基于區(qū)塊鏈技術(shù)的中文電子圖書服務(wù)體系構(gòu)建研究

顧潔 王德勝 周文學(xué)

摘 要 中文電子圖書作為圖書館資源的重要組成部分，在實(shí)際過程中卻發(fā)展緩慢。區(qū)塊鏈技術(shù)作為新興的顛覆性技術(shù)之一，具有去中心化、可信、安全的特性，為中文電子書服務(wù)體系建設(shè)提供了新的思路和手段。文章在分析中文電子圖書發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，對區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于中文電子圖書發(fā)展服務(wù)體系的可行性進(jìn)行了研究，之后提出了基于區(qū)塊鏈技術(shù)建設(shè)中文電子圖書服務(wù)體系的思路并闡述其應(yīng)用價值。

關(guān)鍵詞 區(qū)塊鏈技術(shù) 中文電子圖書 AQR技術(shù) 服務(wù)體系

分類號 G250

DOI 10.16810/j.cnki.1672-514X.2020.09.009

Research on the Construction of Chinese E-book Service System Based on Blockchain Technology

Gu Jie， Wang Desheng， Zhou Wenxue

Abstract Chinese e-book ， as an important part of library resources， develops slowly in the practice. Blockchain technology， as one of the new subversive technologies， has the characteristics of decentralization， credibility and security， which provides new ideas and means for the construction of Chinese e-book service system. Based on the analysis of the current situation of the development of Chinese e-books， this paper studies the feasibility of the application of blockchain technology in the development service system of Chinese e-books， and then puts forward the idea of building the service system of Chinese e-books based on blockchain technology and expounds its application value.

Keywords Blockchain. Chinese e-book. AQR technology. Service system.

當(dāng)前，電子圖書在高校圖書館文獻(xiàn)中的比重越來越高，是重要的學(xué)術(shù)資源之一[1]。因此高校圖書館通常都很重視電子圖書的建設(shè)和服務(wù)，尤其是中文電子圖書，更是重中之重。高校圖書館由于自有版權(quán)資源少，再加上加工能力有限，一般除少量的自建庫外，大部分都是訂購數(shù)據(jù)庫商的電子資源。圖書館的處境尷尬，上游受制于出版社和數(shù)據(jù)庫商，下游還要為讀者提供全面準(zhǔn)確的服務(wù)[2]，寄希望于電子書產(chǎn)業(yè)正向健康發(fā)展才有出路。而實(shí)際情況是，中文電子圖書的發(fā)展過程陷入了需求迅猛增長卻發(fā)展緩慢的困境[3]。本文主要從中文電子圖書發(fā)展面臨的問題出發(fā)，結(jié)合區(qū)塊鏈新興技術(shù)研究問題，探究解決之道，并對新構(gòu)建的服務(wù)體系價值進(jìn)行闡述，以期為中文電子書產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展提供動力。

1 當(dāng)前中文電子圖書建設(shè)存在的問題

1.1 新書紙電同步率不高

當(dāng)前中文電子圖書的發(fā)展現(xiàn)狀顯示行業(yè)里缺少同步出版的電子書，即使是滯后1年出版的電子書也不多。以科學(xué)出版社為例，在自有圖書內(nèi)容資源的基礎(chǔ)上，搭建了在線全文發(fā)布平臺“科學(xué)文庫”，不轉(zhuǎn)售第三方，而是由自己直接售賣。在2020年1月進(jìn)行檢索，最早能檢索到2019年1月出版圖書。這樣不受產(chǎn)權(quán)問題困擾、自行定價的電子書平臺，由于各種因素，當(dāng)年出版新書尚且不能及時進(jìn)入平臺，其他轉(zhuǎn)授給第三方進(jìn)行售賣的資源，更是很難跟進(jìn)新書。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，隨著用戶閱讀習(xí)慣的改變，圖書館資源建設(shè)越來越傾向以數(shù)字資源保障為主，圖書是科研工作者在研究過程中參考的重要文獻(xiàn)類型之一，缺少新書支撐的資源建設(shè)，很難全面滿足學(xué)?？蒲行枨?。

1.2 上架品種不全

目前，國內(nèi)館配市場比較有影響的電子書平臺主要是超星、中文在線、田田網(wǎng)和暢想之星。超星在數(shù)量上擁有優(yōu)勢，但以回溯性圖書為主，新書所占比例小;中文在線偏重社科類圖書，在閱讀推廣上有優(yōu)勢;田田網(wǎng)和暢想之星提倡“紙電同步”理念，其中暢想之星新書品種相對多一些[4]。以暢想之星為例，筆者于2020年1月按照出版時間檢索（2017年1月—12月），得到電子書數(shù)據(jù)總計(jì)37 109條，而國家新聞出版署對外發(fā)布的數(shù)據(jù)是，2017年總計(jì)出版新書255 106種;再以人民郵電出版社為例，檢索獲得圖書1676種，而從人民郵電出版社獲悉，其當(dāng)年總共出版新書2342種。對比以上數(shù)據(jù)可以看出，作為在國內(nèi)館配市場很有代表性的平臺，暢想之星在滯后當(dāng)年的時段收錄的電子書品種依然是不夠全面的，其他平臺也大都存在這樣的問題。基于全品種的文獻(xiàn)資源篩選，才可能是高質(zhì)量的資源建設(shè)。

1.3 內(nèi)容專、精、深度不達(dá)標(biāo)

中文電子圖書是學(xué)術(shù)型文獻(xiàn)重要的組成部分，在采購電子書的過程中，圖書館人最先看中的就是內(nèi)容。圖書館采選資源需要考慮學(xué)科設(shè)置、課程體系、課程內(nèi)容、授課方式及教學(xué)、科研任務(wù)等因素，資源應(yīng)以學(xué)術(shù)型文獻(xiàn)為主，非學(xué)術(shù)型為輔，這樣才有利于形成具有學(xué)術(shù)性特色的學(xué)科資源優(yōu)勢[5]?，F(xiàn)在一些平臺提供的電子書，因其學(xué)術(shù)價值不夠、品種不全，達(dá)不到使用要求，容易被圖書館拒之門外。探究其原因，一方面是出版社仍顧慮重重，有迷茫觀望情緒，嘗試有限[6]，部分出版社不愿把全部品種進(jìn)行售賣，尤其是內(nèi)容專、精、學(xué)術(shù)性強(qiáng)的圖書;另一方面，圖書內(nèi)容加工方式及深度也是直接影響電子書發(fā)展的因素，目前的電子書，大都只是簡單地將紙質(zhì)內(nèi)容數(shù)字化，然后實(shí)現(xiàn)不同終端上的閱讀，電子書格式、功能、加工深度與呈現(xiàn)方式不一，這給圖書館的資源查重和篩選都帶來困難。

1.4 受版權(quán)問題困擾

高校作為高端閱讀人群聚集地，圖書館采購數(shù)字資源主要是為教學(xué)科研服務(wù)的，因而電子書的采購需求是剛性的，需要國內(nèi)外最新高品質(zhì)電子圖書。圖書館在購買電子圖書時，首先會考察版權(quán)問題是否已得到解決。一般來講，作者在簽署紙質(zhì)書出版合同時，已將紙質(zhì)書的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)等以專有出版權(quán)的形式授權(quán)給出版商，但紙質(zhì)書和電子書版權(quán)的授權(quán)是分離的，電子書的出版屬于作者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，作者有權(quán)自行選擇[7]?，F(xiàn)實(shí)情況是，有些平臺里售賣的電子圖書并沒有解決其電子版權(quán)問題，而高校圖書館需要的是不存在任何版權(quán)問題的電子圖書，考慮到無法自行甄別平臺電子書產(chǎn)品的版權(quán)是否存在爭議，因此在引進(jìn)電子圖書時非常謹(jǐn)慎，這也在很大程度上導(dǎo)致電子書資源引進(jìn)的困難。

1.5 性價比達(dá)不到最優(yōu)

圖書館為學(xué)科建設(shè)購買某一類資源都有固定比例經(jīng)費(fèi)。因此如何定價，才能讓出版社和圖書館都滿意，這是困擾電子書發(fā)展的一個問題。一般來講，學(xué)術(shù)價值高或較經(jīng)典的圖書大多售價較高，而圖書館是在為讀者采購符合學(xué)科建設(shè)需要的文化產(chǎn)品，并非只從價格上考慮，更不會高價購買雞肋產(chǎn)品，需要的是真正符合讀者需求和科研需要的圖書，所以性價比高才是圖書館需要的，從目前的館配市場來看，這點(diǎn)也是有所欠缺的。

2 區(qū)塊鏈技術(shù)在中文電子圖書建設(shè)中的適用性

2.1 區(qū)塊鏈技術(shù)及其應(yīng)用

2008年，中本聰發(fā)表的《比特幣：一種點(diǎn)對點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》一文中首次提出了區(qū)塊鏈概念[8]。區(qū)塊鏈?zhǔn)且员忍貛艦榇淼臄?shù)字加密貨幣體系的核心支撐技術(shù)，是下一代云計(jì)算的雛形[9]。區(qū)塊鏈技術(shù)從誕生以來，便具有了廣闊的發(fā)展前景，麥肯錫研究報告指出：區(qū)塊鏈技術(shù)是繼蒸汽機(jī)、電力、信息和互聯(lián)網(wǎng)科技之后，目前最有潛力觸發(fā)第五輪顛覆性革命浪潮的核心技術(shù)[10]。區(qū)塊鏈其實(shí)是一種關(guān)鍵底層技術(shù)，它大致有五個顯著特征：分布式賬本、去中心化信任、時間戳、非對稱加密和智能合約，其本質(zhì)是一個數(shù)據(jù)庫賬本，安全記錄所有的交易信息，且不可篡改和刪除，其數(shù)據(jù)由不同節(jié)點(diǎn)共同參與，是一個開放式的公共賬簿[11]。

習(xí)近平總書記在2019年10月25日主持十九屆中共中央政治局第十八次集體學(xué)習(xí)時強(qiáng)調(diào)，“區(qū)塊鏈技術(shù)的集成應(yīng)用在新的技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)變革中起著重要作用，我們要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口，明確主攻方向，加大投入力度，著力攻克一批關(guān)鍵核心技術(shù)，加快推動區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展”[12]。區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用已延伸到數(shù)字金融、物聯(lián)網(wǎng)、智能制造、供應(yīng)鏈管理、數(shù)字資產(chǎn)交易等多個領(lǐng)域，展現(xiàn)出廣泛應(yīng)用的前景。

2.2 區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于中文電子圖書服務(wù)體系的應(yīng)用前景

從當(dāng)前中文電子圖書發(fā)展現(xiàn)狀可以看到，中文電子圖書需求增長迅猛，但發(fā)展卻緩慢。深究其原因發(fā)現(xiàn)，其核心問題是整個產(chǎn)業(yè)鏈諸如版權(quán)、傳播、授權(quán)跟蹤等信任問題沒有得到根本解決，內(nèi)部交易不夠透明，加密、防盜版、防復(fù)制等相關(guān)保護(hù)技術(shù)不健全，出版單位作為知識生產(chǎn)方與知識應(yīng)用方信息不對稱，增值服務(wù)共享不明顯，合作共贏的、可持續(xù)的、兼顧平臺各方的利益商業(yè)模式還不完善[13]。電子書的銷售與紙質(zhì)書的銷售不同，每一本紙質(zhì)書的售出，都包含出版單位的原始成本和利潤，但是出版單位一旦將電子書的內(nèi)容資源授權(quán)給分銷商，而又對其售賣方式、銷售情況、授權(quán)情況、用戶如何使用等情況無法做到透明真實(shí)了解的話，是沒有動力持續(xù)提供優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的。而整個電子書產(chǎn)業(yè)要想取得長足發(fā)展，需要建立良性長效運(yùn)行機(jī)制。區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)及其應(yīng)用為解決這一問題提供了很好的思路，主要體現(xiàn)在以下方面：

（1）分布式賬本。區(qū)塊鏈技術(shù)采用的是全民參與記賬的方式，其堅(jiān)持的基本原則是各自記各自的帳，系統(tǒng)不會混亂，然后系統(tǒng)會把記賬最快最好的人的內(nèi)容寫進(jìn)賬本，并將此賬本內(nèi)容發(fā)給系統(tǒng)內(nèi)所有人備份。通過分布式記賬技術(shù)，可以確保中文電子圖書服務(wù)系統(tǒng)的賬本記錄完全公開透明，為各方利益分配打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

（2）去中心化信任。一個區(qū)塊鏈系統(tǒng)由N多個節(jié)點(diǎn)組成，其本質(zhì)是一個去中心化的信任系統(tǒng)，每個節(jié)點(diǎn)都可以記賬，不再像傳統(tǒng)商業(yè)社會只依靠一家機(jī)構(gòu)來保障資金和數(shù)據(jù)安全，多個甚至全部網(wǎng)絡(luò)參與者通過一些共識機(jī)制或驗(yàn)證協(xié)議來進(jìn)行數(shù)據(jù)庫的讀寫、訪問與控制，所有節(jié)點(diǎn)可以平等地互相獲取數(shù)據(jù)并保持?jǐn)?shù)據(jù)的一致性，為中文電子圖資源充分共享構(gòu)建了一條安全可靠的通道。

（3）安全性。任何一個系統(tǒng)，其安全運(yùn)行能力都是其應(yīng)用的關(guān)鍵組成部分。區(qū)塊鏈技術(shù)通過一系列數(shù)據(jù)加密技術(shù)，以及多類別的特定架構(gòu)組合來實(shí)現(xiàn)，各個區(qū)塊中的數(shù)據(jù)均依賴于前序的區(qū)塊，這種依賴關(guān)系使逆向修改數(shù)據(jù)庫變得異常艱難，從而可以保證系統(tǒng)安全性，并且區(qū)塊內(nèi)的數(shù)據(jù)具有時間戳，從而使數(shù)據(jù)有可追溯性。利用區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建中文電子圖書服務(wù)體系，出版單位可以對其內(nèi)容資源的交易銷售情況進(jìn)行追蹤，用戶可以便捷地訪問數(shù)據(jù)資源，杜絕外界惡意篡改，從而保障整個運(yùn)行體系的數(shù)據(jù)存儲安全。

（4）業(yè)務(wù)智能化。智能合約實(shí)質(zhì)上就是一段計(jì)算機(jī)執(zhí)行程序，只要滿足條件就可準(zhǔn)確自動執(zhí)行，但并非在任何環(huán)境都可以實(shí)現(xiàn)。只有在系統(tǒng)數(shù)據(jù)無法刪除和修改，只能新增，同時又避免了中心化因素影響的前提下，才越來越具有可行性與現(xiàn)實(shí)性，而區(qū)塊鏈恰恰滿足這個條件。有了智能合約，系統(tǒng)就能控制區(qū)塊鏈上各種數(shù)字資產(chǎn)，自動準(zhǔn)確執(zhí)行各種復(fù)雜的算法和操作，保證沒有人能夠阻止其運(yùn)行。智能合約的現(xiàn)實(shí)性保障了系統(tǒng)自動化運(yùn)行的可信度，可以促進(jìn)中文電子圖書業(yè)務(wù)流程的智能化。

3 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的中文電子圖書服務(wù)體系建設(shè)思路

運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建中文電子圖書服務(wù)體系，其核心思路就是將“各自為戰(zhàn)”的松散資源架構(gòu)整合為內(nèi)容和形式多樣化的“共同體”，從而大幅提升服務(wù)效能與閱讀效果[14]。基于區(qū)塊鏈技術(shù)的中文電子圖書建設(shè)，其底層由基于區(qū)塊鏈的去中心化數(shù)字內(nèi)容自主授權(quán)分發(fā)技術(shù)（Auto Query Responser，簡稱AQR）來支撐。

3.1 服務(wù)體系底層區(qū)塊鏈技術(shù)架構(gòu)

AQR是一種專用于數(shù)字內(nèi)容資源領(lǐng)域、基于區(qū)塊鏈的去中心化、可信、安全的管理數(shù)字內(nèi)容資源的技術(shù)[15]。其技術(shù)架構(gòu)如圖1所示，其主體分為四層。存儲層，即傳統(tǒng)區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)層，主要包括底層數(shù)據(jù)區(qū)塊、時間戳和非對稱加密機(jī)制等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)與算法;網(wǎng)絡(luò)層主要包括去中心化組網(wǎng)、數(shù)據(jù)傳播與驗(yàn)證等;擴(kuò)展層即傳統(tǒng)區(qū)塊鏈的共識層、激勵層和合約層[16]的組合，主要包括系統(tǒng)的智能合約、各類編程語言、算法腳本和資源托管文件;應(yīng)用層則主要是支付的應(yīng)用場景和案例。

中文電子圖書服務(wù)體系之所以選擇AQR技術(shù)，是因?yàn)樵摷夹g(shù)與其他區(qū)塊鏈技術(shù)相比，具有顯著優(yōu)勢，具體如表1。

區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展經(jīng)歷了1.0和2.0，已經(jīng)發(fā)展到了3.0階段[17]。AQR技術(shù)可以稱之為“區(qū)塊鏈3.0+”，相比之前的區(qū)塊鏈技術(shù)，其最大的特點(diǎn)是其去中心化功能使用范圍再次擴(kuò)大，可以被用來處置不同類型的資產(chǎn)、應(yīng)用和授權(quán)等，而不僅僅是數(shù)字貨幣和智能合約。同時采用DPOS類型的區(qū)塊鏈共識機(jī)制，即使得“DCD”聯(lián)盟所部署的每一個服務(wù)節(jié)點(diǎn)都是一個可信節(jié)點(diǎn)，可以保證每秒能夠處理大量交易信息、授權(quán)信息等，可以達(dá)到安全與效率的最佳平衡。

AQR技術(shù)可以廣泛應(yīng)用于數(shù)字內(nèi)容資源發(fā)行、版權(quán)管理、版權(quán)追蹤溯源、版權(quán)交易、授權(quán)、二次授權(quán)跟蹤等領(lǐng)域，使用三種方式記錄信息：一是內(nèi)容存證，即元數(shù)據(jù)、交易信息、版權(quán)信息等內(nèi)容信息直接存證;二是哈希存證，即數(shù)字內(nèi)容資源文件內(nèi)容計(jì)算后的哈希值上鏈存證;三是鏈接存證，即數(shù)字內(nèi)容資源文件的哈希值和文件鏈接URI地址上鏈存證。

3.2 服務(wù)體系整體架構(gòu)

基于區(qū)塊鏈技術(shù)的中文電子圖書服務(wù)體系如圖2所示。其建設(shè)主體由上游出版單位，中游第三方平臺和下游圖書館構(gòu)成。

（1）上游出版單位直供資源。上游出版單位利用AQR技術(shù)，將所有數(shù)字內(nèi)容資源都部署在自己服務(wù)器或指定的可信服務(wù)器中。如此則打破了當(dāng)前出版單位把數(shù)字內(nèi)容資源采用拷貝的方式放置在第三方平臺服務(wù)器的主流應(yīng)用模式[4]，由出版社直接提供電子書，從本質(zhì)上解決了版權(quán)問題。出版單位在部署資源的同時，也在其后臺系統(tǒng)登記數(shù)字內(nèi)容資源版權(quán)信息，包括版權(quán)方名稱、擁有版權(quán)有效期、資源名稱、資源唯一標(biāo)識符、權(quán)利范圍等，這些信息確權(quán)成功后將永久存儲在區(qū)塊鏈中。當(dāng)圖書館購買數(shù)字資源后，AQR所在的DCD系統(tǒng)擔(dān)任著所有數(shù)字內(nèi)容資源的授權(quán)職責(zé)，所用應(yīng)用終端的最終授權(quán)均需要到相應(yīng)的DCD系統(tǒng)進(jìn)行授權(quán)，當(dāng)授權(quán)通過后，此授權(quán)信息將上鏈存儲。相比傳統(tǒng)的版權(quán)確權(quán)，基于AQR的版權(quán)確權(quán)的安全等級更高、更加簡單方便，記錄到區(qū)塊鏈的信息不可篡改、透明并且安全。授權(quán)信息包括授權(quán)方名稱、用戶名稱、授權(quán)設(shè)備、授權(quán)策略等重要信息。同時支持轉(zhuǎn)售、轉(zhuǎn)借版權(quán)分發(fā)模式，出版單位可跟蹤整個授權(quán)鏈條，完整、詳細(xì)地了解每個環(huán)節(jié)的授權(quán)情況。整個產(chǎn)業(yè)鏈利用AQR技術(shù)進(jìn)行授權(quán)的過程如圖2所示的1～5步，通過數(shù)據(jù)加密、解密技術(shù)流轉(zhuǎn)，可以確保數(shù)字內(nèi)容資源的有效安全傳播，同時保證讀者的優(yōu)質(zhì)閱讀體驗(yàn)。

（2）中游第三方搭建專業(yè)化的數(shù)字資源集成平臺?；趨^(qū)塊鏈的特性，雖然最終目的是要建立不依靠任何第三方，即可進(jìn)行創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播和消費(fèi)的平臺[14]，但就目前的技術(shù)力量而言，中文電子圖書產(chǎn)業(yè)鏈要想長效運(yùn)行，中游第三方的作用仍不可忽視。一方面，全國出版單位眾多，且每個都建有直供系統(tǒng)，對圖書館來說，逐個購買存在困難，加之平臺眾多，電子書格式、功能與呈現(xiàn)方式不一，整合也存在困難;另一方面，電子書與傳統(tǒng)的排版印刷技術(shù)要求不同，特別是想做到真正完全的紙電同步，具有一定技術(shù)門檻要求，再加上資金和營銷都需要一定限制，不是所有出版社都具備;最后，交易訂單信息屬于區(qū)塊鏈記錄的主要信息之一，需要第三方組織上鏈，交易訂單信息分為第三方平臺分銷商總訂單信息及拆分的子訂單信息，即總訂單中涉及到的每一家出版單位均能收到一份與本單位數(shù)字內(nèi)容資源有關(guān)的訂單，確認(rèn)子訂單信息并上鏈后，能夠校驗(yàn)并確認(rèn)總訂單金額是否是所有子訂單金額累加結(jié)果，此舉可以增強(qiáng)訂單信息公開、透明、可信程度。

中游第三方平臺要起到架橋作用，組織搭建專業(yè)化的數(shù)字資源集成平臺，除提供統(tǒng)一資源組織、圖書客戶端外，其提供的統(tǒng)一知識服務(wù)、智能精準(zhǔn)服務(wù)等增值服務(wù)也是服務(wù)體系向正向健康生態(tài)發(fā)展的必要條件。該模式要達(dá)到用戶覆蓋面廣，規(guī)?；潭容^高，第三方需要有很強(qiáng)的技術(shù)基礎(chǔ)與綜合協(xié)調(diào)能力，最好是國家知識服務(wù)平臺進(jìn)行支撐，以聯(lián)盟形式吸引出版單位入駐。

（3）下游圖書館應(yīng)用知識的同時創(chuàng)造知識。在面向圖書館服務(wù)時，中游第三方平臺聯(lián)結(jié)上游的出版單位和產(chǎn)業(yè)鏈下游的圖書館，共同服務(wù)于讀者。圖書館的讀者是知識資源的最終應(yīng)用者，是整個服務(wù)體系的服務(wù)對象。圖書館作為中間環(huán)節(jié)，最主要任務(wù)是為讀者提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，但很多服務(wù)存在讀者過于被動而缺乏熱度的問題[18]。底層區(qū)塊鏈技術(shù)的分布式、匿名性特征有利于通過匿名追蹤所有參與者的軌跡而為其提供個性化服務(wù)。另外區(qū)塊鏈技術(shù)本身天然就具備開放互動特征，鼓勵讀者參與互動，互動過程中有價值的信息或知識將被區(qū)塊鏈記錄，讀者不再僅僅是被動接受知識，也在創(chuàng)造知識。區(qū)塊鏈底層技術(shù)有利于激勵全面的文化創(chuàng)新、創(chuàng)造和創(chuàng)意的繁榮。除此之外，圖書館還擔(dān)負(fù)著管理統(tǒng)計(jì)功能（見圖2），需要在第三方平臺設(shè)置機(jī)構(gòu)管理端，可以增強(qiáng)圖書館管理質(zhì)量與效率。

4 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的中文電子圖書服務(wù)體系構(gòu)建價值

AQR技術(shù)應(yīng)用于中文電子書產(chǎn)業(yè)，可以為產(chǎn)業(yè)注入新的、強(qiáng)勁的活力，使得整個產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生化學(xué)變化，無論從數(shù)字內(nèi)容資源的輸出、業(yè)務(wù)重構(gòu)、知識產(chǎn)品輸出還是從商務(wù)合作、用戶服務(wù)、用戶體驗(yàn)等都會帶來質(zhì)的變化。

4.1 促進(jìn)整個產(chǎn)業(yè)鏈向融合生態(tài)發(fā)展

上游出版單位不再擔(dān)心版權(quán)，因?yàn)樗械臄?shù)字內(nèi)容資源都在自己的服務(wù)器或指定的可信服務(wù)器中，所有交易信息均能完全、詳細(xì)地掌握。下游用戶可直接閱讀、使用所購買的正版數(shù)字內(nèi)容資源，同時所有真實(shí)的用戶行為數(shù)據(jù)均能被獲取并反哺出版單位等上游環(huán)節(jié)，優(yōu)質(zhì)的專業(yè)內(nèi)容資源與專業(yè)教學(xué)機(jī)構(gòu)直連，產(chǎn)業(yè)鏈打通，形成了一個完整的業(yè)務(wù)閉環(huán)。當(dāng)作為知識生產(chǎn)方的出版社和知識應(yīng)用方的圖書館直接對接時，信息壁壘就消除了，這為產(chǎn)業(yè)向正向健康生態(tài)發(fā)展提供了基礎(chǔ)。在技術(shù)層面，AQR技術(shù)保障了數(shù)字資源正版化、信息透明化、傳播可信化，可以極大地推進(jìn)紙電同步出版和應(yīng)用，這也會為出版社轉(zhuǎn)型升級，持續(xù)生成優(yōu)質(zhì)內(nèi)容提供動力，可以更有效地為用戶提供專業(yè)對口的知識服務(wù)，滿足用戶對數(shù)字內(nèi)容閱讀、研究和學(xué)習(xí)的一體化應(yīng)用需求，最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展生態(tài)。

4.2 及時有效為圖書館讀者提供可選最新優(yōu)質(zhì)資源

圖書館資源配置對高?？蒲挟a(chǎn)出有直接推動作用[19]，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的中文電子圖書建設(shè)，因?yàn)槌霭鎲挝粌?nèi)容自存，價格自定，沒有了版權(quán)顧慮，消除了因中間商造成的信息壁壘，所以能激發(fā)專業(yè)出版社提供紙電同步圖書和產(chǎn)品服務(wù)的積極性，紙電資源同步率提高，最新出版的優(yōu)質(zhì)圖書就可以更多地在第一時間被推送給圖書館，圖書館第一時間掌握出版資源狀況，可以促進(jìn)圖書館文獻(xiàn)保障工作的及時性和有效性。目前，一些圖書館館藏資源配置存在文科資源過剩、理工科資源不足的情況[20]。事實(shí)上，大多數(shù)圖書館無論是電子資源還是紙質(zhì)資源在總量上一般都達(dá)到了一定的數(shù)量，大都缺乏專業(yè)學(xué)術(shù)資源，尤其隨著新工科、新文科、商科及基礎(chǔ)學(xué)科拔尖學(xué)生培養(yǎng)計(jì)劃等教育部重點(diǎn)學(xué)科方向的調(diào)整，專業(yè)學(xué)術(shù)資源是否及時跟進(jìn)，直接影響圖書館資源建設(shè)質(zhì)量。

4.3 助力圖書館實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)資源智能采選

采訪工作是圖書館文獻(xiàn)資源建設(shè)的第一步，資源采訪環(huán)節(jié)一旦出現(xiàn)問題，必將對圖書館各項(xiàng)職能的發(fā)揮產(chǎn)生影響[21]。隨著學(xué)校和社會的發(fā)展，采訪工作越來越傾向以讀者需求為中心，自2011年張甲、胡小菁將美國大學(xué)圖書館興起的“讀者決策采購（PDA或DDA）”引入到國內(nèi)以來[22]，許多圖書館開始了該模式的嘗試。PDA薦購，由于可以了解師生真實(shí)閱讀需求，為圖書館采選提供數(shù)據(jù)支持，因此得到越來越多圖書館的支持。中文電子圖書服務(wù)平臺在區(qū)塊鏈技術(shù)的支持下，采訪館員可以智能清晰地查看同類型或相似學(xué)校的采訪情況，系統(tǒng)可以根據(jù)每所學(xué)校學(xué)科專業(yè)設(shè)置特點(diǎn)，學(xué)生、教師推薦、采訪館員采選，以及第三方客觀評價數(shù)據(jù)等，建立文獻(xiàn)資源智能采選服務(wù)，從而為各學(xué)校提供最佳匹配的書單。

4.4 助力圖書館為讀者提供更加豐富、高質(zhì)量的知識內(nèi)容服務(wù)

基于區(qū)塊鏈技術(shù)的中文電子圖書服務(wù)體系中，圖書館得到的并非是簡單堆砌的電子圖書，而是經(jīng)過專業(yè)化數(shù)字資源集成平臺統(tǒng)一深度標(biāo)引并組織管理之后的知識資源。AQR技術(shù)利用圖片剝離技術(shù)，將出版單位上架的很大的ePub資源重新剝離、排版，建立起內(nèi)容之間的聯(lián)系，可以實(shí)現(xiàn)碎片化閱讀，提高圖書可用性。統(tǒng)一資源組織管理的實(shí)現(xiàn)，可以促進(jìn)知識發(fā)現(xiàn)和知識獲取。通過記錄讀者行為數(shù)據(jù)，對讀者進(jìn)行精準(zhǔn)畫像，智能為讀者推薦個性化資源，實(shí)現(xiàn)內(nèi)容與讀者身份和閱讀行為的匹配。千人千面的精準(zhǔn)的、豐富的高質(zhì)量內(nèi)容推薦服務(wù)，在推動科研產(chǎn)出、推動教學(xué)、提升學(xué)科核心競爭力方面具有非常重要的支持作用。

4.5 顯著提升圖書館資源管理效率

基于區(qū)塊鏈技術(shù)的中文電子圖書運(yùn)行體系，能夠?qū)崿F(xiàn)關(guān)注讀者使用情況，從多個維度跟蹤和描述用戶行為，保證數(shù)據(jù)真實(shí)有效，進(jìn)而有利于深入分析呈現(xiàn)資源建設(shè)和使用狀況。比如，依據(jù)用戶畫像，對關(guān)注的用戶的訪問數(shù)據(jù)、閱讀數(shù)據(jù)、下載數(shù)據(jù)、使用數(shù)據(jù)、內(nèi)容推薦數(shù)據(jù)、讀者分布等進(jìn)行全面統(tǒng)計(jì)分析，提升服務(wù)價值;依據(jù)內(nèi)容畫像，定性定量分析內(nèi)容資源建設(shè)數(shù)據(jù)、展示內(nèi)容資源總量、內(nèi)容資源利用情況、內(nèi)容資源利用時間曲線、內(nèi)容資源覆蓋圖書領(lǐng)域、內(nèi)容資源匹配學(xué)科情況等，同時利用可視化分析方法呈現(xiàn)給讀者。對資源利用情況的深入分析，有利于科學(xué)地分析資源建設(shè)規(guī)律，使資源的管理和建設(shè)更加精準(zhǔn)和科學(xué)，同時還有利于找到制約資源建設(shè)和發(fā)展的因素，從而更合理配置資源。

4.6 助力提升極佳的閱讀應(yīng)用體驗(yàn)

在圖書館電子書服務(wù)的產(chǎn)業(yè)鏈中，除內(nèi)容和平臺外，閱讀終端也是重要的組成部分[23]。只有支持全面的閱讀終端與便捷的閱讀方式才能被大眾讀者認(rèn)可。全面閱讀應(yīng)包括實(shí)現(xiàn)多屏無縫閱讀，包括PC端、手機(jī)端、Pad等常用終端，適用于深閱讀、淺閱讀、碎片化閱讀等不同應(yīng)用場景的閱讀，閱讀方式應(yīng)多元化。AQR技術(shù)不僅基于區(qū)塊鏈技術(shù)原理，實(shí)現(xiàn)去中心化授權(quán)方式，同時可以在系統(tǒng)其他應(yīng)用和終端應(yīng)用方面提供多方面技術(shù)支撐。比如在整個業(yè)務(wù)鏈條中，絕大部分終端應(yīng)用采取在線閱讀的方式使用相應(yīng)的數(shù)字內(nèi)容資源，這其中包括PDF的在線閱讀。出版單位上架的PDF資源大都屬于出版級的，體積大，要實(shí)現(xiàn)在線閱讀難度頗大，主要表現(xiàn)在兩個方面，一是用戶在閱讀前需要等待很長時間來下載資源，二是即便資源下載后，閱讀也會非?？D，導(dǎo)致閱讀體驗(yàn)很差。AQR技術(shù)使用拆分并壓縮的方式，把PDF拆分成一頁一個文件，并使用技術(shù)壓縮每頁大小，能夠把每頁大小控制在很小的范圍，從而保證用戶能夠?qū)崿F(xiàn)在線即時閱讀，大幅度提高閱讀體驗(yàn)。

5 結(jié)語

基于區(qū)塊鏈技術(shù)的中文電子圖書服務(wù)體系，由于解決了整個產(chǎn)業(yè)鏈信任問題和技術(shù)運(yùn)行難題，容易實(shí)現(xiàn)數(shù)字資源正版化、信息透明化、傳播可信化，能有效促進(jìn)中文電子圖書產(chǎn)業(yè)向融合生態(tài)發(fā)展。目前市面上已逐漸有基于區(qū)塊鏈技術(shù)建設(shè)的中文電子圖書平臺項(xiàng)目落地且發(fā)展勢頭良好，近兩年由“國家新聞出版業(yè)科技與標(biāo)準(zhǔn)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室”發(fā)起建設(shè)的“可知中文電子圖書平臺”就是典型案例，該平臺是“科技出版與知識服務(wù)應(yīng)用聯(lián)盟”的技術(shù)支撐平臺，是目前國內(nèi)首個利用區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)各知名專業(yè)出版社直接入駐并提供紙電同步產(chǎn)品的知識服務(wù)平臺。本文主要針對當(dāng)前中文電子圖書版權(quán)保護(hù)利用存在的保護(hù)難、舉證難、維權(quán)難等問題。但實(shí)際在“出版—傳播—應(yīng)用”產(chǎn)業(yè)鏈中，任何一個環(huán)節(jié)都非常重要，每一個環(huán)節(jié)都需要不斷改造、優(yōu)化和升級，如果只是解決其中一個環(huán)節(jié)，不足以推動整個產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。在實(shí)施的過程中，許多細(xì)節(jié)問題如出版社如何合理定價運(yùn)營、第三方分銷商如何有效提供各種增值功能、在資源查重和確保安全可靠等方面仍需要不斷探索和完善。隨著技術(shù)的發(fā)展，今后還需要繼續(xù)拓展創(chuàng)新功能，不斷進(jìn)行技術(shù)攻關(guān)，以此推動電子書產(chǎn)業(yè)向正向健康生態(tài)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

米梓源，張立彬，丁可寧.基于扎根理論的高校圖書館提升電子圖書利用效率分析[J].情報科學(xué)，2019，37（7）：48-55.

王麗萍，黃潔.電子圖書獲取模式及館藏發(fā)展研究[J].圖書館論壇，2015（5）：38-43.

劉春鴻.圖書館中文電子圖書采購需求迅猛卻處境尷尬[N].中國出版?zhèn)髅缴虉螅?015-10-20（9）.

段曉林.館配中文電子圖書平臺比較研究[J].大學(xué)圖書館學(xué)報，2019（1）：22-27.

李燕，魏群義，孫銳，等.高校圖書館面向一流學(xué)科建設(shè)的資源保障策略與服務(wù)模式探索[J].圖書館建設(shè)，2017（9）：51-57.

顧燁青，陳銘.高校館配中文電子圖書的現(xiàn)狀與問題分析[J].高校圖書館工作，2018，38（1）：42-52.

傅文奇，吳小翠.圖書館電子書版權(quán)授權(quán)模式研究[J].中國圖書館學(xué)報，2017（3）：104-118.

NAKAMOTO S. Bitcoin：a peer-to-peer electronic cash system[EB/OL].（2008-10-31）[2020-01-14]. https：//nakamotoinstitute.org/bitcoin/.

袁勇，王飛躍.區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].自動化學(xué)報，2016，42（4）：481-494.

Blockchain-in-insurance-opportunity-or-threat？[EB/OL].（2016-07-01）[2020-01-14].https：//www.mckinsey.com/industries/financial-services/our-insights/blockchain-in-insurance-opportunity-or-threat.

李光斗.區(qū)塊鏈財(cái)富革命[M].長沙：湖南教育出版社，2018：6-29.

把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新重要突破口加快推動區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展[EB/OL].（2019-10-25）

[2020-01-14].http：//www.gov.cn/xinwen/2019-10/25/content_5444957.htm.

顧潔.新常態(tài)下館配中文電子圖書發(fā)展思考[J].新世紀(jì)圖書館，2016（1）：32-35.

趙萬一，宋禹君.通過區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建新型全民閱讀平臺系統(tǒng)的場景與思路[J].科技與出版，2018（2）： 62-67.

解密“可知”平臺底層支撐技術(shù)：基于區(qū)塊鏈的去中心化數(shù)字內(nèi)容分發(fā)授權(quán)技術(shù)[EB/OL].（2019-10-25）

[2020-01-15].https：//mp.weixin.qq.com/s/Pyccy8xMO1kmdMDWtqBIYA.

工業(yè)和信息化部.中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書（2016）[R/OL]. （2018-02-27）[2020-01-14].https：//www.sohu.com/a/224324631_711789.

高艷.區(qū)塊鏈迎來3.0時代[J].經(jīng)營管理者，2018（7）：20-23.

薩支斌，許震.基于個性化推送服務(wù)的數(shù)字圖書館學(xué)習(xí)資源提取[J].圖書與情報，2019（5）：103-108.

朱強(qiáng)，趙飛，廖三三，等.資源配置對高校戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)科技產(chǎn)出的影響實(shí)證分析：以新能源汽車產(chǎn)業(yè)為例[J].圖書情報工作，2017，61（8）：81-88.

王慶雯.高校圖書館學(xué)科建設(shè)中的館藏資源配置[J].圖書館雜志，2015（5）：66-69.

周建芳.基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的圖書采訪模式優(yōu)化及創(chuàng)新思考[J].四川圖書館學(xué)報，2019（6）：61-65.

張甲，胡小菁.讀者決策的圖書館藏書采購：藏書建設(shè)2.0版[J].中國圖書館學(xué)報，2011，37（3）：36-39.

孫宇，趙亮.數(shù)字出版環(huán)境下圖書館電子書服務(wù)模式研究[J].圖書館雜志2019（5）：13-20.

顧 潔內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)圖書館資源建設(shè)中心主任、副研究館員。 內(nèi)蒙古呼和浩特，010051。

王德勝 電子工業(yè)出版社有限公司融合發(fā)展部副主任。 北京，100036。

周文學(xué) 內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)圖書館館長、副研究員。 內(nèi)蒙古呼和浩特，010051。

（收稿日期：2020-04-19 編校：謝艷秋，左靜遠(yuǎn)）