侯永明
摘要:城市道路綠地是城市風貌對外的直接展示窗口,在城市綠地建設中具有重要地位。針對當前城市道路綠地設計中存在的過于強調(diào)文化內(nèi)涵、弱化植物選擇及忽視工程經(jīng)濟性研究等問題,提出了相應的解決對策,以期為建設具有可持續(xù)發(fā)展的道路綠地提供參考。
關鍵詞:城市道路;道路綠地;景觀設計
城市道路景觀是人們認識城市的重要視覺與感知媒介,它最直接地反映了城市的風貌特色,尤其城市中的一些重要道路,已然成為展示城市形象的窗口。伴隨著城市化的快速發(fā)展,城市用地規(guī)模的迅速擴張,迎來了道路綠地建設的黃金時期。道路綠地相較于公園綠地、生產(chǎn)綠地、防護綠地等,對城市景觀的影響更為直接,與市民生活息息相關,道路綠地的設計、綠植的選擇以及施工管理等都對道路綠地最終的景觀效果產(chǎn)生深遠的影響。
1 城市道路綠地設計中存在的主要問題
綠地項目建設需要設計、勘察、施工、監(jiān)理、建設等五方建設主體通力協(xié)作完成,然后交付后續(xù)的管理單位長久地、連續(xù)地用心管護,才能看到日后流芳的工程精品。設計階段作為整個項目的先行者,具有極其重要的引領作用,設計中的缺陷雖然可以通過各環(huán)節(jié)的配合起到一定的彌補作用,但對人力、物力、工期等造成一定的影響。當前,城市道路綠地設計存在的主要問題表現(xiàn)在:過于追求文化內(nèi)涵塑造,忽視綠地本身功能設計;植物選擇中追新求異、大樹進城、苗木規(guī)格表述不清;忽視工程經(jīng)濟性研究等。
2 城市道路綠地設計主要對策
2.1 正確定位綠地的功能,而非牽強的文化內(nèi)涵塑造
豐富的文化內(nèi)涵是中國園林設計追求的極致,尤其在公園綠地的設計中體現(xiàn)得淋漓盡致、無可厚非,設計方案匯報時,拿到政府層面也容易順利通過,但作為城市道路綠地建設,道路數(shù)量眾多,如果不分道路區(qū)位,不分道路主次等級以及綠地的尺度變化,凡路必講文化內(nèi)涵塑造是難以實現(xiàn)的。多年的施工管理實踐,筆者與設計單位屢有溝通:為什么一個相對簡單的道路綠地設計,也要追求文化內(nèi)涵?一條道路綠化也容不下那么多文化,你若生硬地命名為“春園”“秋園”是牽強的,答曰:領導喜好,顯得高大上有內(nèi)涵,見到文化的東西誰好意思去否定你的方案?絞盡腦汁迎合領導口味,外加不必要的文化修飾,憑空增加了設計師的工作量,說來也是設計者的悲哀。因此,道路綠地設計還是應該還原最基本的交通、安全、生態(tài)、游憩等功能定位,針對道路綠地的特點,設計者多考慮植物的生態(tài)習性、觀賞特征等,少做一些花里胡哨的東西,合理布局綠地空間,搞好常綠與落葉的搭配、喬灌草的結合、植物花期的平衡、林緣與林冠線的變化等,如此錯落有致、有韻有律,知白守黑,創(chuàng)造出豐富的園林景觀效果足矣。牽強地融人所謂的文化元素,多年以后再回頭看項目,感慨的還是植物的四季輪回及生命的頑強,方案匯報所謂的“風花雪月”早隨著時間的流逝不知為何物了。
2.2適地適樹,慎用邊緣樹種
適地適樹是永遠必須謹記的綠化原則,道路綠化有其特殊的立地條件,如行道樹的栽植位置,一側緊鄰主車道,恰好阻擋了該側根系的生長發(fā)育(如平度市道路結構層+基層厚度平均深度達120cm左右),造成樹木偏根偏冠,發(fā)育不良,另因道路基層壓實度技術要求,又會導致行道樹底部土壤滲透性較差,容易積水引起樹木爛根等進一步加劇樹木生長的不良;另一側位于人行道上,人行道的結構墊層阻擋了土壤的透水透氣性,即使部分道路預留的通槽綠化帶,密植灌木層后,也嚴重影響了行道樹根系對水分的吸收,尤其是持續(xù)數(shù)年干旱的山東半島地區(qū),行道樹立地條件的苛刻,造成了部分適應性稍差的銀杏、七葉樹等肉質(zhì)根樹種生長較差,出現(xiàn)缺株死亡現(xiàn)象。所以在提倡植物多樣性的基礎上,一定要審慎選擇抗性較差的樹種用作行道樹栽植,不要一味追求植物的新、奇、特,行政命令代替不了植物生長的規(guī)律性。如2002年秋季,在沒有引種馴化的前提下,平度市某園區(qū)栽種了行道樹黃山欒(Koelreuteria bipinnata Var.integdfoliola),恰逢當年本地區(qū)冬季出現(xiàn)了歷史低溫,超過-10℃的連續(xù)低溫時間過長,加之保溫防護措施不到位,造成行道樹死亡率超過40%,損失慘重。抗凍性稍差的枸骨(Ilex oomuta)、火棘(Sorbaria kidlowii)、紅葉石楠(Photinia×rinseri)、石巖杜鵑(Rhododendron obtusum)等邊緣樹種在平度市都出現(xiàn)過歷史凍害現(xiàn)象,建議綠化管理者一定要尊重科學,避免無謂的損失。青島市區(qū)幾條道路行道樹馬褂木、杜英、香樟的引種實踐栽植都不算成功等,南樹北栽一定要加強馴化管理。因地制宜,適地適樹,鄉(xiāng)土樹種為主,科學選擇尤為重要。
2.3合理設置景觀小品,做好綠地游憩功能與城市區(qū)位的結合
道路綠地的交通、景觀、生態(tài)、防護功能是第一位的,在居住區(qū)、學校、公共建筑周邊的道路綠化,利用道路綠地的寬度設置一定的景觀小品、游路、休憩設施、節(jié)點游園,確有必要,國家綠地設計規(guī)范有要求,尤其近幾年推崇的綠道設計,盡管很多道路綠地寬度超過規(guī)范要求,但沒有必要都做綠道,要充分考慮設施設置的合理性、利用率,是否有一定人口的游園需求,與城市的區(qū)位結合好,畢竟道路綠地不是公園廣場綠地,機動車尾氣、噪音影響不可小視,滿足市民的通行需求、生態(tài)防護功能才是正道,不應該過多地設置休閑設施而閑置無用,造成財力的浪費,增加維護成本。
2.4禁止大樹進城,做原生環(huán)境保護的先行者
城市建設,唯有綠化工程是用活的材料創(chuàng)造有生命的綠色藝術景觀,而不同于建筑藝術、市政道路工程的硬質(zhì)景觀創(chuàng)造,砍頭去根的大樹移植也很難再現(xiàn)大樹的原有風貌。作為一名從業(yè)者應該用專業(yè)的態(tài)度對待大樹進城問題,堅持底線原則,項目設計中首先要不支持、不使用特選大樹,引導大家用慢下來的心態(tài)對待園林景觀的創(chuàng)造。幾年來國家多部門技術專家、生態(tài)學家、環(huán)境保護者亦屢屢呼吁禁止大樹進城,但現(xiàn)實中卻是禁而不絕,說到底是管理者功利性的執(zhí)政理念的現(xiàn)實體現(xiàn)。景觀創(chuàng)造不應該是功利主義者的短平快,而要尊重植物的生長規(guī)律,從專業(yè)人員的視角去大聲疾呼阻止大樹進城,用專業(yè)人員的智慧去設計、施工、管理出精品工程、優(yōu)秀項目,高價買綠對原生環(huán)境的破壞說到底是一種道德犯罪。管理者應該靜心思考、正確引導綠地建設的方向性問題,我國每年的各級評優(yōu)項目是否形成了“大樹進城”的一票否決制?值得期待。
2.5工程經(jīng)濟性問題
地形塑造、硬質(zhì)鋪裝、給排水設施、植物材料、景觀小品等直接影響著一個道路綠化項目的工程造價、景觀效果,我們更應該堅持經(jīng)濟、節(jié)約的原則,全面考慮綠化工程的經(jīng)濟性。單就綠化分項而言,所選用的植物種類繁多、規(guī)格多樣,例如站在現(xiàn)在的視角去比較2007年平度市所做的2個道路建設項目,A項目為對外交通要道,作為青新高速進出本市的主人口,要求按照“迎賓大道”標準打造,綠地單價達到135元/m2;B項目為市政主干道,道路綠地寬度與A項目相近,單價卻僅為40元/m2(表1)。
通過表1中數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn),從項目經(jīng)濟性及中期的綠化景觀效果來看,樹木規(guī)格選擇并非越大越好,結合近年來項目實踐來看,目前平度市慣用的主要干道綠地喬木規(guī)格多選用6~8cm苗木,行道樹多數(shù)選擇8~10cm,不推薦12cm以上的苗木做行道樹,亞喬木以4~5cm為宜,城市支路等再進一步適當減小規(guī)格、降低工程造價。在保證道路景觀效果的前提下,項目的經(jīng)濟性是從業(yè)者必須兼顧的設計施工原則。
2.6避免苗木規(guī)格表述差異,減少施工糾紛
苗木規(guī)格表述差異性問題,在工程招標實施中就會體現(xiàn)出來,對工程管理者是個考驗。我們知道,書本以及各地綠化管理辦法中喬木規(guī)格的胸徑表述是離地1.3m處的樹木直徑,但現(xiàn)實工作中苗商有講1.1m的、1.2m的,還有特指的銀杏米徑;小喬木的地徑,有的離地15cm處計量,有的離地30cm計量,市場上計量方式五花八門,加大了工程管理難度,也給施工單位帶來了投機機會,招標前的工程量清單約定就成為了關鍵的補救措施。制作工程量清單時,在與材價信息不沖突的前提下,盡量增加明確的表述。實踐中我們就探討過小喬木規(guī)格使用分枝點下15cm處計量,效果也不錯,重在約定;在銀杏的主產(chǎn)區(qū),在苗木價格賣方市場的周期時段,米徑與胸徑規(guī)格能差到30cm以上,落實到1棵樹上也能相差幾千元的造價,針對現(xiàn)實也只能屈從于當?shù)孛讖降氖褂?,否則就沒人賣給你苗木。所以說服從材價信息,尊重通用習俗,做好清單約定這3條就成為工程造價控制及施工管理的重要措施,工程實施中會減少很多不必要的糾紛與麻煩,但歸根結底,嚴格執(zhí)行國家或地方的行業(yè)規(guī)范是必須的。
3 結語
作為帶狀空間的城市道路綠地,景觀設計中必須考慮景觀的整體性、節(jié)奏感、韻律感,道路綠地景觀的文化內(nèi)涵也是設計中應子挖掘、考慮的內(nèi)容,以此提升道路綠地的景觀品質(zhì)。不同的城市道路,區(qū)位、道路的分類、附屬綠地寬度等差異,要求設計中必須因地制宜,在滿足交通功能的同時,生態(tài)性、舒適性、美觀性、經(jīng)濟性等相結合,密切道路工程中相關專業(yè)的銜接,保證道路綠地的可持續(xù)健康發(fā)展。