小保:
我于2019年4月被某公司解雇,某公司沒有按規(guī)定支付給我5萬元的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。離職后,我因忙于辦理出國深造手續(xù)并在國外呆了8個月,因此一直沒有通過勞動仲裁途徑來主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。2020年1月春節(jié)前我回國,并準(zhǔn)備在春節(jié)后提出勞動仲裁申請,向公司索要補(bǔ)償金,不料遭遇新冠肺炎疫情,無法申請勞動仲裁,可是等疫情結(jié)束后再申請仲裁就超過了1年時效,我很擔(dān)心勞動仲裁委不再受理。
請問:我的情況應(yīng)當(dāng)如何處理?
孫偉倫
孫偉倫:
你不用擔(dān)心仲裁時效過期問題。我國《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條第一款規(guī)定:“勞動爭議申請仲裁的時效期間為1年。仲裁時效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計算?!钡谌钜?guī)定:“因不可抗力或者有其他正當(dāng)理由,當(dāng)事人不能在本條第一款規(guī)定的仲裁時效期間申請仲裁的,仲裁時效中止。從中止時效的原因消除之日起,仲裁時效期間繼續(xù)計算?!比肆Y源社會保障部辦公廳《關(guān)于妥善處理新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控期間勞動關(guān)系問題的通知》也指出:“因受疫情影響造成當(dāng)事人不能在法定仲裁時效期間申請勞動人事爭議仲裁的,仲裁時效中止。從中止時效的原因消除之日起,仲裁時效期間繼續(xù)計算。因受疫情影響導(dǎo)致勞動人事爭議仲裁機(jī)構(gòu)難以按法定時限審理案件的,可相應(yīng)順延審理期限?!?/p>
新冠肺炎疫情屬于突發(fā)公共衛(wèi)生事件,政府采取了相應(yīng)疫情防控措施,對于當(dāng)事人來說,這屬于不可抗力,即不能預(yù)見、不能避免并不可克服,因此根據(jù)上述規(guī)定,你與某公司的勞動爭議案件的仲裁時效期間應(yīng)當(dāng)中止計算,自疫情消除之日起,繼續(xù)計算1年仲裁時效期間。所以,你完全不用因為申請時效過去而擔(dān)心。
小保
小保:
我公司員工徐某于2020年1月15日起休年假,其間曾到武漢旅游。徐某自武漢返回后沒幾天,就出現(xiàn)發(fā)熱、咳嗽等癥狀,其不僅不主動報告,還謊稱自己從其他地方回來,無視我公司和當(dāng)?shù)亟值缹ζ涮岢鼍蛹腋綦x、不得外出的要求,多次在外活動,并密切接觸人群。沒過多久,徐某被確診患新冠病毒肺炎,導(dǎo)致密切接觸者300余人要集中隔離,其中好幾人被確診。徐某因涉嫌以危險方法危害公共安全罪被立案偵查。
請問:什么是以危險方法危害公共安全罪?我公司能否與徐某解除勞動合同?
趙源
趙源:
以危險方法危害公共安全罪,是指故意使用與放火、決水、爆炸、投放危險物質(zhì)等危險性和社會危害性相當(dāng)?shù)钠渌kU方法,危害公共安全的行為。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》規(guī)定,新型冠狀病毒感染肺炎疑似病人拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療,并進(jìn)入公共場所或者公共交通工具,造成新型冠狀病毒傳播的,以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。徐某作為精神正常的成年人,在自武漢返回出現(xiàn)發(fā)熱、咳嗽等癥狀時,應(yīng)當(dāng)知道自己是新冠肺炎疑似病人,但其拒絕隔離,仍進(jìn)入公共場所并密切接觸人群,以致造成了新冠肺炎病毒傳播,已涉嫌犯以危險方法危害公共安全罪。
《勞動合同法》第三十九條規(guī)定:“勞動者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動合同:(一)在試用期間被證明不符合錄用條件的;(二)嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的;(三)嚴(yán)重失職,營私舞弊,給用人單位造成重大損害的;(四)勞動者同時與其他用人單位建立勞動關(guān)系,對完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響,或者經(jīng)用人單位提出,拒不改正的;(五)因本法第二十六條第一款第一項規(guī)定的情形致使勞動合同無效的;(六)被依法追究刑事責(zé)任的?!北景钢?,徐某故意隱瞞行程和病情,拒不接受公司提出的居家隔離之要求,且造成嚴(yán)重后果,應(yīng)屬于嚴(yán)重違反公司相關(guān)規(guī)章制度,你公司可以此為由解雇徐某,且無需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。如果你公司沒有對應(yīng)規(guī)章制度規(guī)定,那么就只能在法院確定徐某的行為構(gòu)成犯罪后,立即與徐某解除勞動合同。
小保
小保:
經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn),我公司已經(jīng)復(fù)工復(fù)產(chǎn),大多數(shù)員工已經(jīng)到崗。公司領(lǐng)導(dǎo)在喜樂之余也有不少憂慮:一是受疫情影響,公司在生產(chǎn)經(jīng)營方面遇到一些困難,如訂單量不足、資金周轉(zhuǎn)不開、難以按時發(fā)工資等;二是身感責(zé)任重大,十分擔(dān)心因員工聚集而發(fā)生聚集性疫情,導(dǎo)致企業(yè)或停產(chǎn)、或員工被隔離,甚至公司負(fù)責(zé)人被追責(zé)等后果。
請問:為減少人員聚集,阻斷疫情傳播,并能夠順利度過難關(guān),企業(yè)在勞動用工方面可以采取哪些應(yīng)對措施?
肖興程
肖興程:
企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)后,除應(yīng)當(dāng)建立健全各項疫情防控應(yīng)急措施,保障合理購入和配備應(yīng)急物資、消殺用品、口罩等防護(hù)物品,并嚴(yán)格進(jìn)行日常體溫監(jiān)測,做好突發(fā)情況應(yīng)對準(zhǔn)備,合理安排生產(chǎn)計劃外,根據(jù)勞動法律法規(guī)和人社部印發(fā)的相關(guān)通知和意見,企業(yè)可以采用靈活的、有針對性的用工措施,以防控疫情,減輕壓力。勞動者也應(yīng)當(dāng)予以理解和支持,與企業(yè)同舟共濟(jì)、共渡難關(guān)。具體措施可包括:一是經(jīng)與職工協(xié)商,可采取錯時上下班、彈性上下班等方式靈活安排工作時間,以及靈活計算工作時間。二是可通過與職工協(xié)商一致后,采取調(diào)整薪酬、輪崗輪休、縮短工時等方式穩(wěn)定工作崗位,以避免裁減人員。三是對承擔(dān)政府疫情防控保障任務(wù)需要緊急加班的企業(yè),在保障勞動者身體健康和勞動安全的前提下,企業(yè)與工會和職工協(xié)商,可以適當(dāng)延長工作時間應(yīng)對緊急生產(chǎn)任務(wù),依法不受延長工作時間的限制。四是支付工資暫時有困難的,企業(yè)可以與工會或職工代表協(xié)商延期支付,以減輕資金周轉(zhuǎn)壓力。
小保
小保:
李某與張某等三人開辦了一家普通合伙公司,我們系公司員工。由于公司經(jīng)營不善,現(xiàn)已資不抵債,并拖欠我們12萬余元工資。我們無奈之下,曾要求李某、張某等清償??衫钅潮硎?,其早在半年前就已經(jīng)退伙,并與張某等簽訂了退伙協(xié)議,發(fā)生的欠薪是之后的事,自然與其無關(guān)。
請問:在沒有辦理工商變更登記、我們也一直不知情的情況下,李某究竟應(yīng)否擔(dān)責(zé)?
施雯雯等13人
施雯雯等:
李某應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任。
一方面,李某不能拿退伙協(xié)議說事?!逗匣锲髽I(yè)法》第十三條規(guī)定:“合伙企業(yè)登記事項發(fā)生變更的,執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人應(yīng)當(dāng)自作出變更決定或者發(fā)生變更事由之日起十五日內(nèi),向企業(yè)登記機(jī)關(guān)申請辦理變更登記。”其立法本意就是合伙企業(yè)在進(jìn)行變更之后,應(yīng)當(dāng)辦理工商變更登記。只有辦理了變更登記,才具有對外公示的效力。如果內(nèi)部協(xié)議沒有進(jìn)行變更登記,只能在股東內(nèi)部有效,對外并不產(chǎn)生法律約束力。鑒于本案所涉退伙協(xié)議并沒有辦理變更登記,決定了李某不能將退伙協(xié)議作為免責(zé)理由。另一方面,李某必須承擔(dān)清償責(zé)任。在我國,合伙企業(yè)分為普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)。普通合伙企業(yè)由普通合伙人組成,合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。有限合伙企業(yè)由普通合伙人和有限合伙人組成,普通合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任,有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。屬于普通合伙企業(yè),名稱中應(yīng)當(dāng)標(biāo)明“普通合伙”字樣;屬于有限合伙企業(yè),名稱中應(yīng)當(dāng)標(biāo)明“有限合伙”字樣。設(shè)立普通合伙企業(yè)的條件是:(一)有二個以上合伙人。合伙人為自然人的,應(yīng)當(dāng)具有完全民事行為能力;(二)有書面合伙協(xié)議;(三)有合伙人認(rèn)繳或者實際繳付的出資;(四)有合伙企業(yè)的名稱和生產(chǎn)經(jīng)營場所;(五)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他條件。正因為本案所涉公司屬于普通合伙企業(yè),決定了全體合伙人應(yīng)當(dāng)就公司所負(fù)包括欠薪在內(nèi)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。同時,雖然《合伙企業(yè)法》第五十三條只是規(guī)定:“退伙人對基于其退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù),承擔(dān)無限連帶責(zé)任?!钡诒景杆嫱嘶飬f(xié)議對外無法律約束力,決定了李某盡管已經(jīng)退伙,同樣必須承擔(dān)清償欠薪的責(zé)任。
小保