GDX500煙庫廢料帶組件的改進

趙志強 曹一民 蔣麗娜

摘要：GDX500包裝機承擔著玉溪卷煙廠卷包車間的重要生產(chǎn)計劃，在實際生產(chǎn)中發(fā)現(xiàn)GDX500廢料輸送帶組件體積過大，重量較重，且由于煙庫部分操作空間較小，當廢料帶破損、滾筒軸承失效需維修時，維修工作量大，嚴重影響設(shè)備有效作業(yè)率。為解決GDX500包裝機有效作業(yè)率，設(shè)計該部分的結(jié)構(gòu)：縮減廢料帶組件長度（縮短1米）與寬度（變窄0.4米），有效降低廢料帶組件的重量，維修該組件時可以輕松的從機器內(nèi)部的左側(cè)抬出，而且改進后操作空間相對增加，維修耗時降低。改進后GDX500廢料輸送帶組件因體積縮小，重量減輕，安裝和拆卸相對容易得多，維修時間由原來的更換廢料帶需7個小時，縮短到改進后的1.5小時。

關(guān)鍵詞：GDX500包裝機，煙庫廢料帶組件，滾筒軸承

隨著精益生產(chǎn)、降本增效的推進，進一步提高卷煙產(chǎn)品質(zhì)量，更大程度的降低生產(chǎn)成本是生產(chǎn)工作的重要任務(wù)。GDX500包裝機承擔著玉溪卷煙廠卷包車間的重要生產(chǎn)計劃，在實際生產(chǎn)中發(fā)現(xiàn)GDX500廢料輸送帶組件體積過大，重量較重，且由于煙庫部分操作空間較小，當廢料帶破損、滾筒軸承失效需維修時，維修工作量大，嚴重影響設(shè)備有效作業(yè)率。為解決GDX500包裝機有效作業(yè)率，需重新設(shè)計該部分的結(jié)構(gòu)以降低廢料帶組件的重量，應(yīng)用效果表明，改進后GDX500廢料輸送帶組件因體積縮小，重量減輕，安裝和拆卸相對容易得多，維修時間由原來的更換廢料帶需7個小時，縮短到改進后的1.5小時。

1、存在問題

GDX500廢料輸送帶組件體積過大，重量較重，且由于煙庫部分操作空間較小，當廢料帶破損、滾筒軸承失效需維修時，由于YF17的阻擋廢料帶組件無法移除，需要把煙庫煙支推進器部分與主機脫離之后翻轉(zhuǎn)一個角度后才能將廢料帶組件抬出，維修工作量大，更換廢料帶需5-7個工時，更換滾筒軸承需2-5個工時，嚴重影響設(shè)備有效作業(yè)率。

2原因分析

由于GD廠家在設(shè)計機器的該部分結(jié)構(gòu)時 ，部件之間設(shè)計的過于緊密，而且YF17的擺放位置離該部分又只有0.3米、且擋住了輸送帶組件往外挪動的區(qū)域，使維修該部分的難度陡然增加，需要把煙庫煙支推進器、盒式輸送帶等部分與主機脫離之后翻轉(zhuǎn)一個角度后才能將廢料帶組件抬出，維修工作量大，參與維修的人員至少5人，否則無法移除該組件，更換廢料帶需5-7個工時，更換滾筒軸承需2-5個工時，嚴重影響設(shè)備有效作業(yè)率。

3、詳細技術(shù)內(nèi)容

3.1解決方法

針對該廢料帶組件取出較困難的實際情況，我們重新設(shè)計該部分的結(jié)構(gòu)：縮減廢料帶組件長度（縮短1米）與寬度（變窄0.4米），有效降低廢料帶組件的重量，維修該組件時可以輕松的從機器內(nèi)部的左側(cè)抬出，而且改進后操作空間相對增加，維修耗時降低。且廢料帶縮短后，能有效避免二輪部分的煙末附著滾筒，提高廢料帶使用壽命。

3.2維修過程

拆除原機的廢料輸送帶，安裝好新改進的廢料輸送帶，因為長度縮短了1米，寬度變窄了0.4米，質(zhì)量減少了25kg，只須2人就可以很輕松的從三輪方向移除。

4. 成本及效益分析

4.1成本分析

改進后GDX500廢料輸送帶組件因體積縮小，重量減輕，安裝和拆卸相對容易得多，維修時間由原來的更換廢料帶需7個小時，縮短到改進后的1.5小時。技術(shù)改造費用：廢料輸送帶總成制作費用3000元，安裝費用500元，總費用3500元。20臺的總改造費用為70000元。

4.2經(jīng)濟效益

目前，該項目已應(yīng)用推廣至玉溪卷煙廠卷包車間GDX500包裝機組上，為車間帶來了可觀的經(jīng)濟效益，增收節(jié)支。具體計算如下：

改造前， GDX500包裝機經(jīng)過統(tǒng)計分析，每臺的廢料輸送帶發(fā)生損壞的次數(shù)為1次/臺/年;改造后完全消除了該故障，為0次/臺/季度。

修理人員每次更換改造前的廢料輸送帶用時420分鐘/次，GDX500包裝機穩(wěn)定車速有500包/分鐘，全年四個季度。

可增產(chǎn)：20×1×420×500=4200000包=1680箱

根據(jù)增加產(chǎn)量類公式△S=△D×（M-C）-R

其中△D=1680箱 （ GDX500包裝機主要生產(chǎn)的品牌為軟玉溪）

M=5443.64元（軟玉溪單箱生產(chǎn)成本）

C=5045.75元（軟玉溪單箱原輔料成本）

R=70000元? ?（20臺設(shè)備改造費用）

△S=△D×（M-C）=1680×（5443.64-5045.75）-70000=598455.2元

4.3社會效益

（1）減少了操作工的工作量，處理故障更簡便，節(jié)省時間，提高設(shè)備效率。

（2）有效減少了操作工處理故障的工作量，提高了對工作的滿意度。

（3）很多維修人員參與到該項目當中，對整個改造過程得到了充分認識，給以后的維修改造工作帶來寶貴經(jīng)驗。

5. 經(jīng)驗總結(jié)

對于設(shè)備上需要頻繁拆卸的部位如果拆卸和安裝空間受限時，每次都費時耗力，我們要積極開動腦筋，通過合理的改進，變復(fù)雜為簡單，盡量減少工人的勞動強度，有效提升設(shè)備效率。

作者簡介：

趙志強（1987-），男，漢族，云南省玉溪市人，本科，職稱：卷包操作工，研究方向：機械設(shè)計制造及其自動化;

曹一民（1992-），女，漢族，云南省玉溪市人，職稱：卷包操作工，本科，研究方向：機械設(shè)計制造及其自動化;

蔣麗娜（1991-），女，漢族，云南省玉溪市人，本科，職稱：現(xiàn)場管理員，研究方向：機械設(shè)計制造及其自動化。