■任慧敏 王福革/內(nèi)蒙古民族大學(xué)政法與歷史學(xué)院
元代離異制度既繼承了中原漢地的離異制度,又保留了蒙古舊俗,形成了蒙漢雜糅的離異體制。特別是在忽必烈推行漢法,倡導(dǎo)儒學(xué)過程中,理學(xué)中歧視婦女的道德觀念在離異過程中得到了更多的貫徹,尤其是對(duì)婦女的束縛更加嚴(yán)重,在離異過程中婦女處于從屬地位,喪失了婚姻的主導(dǎo)權(quán)。
在為父母守孝期間以及婦女在為丈夫守服期間,不允許再婚。違者,國(guó)家通過強(qiáng)制手段使之離異。元廷規(guī)定“居父母及夫喪而嫁娶者,徒三年,各離之?!盵1]這是男女在喪服期間成婚導(dǎo)致的婚姻無效。第一,在父母停尸期間與他人成婚。如王繼祖“‘父王喜身故,將妻馬大姐扶娶過門,拜靈成親。至二十三日,將父王喜埋殯了當(dāng)是實(shí)?!藦亩际〈鸶稑忻茉?,斷令各人離異。所據(jù)王繼祖,擬合罷職相應(yīng)?!盵2]
第二,婦女在丈夫的喪服期內(nèi)改嫁。如阿吳在其夫服內(nèi),改嫁彭千一為妻,“有夫杜慶因病身死。至十八日,焚化,將骸骨令夫表弟唐興分付趙百三揚(yáng)于江內(nèi)……改嫁彭千一為妻罪犯……擬將阿吳杖斷七十七下,聽離,與女真娘同居守服,以全婦道,仍將元財(cái)解省?!盵1]上述兩例均是在守服期間與他人成婚。在被人告發(fā)后,國(guó)家以“亂常敗俗”和“亂敗風(fēng)俗”為由,以及為了避免造成不良的社會(huì)影響,予以強(qiáng)制離異。
同姓不婚源自于同一部落中的人不得通婚的古老規(guī)定,在蒙古汗國(guó)時(shí)期,同一部落的人世世代代不得通婚,只能與非本部落之人建立婚姻關(guān)系。隨著元政權(quán)在中原地區(qū)的日益鞏固,同姓婚被嚴(yán)格禁止,違者,判決離異。如有兩位劉姓男女結(jié)為夫妻已十年有余,國(guó)家得知此事后,因之前并無同姓婚的案例,遂以此為斷例,并且頒布圣旨,自此之后規(guī)定同姓不得通婚,對(duì)同姓婚要“教禁約者”?!巴諡槠薹虻拿扛?,不教聽離呵,怎生?……從今后同姓為妻夫的每,教禁約者。”[2]
元代,對(duì)于官員和軍人與平民之間的通婚做出了嚴(yán)格的限制。目的在于通過對(duì)不同身份的人的通婚予以限制,維護(hù)國(guó)家的統(tǒng)治秩序。據(jù)《元典章》記載,官員病故,妻子席卷亡故官員的資財(cái)?shù)雀募匏?,為維護(hù)官員利益,國(guó)家規(guī)定“遣還家”“不得擅自改嫁”,違犯此律者,聽離。如,“李榮充惠州路鈔庫(kù)大使,因病身故,拋下妻阿何,服內(nèi)改嫁本路提控案牘郭克仁為妻……如蒙行移合屬,嚴(yán)加禁約,今后在廣仕宦官員若有身故,拋下老小,聽從本處官司伊例起遣還家,不得擅自改嫁。如有違犯,事發(fā)到官,斷罪聽離?!盵2]
若官員欺凌民戶,強(qiáng)娶民女。此種行為極易激起民憤,形成社會(huì)不穩(wěn)定因素,因此,國(guó)家對(duì)此類婚姻做出規(guī)定,不符合規(guī)定者治罪離異。如,“‘體察得流官到任,不采風(fēng)俗美惡,輒便欺凌部民,咨問室女婦人,虛寫婚書,捏合財(cái)錢,娶作妻室,實(shí)為傷風(fēng)敗俗。莫若禁治,今后無令任所求娶?!窈罅鞴偃缥銎藜盁o子嗣欲娶妻妾者,許令官媒往來通說,明立婚書,聽娶無違礙婦女。違者治罪離異,追沒元下財(cái)錢相應(yīng)。”[2]此外,命婦也不準(zhǔn)擅自改嫁。至大四年八月,禮部頒布“既受朝命之后,若夫、子不幸亡歿,不許本婦再醮,立為定式。如不遵式,即將所受宣敕追奪,斷罪離異?!盵2]國(guó)家因命婦與“庶民妻室”不同,應(yīng)為婦女之表率,遂國(guó)家規(guī)定命婦改嫁者,“斷罪離異”。
在元朝建立之初戰(zhàn)火四起,實(shí)現(xiàn)國(guó)家的統(tǒng)一與安定,要憑借強(qiáng)大的軍隊(duì),國(guó)家必定會(huì)運(yùn)用強(qiáng)制手段來保護(hù)這一集體的權(quán)益。元廷于至元二十六年規(guī)定“出征軍妻不得改嫁”,“出征軍人未知存亡,拋下妻小,其父母不合一面改嫁。合咨本省改正,仍將主婚人等斷罪相應(yīng)。”[2]并且,即使軍人身歿,其妻妾改嫁也必須經(jīng)過國(guó)家的允許,否則,視為違律,依例離異。
驅(qū)口、良人與樂人,三者屬于不同的社會(huì)階層。元朝禁治驅(qū)口與良人通婚,規(guī)定“驅(qū)口不嫁良人”“驅(qū)口不娶良人。”[2]對(duì)樂人婚姻也做出了嚴(yán)格的限制,只允許“樂人內(nèi)匹配者”[2],目的在于禁止不同階層的人互相通婚,維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定性。
驅(qū)口與良人通婚,國(guó)家因其“根底”不同,皆聽離。如“‘壬子年于本使王里伯術(shù)戶下作驅(qū)口附籍,至元二年背使在逃,至元五年娶訖香河縣良人故楊偉妹楊粉兒為妻’罪犯……省部相度,若王納單術(shù)委系王里伯術(shù)逃驅(qū),于至元二年作良人求娶楊粉兒為妻,即系男家妄冒,依例合行聽離歸宗。”[2]非樂人與樂人通婚,因雙方不屬于同一階層,國(guó)家也會(huì)對(duì)此類婚姻判離。如,“辛哈恩的為取了樂人做媳婦的上頭……今后樂人只教嫁樂人,咱每根底近行的人并官人每、其余的人每,若取樂人做媳婦呵,要了罪過,聽離了者。”[2]
收繼婚是北方民族特有的一種婚姻形式,如“父死后還可以續(xù)娶他的遺孀”[3],“有時(shí)兒子除他的生母外要娶其父的所有妻妾”[4],即男子可娶自己的庶母或寡嫂寡娣。但同時(shí)他們也認(rèn)為“對(duì)于寡婦……終歸要在死后回到她的第一個(gè)丈夫那里去。”[4]忽必烈建元之后,受到理學(xué)封建倫理綱常的影響,認(rèn)為收繼是禽獸行為,此行為“若不懲戒,濁亂典禮,”[2]國(guó)家也運(yùn)用法律禁止非法收繼婚“諸兄收弟婦者,杖一百七,婦九十七,離之”,“居父母喪,奸收庶母者,各杖一百七,離之,有官者除名。”[5]如田大成違法收其弟妻,國(guó)家判離,“陜西四川道按察司體察得,前南京路總管田大成收繼弟妻阿趙……田大成奸收弟妻,廢絕人倫,實(shí)傷風(fēng)化,量情擬斷八十七下,罷見職。阿趙擬斷五十七下,與大成離異?!盵2]此外,元朝對(duì)收繼做出了種種限制,如“守志婦不收繼”“抱乳小叔不收繼”等,違者,一律“斷離”。
元代,夫妻“義絕”也會(huì)由國(guó)家判決離異。元繼承了唐朝對(duì)于義絕的定義,即夫妻雙方辱罵毆打及殺害對(duì)方的近親屬或雙方近親屬之間互相傷害。這涉及到夫妻雙方家族之間的利益,因?yàn)椤皩?duì)于傳統(tǒng)中國(guó)社會(huì)來說,婚姻的意義遠(yuǎn)超夫妻本身,更多的是維系雙方家族,進(jìn)而穩(wěn)固整個(gè)社會(huì),是倫理秩序的基石?!盵7]
元廷將夫妻對(duì)對(duì)方親人進(jìn)行人身攻擊與誹謗納入“義絕”之列,如“淮道安所招執(zhí)謀丈人潘成奸要親女潘屎娃罪犯……已為義絕,似難同居。依準(zhǔn)本路所擬,離異歸宗?!盵1]這是淮道安誣告丈人奸污親女,由國(guó)家以“義絕”判決淮道安與其妻離異。
此外,元廷不僅擴(kuò)充了“義絕”的含義,而且加強(qiáng)了對(duì)婦女的保護(hù)。并將以下行為納入到“義絕”的體系之中。其一,丈夫?qū)ζ拮邮┮员┝Γ纭爸链蠖炅鲁跗呷?,將妻狄四娘沿身刁刺青繡,不從,用拳將本婦行打抑勒,于背上、兩腿刁刺龍鬼?!髠L(fēng)化,已絕夫婦之道,似難同居……將本婦離異歸宗,遍行合屬禁治相應(yīng)?!盵1]此為丈夫?qū)⑵拮由眢w刺青,對(duì)妻子的人身安全造成傷害,國(guó)家認(rèn)為丈夫?qū)ζ拮拥男袨槭顾麄儭耙呀^夫婦之道”,喪失了繼續(xù)在一起生活的感情基礎(chǔ),因此,斷二人離異,令此婦女“歸宗”。其二,丈夫逼妻妾為娼妓,使妻妾成淪為丈夫的賺錢工具。如大德元年有“王用將妻阿孫、妾彭鸞哥打拷,勒令為娼,接客覓錢,已犯義絕。罪經(jīng)釋免,擬合將阿孫并彭鸞哥與王用離異,俱斷歸宗相應(yīng)?!盵1]元統(tǒng)治者認(rèn)為逼妻妾為娼的行為有違人倫,“此風(fēng)甚為不美”,為了避免“各路城邑爭(zhēng)相仿效”[1]遂由國(guó)家出面斷其離異,杜絕此類現(xiàn)象再次發(fā)生。其三,為“賣休買休”,即雙方進(jìn)行錢財(cái)交易后中斷婚姻關(guān)系。大德五年“譚八十一為過活生受,寫立休書,得訖譚四十三財(cái)錢,將妻阿孟轉(zhuǎn)嫁與本人為妻。據(jù)譚八十一與本婦已是義絕,又系賣休買休,俱各違法。參詳,擬合令譚四十三與阿孟離異歸宗。”[2]國(guó)家以義絕為據(jù),強(qiáng)制判其“離異歸宗”。
元代男性可以通過“七出三不去”對(duì)妻子進(jìn)行單方面的休棄?!捌叱觥卑ā耙粺o子,二淫泆,三不事公姑,四口舌,五盜切,六妒疾,七惡疾”。“七出三不去”之法主要是為了維護(hù)家庭內(nèi)部團(tuán)結(jié)而制定的。“無子”為“七出”之首,因無子而被休棄是毫無異議的,如“大德九年正月十九日,到江寧縣江寧鎮(zhèn)尋見嫂阿程并董禎,本人稱兄高三為阿程無子休棄……設(shè)若高三為無子休棄,別無外甥求娶之理。”[2]高三因?yàn)槠拮影⒊虩o子而將她休棄。
“淫泆”即妻與他人通奸,在至元十二年有“齊壽安于徐德女丑哥處作婿,捉獲妻犯奸,斷訖罪犯,擬合出舍。”[2]此例為因?yàn)槠拮臃讣?,丈夫?qū)⑵湫輻?。并且,妻子遭受他人?qiáng)奸,甚至強(qiáng)奸未成,丈夫也可以以“淫泆”為由進(jìn)行休妻,這直接反映了女性在婚姻中的處于被動(dòng)地位,此外,還有“不事公姑”,即不孝;“口舌”,即搬弄是非;“盜切”是在丈夫不知情的情況下挪用家財(cái);“妒疾”,多指妒疾妾室;有“惡疾”是指患有嚴(yán)重傳染性疾病。“七出”之法既是對(duì)前代的繼承,也是對(duì)蒙古舊俗的發(fā)揚(yáng),在蒙古汗國(guó)時(shí)期,統(tǒng)治者就十分注重婦女的行為與家庭關(guān)系?!捌叱鋈蝗ァ敝m對(duì)女性極為不公,但在一定程度上促進(jìn)了家庭的和諧。
和離,是指在雙方同意的前提之下,由丈夫?qū)懥⑿輹M(jìn)行“放妻”。此種離異形式不受國(guó)家干預(yù),只要寫了休書告知官府,“和離”程序就宣告完成,二者可另行嫁娶。即“若夫婦不相安諧而和離者不坐,須要明朗寫立休書,赴官告押執(zhí)照,即聽歸宗,依理改嫁”[2],對(duì)于和離者,國(guó)家不會(huì)給予其他的刑罰。因婦女地位低下,這種離異形式在元代并不多見。元代,夫妻和離大多是因某些非人為的因素引起的。諸如,如“延佑元年,水淹田禾,缺食生受,各立合同文字休棄”[2]因?yàn)楹闈碁?zāi)害,雙方均無法供養(yǎng)妻子,二人被迫寫下休書,令妻歸宗。
縱觀元代的離異制度,在形式上大體繼承了中原王朝的離異模式,因蒙古統(tǒng)治者入主中原后大多承襲前朝舊制,更加注重人倫尊卑和綱常之道。元代的離異制度在形式與內(nèi)容上較之于前代有所發(fā)展也具有一定的進(jìn)步意義。