■付貴才/黑河學(xué)院
審美作為人們主觀意識的展現(xiàn),人們在對一類事物進(jìn)行解讀時,一般以事物所展現(xiàn)出常態(tài)作為基準(zhǔn),然后將自身的主觀意識、客觀意識進(jìn)行結(jié)合,激發(fā)出基于自身情感的主觀感受。對于書法審美來講,質(zhì)樸風(fēng)格所展現(xiàn)的內(nèi)容則是由人們的閱歷經(jīng)驗(yàn)、學(xué)習(xí)感悟、心念意識來共同決定的。人們在不斷的書法臨摹、書法創(chuàng)作過程中,可形成潛意識的審美思維,當(dāng)此類思維呈現(xiàn)出一種固有的框架時,可對書法創(chuàng)作起到規(guī)范的作用,令其逐漸成為自身意識下的書法風(fēng)格,為后續(xù)書法創(chuàng)作與實(shí)踐奠定相應(yīng)的基礎(chǔ)。
楷書也被稱之為正楷,其是由隸書所衍生出來的,整個字體結(jié)構(gòu)更加傾向于平、直,楷書的起源最早可追溯到漢代末期,一直沿用至今。楷書整體結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出正體,在魏晉南北朝時期,由于魏晉南北朝與漢代的審美特點(diǎn)具有較大的差異性,同時,在大篆、小篆等字體的宏觀影響下,隸書的出現(xiàn)相對于時代主流字體而言,本就是一個挑戰(zhàn),其也昭示著古代字體新的發(fā)展方向,并為楷書字體的出現(xiàn)與發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
楷書在發(fā)展過程中,一般經(jīng)歷魏、唐、宋、清四個朝代,而正是在朝代文化思想的融合與共生下,令楷書衍生至今,成為現(xiàn)代化字體的一種發(fā)展趨勢。
隨著魏晉南北朝的分裂,字體流派也隨之分離開來,其中南派書法多以尺牘為主,而北方書法多以榜書為主,在個人書寫風(fēng)格、人民審美意識的局限下,逐漸形成一種定有的書法風(fēng)格。大唐盛世的局面,造就出更多的書法家,而書法家在不斷的自我完善下,也逐漸形成一種固有的書法風(fēng)格及意識導(dǎo)向等。古代書法家在學(xué)習(xí)初期,以“楷法、大字”的書法理念為主,然而在后期的逐步實(shí)踐過程中,發(fā)現(xiàn)在初期書法學(xué)習(xí)時,并不能完全領(lǐng)悟到大字為顏、中楷為歐的文字理念,初學(xué)者則應(yīng)從小楷、小字等為練習(xí)起點(diǎn)。
宋代則屬于楷書的一種延伸過程,在唐代書法嚴(yán)格框架的約束下,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶匦圆⑽茨苌顚哟渭ぐl(fā)出書法作者的內(nèi)涵,而在宋代,各大書法家則以字體美感為主要訴求,不再局限于書法本身的條條框框,進(jìn)而呈現(xiàn)出書法多元化的特性,如蘇軾、蔡襄、黃庭堅(jiān)等,書法字體獨(dú)樹一幟,亦堪稱道。
清代的楷書則多以九十二法、八十四法、三十六法等為字體結(jié)構(gòu)的主要研究手段,在字體結(jié)構(gòu)、臨摹手法、書寫意境的不斷完善下,則作現(xiàn)代化楷書創(chuàng)作的重要導(dǎo)向。
楷書在演變過程中,由于是以隸書為基底,導(dǎo)致楷書在很長一段時間內(nèi)都以隸楷結(jié)合的形式存在,而從《東漢刑徒磚銘》中可以看出,其是一個隸書與楷書重要的分割點(diǎn),因?yàn)榇藭r文字所展現(xiàn)出的形式,已經(jīng)脫離傳統(tǒng)隸書迎頭燕尾的結(jié)字格局,文字整體結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出縱向布局,其也直接為楷書字體的發(fā)展打下基礎(chǔ)。在實(shí)際書寫過程中,受其它字體格局的影響,如行書、草書等,均對楷書整體結(jié)構(gòu)、點(diǎn)畫呼應(yīng)具有較大影響,其在演變過程中,也與其它字體的演變形式相一致,均是由“質(zhì)”為出發(fā)點(diǎn),直至演變?yōu)椤拔摹?,同時也可從書法管窺整個藝術(shù)、文化的遞進(jìn)形式,大多均是一種自然化的生態(tài)演變過程,即從粗到精、由量到質(zhì)等。
“古質(zhì)今妍”作為傳統(tǒng)意義上書法風(fēng)格的一種價值體現(xiàn),其是將“質(zhì)”、“妍”作為書法一種發(fā)展框架,在楷書的不斷創(chuàng)作、臨摹過程中,通過書法家們的主觀意識、審美意識的注入,令筆法、筆鋒等呈現(xiàn)出一種自然交替的現(xiàn)象,其也是目前質(zhì)樸風(fēng)格書法的一種外在彰顯,在長時間的融合下,質(zhì)樸風(fēng)格書法也逐漸呈現(xiàn)為點(diǎn)畫無規(guī)、結(jié)字多變、章法錯落的形式,其不受定式書法框架的約束,從整體結(jié)構(gòu)來講,追求的自然隨性、樸實(shí)無華。
本文以《汾州刺史元彬墓志》為例,如圖1所示。元彬墓志刻于公元499年,隸屬于北魏時期的永元年間。從形體、字義來看,其屬于楷書字體的開端,由于此時正處于南北魏分裂,字里行間透露出“邙山體”的意境。在整體結(jié)字過程中,較為自由,沒有書法定式框架的約束,同時也彰顯出自然、平和、錯落有致的形態(tài),從當(dāng)時的審美意思來看,其綜合隸書、時代字體的特性,再加上時代社會格局的動蕩,此類代表自由、灑脫的字體無疑是更加符合朝代的發(fā)展格局,而人們在字體作品欣賞過程中,也可與自身的主觀意識相貼合。從字體中可以看出,整體結(jié)構(gòu)較為堅(jiān)定,筆鋒轉(zhuǎn)折處略帶痛快之感,筆鋒停滯處透露出穩(wěn)健。從整體布局來看,字體中的點(diǎn)畫并沒有一定的規(guī)律性可言,字體行間也不是以統(tǒng)一格局而設(shè)定的,實(shí)際結(jié)字形式多變,字體大小不均衡,位置間距誤差不一致。但正是因?yàn)樽煮w行間所透露出不一致,才令整個文章顯現(xiàn)無形排列、樸實(shí)無華、簡單得體、錯落有致、奇崛恣肆等,此種字體表達(dá)形式將為閱讀者的思想意識形成一種引領(lǐng),通過視覺與思想的聯(lián)合認(rèn)知,令整個字體格局展現(xiàn)出一種書法美、意境美等。從字體機(jī)理來看,內(nèi)部點(diǎn)畫特性呈現(xiàn)出一個固有的格局,例如橫畫、豎畫、撇畫在筆鋒起始處呈現(xiàn)出類似于方、圓的意境,在字體筆畫中段位置,則呈現(xiàn)出粗獷、渾厚的氣勢,其與筆鋒起始處渾然天成,同時在線條本身的意境加持下,令整個文字呈現(xiàn)出一種飄逸、含蓄的風(fēng)格。
現(xiàn)代學(xué)者通過多種字體之間的比對,對書法風(fēng)格給予出中肯的評價,認(rèn)定碑刻板的文字無法正確表達(dá)出文字的內(nèi)在含義,其是以墨本位基體,進(jìn)行全過程復(fù)刻,而此過程中,復(fù)刻形式顯然無法彰顯出墨本文字及作者所表達(dá)的感情。同時,受到篆刻者本身技術(shù)特性的影響,造成后續(xù)拓印版本產(chǎn)生一定的偏差。在對《汾州刺史元彬墓志》進(jìn)行臨摹時,可透過文字外在來進(jìn)行本質(zhì)化解讀,明晰文字結(jié)構(gòu)之間的組成形式,對楷書字體進(jìn)行細(xì)致化、專注化的臨摹與創(chuàng)作,以保證實(shí)際書寫過程中的連貫性、觀賞性等。
“大字寫粗、小字寫疏”作為書法家們在臨摹與創(chuàng)作過程中所總結(jié)出來的經(jīng)驗(yàn),在臨摹《汾州刺史元彬墓志》拓本時,考慮到整體結(jié)構(gòu)性與質(zhì)量性,作者采用中楷進(jìn)行臨摹。在臨摹初期模仿起筆痕跡,且盡量體現(xiàn)出筆鋒所展現(xiàn)出的刀味,如方正切筆、露鋒切筆等,在字體中段臨摹時,應(yīng)具有一定的停滯性,此時停滯間隙應(yīng)在字體連貫性的范圍內(nèi),在字體結(jié)尾收筆過程中,應(yīng)具有連貫性并應(yīng)帶有一定的筆鋒力量,此過程內(nèi),不應(yīng)對字體結(jié)尾處進(jìn)行回鋒處理。而在對部分具有捺畫的字體中,則應(yīng)進(jìn)行短暫的停頓然后再予以收鋒處理。
在實(shí)際創(chuàng)作過程中,主要以依托性、綜合性為創(chuàng)作主旨。依托性是以固定文字為文本創(chuàng)作載體,依據(jù)自身對字體意境的想象作為基礎(chǔ),以字體章法為框架,但在實(shí)際書寫過程中,不呈現(xiàn)出一定的局限性,各個字體在起鋒、回鋒等都可稍作調(diào)整。綜合性則是以文化意境、字體含義、字體結(jié)構(gòu)、字理節(jié)奏等為主,在創(chuàng)作前期,利用鉛筆在紙張上進(jìn)行大概位置的界定,然后依據(jù)結(jié)字需求,來建構(gòu)出一種質(zhì)樸風(fēng)格的書寫意境,以此來提升作品的觀賞性。
綜上所述,楷書字體最早可追溯到漢代,在后續(xù)朝代的演變與推崇下,楷書被廣泛流傳下來。在楷書創(chuàng)作過程中,并不受整體書法框架的限制,為書法者提供更多的創(chuàng)作空間,同時也令整體篇章呈現(xiàn)出飄逸、隨性的特點(diǎn)。本文則是對楷書書法的臨摹、創(chuàng)作過程進(jìn)行分析與研究,期待為書法愛好者提供相應(yīng)的意見。