譚磊
[摘 要]經(jīng)濟(jì)的發(fā)展推動(dòng)了我國金融行業(yè)發(fā)展水平不斷提升,同時(shí)也導(dǎo)致金融不良資產(chǎn)評(píng)估過程中存在的問題越來越突出。在這一背景下,我國各大金融機(jī)構(gòu)的不良資產(chǎn)規(guī)模都出現(xiàn)了不同程度的擴(kuò)大,制約了金融機(jī)構(gòu)和金融行業(yè)的發(fā)展。基于此,本文主要針對(duì)我國金融不良資產(chǎn)評(píng)估的發(fā)展特點(diǎn)和發(fā)展問題進(jìn)行研究,并提出相應(yīng)的對(duì)策。通過本研究,希望能夠幫助我國金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行更加高效且準(zhǔn)確的不良資產(chǎn)評(píng)估,進(jìn)而推動(dòng)金融行業(yè)發(fā)展水平進(jìn)一步提升。
[關(guān)鍵詞]金融機(jī)構(gòu);不良資產(chǎn)評(píng)估;評(píng)估機(jī)構(gòu)
doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2020.18.077
[中圖分類號(hào)]F832.1[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1673-0194(2020)18-0-02
0? ? ?引 言
金融不良資產(chǎn)是銀行等金融機(jī)構(gòu)在開展信貸業(yè)務(wù)的過程中產(chǎn)生的不良金融資產(chǎn)。簡單來說,就是在發(fā)放之后無法順利收回甚至無法收回的貸款。對(duì)于金融機(jī)構(gòu)而言,在資產(chǎn)中出現(xiàn)不良金融資產(chǎn),不僅是銀行經(jīng)營管理水平無法得到提升的重要表現(xiàn)形式,而且是銀行盈利能力下降的重要誘因之一。因此,銀行等金融機(jī)構(gòu)在經(jīng)營活動(dòng)中需要科學(xué)評(píng)估不良資產(chǎn),并在這一基礎(chǔ)上制定科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避措施?;诖耍疚闹攸c(diǎn)研究當(dāng)下我國金融機(jī)構(gòu)在進(jìn)行不良資產(chǎn)評(píng)估過程中暴露的問題,并提出解決這些問題的有效措施。
1? ? ?我國金融不良資產(chǎn)評(píng)估特點(diǎn)
1.1? ?資產(chǎn)的特殊性
金融不良資產(chǎn)本身是資產(chǎn)的一種特殊形式,且與廣義上的資產(chǎn)相比存在一定的特殊性。所謂資產(chǎn),是一種能夠給持有者帶來一定經(jīng)濟(jì)利益的資源。而金融不良資產(chǎn)則無法給持有者(金融機(jī)構(gòu))帶來應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)收益,這會(huì)給金融機(jī)構(gòu)造成不同程度的經(jīng)濟(jì)損失。而在采用科學(xué)的處理方案之后,金融機(jī)構(gòu)則能通過出租或出售不良資產(chǎn)收回部分甚至全部應(yīng)得收益。從這一角度上看,金融不良資產(chǎn)具有一定的特殊性。
1.2? ?受眾范圍狹窄
金融不良資產(chǎn)作為一種特殊資產(chǎn),只在開展信貸業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)中產(chǎn)生,也只能通過金融機(jī)構(gòu)本身或具備相關(guān)資質(zhì)的第三方企事業(yè)單位或個(gè)人進(jìn)行處置。相比之下,其他類型的資產(chǎn)則能通過各種合法渠道向大部分機(jī)構(gòu)或個(gè)人出售、出租??梢哉f,金融不良資產(chǎn)與普通資產(chǎn)之間存在的重要差異之一是受眾范圍狹窄。一方面,這一特點(diǎn)可以保障金融機(jī)構(gòu)在不良資產(chǎn)處置過程中的合法權(quán)益;另一方面,容易加大不良資產(chǎn)的處置難度。
1.3? ?復(fù)雜程度較高
由于金融機(jī)構(gòu)開展的信貸業(yè)務(wù)種類多樣,且涉及的行業(yè)范圍相當(dāng)廣泛,導(dǎo)致不良資產(chǎn)的產(chǎn)生原因存在多樣性特點(diǎn)。例如,部分抵押貸款的借款人(包括自然人和法人,下同)由于自身的資金鏈斷裂無力還款,導(dǎo)致抵押物變?yōu)椴涣假Y產(chǎn)。對(duì)于金融機(jī)構(gòu)來說,這些不良資產(chǎn)能否順利回收,能否為金融機(jī)構(gòu)獲取應(yīng)得的收益是不確定的,可以說,不良資產(chǎn)的評(píng)估和處置過程具有復(fù)雜性特點(diǎn)。
2? ? ?我國金融不良資產(chǎn)評(píng)估存在的問題
2.1? ?缺乏統(tǒng)一的評(píng)估規(guī)范
金融不良資產(chǎn)與普通資產(chǎn)相比具有復(fù)雜性和受眾范圍狹窄等特點(diǎn)。因此,金融機(jī)構(gòu)需要對(duì)不良資產(chǎn)進(jìn)行科學(xué)評(píng)估,并在這一基礎(chǔ)上制訂科學(xué)的不良資產(chǎn)處置方案。而在當(dāng)下,我國并未形成適用于所有金融機(jī)構(gòu)的不良資產(chǎn)評(píng)估規(guī)范。在具體表現(xiàn)方面,首先,我國并未制定關(guān)于金融不良資產(chǎn)評(píng)估流程與評(píng)估程序的相關(guān)法規(guī)和規(guī)章制度,導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)在制定不良資產(chǎn)評(píng)估程序的過程中無法可依。其次,在評(píng)估金融不良資產(chǎn)的過程中,不同的金融機(jī)構(gòu)采用的評(píng)估機(jī)制和評(píng)估規(guī)范存在一定差異,導(dǎo)致針對(duì)同一筆資產(chǎn)的評(píng)估結(jié)果可能存在較大的差異。
2.2? ?評(píng)估機(jī)構(gòu)和人員的工作能力有限
金融不良資產(chǎn)的復(fù)雜性特點(diǎn)導(dǎo)致評(píng)估工作對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員的綜合素質(zhì)提出了更高的要求。然而在我國,金融不良資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員的綜合素質(zhì)存在較大的提升空間。在評(píng)估機(jī)構(gòu)方面,當(dāng)前我國只有4家資產(chǎn)管理公司具備金融不良資產(chǎn)的評(píng)估資質(zhì),其余企業(yè)均不具備相關(guān)資質(zhì),總體來說,我國不良資產(chǎn)評(píng)估工作的整體水平有待進(jìn)一步提升。在評(píng)估人員方面,當(dāng)前我國的金融不良資產(chǎn)評(píng)估還存在較大的人才缺口,現(xiàn)有的評(píng)估人員綜合素質(zhì)與發(fā)達(dá)國家相比存在進(jìn)一步提升的
空間。
2.3? ?市場信息存在滯后性
目前,我國金融不良資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)之間的競爭比較激烈,相互之間的競爭遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于合作。在這樣的情況下,一家評(píng)估機(jī)構(gòu)掌握的市場信息往往不會(huì)主動(dòng)和其他評(píng)估機(jī)構(gòu)共享,導(dǎo)致評(píng)估機(jī)構(gòu)獲取的市場信息存在不同程度的滯后性。在這樣的情況下,我國金融不良資產(chǎn)評(píng)估水平無法得到有效提升。之所以存在這一問題,最主要的原因是當(dāng)前的金融不良資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)缺乏具有足夠權(quán)威的領(lǐng)導(dǎo)者。
2.4? ?外部環(huán)境不佳
目前,我國的金融資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)在工作中面臨的外部環(huán)境主要包括政府、金融機(jī)構(gòu)和評(píng)估對(duì)象3個(gè)方面。在政府方面,我國一些地區(qū)的政府部門奉行地方保護(hù)主義的管理思想,對(duì)金融不良資產(chǎn)的評(píng)估工作進(jìn)行不必要的干預(yù)和限制,導(dǎo)致評(píng)估機(jī)構(gòu)無法順利獲取債務(wù)人的資產(chǎn)信息,也無法有序開展評(píng)估工作。在金融機(jī)構(gòu)方面,部分金融機(jī)構(gòu)并未認(rèn)識(shí)到金融不良資產(chǎn)對(duì)自身合法權(quán)益與經(jīng)營收益的消極影響,在放貸過程中不對(duì)債務(wù)人進(jìn)行嚴(yán)格審核,導(dǎo)致不良資產(chǎn)的規(guī)模不斷擴(kuò)大。而在債務(wù)人方面,一些以法人形式存在的債務(wù)人本身屬于“三無”企業(yè)(無經(jīng)營場
所、無經(jīng)營人員、無資產(chǎn)),導(dǎo)致評(píng)估工作的難度進(jìn)一步加大。
3? ? ?提高我國金融不良資產(chǎn)評(píng)估水平的對(duì)策
3.1? ?建立標(biāo)準(zhǔn)化的評(píng)估規(guī)范
在資產(chǎn)評(píng)估工作中,金融不良資產(chǎn)評(píng)估是一項(xiàng)比較特殊的工作,需要企業(yè)針對(duì)該工作建立個(gè)性化的評(píng)估工作機(jī)制和評(píng)估規(guī)范。在具體方法方面,首先,國家需要出臺(tái)針對(duì)金融不良資產(chǎn)的管理規(guī)定和法規(guī),并統(tǒng)一評(píng)估流程和計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),從而確保評(píng)估工作有法可依。其次,在完善金融不良資產(chǎn)評(píng)估工作機(jī)制的過程中,需要借鑒國外先進(jìn)的金融不良資產(chǎn)評(píng)估工作經(jīng)驗(yàn),并在此基礎(chǔ)上完善我國金融不良資產(chǎn)評(píng)估機(jī)制,提升金融不良資產(chǎn)評(píng)估工作水平。
3.2? ?強(qiáng)化對(duì)評(píng)估人員的培訓(xùn)工作
在評(píng)估金融不良資產(chǎn)的過程中,企業(yè)需要針對(duì)評(píng)估人員進(jìn)行更加系統(tǒng)的培訓(xùn),從而提升評(píng)估人員的綜合素質(zhì),并在該基礎(chǔ)上強(qiáng)化評(píng)估機(jī)構(gòu)人員的工作能力。在具體措施方面,首先,針對(duì)評(píng)估人員制定相應(yīng)的評(píng)估規(guī)章制度和工作培訓(xùn)機(jī)制,從而使他們?nèi)媪私饨鹑诓涣假Y產(chǎn)評(píng)估工作中需要遵守的相關(guān)法規(guī)和規(guī)定。其次,在培訓(xùn)過程中,企業(yè)需要對(duì)評(píng)估人員進(jìn)行全面培訓(xùn),進(jìn)而推動(dòng)評(píng)估人員進(jìn)一步提升業(yè)務(wù)能力,提高工作質(zhì)量。
3.3? ?建立健全評(píng)估機(jī)構(gòu)管理機(jī)制
企業(yè)評(píng)估金融不良資產(chǎn)的過程中存在的一個(gè)重要問題是評(píng)估機(jī)構(gòu)搜集的市場信息存在滯后性。分析這一問題的成因可以發(fā)現(xiàn),存在該問題的主要原因是企業(yè)缺乏具有權(quán)威性和領(lǐng)導(dǎo)能力的金融不良資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)。針對(duì)這一問題,首先,金融行業(yè)需要建立健全評(píng)估機(jī)構(gòu)管理機(jī)制,并在該基礎(chǔ)上共享市場信息。在該機(jī)制的運(yùn)行過程中,由權(quán)威性和經(jīng)營水平相對(duì)較高的機(jī)構(gòu)發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)和帶頭作用。其次,在完善評(píng)估機(jī)構(gòu)管理機(jī)制的過程中,還需要金融不良資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的管理層認(rèn)識(shí)到合作共贏的重要性,并在該基礎(chǔ)上減少與其他評(píng)估機(jī)構(gòu)之間的不正當(dāng)競爭。只有這樣,才能確保金融不良資產(chǎn)評(píng)估水平進(jìn)一步提升。
3.4? ?優(yōu)化外部環(huán)境
為解決當(dāng)前我國金融不良資產(chǎn)評(píng)估中遇到的問題,企業(yè)需要進(jìn)一步優(yōu)化金融不良資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的外部環(huán)境。具體來說,在金融機(jī)構(gòu)方面,在放貸過程中需要提升對(duì)貸款資質(zhì)審核的重視程度,并進(jìn)一步健全貸款資質(zhì)的審核機(jī)制,從源頭上減少金融不良資產(chǎn)。在政府方面,政府應(yīng)在工作中轉(zhuǎn)變自身的思想,減少對(duì)金融不良資產(chǎn)評(píng)估工作的不合理干預(yù),保障金融不良資產(chǎn)評(píng)估工作順利進(jìn)行。在債務(wù)人方面,企事業(yè)單位或個(gè)人需要在申請(qǐng)貸款的過程中,依照法律規(guī)定和銀行的貸款管理制度提供自身的真實(shí)資產(chǎn)信息,避免抵押物變?yōu)椴涣假Y產(chǎn)給金融機(jī)構(gòu)和自身造成損失。
4? ? ?結(jié) 語
對(duì)于銀行等具備放貸資質(zhì)的金融機(jī)構(gòu)來說,金融不良資產(chǎn)的出現(xiàn)是導(dǎo)致其經(jīng)營管理水平無法得到進(jìn)一步提升的重要原因之一。通過研究可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)前我國的金融不良資產(chǎn)評(píng)估工作在外部環(huán)境、評(píng)估規(guī)范、評(píng)估人員素質(zhì)和評(píng)估機(jī)構(gòu)管理機(jī)制等方面還存在一些需要解決的問題。只有解決了這些問題,才能確保我國金融不良資產(chǎn)評(píng)估工作水平得到不斷提升,進(jìn)而提升金融機(jī)構(gòu)的總體發(fā)展水平。
主要參考文獻(xiàn)
[1]岳麗君.2020年資產(chǎn)評(píng)估師考試《資產(chǎn)評(píng)估實(shí)務(wù)(一)》教材變化(上)[N].中國會(huì)計(jì)報(bào),2020-07-17.
[2]韓惠.金融不良資產(chǎn)收購處置中的現(xiàn)存問題與對(duì)策分析[J].現(xiàn)代商業(yè),2020(5):115-116.
[3]劉慧穎.淺析金融不良資產(chǎn)評(píng)估的問題及對(duì)策[J].財(cái)富時(shí)代,2019(9):79.
[4]鐘偉生.粵財(cái)公司金融不良資產(chǎn)投資管理模式研究[D].烏魯木齊:新疆大學(xué),2019.
[5]張旭輝.金融不良資產(chǎn)收購處置中的障礙及對(duì)策[J].時(shí)代金融,2018(36):185-186.
[6]靳曉.金融不良資產(chǎn)評(píng)估的現(xiàn)狀及解決建議[J].時(shí)代金融,
2018(17):54,64.
[7]王思晨,高兵.金融不良資產(chǎn)評(píng)估中存在的問題及對(duì)策[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì),2018(7):48,51.
[8]崔勁,殷霞.修訂《金融不良資產(chǎn)評(píng)估指導(dǎo)意見》助力國家金融安全[J].中國資產(chǎn)評(píng)估,2017(11):9-10.