在課堂教學(xué)中建立促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展的課堂評(píng)價(jià)體系,采用靈活多樣、開放性的課堂評(píng)價(jià)方法已經(jīng)成為基礎(chǔ)教育中教師評(píng)價(jià)改革的重點(diǎn)內(nèi)容。表現(xiàn)性學(xué)習(xí)任務(wù)的設(shè)計(jì)是實(shí)施表現(xiàn)性評(píng)價(jià)的關(guān)鍵。
在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)方式有很多種。有的教師看重考試成績(jī),有的教師看重平時(shí)表現(xiàn),有的教師看重綜合素質(zhì),那么到底哪種評(píng)價(jià)方法對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)是最公正、最有效的呢?如何評(píng)價(jià)學(xué)生才是最準(zhǔn)確的呢?本文著重探討表現(xiàn)性評(píng)價(jià)對(duì)學(xué)生的影響,以及教師應(yīng)該如何正確地應(yīng)用這種評(píng)價(jià)方式。
現(xiàn)代教育理論認(rèn)為,教師的課堂評(píng)價(jià)能夠提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,對(duì)教學(xué)效果的提升起到積極的推進(jìn)作用。不同于其他的評(píng)價(jià)方法,表現(xiàn)性評(píng)價(jià)主要是考查學(xué)生對(duì)知識(shí)、技能的掌握程度,以及思考問(wèn)題的能力、實(shí)踐能力、團(tuán)結(jié)合作能力、交流表達(dá)能力等多種能力的綜合發(fā)展情況。
表現(xiàn)性評(píng)價(jià)更注重的是學(xué)習(xí)的過(guò)程,而非學(xué)習(xí)的結(jié)果,以學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程來(lái)判定學(xué)生的成績(jī)。評(píng)判時(shí)選用的一般都是一些有意義的教學(xué)活動(dòng),且都是人工評(píng)價(jià)和判定,并非機(jī)器評(píng)價(jià),所以主觀色彩較強(qiáng)。
例如,在部編版小學(xué)數(shù)學(xué)課本三年級(jí)下冊(cè)第四章《兩位數(shù)乘兩位數(shù)》的教學(xué)中,教師可以根據(jù)學(xué)生平時(shí)在課堂上的表現(xiàn),如提問(wèn)環(huán)節(jié)的表現(xiàn)、聽講認(rèn)真程度、練習(xí)題的正確率、回答問(wèn)題的正確率等方面來(lái)評(píng)價(jià)學(xué)生知識(shí)的掌握情況和邏輯思維能力的強(qiáng)弱,而不是在結(jié)課時(shí)扔給學(xué)生一張數(shù)學(xué)試卷,僅僅根據(jù)試卷的成績(jī)來(lái)判斷學(xué)生學(xué)習(xí)的程度。這樣的做法是片面的、不準(zhǔn)確的,更是有失公平公正的。
目前教學(xué)中所使用的評(píng)價(jià)方法大部分是傳統(tǒng)的評(píng)判方法:在學(xué)期結(jié)束時(shí)用考試來(lái)評(píng)價(jià)學(xué)生一學(xué)期的表現(xiàn)。部分教師甚至認(rèn)為,考試成績(jī)好,就說(shuō)明學(xué)生學(xué)習(xí)用功、努力,是表現(xiàn)好的學(xué)生;考試成績(jī)不理想,學(xué)生上課肯定是沒(méi)好好聽講,有上課開小差的現(xiàn)象,平時(shí)表現(xiàn)肯定很差。這就是現(xiàn)有評(píng)價(jià)方法存在的弊端,即僅靠考試成績(jī)斷言學(xué)生一學(xué)期的表現(xiàn),完全忽視學(xué)生的日常表現(xiàn)和作業(yè)完成度。而提倡引用“表現(xiàn)性評(píng)價(jià)”方式恰恰就是要消除這個(gè)弊端,讓教師更加關(guān)注學(xué)生的日常。
例如,在部編版小學(xué)數(shù)學(xué)課本五年級(jí)上冊(cè)第一章《小數(shù)乘法》的教學(xué)中,小數(shù)的乘除往往極易出現(xiàn)算錯(cuò)、算漏的情況,若考試當(dāng)天學(xué)生的身體不舒服或有其他外部原因,是極有可能出現(xiàn)算錯(cuò)、算漏的失誤。但學(xué)生平時(shí)作業(yè)和回答問(wèn)題時(shí)正確率都很高,教師如果只關(guān)注最后的考試成績(jī),忽略了學(xué)生平時(shí)的努力,這對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)是非常不公平的。
布魯姆的教學(xué)觀認(rèn)為,課堂教學(xué)必須建立一定的評(píng)價(jià)體系,讓不同的評(píng)價(jià)方式貫穿課堂。首先,教師要轉(zhuǎn)變觀念。個(gè)別教師認(rèn)為學(xué)習(xí)就是為了最后的考試成績(jī),成績(jī)高才是好學(xué)生,成績(jī)差就永遠(yuǎn)處于落后狀態(tài)。這種觀念是完全不正確的。如果教師一直持有這種觀念,那么表現(xiàn)性評(píng)價(jià)方法就永遠(yuǎn)不會(huì)順利實(shí)施。一些教師一定要轉(zhuǎn)變這種“以成績(jī)?yōu)樘?,成?jī)好就是一切”的想法,多關(guān)注學(xué)生的平常表現(xiàn),把學(xué)生一學(xué)期的努力都看在眼里,記在心里,適時(shí)提出贊揚(yáng),給出鼓勵(lì),激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,才能真正做到教育公平。
例如,在部編版小學(xué)數(shù)學(xué)課本六年級(jí)上冊(cè)第六章《百分?jǐn)?shù)》的教學(xué)中,教師可以在課堂練習(xí)中以現(xiàn)實(shí)生活為例讓學(xué)生計(jì)算出百分比。如教師可提問(wèn):“我們學(xué)校有男同學(xué)500 人,女同學(xué)400 人,再加上教師50 人,那人數(shù)各占學(xué)??傮w的百分之多少?”提出問(wèn)題后讓學(xué)生進(jìn)行小組討論和計(jì)算,再得出結(jié)論。這樣通過(guò)提問(wèn)和小組討論的方式來(lái)評(píng)價(jià)學(xué)生會(huì)更客觀、更公正,而不只是單純依靠考試成績(jī)來(lái)定奪。
表現(xiàn)性評(píng)價(jià)主要就是依靠學(xué)生的平時(shí)表現(xiàn)和學(xué)習(xí)的過(guò)程給學(xué)生進(jìn)行最終綜合能力的評(píng)價(jià),如小組合作能力、溝通交流能力、邏輯思維能力等。這種評(píng)價(jià)方式有助于直接且真實(shí)地考查學(xué)生的綜合素質(zhì)。學(xué)生的成長(zhǎng)和發(fā)展需要堅(jiān)實(shí)的綜合素質(zhì)作為支撐,而不是根據(jù)應(yīng)試教育的考試成績(jī)來(lái)支撐。
學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)秀固然可以說(shuō)明學(xué)生平時(shí)學(xué)習(xí)的努力和上進(jìn),但學(xué)生更需要的是教師的鼓勵(lì)和肯定,是教師可以看得到他們平常的努力和勤奮并給予支持,而不是注重那些可能出現(xiàn)失誤的考試來(lái)全盤否定他們所有的努力。
比如,在部編版小學(xué)數(shù)學(xué)課本四年級(jí)上冊(cè)第四章《三位數(shù)乘兩位數(shù)》的教學(xué)中,教師可以通過(guò)觀察學(xué)生平時(shí)的練習(xí)情況,或用提問(wèn)的方式,來(lái)考查他們的邏輯思維能力和運(yùn)算能力。運(yùn)算大數(shù)的乘法,如果沒(méi)有良好的邏輯思維能力和運(yùn)算能力,很容易出現(xiàn)運(yùn)算錯(cuò)誤的情況。因此,教師可以抓住這一點(diǎn)對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià),通過(guò)他們的平時(shí)作業(yè)和課堂提問(wèn)表現(xiàn)來(lái)判定一個(gè)學(xué)生。
綜上所述,表現(xiàn)性評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)方式講究的是過(guò)程性、發(fā)展性,即評(píng)價(jià)內(nèi)容綜合化、評(píng)價(jià)方式多樣化、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分層化、評(píng)價(jià)主體多元化的方式,公正、直接、有效地對(duì)學(xué)生進(jìn)行綜合性的評(píng)價(jià)。因此,教師應(yīng)該對(duì)如何更好地實(shí)踐這種“表現(xiàn)性評(píng)價(jià)方法”做出思考,從而促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展,為以后的人生成長(zhǎng)和發(fā)展奠定一個(gè)良好的基礎(chǔ)。