曹 霞
一個(gè)古董商人,騎著一匹黑色的騾子,在遼西大地上像幽靈似的游蕩,在密匝的村莊和廣袤的原野留下了重重的足跡。小說(shuō)一開(kāi)篇,梁鼐就準(zhǔn)確地摁下了“在路上”的敘事樞紐,并讓小說(shuō)一直在漂泊、隱秘、魅惑的質(zhì)感中滑行,讓主人公不斷遭遇意外、遭遇故事,直到最后與自己的使命劈面相逢。這樣的氣質(zhì)不難使我們往遠(yuǎn)處想到歐洲的流浪漢小說(shuō),往近處則是余華的《十八歲出門(mén)遠(yuǎn)行》《鮮血梅花》,格非的《錦瑟》,洪峰的《極地之側(cè)》……
找到《哈布特格與公牛角》所受的敘事影響并不難,它幾乎帶有一眼可被辨認(rèn)的“先鋒”痕跡。但是,在距離中國(guó)先鋒文學(xué)三十年的今天,誰(shuí)還要在先鋒的形式里打轉(zhuǎn),將令人眼花繚亂的敘事實(shí)驗(yàn)當(dāng)作目的,那顯然并非良策。梁鼐當(dāng)然志不在此。于是,我們很快就看到了一種奇特而有趣的身份“錯(cuò)位”:古董商是一個(gè)有名的憨貨。他很少做成生意,騾子背上的褡褳里經(jīng)??湛杖缫?,但他從不感到羞愧和焦慮,反而興致勃勃地和人們拉呱、調(diào)笑、聊天,仿佛他的目的是收集話語(yǔ),而非收集古董。
一個(gè)不以掙錢(qián)為目的的可疑的古董商人,他到底想干什么?小說(shuō)家很快就慷慨大方地向我們拋出了答案。商人在行進(jìn)途中遇到了一位老婦人,那是他死去母親的幻影。她不斷向他重復(fù)著臨終前的遺囑:尋找父親。商人也向著虛空重復(fù)當(dāng)初的承諾:找不到父親,決不歸鄉(xiāng)。二十五年前,父親楊文生帶著母親做的蔥油餅和家里所有的積蓄,與朋友羅喜來(lái)一起去內(nèi)蒙販牛,從此下落不明,蹤影全無(wú)。為了盡快打聽(tīng)到父親的下落,楊文生的兒子將自己扮作古董商人,走街串巷,搭訕閑聊。
綜上所述,你可以將這個(gè)小說(shuō)稱為“尋父記”。這樣一來(lái),我們就明白了,《哈布特格與公牛角》的任務(wù)不是設(shè)置關(guān)于古董的謎語(yǔ)和解謎,它另有目的。我們的好奇心被高高挑起:商人怎樣去尋找父親?他最后有沒(méi)有找到父親?找不到如何?找到了又怎么辦?每一個(gè)問(wèn)題都關(guān)涉生命、血緣和倫理的困境。
在此,我們不妨略微將話題岔開(kāi),去看看梁鼐另外兩篇小說(shuō)《低級(jí)趣味》和《少年寶音的心事》。這兩篇小說(shuō)都以聰明調(diào)皮的少年為主人公。《低級(jí)趣味》在非正常的家庭關(guān)系和糾葛之外,莊重而令人忍俊不禁地開(kāi)啟了梁大平的成長(zhǎng)之旅?!渡倌陮氁舻男氖隆吠ㄟ^(guò)寶音為聾啞妹妹薩仁“偷狗”的風(fēng)波,牽連起廣闊深厚的親情,以及身處烏拉山深處的人與自然之間的“奇遇”。不難發(fā)現(xiàn),這兩篇小說(shuō)除了主人公的年齡相似之外,還共有著精神上水晶般的純粹:一種天真的執(zhí)著,一種驚奇的發(fā)現(xiàn),以及一份莊嚴(yán)的承諾。不獨(dú)哥哥對(duì)妹妹和奶奶有所承諾,就連奶奶養(yǎng)大的那頭名叫格日樂(lè)的熊也信守承諾。在一家子遭到狼群包圍時(shí),格日樂(lè)如約而至,用小山般的身體保衛(wèi)恩人和親人。
我們完全可以聰明地指出,梁鼐是個(gè)“笨”作家。他不厭其煩、靡費(fèi)筆墨所書(shū)寫(xiě)的,無(wú)非是一個(gè)“信”字。我們這個(gè)時(shí)代并不缺乏“信”。我們信速度,信科技,信流量,信天方夜譚般的財(cái)富奇跡,唯獨(dú)對(duì)于人性中最基本的、文化中最底線的那個(gè)道義之“信”、人倫之“信”失去了信任。但梁鼐仿佛與我們這個(gè)金光閃閃的時(shí)代絕緣,或者說(shuō),他即便看到了我們的那些“信”,也依然堅(jiān)持著自己的“信”。這樣的“信”對(duì)我們來(lái)說(shuō)是奇跡,對(duì)他來(lái)說(shuō)卻是常識(shí)。人間如此艱難多舛,造物主的恩典只夠覆蓋極少數(shù)人,但是,這完全不能動(dòng)搖和侵蝕他的信念。
于是,梁鼐單純、執(zhí)著而堅(jiān)韌地信著。在此,我們可以在心理學(xué)和行為實(shí)踐的意義上將古董商人看作是長(zhǎng)大后的寶音。他信守對(duì)母親的承諾,風(fēng)餐露宿,浪跡遼西??梢韵胂螅绻恢闭也坏礁赣H,他就會(huì)一直找下去。這種“重然諾”的特質(zhì)并非僅僅是道德修為,它更多地來(lái)自與生俱來(lái)的天真、誠(chéng)實(shí)、豁達(dá)和自我修復(fù)的力量。可以說(shuō),天真是一種天賦,而非后天習(xí)得。
小說(shuō)的動(dòng)人之處就在于此,梁鼐和他筆下的古董商人一樣,都是可愛(ài)的天真漢。他們大規(guī)模地動(dòng)用生命的權(quán)利,只為履行一個(gè)答應(yīng)(或許會(huì)有人說(shuō),天哪,這真是生命的浪費(fèi))。小說(shuō)的魅力還來(lái)自于另一重力量:好故事。作者借用了先鋒小說(shuō)迷宮敘事的外殼,通過(guò)羅喜來(lái)之口講了關(guān)于楊文生的兩個(gè)故事。這兩個(gè)故事的內(nèi)容截然不同,在終極指向上相互矛盾。這種自我消解的敘事方式也讓人想到馬原、余華、孫甘露的元小說(shuō)、互文本等實(shí)驗(yàn)手法,但它們?cè)跀⑹履康纳嫌兄举|(zhì)性的區(qū)別。
第一個(gè)故事是楊文生和羅喜來(lái)到了內(nèi)蒙,兩人均為吉日嘎的妻子敖登動(dòng)了心。羅喜來(lái)信守自己定下的行規(guī),不與做生意的人家的妻子有瓜葛。結(jié)果是楊文生與敖登互生情愫。敖登送了楊文生一個(gè)自己做的荷包做定情物,蒙古語(yǔ)叫做“哈布特格”。吉日嘎發(fā)現(xiàn)后非常憤怒,約定以摔跤來(lái)確定奧登的去向。楊文生毫不畏懼,接受了這場(chǎng)必輸?shù)奶魬?zhàn),差點(diǎn)被摔死。在羅喜來(lái)的幫助下,這對(duì)有情人騎馬逃往蒙古邊境,從此過(guò)上了幸福的生活。這是一個(gè)關(guān)于“愛(ài)情”與“真情”的故事。
在得知商人是楊文生的兒子、此行就是來(lái)尋找父親時(shí),羅喜來(lái)立即推翻了自己講的這個(gè)故事,又另外講了一個(gè)故事。他們到阜新低價(jià)販到了一頭兇猛的公牛,準(zhǔn)備趕往一百里外的屠夫家賣(mài)個(gè)好價(jià)錢(qián)。公牛不肯往前走,羅喜來(lái)把它抽得皮開(kāi)肉綻。公牛發(fā)起了最后的反抗,楊文生用自己的身體抵擋住了公牛的進(jìn)攻,被血肉模糊地掛在了公牛角上。羅喜來(lái)感到無(wú)法向楊文生的家人交代,于是將他埋在自己家門(mén)口,從此再也沒(méi)有外出過(guò)。這是一個(gè)關(guān)于“仁義”與“道義”的故事。
兩個(gè)好故事,各自擁有雋永的意象。鮮亮打眼的“哈布特格”與鄉(xiāng)村常見(jiàn)的“公牛角”,分別作為兩個(gè)故事的核心意象被提取出來(lái)。這不難理解,梁鼐是生活在漢文化中的蒙古族作家,就像川西的藏族作家阿來(lái),“非漢性”元素為他們的小說(shuō)帶來(lái)了陌生化美學(xué)的擦亮和照耀?!肮继馗瘛彼P(guān)聯(lián)的“情”發(fā)生在蒙古族地域,“公牛角”所關(guān)聯(lián)的“義”發(fā)生在漢族地域。事實(shí)上,這兩個(gè)意象被作者賦予了同等的心之重量,跨越了不同民族和地域的界限,綻開(kāi)了情深義重的樸素花朵。
最后,聽(tīng)從羅喜來(lái)的建議,古董商人準(zhǔn)備帶走父親。在父親的墳里,他意外地發(fā)現(xiàn)了“哈布特格”,雖然顏色已經(jīng)黯淡,但依然結(jié)實(shí)漂亮。讀到這里,讀者一定會(huì)和他一樣陷入巨大的困惑:在第一個(gè)故事里出現(xiàn)的哈布特格為什么出現(xiàn)在第二個(gè)故事里?楊文生到底是和敖登私奔了還是為了保護(hù)羅喜來(lái)而被公牛角刺死了?我以為,究詰故事的真假并無(wú)必要。天真漢梁鼐要做的是將兩個(gè)好故事合而為一,將來(lái)自不同地域的“情與義”開(kāi)作一朵并蒂蓮。一個(gè)對(duì)人世間持有“信”并堅(jiān)執(zhí)于此的人,就這樣在兩個(gè)相互守望、共同增殖的故事里,走出了一條自我完善的生命通途,收獲了一種美滿圓融的精神饋贈(zèng)。
小說(shuō)只有短短萬(wàn)字,卻密實(shí)而迤邐地建構(gòu)起了一個(gè)接近完美的結(jié)構(gòu)和敘事。它以天真為底蘊(yùn),以故事為雙翼,通過(guò)質(zhì)感極好的文字,在亦真亦幻之間衍展出了一個(gè)重大的敘事變化。如果說(shuō)先鋒文學(xué)、后現(xiàn)代主義的文本是著力于“解構(gòu)”的話,那么,梁鼐則著力于“建構(gòu)”。他要將那些曾經(jīng)被深度消解掉的承諾、情義、信與望、愛(ài)與守重新拾掇起來(lái),建成他自己的敘事之塔。在小說(shuō)最后,古董商人將父親怔忡不安的骨骼裝入褡褳里,“我抖了一下騾子的韁繩,帶著我的父親在月光下奔跑起來(lái)?!边@個(gè)結(jié)局是多么美妙,又是多么富有詩(shī)意。它消除了所有的心結(jié)怨恨,彌平了生命的匱乏和創(chuàng)傷。
這是天真與情義對(duì)于庸常世故的較量、征服、震撼。作為一個(gè)新作家的作品,《哈布特格與公牛角》堪稱出色,呈現(xiàn)出了成熟小說(shuō)的迷人質(zhì)地。要說(shuō)缺憾的話,那也同樣是作為新作家的問(wèn)題,就是梁鼐目前還無(wú)法完全擺脫前人的影響。這并非缺點(diǎn),而是寫(xiě)作的必經(jīng)之途。對(duì)于作家來(lái)說(shuō),重要的不是敘事形式,而是能否有自己認(rèn)識(shí)世界的方式及其價(jià)值判斷。在這一點(diǎn)上,我相信梁鼐“建構(gòu)”的有效性,我愿意看到這樣的寫(xiě)作在文壇占有一席之地,洗去庸俗陳腐之氣,呼應(yīng)那一場(chǎng)場(chǎng)遙遠(yuǎn)、新鮮而古老的倫理召喚。