桑林峰
一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)走過(guò)了70年。直至今日,怎么評(píng)價(jià)它的歷史功績(jī)都不為過(guò)。
新中國(guó)誕生前夕,毛澤東同志在新政協(xié)會(huì)議上莊嚴(yán)地宣布:“占人類總數(shù)四分之一的中國(guó)人從此站立起來(lái)了!”對(duì)此,一些國(guó)家、一些人是不相信的。
1950年10月25日開(kāi)始的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng),是人民軍隊(duì)在世界戰(zhàn)爭(zhēng)舞臺(tái)上的第一次亮相,也使中國(guó)人民真正把“站起來(lái)”變成了國(guó)際公認(rèn)的鐵定現(xiàn)實(shí)。
抗美援朝第二次戰(zhàn)役后,一向狂妄的“聯(lián)合國(guó)軍”總司令麥克阿瑟在向美國(guó)總統(tǒng)的報(bào)告中驚呼:美國(guó)是“在完全新的情況下,和一個(gè)具有強(qiáng)大軍事力量的、完全新的強(qiáng)國(guó)進(jìn)行一次完全新的戰(zhàn)爭(zhēng)”。
1953年7月27日,抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束,我們打出了國(guó)威軍威,贏得了輝煌勝利,真正屹立于世界民族之林。
對(duì)于這一偉大勝利,彭德懷元帥用詩(shī)一樣的語(yǔ)言宣示:“它雄辯地證明:西方侵略者幾百年來(lái)只要在東方一個(gè)海岸上架起幾尊大炮就可霸占一個(gè)國(guó)家的時(shí)代,是一去不復(fù)返了?!?/p>
戰(zhàn)略決定成敗
什么決定成???戰(zhàn)略決定成敗,而不是其他!
我們常說(shuō),方向比努力更重要,打仗同樣如此。戰(zhàn)略正確,才會(huì)有戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗的偉大勝利。
我軍當(dāng)年退出延安,以空間換時(shí)間,就是高超的戰(zhàn)略運(yùn)籌,謀的是戰(zhàn)略大勢(shì)。
有人現(xiàn)在還在討論,抗美援朝出兵對(duì)不對(duì)、值不值。這無(wú)疑是太小兒科了。在關(guān)乎國(guó)家安全利益、關(guān)乎民族前途命運(yùn)的抉擇面前,我們必須入局,必須搶占戰(zhàn)略高地。
涉及朝鮮的問(wèn)題,注定要有中國(guó)因素。
如果我們對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)置之不理,美國(guó)必然得寸進(jìn)尺,走日本侵略中國(guó)的老路,甚至比日本搞得還兇。它要把三把尖刀插在中國(guó)的身上,從朝鮮一把刀插在我國(guó)的頭上,從臺(tái)灣一把刀插在我國(guó)的腰上,從越南一把刀插在我國(guó)的腳上。天下有變,它就從三個(gè)方面向我們進(jìn)攻,那我們就被動(dòng)了。正所謂,打得一拳開(kāi),免得百拳來(lái)??姑涝?,就是保家衛(wèi)國(guó)。
抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的背后,是大國(guó)的博弈,是戰(zhàn)略的較量,也是意識(shí)形態(tài)的對(duì)壘。
在出兵決策的問(wèn)題上,毛澤東同志曾指出:“出去了,即使被打回來(lái),也說(shuō)明我們是局內(nèi)人,不出去,連入局的可能性都沒(méi)有。”在毛澤東的戰(zhàn)略視野里,戰(zhàn)場(chǎng)勝敗不是出不出兵的標(biāo)準(zhǔn),“入局”或“不入局”才是出兵與否的考量。的確如此,不全力以赴投入維護(hù)國(guó)家核心利益的偉大斗爭(zhēng),怎么能夠取得勝利、捍衛(wèi)尊嚴(yán)?
戰(zhàn)略思維永遠(yuǎn)伴隨著底線思維。對(duì)于出兵的意見(jiàn),彭德懷同志回應(yīng)說(shuō),“老虎是要吃人的,什么時(shí)候吃,決定于它的腸胃。向它讓步是不行的”。“出兵朝鮮是必要的,打爛了,等于解放戰(zhàn)爭(zhēng)晚勝利幾年”。
站起來(lái)的中國(guó),再也不能“人為刀俎,我為魚(yú)肉”?!爸挥谐r勝利了,和平陣營(yíng)才不會(huì)被打開(kāi)一個(gè)缺口。”
出兵朝鮮,是一次艱難而又高明的決策。毛澤東同志最終拍板,“唇亡則齒寒,戶破則堂危。我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)參戰(zhàn),必須參戰(zhàn),參戰(zhàn)利益極大,不參戰(zhàn)損害極大”。統(tǒng)帥最孤獨(dú)的時(shí)候就是決斷之時(shí),因?yàn)檫@種決斷關(guān)系到戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)退、成敗、勝負(fù),關(guān)系到國(guó)家安危、民族復(fù)興、人民幸福。
一軍(陸)打三軍(陸海空),小米加步槍打高度機(jī)械化部隊(duì),手榴彈打擁有原子彈的國(guó)家,考驗(yàn)的是我們的戰(zhàn)略思維和戰(zhàn)略能力。這是一個(gè)極具戰(zhàn)略膽識(shí)和氣魄的決策,也是一個(gè)創(chuàng)造了現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)史上偉大奇觀的決策。這一戰(zhàn)略決策,彰顯愛(ài)國(guó)主義和國(guó)際主義,深化了中蘇友好。毛澤東同志認(rèn)為,“多少使斯大林相信中國(guó)共產(chǎn)黨的一個(gè)重要原因”,是“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)——中國(guó)人民志愿軍的入朝作戰(zhàn)”。無(wú)論如何,作為當(dāng)時(shí)的盟國(guó),中蘇之間的真正合作是從中國(guó)出兵朝鮮以后開(kāi)始的。
這一戰(zhàn)略決策,打出了中國(guó)的和平發(fā)展;這一戰(zhàn)略實(shí)施,最終贏得了中國(guó)的大國(guó)地位。英國(guó)牛津大學(xué)戰(zhàn)略學(xué)家羅伯特·奧內(nèi)爾戰(zhàn)后評(píng)價(jià)道:“中國(guó)從他們的勝利中一躍而成為一個(gè)不能再被人輕視的世界大國(guó)……如果中國(guó)人沒(méi)有于1950年11月在清長(zhǎng)戰(zhàn)場(chǎng)上穩(wěn)執(zhí)牛耳,此后的世界歷史進(jìn)程就一定不一樣。”
兵者,胸懷全局,善謀大勢(shì)。不僅統(tǒng)帥、戰(zhàn)將要具備戰(zhàn)略視野,就連普通的志愿軍官兵也要有一定的大局意識(shí)。志愿軍戰(zhàn)士喊出“向我開(kāi)炮”,雖然是個(gè)戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作,卻需要戰(zhàn)略思維的支撐。
戰(zhàn)略在透視未來(lái)中彰顯時(shí)代精神的魄力。世易時(shí)移,但戰(zhàn)略意識(shí)必不可少。明天的信息化戰(zhàn)爭(zhēng),更加復(fù)雜多變,更加需要戰(zhàn)略判斷,更加需要抓住戰(zhàn)略樞紐去部署戰(zhàn)役戰(zhàn)斗。
打仗就是打?qū)?/p>
軍之大事,命在于將。將失一令,軍破身死。
“如果指揮員的判斷錯(cuò)了,勝利的希望就變得渺茫,這時(shí)候只能靠浴血奮戰(zhàn)的士兵來(lái)力挽狂瀾。”
戰(zhàn)爭(zhēng)的“一次性”特點(diǎn)決定了指揮的艱巨性。有軍事專家說(shuō),戰(zhàn)將的指揮藝術(shù)約等于總兵力的40%。一定意義上講,打仗就是打?qū)ⅰ?/p>
戰(zhàn)爭(zhēng)總是先從排兵布陣開(kāi)始的。士兵們還沒(méi)交火,雙方指揮員就已經(jīng)開(kāi)始運(yùn)籌帷幄,較上心勁兒了。
觀軍者觀將。剛近30歲的雷英夫,提早就預(yù)測(cè)到美軍會(huì)從仁川登陸,而且精準(zhǔn)到分鐘。不僅雷英夫,站在鴨綠江邊的鄧華、身在朝鮮的柴成文,都向各自的上級(jí)部門提交了美軍從仁川登陸的預(yù)測(cè)。經(jīng)過(guò)23年浴血奮戰(zhàn)而淬煉出的中國(guó)戰(zhàn)將,其軍事素養(yǎng)之高令人嘆服。
美軍五星上將、“聯(lián)合國(guó)軍”總司令麥克阿瑟戰(zhàn)功卓著,目空一切、驕橫無(wú)比,是美軍“一貫正確”的將軍。但他對(duì)彭德懷不了解、對(duì)人民軍隊(duì)的戰(zhàn)將不了解,失敗就成了必然。
第一次、二次、三次戰(zhàn)役,志愿軍打得可謂完美。一個(gè)重要原因,就是彭德懷、鄧華、洪學(xué)智、韓先楚等戰(zhàn)將,早已把麥克阿瑟研究透了,摸準(zhǔn)了這位指揮員的短板。而美軍,很長(zhǎng)一段時(shí)間里連志愿軍的指揮員是誰(shuí)都不知道。
抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)是彭德懷的“重要作品”,足以讓他跨入世界著名軍事統(tǒng)帥的行列。
“誰(shuí)敢橫刀立馬,唯我彭大將軍?!迸淼聭殉蔀榈诙问澜绱髴?zhàn)后,第一個(gè)敢與當(dāng)時(shí)“頭號(hào)”強(qiáng)國(guó)軍隊(duì)作戰(zhàn),并將麥克阿瑟打得大敗的戰(zhàn)區(qū)統(tǒng)帥。他以高超的指揮藝術(shù)和博大的視野胸襟,受到全國(guó)人民乃至全世界的贊譽(yù)和尊敬。斯大林曾親口對(duì)彭德懷說(shuō):“你是一個(gè)創(chuàng)造現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)史奇跡的人。好比用大刀長(zhǎng)矛與來(lái)復(fù)槍作戰(zhàn)?!?/p>
不可否認(rèn),接任麥克阿瑟的“聯(lián)合國(guó)軍”總司令李奇微是一個(gè)“硬茬”。他是一名具有強(qiáng)烈現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)意識(shí)的指揮官,不僅富有作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),而且勤于觀察思考。
李奇微敏銳地發(fā)現(xiàn),中國(guó)軍隊(duì)入朝以來(lái)的三次戰(zhàn)役,都是在打到第8天就自行停止攻擊。他認(rèn)為這絕非巧合,并據(jù)此推斷出一個(gè)結(jié)論:由于中共軍隊(duì)后勤供應(yīng)方式落后,糧彈補(bǔ)給跟不上,士兵攜帶的彈藥給養(yǎng)只夠維持一個(gè)禮拜的攻擊勢(shì)頭。他稱此為中共軍隊(duì)的“肩上后勤”,或“禮拜攻勢(shì)”。
短板被對(duì)手尤其是敵方指揮官洞察,那絕對(duì)是一場(chǎng)災(zāi)難。志愿軍第四次、五次戰(zhàn)役雖然勝利了,卻不是那么酣暢淋漓了。
“將當(dāng)以勇為本,行之以智計(jì)?!睉?zhàn)將不會(huì)永遠(yuǎn)勝利,最可貴之處在于反思總結(jié)、及時(shí)調(diào)整、改進(jìn)策略,做到“敵變我亦變”。第五次戰(zhàn)役過(guò)去近一年,彭德懷仍在自我批評(píng),他反省道:除了志愿軍裝備低劣,后勤運(yùn)轉(zhuǎn)條件落后等客觀因素,自己在第五次戰(zhàn)役的決策和指導(dǎo)上,存在不可推諉的過(guò)失……究其根本原因,還是在于軍事觀念落后和戰(zhàn)術(shù)手段老套,習(xí)慣按那些可信手拈來(lái)的老經(jīng)驗(yàn)打仗。一打就是多點(diǎn)突擊,兩翼包抄,連李奇微都十分熟悉這一套了。
后來(lái),彭德懷、陳賡、鄧華、解方、吳瑞林、秦基偉等戰(zhàn)將及時(shí)更新了打法戰(zhàn)法,“零敲牛皮糖”、打小殲滅戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)等成為戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)方針。遂有了上甘嶺戰(zhàn)役、金城戰(zhàn)役的偉大勝利,真正做到了攻得上、守得住、打得贏。
戰(zhàn)將的造就和成熟是個(gè)非常緩慢、艱辛的歷程,如同化繭成蝶、浴火重生,需要長(zhǎng)時(shí)間的知識(shí)準(zhǔn)備、品格和精神磨礪??姑涝瘧?zhàn)爭(zhēng)期間,我軍實(shí)施輪番作戰(zhàn),一大批國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)中赫赫有名的戰(zhàn)將走上朝鮮戰(zhàn)場(chǎng),既打敗了敵人,也熟悉了現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)及其指揮決策。這對(duì)我軍戰(zhàn)將認(rèn)識(shí)機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)、認(rèn)識(shí)海陸空協(xié)同作戰(zhàn),是個(gè)不可多得的課堂。
軍有名將,三軍之幸。事實(shí)證明,在辦公室里、材料堆里養(yǎng)不出戰(zhàn)將。鐵血將軍注定只能在戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)抗中淬煉,只能在生死較量中孕育,只能在戰(zhàn)勝對(duì)手中誕生。
士兵是最鋒利的劍
尊嚴(yán)在勇者的劍鋒之上。70年前,是那些勇敢的士兵,讓我們贏得尊嚴(yán)。
美國(guó)作家索爾茲伯里在評(píng)價(jià)長(zhǎng)征時(shí)說(shuō):“人類的精神一旦被喚起,其威力是無(wú)窮無(wú)盡的?!笨姑涝瘧?zhàn)爭(zhēng),再一次彰顯了中國(guó)士兵一不怕苦、二不怕死,敢于斗爭(zhēng)、敢于勝利的戰(zhàn)斗精神。
搞不明白中國(guó)士兵,搞不明白中國(guó)軍人為何而戰(zhàn),西方人就永遠(yuǎn)不會(huì)明白,“幾十年前兩萬(wàn)人的八國(guó)聯(lián)軍可以毫不費(fèi)力地打到北京,同樣是中國(guó)人,使用與西方相比同樣劣質(zhì)的武器,為什么近二百萬(wàn)人的十六國(guó)聯(lián)軍會(huì)被東方的野蠻人從鴨綠江殺退四百公里,直至被迫丟臉地退出戰(zhàn)爭(zhēng)”。
這一切都與“毛澤東化”了的中國(guó)軍隊(duì)有關(guān),與充滿血性膽魄的中國(guó)士兵有關(guān)。
有好的指揮,也要有好的樂(lè)隊(duì)。精銳士兵永遠(yuǎn)是將軍手中的利劍,而中國(guó)士兵當(dāng)之無(wú)愧。由于交戰(zhàn)雙方裝備技術(shù)水平的巨大差異,彭德懷手里能夠用來(lái)彌補(bǔ)這種差距的最有力資源只有一種——英雄的士兵!
有人假設(shè),世界上最強(qiáng)的軍隊(duì)是由中國(guó)士兵和德國(guó)參謀組成的。這一假設(shè),充分說(shuō)明了中國(guó)士兵的優(yōu)秀。
志愿軍主力團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)范天恩直到暮年還一直記著他的士兵。他有句名言:“真正打起仗來(lái),英雄是那些士兵?!?/p>
在抗美援朝戰(zhàn)場(chǎng)上,無(wú)數(shù)基層官兵表現(xiàn)出來(lái)的忠誠(chéng)、智慧、擔(dān)當(dāng)和無(wú)畏,長(zhǎng)久地在歷史深處閃光。
“只要有我們的勇敢,就沒(méi)有敵人的頑強(qiáng)”,這是楊根思烈士的名言。在小高嶺戰(zhàn)斗中,他抱起炸藥包拉燃導(dǎo)火索,縱身向敵群沖去。在抗美援朝戰(zhàn)場(chǎng)上,“楊根思式”的英雄層出不窮:黃繼光,在上甘嶺戰(zhàn)役中,毅然撲向敵人火力點(diǎn),用胸膛堵住了敵人機(jī)槍的射擊;楊春增,在爭(zhēng)奪541高地戰(zhàn)斗中,連續(xù)打退敵人14次進(jìn)攻,最后舉起一顆手雷撲向敵群;伍先華,在搶占720高地的戰(zhàn)斗中,抱起20多公斤重的炸藥包,毅然跳進(jìn)敵人的坑道內(nèi)……感天動(dòng)地的英雄之花遍地開(kāi)放。
一人舍命,十人難當(dāng)。兩眼炸瞎的戰(zhàn)士王合良背著兩腿炸斷的副班長(zhǎng)薛志高英勇殺敵、沖鋒不止?!安簧嫌⑿郯瘢阃苛沂繅??!眱H上甘嶺一役就有38名勇士與敵人同歸于盡。此役,曾有參軍3個(gè)多月的新戰(zhàn)士在戰(zhàn)斗十幾天后當(dāng)上連長(zhǎng),因?yàn)檫B隊(duì)的干部和老戰(zhàn)士都傷亡殆盡了。
戰(zhàn)場(chǎng)上的英雄數(shù)不完、說(shuō)不完。志愿軍第24軍一個(gè)名叫張?zhí)曳嫉那嗄陸?zhàn)士,渴望殺敵立功,把自己練成神槍手,在32天內(nèi)用436發(fā)子彈斃敵214名,打成了聞名全軍的“二級(jí)狙擊英雄”。19歲的神炮手彭良義,用86發(fā)迫擊炮彈擊斃121個(gè)敵人。“孤膽英雄”劉光子,孤身活擒63個(gè)英國(guó)兵,是志愿軍抓俘虜最多的單項(xiàng)紀(jì)錄保持者。第42軍戰(zhàn)士關(guān)崇貴用輕機(jī)槍3個(gè)點(diǎn)射打下一架美P-51戰(zhàn)斗機(jī),在后來(lái)的一次戰(zhàn)斗中,他在沒(méi)吃東西的情況下孤身堅(jiān)守陣地3天2夜,最后只能趴著開(kāi)槍,腿都站不起來(lái)了,戰(zhàn)后直接從副班長(zhǎng)提升為副連長(zhǎng)。這就是朱德元帥所說(shuō)的,“使勇敢與技術(shù)相結(jié)合。勇敢加技術(shù),就戰(zhàn)無(wú)不勝”。
這些鐵血戰(zhàn)士,用自己的青春和生命鑄就了勝利的基石,也為祖國(guó)和軍隊(duì)贏得了無(wú)上尊嚴(yán)。
“軍功最來(lái)之不易的部分落在士兵的肩上?!保ㄐぢ寤舴蛘Z(yǔ))兩年多的戰(zhàn)爭(zhēng)中,志愿軍共涌現(xiàn)出榮立三等功以上人員302724名,其中特級(jí)戰(zhàn)斗英雄2位(楊根思、黃繼光),一級(jí)戰(zhàn)斗英雄51位。這些英雄、楷模、功臣,遍布志愿軍的各個(gè)部隊(duì)和各類工作崗位。他們是中華兒女的優(yōu)秀代表,是共和國(guó)的脊梁,是值得世世代代永遠(yuǎn)懷念的英雄。
毛岸英,共和國(guó)主席毛澤東的長(zhǎng)子,也把生命留在了朝鮮。對(duì)毛岸英的犧牲,彭德懷曾評(píng)價(jià)說(shuō):國(guó)難當(dāng)頭,挺身而出,這不是每個(gè)人都能做得到的。但毛岸英做到了,毛岸英是堅(jiān)決請(qǐng)求到朝鮮抗美援朝的。
從入朝參戰(zhàn)到犧牲只有短短的37天,年僅28歲的毛岸英沒(méi)有獲得任何榮譽(yù)稱號(hào)和獎(jiǎng)?wù)?,但他和成千上萬(wàn)把生命留在朝鮮的志愿軍戰(zhàn)士一樣,在這場(chǎng)“和平與正義”的戰(zhàn)爭(zhēng)中永垂青史。
“哪一座戰(zhàn)爭(zhēng)的紀(jì)念碑不是戰(zhàn)士的尸骨壘起來(lái)的呢!”為有犧牲多壯志,敢教日月?lián)Q新天。據(jù)最新統(tǒng)計(jì),抗美援朝烈士共有197653名。他們中的大部分犧牲時(shí)尚不滿30歲,正值青春年華。烈士們永遠(yuǎn)年輕,他們的功勛永垂不朽!
周恩來(lái)同志常說(shuō):“想到那些死難的烈士,我們沒(méi)有權(quán)利不努力工作,沒(méi)有權(quán)利不全心全意為人民服務(wù)?!笨姑涝沂繛槲覀兞⑵鹆藰?biāo)桿、樹(shù)起了榜樣,我們唯有秉承紅色血脈,賡續(xù)紅色基因,發(fā)揚(yáng)紅色傳統(tǒng),不忘初心、牢記使命、永遠(yuǎn)奮斗,勇做可堪大任的紅色傳人、時(shí)代新人,不斷把強(qiáng)國(guó)強(qiáng)軍事業(yè)推向前進(jìn),才是對(duì)他們最好的緬懷和告慰。
崇尚英雄、學(xué)習(xí)英雄,才能成為英雄、無(wú)愧先輩。讓我們永遠(yuǎn)銘記那些英勇無(wú)畏的志愿軍指戰(zhàn)員:邱少云、孫占元、胡修道、楊連第、許家朋、楊育才、李家發(fā)……他們與日月同輝,與青山同在!
政治有宏觀和微觀兩個(gè)層面
戰(zhàn)略服從政略,軍事服從政治。
克勞塞維茨說(shuō):“戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)不是盲目的沖動(dòng),而是受政治目的支配的行為?!?/p>
每一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)背后都有個(gè)政治幽靈在徘徊。
對(duì)我軍來(lái)說(shuō),政治有宏觀和微觀兩個(gè)層面。一個(gè)是“大政治”,事關(guān)國(guó)家核心利益,是“國(guó)之大者”,就是我們常說(shuō)的“講政治”,人人都不例外;一個(gè)是“小政治”,就是部隊(duì)思想政治工作,可以具體到一人一事,這大多是政治工作部門的事,主要是把我軍政治工作優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為克敵制勝優(yōu)勢(shì)。
抗美援朝是軍事仗,也是政治仗。
抗美援朝第二次戰(zhàn)役結(jié)束后,軍事上要求緩緩再打,但政治上要求必須接著打。正如毛澤東同志指出的,美英等國(guó)要求我們停止于三八線以北,以利其整軍再戰(zhàn)。因此,我軍必須越過(guò)三八線。如到三八線以北即停止,將給我政治上帶來(lái)很大的不利。
政治大于一切。我志愿軍放棄休整、頂著困難,發(fā)動(dòng)了第三次戰(zhàn)役,打過(guò)了三八線。事實(shí)證明,在政治立場(chǎng)、政治方向、政治原則、政治紀(jì)律上,我軍從來(lái)就沒(méi)有含糊過(guò)。
具體到抗美援朝作戰(zhàn)中的政治工作,志愿軍開(kāi)展得更是有聲有色,“整個(gè)部隊(duì)像一個(gè)澆滿汽油的干柴垛,一點(diǎn)就著”。
戰(zhàn)前,針對(duì)部隊(duì)從解放戰(zhàn)爭(zhēng)驟然轉(zhuǎn)向和平建設(shè),又從和平建設(shè)驟然進(jìn)入臨戰(zhàn)準(zhǔn)備的實(shí)際,志愿軍政治部注重先抓思想發(fā)動(dòng),一是突出“必打”教育,講清抗美援朝的必要性和正義性;二是進(jìn)行“敢打”“能打”的教育,提振了廣大指戰(zhàn)員打敗美國(guó)侵略軍的信心和勇氣。同時(shí)對(duì)朝鮮的人文歷史、風(fēng)俗習(xí)慣、文化差異等進(jìn)行宣傳,奠定了堅(jiān)實(shí)的思想基礎(chǔ)。
“我們志愿開(kāi)赴朝鮮戰(zhàn)場(chǎng),與朝鮮人民并肩作戰(zhàn),為消滅共同的敵人,爭(zhēng)取共同的勝利而奮斗!”這是全體志愿軍將士的政治宣言,也是戰(zhàn)斗誓言。
在33個(gè)月的戰(zhàn)爭(zhēng)中,志愿軍政治工作的核心就是動(dòng)員全軍上下,團(tuán)結(jié)一致,克服一切困難,忍受一切痛苦,做到勝不驕、敗不餒。
戰(zhàn)時(shí)政治工作,貴在一個(gè)“實(shí)”字。第一次戰(zhàn)役結(jié)束時(shí),暴露出戰(zhàn)前動(dòng)員的一些問(wèn)題,那就是對(duì)部隊(duì)講有利條件多,講困難少,部隊(duì)普遍缺乏持久作戰(zhàn)的準(zhǔn)備。有的官兵編打油詩(shī):“從北到南,一推就完,消滅敵人,回家過(guò)年?!焙髞?lái),彭德懷同志強(qiáng)調(diào):“要注重從敵情、我情等實(shí)際出發(fā),實(shí)事求是地講清有利條件和不利條件,把我軍必勝的條件講得充分些,不要光寫(xiě)口號(hào)式的話……”
接下來(lái)的戰(zhàn)斗動(dòng)員中,志愿軍政治部及時(shí)將敵我兵力及各自的長(zhǎng)處和短處如實(shí)地宣告部隊(duì),組織官兵討論,引導(dǎo)志愿軍官兵把勝利的信心建立在持久作戰(zhàn)與吃大苦的思想基礎(chǔ)之上。
戰(zhàn)時(shí)政治工作,最重要的是服務(wù)保證戰(zhàn)斗力。志愿軍第20軍89師政治委員王直,堅(jiān)持政治工作不能說(shuō)空話,保存戰(zhàn)斗力才是硬道理。長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役中,部隊(duì)繳獲了美軍3000余條軍毯,王直果斷下令把軍毯發(fā)到連隊(duì),剪成小塊給戰(zhàn)士包住手和腳。這一愛(ài)兵措施,保存了89師的戰(zhàn)斗力。此役,第9兵團(tuán)共傷亡4萬(wàn)余人,其中凍餓傷亡21000余人,每個(gè)師凍傷人數(shù)平均都在2000人以上,而89師僅凍傷400余人,是兵團(tuán)凍傷最少的一個(gè)師。戰(zhàn)役結(jié)束后,王直被提拔為26軍政治部主任,這也體現(xiàn)了我軍在戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐中考核選拔干部的用人原則。
抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,也是我軍政治工作的勝利。今天,我們開(kāi)展戰(zhàn)時(shí)政治工作,仍要從抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的政治工作中汲取經(jīng)驗(yàn),即用科學(xué)理論武裝官兵,堅(jiān)定為何而戰(zhàn)的信仰;用組織力量凝聚官兵,解決聽(tīng)誰(shuí)指揮的關(guān)鍵;用積極動(dòng)員鼓舞官兵,激發(fā)敢打必勝的意志;用深入宣傳贏得民心,夯實(shí)人民戰(zhàn)爭(zhēng)的基礎(chǔ);用有效方法瓦解敵軍,取得攻心奪志的效果。