2019年10月孫穎莎對(duì)陣伊藤美成兩場(chǎng)國(guó)際賽技戰(zhàn)術(shù)研究

易芳賢

2019年10月孫穎莎對(duì)陣伊藤美成兩場(chǎng)國(guó)際賽技戰(zhàn)術(shù)研究

易芳賢

（武漢體育學(xué)院,湖北 武漢 430079）

孫穎莎代表中國(guó)乒乓球女隊(duì)目前最先進(jìn)的技戰(zhàn)術(shù)體系，伊藤美誠(chéng)則代表日本乒乓球隊(duì)的創(chuàng)新型技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格。文章通過(guò)錄像觀察法、四段指標(biāo)統(tǒng)計(jì)法和專家訪談法等，分析兩位運(yùn)動(dòng)員在瑞典公開(kāi)賽女子單打半決賽和德國(guó)公開(kāi)賽女子單打決賽中的技戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用，為孫穎莎與伊藤美誠(chéng)之后的對(duì)戰(zhàn)提供科學(xué)的指導(dǎo)意見(jiàn)，也為中國(guó)女乒備戰(zhàn)東京奧運(yùn)會(huì)提供數(shù)據(jù)參考。

孫穎莎；伊藤美誠(chéng)；技戰(zhàn)術(shù)

孫穎莎，中國(guó)乒乓球隊(duì)新生代運(yùn)動(dòng)員中上升最快、最有潛力的女運(yùn)動(dòng)員。2019年11月世界排名第3位。右手橫拍兩面反膠，弧圈結(jié)合快攻。打法兇狠、先進(jìn)，正反手搶拉能力、連續(xù)進(jìn)攻能力優(yōu)秀，是國(guó)際乒聯(lián)對(duì)乒乓球的材質(zhì)、大小多次更改后，繼李曉霞之后出現(xiàn)的“新生代女子技術(shù)男性化”的代表人物。

伊藤美誠(chéng)，右手橫拍反手生膠，快攻結(jié)合弧圈打法。2019年11月世界排名第7位。是日本“斷代培養(yǎng)”計(jì)劃的成功代表之一。在世界比賽中多次戰(zhàn)勝中國(guó)女乒主力隊(duì)員，是近幾十年世界乒壇少有的對(duì)中國(guó)女乒具有強(qiáng)大沖擊力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。其創(chuàng)新的顆粒打法配合多變的發(fā)球動(dòng)作，組成一套獨(dú)有的顆粒打法技戰(zhàn)術(shù)體系。伊藤美誠(chéng)是中國(guó)女乒備戰(zhàn)2020年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)的重點(diǎn)研究對(duì)象。

孫穎莎和伊藤美誠(chéng)兩位運(yùn)動(dòng)員同是2000年出生，前者代表著中國(guó)最先進(jìn)的技術(shù)體系，后者則代表著日本最先進(jìn)的技術(shù)風(fēng)格。從目前世界乒壇的發(fā)展形勢(shì)來(lái)看，她們將是2020年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)乒乓球比賽最年輕的金牌爭(zhēng)奪者，也將分別是下一個(gè)奧運(yùn)周期中國(guó)乒乓球隊(duì)和日本乒乓球隊(duì)的“核心”人物。

截至2019年11月，孫穎莎與伊藤美誠(chéng)在2019年度共交戰(zhàn)4次，分別為瑞典公開(kāi)賽女單半決賽、德國(guó)公開(kāi)賽女單決賽、世界杯乒乓球團(tuán)體決賽和T2鉆石聯(lián)賽新加坡站，孫穎莎取得了3勝1負(fù)的戰(zhàn)績(jī)。在賽制方面，兩站公開(kāi)賽都采用7局4勝制，世界杯團(tuán)體賽采用5局3勝制，T2鉆石聯(lián)賽采用的是“FAST 5”特別賽制。

本文通過(guò)全面分析孫穎莎和伊藤美誠(chéng)在瑞典公開(kāi)賽和德國(guó)公開(kāi)賽的技戰(zhàn)術(shù)使用情況，找出雙方的重點(diǎn)勝負(fù)原因。由于瑞典公開(kāi)賽（2019年10月6日）和德國(guó)公開(kāi)賽（2019年10月13日）上兩位選手的對(duì)決僅相隔8天，各自一勝一負(fù)。在技術(shù)方面，在8天內(nèi)兩位選手在輸球或贏球后還未對(duì)技術(shù)問(wèn)題進(jìn)行針對(duì)性的訓(xùn)練，可以排除因技術(shù)能力提高而贏得比賽的因素，因此比賽結(jié)果更能體現(xiàn)兩位運(yùn)動(dòng)員現(xiàn)有的技術(shù)差異。在戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用方面，通過(guò)對(duì)一勝一負(fù)的戰(zhàn)果分析，能夠更加精確地找出兩位選手在臨場(chǎng)戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用中的優(yōu)劣勢(shì)。在心態(tài)變化方面，兩站公開(kāi)賽的重要程度相仿，可以通過(guò)分析分?jǐn)?shù)的變化，直接有效地了解運(yùn)動(dòng)員比賽中的心理狀態(tài)[8]。

從兩場(chǎng)一勝一負(fù)的比賽數(shù)據(jù)中找到共通點(diǎn)，分析孫穎莎的優(yōu)勢(shì)環(huán)節(jié)和伊藤美誠(chéng)的薄弱環(huán)節(jié)，了解伊藤美誠(chéng)的技戰(zhàn)術(shù)優(yōu)缺點(diǎn)，為孫穎莎今后的比賽提供科學(xué)的指導(dǎo)意見(jiàn)，為2020年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女乒備戰(zhàn)伊藤美成提供參考。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

瑞典公開(kāi)賽女子單打半決賽和德國(guó)公開(kāi)賽女子單打決賽這兩場(chǎng)比賽中孫穎莎和伊藤美誠(chéng)的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況。

1.2 研究方法

1.2.1 錄像觀察法

通過(guò)觀看這兩場(chǎng)比賽的錄像，為本研究提供清晰準(zhǔn)確的技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

1.2.2 四段指標(biāo)評(píng)估法[3]

為使比賽相持段的數(shù)據(jù)更加清晰，經(jīng)對(duì)比后選用四段指標(biāo)評(píng)估法。發(fā)搶段為第一、第三板；接搶段為第二、第四板；相持Ⅰ段為第五板及以后；相持Ⅱ段為第六板及以后。進(jìn)行分段統(tǒng)計(jì)，對(duì)照評(píng)分模板進(jìn)行評(píng)估。

1.2.3 貢獻(xiàn)率統(tǒng)計(jì)法[4]

針對(duì)傳統(tǒng)三段指標(biāo)評(píng)估法的局限性，李強(qiáng)提出了一種新的技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)方法——貢獻(xiàn)率統(tǒng)計(jì)法。貢獻(xiàn)率統(tǒng)計(jì)法引入貢獻(xiàn)率和技戰(zhàn)術(shù)快速診斷公式兩個(gè)新的概念，將比賽雙方作為一個(gè)整體來(lái)分析研究。

貢獻(xiàn)率=段得分/(總得分+總失分)×100%

技戰(zhàn)術(shù)快速診斷公式：

X=（甲發(fā)搶段的貢獻(xiàn)率－乙接發(fā)球段的貢獻(xiàn)率）+（甲接發(fā)球段的貢獻(xiàn)率－乙發(fā)搶段的貢獻(xiàn)率）+（甲相持段的貢獻(xiàn)率－乙相持段的貢獻(xiàn)率）

1.2.4 雙三段統(tǒng)計(jì)法[1]

乒乓球技戰(zhàn)術(shù)雙三段統(tǒng)計(jì)法以得失分產(chǎn)生的時(shí)序特征和比賽進(jìn)程的時(shí)序特征為依據(jù)。在一局比賽中，某一方的得分達(dá)到4分之前為開(kāi)局段；任意一方的得分達(dá)到4分至某一方的得分達(dá)到8分之前為中局段；任意一方的得分達(dá)到8分之后為尾局段。根據(jù)產(chǎn)生得失分的板數(shù)劃分，將第一、第三板歸為發(fā)球搶攻段；第二、第四板歸為接發(fā)球搶攻段；第五板及以后歸為相持段。乒乓球技戰(zhàn)術(shù)雙三段統(tǒng)計(jì)法，即在傳統(tǒng)技戰(zhàn)術(shù)三段統(tǒng)計(jì)法的基礎(chǔ)上，分析開(kāi)局段、中局段和尾局段運(yùn)動(dòng)員的技戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用情況，找出運(yùn)動(dòng)員的習(xí)慣性技戰(zhàn)術(shù)變化的方法[1]。

2 結(jié)果與分析

2.1 四段指標(biāo)統(tǒng)計(jì)評(píng)估

四段指標(biāo)評(píng)估法將相持段區(qū)分為相持Ⅰ段和相持Ⅱ段，相較于三段指標(biāo)評(píng)估法，能夠更加明確地反映運(yùn)動(dòng)員相持優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì)所屬的擊球輪次，有利于教練員和運(yùn)動(dòng)員對(duì)不同的相持情況進(jìn)行區(qū)別分析[3]。

2.1.1 伊藤美誠(chéng)勝孫穎莎四段指標(biāo)統(tǒng)計(jì)評(píng)估

從表1可以看出，伊藤美誠(chéng)發(fā)搶段使用率高且得分率 “優(yōu)秀”，說(shuō)明其發(fā)球和第三板搶攻能力強(qiáng)。孫穎莎接搶段使用率高，但得分率“不及格”，說(shuō)明了在第二、第四板的接發(fā)球搶攻和控?fù)尛h(huán)節(jié)戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用不合理。雙方的相持Ⅰ段和相持Ⅱ段使用率低，得分率也低，表明雙方相持段的較量相比一般女子比賽要少，并且互不占優(yōu)勢(shì)。

表1 四段指標(biāo)統(tǒng)計(jì)（2019年瑞典公開(kāi)賽）

得失分得分率（%）評(píng)估使用率（%）評(píng)估 伊藤美誠(chéng)發(fā)搶段38（+17-21）76.92優(yōu)秀67.24高 接搶段46（+29-17）43.24及格69.81高 相持Ⅰ段18（+8-10）54.54及格18.97低 相持Ⅱ段9（+6-3）50.00良好30.19低 孫穎莎發(fā)搶段38（+21-17）55.26良好67.86高 接搶段46（+17-29）36.96不及格83.64高 相持Ⅰ段18（+10-8）55.56及格32.14低 相持Ⅱ段9（+3-6）33.33及格16.36低

2.1.2 孫穎莎勝伊藤美誠(chéng)四段指標(biāo)統(tǒng)計(jì)評(píng)估

表2 四段指標(biāo)統(tǒng)計(jì)（2019年德國(guó)公開(kāi)賽）

得失分得分率（%）評(píng)估使用率（%）評(píng)估 孫穎莎發(fā)搶段27（+19-8）70.37優(yōu)秀69.23高 接搶段29（+18-11）62.07優(yōu)秀69.05高 相持Ⅰ段12（+8-4）66.67良好30.77低 相持Ⅱ段13（+8-4）61.54優(yōu)秀30.95低 伊藤美誠(chéng)發(fā)搶段27（+8-19）70.59優(yōu)秀32.69低 接搶段29（+11-18）28.00不及格67.57高 相持Ⅰ段12（+4-8）52.94及格32.69低 相持Ⅱ段13（+4-8）33.33及格32.43低

從表2可以看出，孫穎莎發(fā)搶段和接搶段使用率高，得分率也高，表明這場(chǎng)比賽中，孫穎莎發(fā)球搶攻和接發(fā)球搶攻成功壓制了伊藤美誠(chéng)。而伊藤美誠(chéng)在接搶段使用率高，得分率卻“不及格”，說(shuō)明其接發(fā)球環(huán)節(jié)處理得不好，相比發(fā)搶段雖然使用率低，得分率卻依然“優(yōu)秀”。由此可見(jiàn)，伊藤美誠(chéng)發(fā)搶段的能力表現(xiàn)穩(wěn)定。

2.1.3 兩場(chǎng)比賽對(duì)比分析

對(duì)比表1和表2可以發(fā)現(xiàn)，伊藤美誠(chéng)無(wú)論輸贏，發(fā)搶段的得分率都是“優(yōu)秀”，表現(xiàn)了穩(wěn)定的進(jìn)攻能力。孫穎莎在接搶段表現(xiàn)“不及格”的情況下，發(fā)搶段會(huì)受到一定影響，得分率沒(méi)有贏球時(shí)的好。在接搶段表現(xiàn)“不及格”的一方，就是最終比賽失利的一方，可見(jiàn)接搶段是雙方比賽勝負(fù)的關(guān)鍵階段。另外，兩位運(yùn)動(dòng)員在相持Ⅰ段和相持Ⅱ段使用率均低，得分率多為“及格”和“良好”，說(shuō)明孫穎莎和伊藤美誠(chéng)在相持段的較量偏少，且實(shí)力均衡。

2.2 貢獻(xiàn)率統(tǒng)計(jì)分析

2.2.1 孫穎莎與伊藤美誠(chéng)兩站公開(kāi)賽貢獻(xiàn)率統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析

表3 瑞典公開(kāi)賽貢獻(xiàn)率統(tǒng)計(jì)

得失分得分率（%）使用率（%）貢獻(xiàn)率（%）三段貢獻(xiàn)率（%） 伊藤美誠(chéng)發(fā)球15（+15-0）78.9534.2313.5127.03 第三板23（+15-8） 13.51 接發(fā)球25（+11-14）43.2433.339.9114.41 第四板12（+5-7） 4.50 相持36（+14-22）38.8932.4312.6112.61 孫穎莎發(fā)球14（+14-0）65.6228.8312.6118.92 第三板18（+7-11） 6.31 接發(fā)球23（+8-15）36.9641.447.2115.32 第四板15（+9-6） 8.11 相持15（+9-6）39.3929.7311.7111.71

由表3瑞典公開(kāi)賽貢獻(xiàn)率統(tǒng)計(jì)來(lái)看，伊藤美誠(chéng)第一、第三板的貢獻(xiàn)率均達(dá)到13.51%；第四板搶攻的貢獻(xiàn)率較低，為4.50%。孫穎莎第三板搶攻得分的貢獻(xiàn)率最低，為6.31%；發(fā)球的貢獻(xiàn)率較高，為12.61%。結(jié)合錄像回看發(fā)現(xiàn)，孫穎莎在發(fā)球搶攻環(huán)節(jié)的處理較兇，第三板直接失誤的情況較多，因此伊藤美誠(chéng)在接搶段的進(jìn)攻機(jī)會(huì)較少。

表4 德國(guó)公開(kāi)賽貢獻(xiàn)率統(tǒng)計(jì)

得失分得分率（%）使用率（%）貢獻(xiàn)率（%）三段貢獻(xiàn)率（%） 孫穎莎發(fā)球11（+11-0）76.0030.8613.5823.46 第三板14（+8-6） 9.88 接發(fā)球16（+13-3）62.0735.816.0522.22 第四板13（+5-8） 6.17 相持27（+16-11）59.2633.3319.7519.75 伊藤美成發(fā)球7(+3-4）46.1532.103.7014.81 第三板19（+9-10） 11.11 接發(fā)球15（+5-10）28.0030.866.178.64 第四板10（+2-8） 2.47 相持30（+9-21）30.0037.0411.1111.11

德國(guó)公開(kāi)賽中，伊藤美成因被裁判判罰發(fā)球違例，降低了發(fā)球質(zhì)量，第一板的貢獻(xiàn)率低至3.70%，第四板的貢獻(xiàn)率下降到2.47%。而孫穎莎在接發(fā)球的貢獻(xiàn)率上有大幅提高，其他各項(xiàng)指標(biāo)也均有提高，說(shuō)明孫穎莎在接發(fā)球處理較好的情況下，其他技戰(zhàn)術(shù)的應(yīng)用也隨之提升。

2.2.2 技戰(zhàn)術(shù)快速診斷公式分析

瑞典公開(kāi)賽伊藤美誠(chéng)技戰(zhàn)術(shù)快速診斷：X=(27.03-18.92)+(14.41-15.32)+(12.61-11.71)=8.1。

快速診斷結(jié)果顯示，伊藤美誠(chéng)獲勝的主要優(yōu)勢(shì)段是發(fā)搶段。伊藤美誠(chéng)在發(fā)搶段的貢獻(xiàn)率比孫穎莎高8.11%，接搶段和相持段差別很小。說(shuō)明在這場(chǎng)比賽中，孫穎莎接搶段的處理存在較大問(wèn)題。

德國(guó)公開(kāi)賽孫穎莎技戰(zhàn)術(shù)快速診斷：X=(23.46-14.81)+(22.22-8.64)+(19.75-11.11)=30.87

快速診斷結(jié)果顯示，孫穎莎在發(fā)搶段、接搶段和相持段的貢獻(xiàn)率均高于伊藤美誠(chéng)，其中接搶段的貢獻(xiàn)率高出伊藤美成13.58%。說(shuō)明在這場(chǎng)比賽中孫穎莎在接搶段技戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用成功，促使其發(fā)搶段和相持段同樣占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

2.3 雙三段指標(biāo)數(shù)據(jù)分析

2.3.1 瑞典公開(kāi)賽雙三段指標(biāo)統(tǒng)計(jì)分析

根據(jù)表5分析結(jié)果，伊藤美誠(chéng)開(kāi)局段的發(fā)搶段得分率最低，為42.86%；中局段的得分率最高，為60.47%。說(shuō)明伊藤美誠(chéng)進(jìn)入比賽狀態(tài)較慢，開(kāi)局段的處理較為保守，中局段主動(dòng)進(jìn)攻的意識(shí)變強(qiáng)，得分率也隨之提高。接搶段同樣是開(kāi)局段的得分率較低，尾局段得分率升高。結(jié)合錄像回看發(fā)現(xiàn)，伊藤美誠(chéng)開(kāi)局段和中局段的接搶段搏殺較多，側(cè)身?yè)尮ブ苯邮Х趾芏?，而尾局段的接發(fā)球處理相對(duì)求穩(wěn)，反手彈擊上臺(tái)即可。這場(chǎng)比賽中，伊藤美誠(chéng)直接接發(fā)球失誤14分，其中7分是在中局段，僅4分是在尾局段。

孫穎莎在中局段的發(fā)搶段使用率和得分率都較高，尾局段的得分率有所下降；接搶段在開(kāi)局段的得分率明顯高于中局段和尾局段。這說(shuō)明孫穎莎進(jìn)入比賽狀態(tài)比伊藤美誠(chéng)快，但開(kāi)局段取得領(lǐng)先后，在中局段的接搶段出手過(guò)于兇狠，無(wú)謂失誤較多，導(dǎo)致尾局段搶攻猶豫，喪失了開(kāi)局段的優(yōu)勢(shì)。另外，比分從領(lǐng)先到落后，使孫穎莎的心理產(chǎn)生變化，出手不夠果斷，尤其是在比分9∶9時(shí)，處理球表現(xiàn)慌張。

2.3.2德國(guó)公開(kāi)賽雙三段指標(biāo)統(tǒng)計(jì)分析

根據(jù)表6分析結(jié)果，孫穎莎開(kāi)局段的得分率高達(dá)83.33%，其中發(fā)搶段得分率為81.81%，接搶段為71.43%，相持段為85.71%。接搶段在中局段的得分率是64.29%，在尾局段下降至50.00%，較開(kāi)局段下降了20%多?？梢?jiàn)孫穎莎在接搶段的得分率隨比賽進(jìn)程呈下滑趨勢(shì)。結(jié)合錄像回看發(fā)現(xiàn)，本場(chǎng)比賽的比分差距較大，唯有孫穎莎輸?shù)舻囊痪直确执虻?∶11，其余4局伊藤美誠(chéng)得分未超過(guò)5分。

伊藤美誠(chéng)開(kāi)局段的得分率低至16.67%，其中發(fā)搶段得分率為20.00%，接搶段為18.18%。中局段的接搶段得分率上升至57.14%，尾局段又下降至14.29%，但在尾局段的發(fā)搶段得分率高達(dá)83.33%。這說(shuō)明伊藤美誠(chéng)開(kāi)局段被壓制，中局段對(duì)技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行了調(diào)整，但由于比分落后太多，且孫穎莎無(wú)謂失誤較少，伊藤美誠(chéng)未能扭轉(zhuǎn)開(kāi)局段不利的局面。結(jié)合錄像回看發(fā)現(xiàn)，裁判分別在第3局和第5局的中局段判罰伊藤美誠(chéng)發(fā)球違例，使其技戰(zhàn)術(shù)連貫性受到了一定的影響。

表5 瑞典公開(kāi)賽雙三段指標(biāo)統(tǒng)計(jì)

伊藤美誠(chéng) 孫穎莎 開(kāi)局段中局段尾局段合計(jì)開(kāi)局段中局段尾局段合計(jì) 發(fā)搶段得失分得分率（%）使用率（%）10+7-370.009.0115+13-286.6713.5113+10-376.9211.7138+30-878.9534.23 9+6-366.678.1113+9-469.2311.7110+6-460.009.0132+21-1163.6329.73 接搶段得失分得分率（%）使用率（%）10+4-640.009.0116+7-943.7514.4111+5-645.459.9137+16-2143.2433.33 15+8-753.3313.5116+4-1225.0014.4115+5-1033.3313.5146+17-2936.9641.44 相持段得失分得分率（%）使用率（%）15+4-1126.6713.5112+6-650.0010.819+4-544.448.1136+14-2238.8932.43 11+6-554.5510.0014+4-1028.5712.618+3-537.507.2133+13-2039.3929.73 合計(jì)得失分得分率（%）使用率（%）35+15-2042.8631.5343+26-1760.4738.7433+19-1457.5829.73111+60-5154.05100 35+20-1557.1431.5343+17-2639.5338.7433+14-1942.4229.73111+51-6045.95100

表6 德國(guó)公開(kāi)賽雙三段指標(biāo)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)

孫穎莎 伊藤美誠(chéng) 開(kāi)局段中局段尾局段合計(jì)開(kāi)局段中局段尾局段合計(jì) 發(fā)搶段得失分得分率（%）使用率（%）11+9-281.8113.586+4-266.677.418+6-275.009.8825+19-676.0030.86 5+1-420.006.1715+6-940.0018.526+5-183.337.4124+10-1441.6729.63 接搶段得失分得分率（%）使用率（%）6+5-171.438.6415+9-664.2917.288+4-450.009.8829+18-1162.0735.80 11+2-918.1813.587+4-357.148.647+1-614.298.6425+7-1828.0030.86 相持段得失分得分率（%）使用率（%）7+6-185.718.6414+6-842.8617.286+4-266.677.4127+16-1159.2633.33 8+1-712.509.8813+6-746.1516.059+2-722.2211.1130+9-2130.0037.04 合計(jì)得失分得分率（%）使用率（%）24+20-483.3329.6335+19-1654.2943.2122+14-863.6327.1681+53-2862.96100 24+4-2016.6729.6335+16-1945.7143.2122+8-1436.3627.1681+28-5334.57100

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

從技戰(zhàn)術(shù)能力分析，孫穎莎和伊藤美誠(chéng)在相持段實(shí)力均衡，發(fā)搶段同樣表現(xiàn)優(yōu)秀，在接搶段兩人實(shí)力相差較大。對(duì)比兩場(chǎng)比賽，孫穎莎在勝場(chǎng)中，發(fā)搶段、接搶段和相持段均優(yōu)于伊藤美誠(chéng)；在負(fù)場(chǎng)中，孫穎莎在接搶段表現(xiàn)弱勢(shì)時(shí)，發(fā)搶段和相持段的優(yōu)勢(shì)隨之下降。

從得失分產(chǎn)生的心態(tài)變化分析，孫穎莎開(kāi)局段進(jìn)入比賽狀態(tài)明顯快于伊藤美誠(chéng)，但尾局段的發(fā)搶段和接搶段表現(xiàn)不穩(wěn)定，兇穩(wěn)關(guān)系處理得不夠好。而伊藤美誠(chéng)中局段和尾局段的發(fā)搶段和接搶段得分率都高于開(kāi)局段，體現(xiàn)了較好的臨場(chǎng)分析和調(diào)整能力，在關(guān)鍵時(shí)候處理球更為合理。

綜合分析來(lái)看，孫穎莎在技術(shù)能力上強(qiáng)于伊藤美誠(chéng)，伊藤美誠(chéng)在競(jìng)技能力上較強(qiáng)于孫穎莎。伊藤美誠(chéng)在比分到9∶9時(shí)，勝率更高，而孫穎莎在開(kāi)局段就能拉開(kāi)比分差距。伊藤美誠(chéng)在接發(fā)球處理不好的情況下，依然可以保證發(fā)搶段的高得分率；孫穎莎則容易被接發(fā)球的問(wèn)題影響，導(dǎo)致其他技戰(zhàn)術(shù)難以正常發(fā)揮。

3.2 建議

孫穎莎在接搶段出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，要更關(guān)注發(fā)搶段的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用；在比賽中保持發(fā)搶段的優(yōu)勢(shì)，并強(qiáng)化相持段的技戰(zhàn)術(shù)能力；在接搶段處于弱勢(shì)時(shí)，要從發(fā)搶段和相持段尋求突破，做到即使比賽中第二、第四板出現(xiàn)問(wèn)題，依然能保住優(yōu)勢(shì)。

孫穎莎可利用伊藤美誠(chéng)在開(kāi)局段進(jìn)入狀態(tài)較慢的弱點(diǎn)，在開(kāi)局段盡量將比分差距拉大，避免尾局段打到8∶8或者9∶9。

孫穎莎要提高心理素質(zhì)，處理好中局段和尾局段的發(fā)搶段和接搶段的兇穩(wěn)關(guān)系，在接搶段中加強(qiáng)中性球技術(shù)，減少搶攻過(guò)兇造成的無(wú)謂失誤。

孫穎莎還需要更多世界大賽的磨煉，讓技戰(zhàn)術(shù)更加成熟和完善；提高在比賽中技戰(zhàn)術(shù)的應(yīng)變能力，使技術(shù)水平的發(fā)揮更穩(wěn)定；在比賽中做到思路清晰、戰(zhàn)術(shù)明確，不讓競(jìng)技狀態(tài)影響勝負(fù)；要使發(fā)搶段變成絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，彌補(bǔ)接搶段的不確定因素；在接搶段出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，只要把握好發(fā)搶段的優(yōu)勢(shì)，同樣能取得比賽的勝利。

[1]肖丹丹,周星棟,劉恒,等.乒乓球技戰(zhàn)術(shù)雙三段統(tǒng)計(jì)法的構(gòu)建與應(yīng)用[J].中國(guó)體育科技,2018,54(5):112-116.

[2]張曉棟,肖丹丹,周星棟,等.乒乓球技戰(zhàn)術(shù)動(dòng)態(tài)三段指標(biāo)統(tǒng)計(jì)法的構(gòu)建與應(yīng)用[J].中國(guó)體育科技,2018,54(1):80-83.

[3]楊青,張輝.乒乓球比賽技戰(zhàn)術(shù)“四段指標(biāo)評(píng)估法”的構(gòu)建與應(yīng)用[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào),2014,29(5):439-442.

[4]李強(qiáng).對(duì)乒乓球技戰(zhàn)術(shù)分析統(tǒng)計(jì)方法的新探討——貢獻(xiàn)率統(tǒng)計(jì)法[D].上海：上海體育學(xué)院,2011.

[5]王凱,宋世杰.2018—2019年國(guó)際乒聯(lián)巡回賽中丁寧對(duì)伊藤美誠(chéng)技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的研究[J].體育世界(學(xué)術(shù)版),2019(7):75-76.

[6]周世杰,羅棽月,劉超，等.3名日本女子乒乓球世界冠軍運(yùn)動(dòng)員的技戰(zhàn)術(shù)分析[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2019,31(4):345-352.

[7]江哲,趙楠.日本乒乓后起之秀伊藤美誠(chéng)的技術(shù)特點(diǎn)[J].當(dāng)代體育科技,2016,6(29):182-185.

[8]施之皓,章建成,任杰,等.比賽重要性及比賽進(jìn)程與頂級(jí)乒乓球運(yùn)動(dòng)員心理狀態(tài)的關(guān)系[J].體育科學(xué),2015,35(6):41-44.

[9]任杰,張輝,施之皓,等.基于比分變化的乒乓球運(yùn)動(dòng)員賽中心理狀態(tài)分析[J].體育科學(xué),2013,33(11):94-97.

Analysis of the Skills and Tactics of Sun Yingsha and Ito Mima in 2 International Games

YI Fangxian

(Wuhan Institute of PE, Wuhan 430079, Hubei, China)

易芳賢（1992—），碩士生，研究方向：體育教學(xué)乒乓球方向。