陳天杰
遵義醫(yī)科大學第三附屬醫(yī)院·遵義市第一人民醫(yī)院 (貴州遵義 563000)
復雜性肛瘺屬于肛門良性疾病,是由于肛瘺或膿腫的反復感染、手術操作不當導致[1]。既往臨床對于該病患者多采用手術治療,其中傳統(tǒng)切開掛線術最為常見,能夠準確找到瘺管及內口并將其切除,且掛線可充分引流,促進切口愈合。視頻輔助肛瘺治療術屬于內鏡微創(chuàng)術式,不僅可對肛瘺的內口及瘺管進行直觀操作,而且可保留肛門括約肌,具有視野開闊、清晰的特點。因不同術式治療途徑不同,所以治療效果存在一定的差異,臨床對于如何選擇手術方式仍存在爭議[2]。本研究旨在比較不同術式治療復雜性肛瘺患者的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
選擇2019年1月至2020年4月我院接收的73例復雜性肛瘺患者作為研究對象,采用隨機數(shù)字表法分為對照組(36例)與試驗組(37例)。對照組男19例,女17例;年齡21~70歲,平均(45.56±5.80)歲;肛瘺部位,高位20例,低位16例;肛瘺Park類型,經(jīng)括約肌肛瘺11例,括約肌間肛瘺13例,括約肌上肛瘺12例。試驗組男18例,女19例;年齡20~69歲,平均(44.59±6.47)歲;肛瘺部位,高位19例,低位18例;肛瘺Park類型,經(jīng)括約肌肛瘺14例,括約肌間肛瘺10例,括約肌上肛瘺13例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究已經(jīng)我院醫(yī)學倫理委員會審核批準。納入標準:符合《克羅恩病肛瘺診斷與治療的專家共識意見》[3]中疾病相關診斷標準;經(jīng)臨床查體確診;已簽署知情同意書。排除標準:合并心功能障礙、肝功能損害、腎功能不全、肺功能減退的患者;有手術史的患者;存在精神異常的患者。
及早告知患者本次手術的流程,術前1 d剔除患者手術區(qū)域及周圍局部毛發(fā)并叮囑其洗澡;手術當天清晨對患者行灌腸清潔處理;開始手術前進行常規(guī)查體,經(jīng)MRI明確瘺管定位。
對照組行傳統(tǒng)切開掛線術:找準內口及瘺管,沿瘺管外壁內口及周圍瘢痕組織進行切除,最后縫合腸道,關閉內口;對于較深、較復雜的瘺管,加用掛線方式充分引流。
試驗組行視頻輔助肛瘺治療術:借助視頻輔助設備(美國Karl Storz公司,HD720型),首先將肛瘺鏡從肛瘺外口深入肛管內部,持續(xù)注入甘氨酸-甘露醇溶液,全面清洗及擴充瘺管,擴大視野;以臨床查體作為參照,全面探查繼發(fā)膿腔、瘺管(或分支)及內口,再通過膿腔內壁及瘺管,采用高溫電凝燒除全部病灶,沖洗腔道,并于內口處注入0.5 ml醫(yī)用生物蛋白膠,最后縫合腸道,關閉內口;注意手術過程中應緩慢操作,避免損傷膿腔周圍組織或瘺管。
(1)手術指標:比較兩組的術中失血量、手術時間、傷口愈合時間及住院時間。(2)肛門功能:分別于術前、術后1個月,評估兩組的肛門功能,主要對生活方式有變化、便稀及肛門需襯墊等頻率進行評分,0分為無,1分為每月發(fā)生<1次,2分為每月發(fā)生≥1次,3分為每周發(fā)生≥1次,4分為每日發(fā)生≥1次,分數(shù)越低表示肛門功能越好[4]。(3)并發(fā)癥:比較兩組術后尿潴留、疼痛、感染等并發(fā)癥發(fā)生情況。
試驗組手術時間、傷口愈合時間及住院時間均短于對照組,術中失血量少于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組手術指標比較
術前,兩組肛門功能評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);術后1個月,兩組肛門功能評分均下降,且試驗組低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組肛門功能評分比較(分,
試驗組術后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表3。
復雜性肛瘺是肛門膿腫慢性化的病變階段,常伴有肛周瘙癢及肛門硬結。外科手術是治療該病患者的有效方案,而術式選擇的關鍵在于提高手術質量及成功率,減少肛門受損[5],因此,制定科學有效的手術方案非常重要。
傳統(tǒng)切開掛線術為開放性術式,待引流通暢、找準內口后能夠妥當處理,在清除病灶過程中,通過精細掌握括約肌運動與解剖機制,可充分保留肛門功能,促進切口愈合;但該術式術后滲出、疼痛、感染、尿潴留等并發(fā)癥發(fā)生風險增加,且切割與生長不同步,對患者造成的創(chuàng)傷較大,不利于后期康復[6]。
視頻輔助肛瘺治療術主要采用肛瘺鏡從肛瘺外口進入瘺管內部,能夠通過視頻輔助設備找準定位瘺管、肛瘺內口及膿腔;同時,能夠及時探查與發(fā)現(xiàn)隱匿的膿腫或分支瘺管,與傳統(tǒng)切開掛線術比較,清除病灶更徹底;此外,能夠沿病灶或膿腔內壁逐漸燒灼、深入,且所有操作均可在瘺管內完成,進而保護肛周組織,減少術中不必要的損傷。總之,視頻輔助肛瘺治療術具有微創(chuàng)、術后恢復快的特點[7-8]。
本研究結果顯示,與對照組比較,試驗組術中失血量較少,手術時間、傷口愈合時間及住院時間均較短,肛門功能評分較低,說明相較于傳統(tǒng)切開掛線術,視頻輔助肛瘺治療術治療復雜性肛瘺患者的效果更佳,可有效減少術中失血量,降低肛門功能評分,縮短傷口愈合時間及住院時間;兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較無顯著差異,說明行視頻輔助肛瘺治療術不會增加術后并發(fā)癥的發(fā)生風險。
綜上所述,與傳統(tǒng)切開掛線術比較,對復雜性肛瘺患者行視頻輔助肛瘺治療術的臨床療效更佳,可有效促進肛門恢復,縮短傷口愈合時間及住院時間,且術后未見明顯并發(fā)癥增加。