周 盼,方成培,王桂林,李錄賢
(西安交通大學(xué) 航天航空學(xué)院,機(jī)械結(jié)構(gòu)強(qiáng)度與振動(dòng)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西省先進(jìn)飛行器服役環(huán)境與控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,西安 710049)
固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)是具有多個(gè)界面的復(fù)雜結(jié)構(gòu),在生產(chǎn)、貯存、運(yùn)輸、服役等過程中,由于降溫、隨機(jī)振動(dòng)、內(nèi)壓、過載等復(fù)雜多變載荷的作用,界面容易產(chǎn)生脫粘并進(jìn)一步擴(kuò)展,影響發(fā)動(dòng)機(jī)的結(jié)構(gòu)完整性,直接危及火箭、導(dǎo)彈系統(tǒng)的安全運(yùn)行。據(jù)統(tǒng)計(jì),國外火箭、導(dǎo)彈發(fā)射失敗,近三分之一的原因是界面的脫粘[1]。因此,研究界面脫粘的發(fā)生及擴(kuò)展,對(duì)固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)完整性評(píng)價(jià)具有十分重要的意義。
由于其結(jié)構(gòu)及應(yīng)力狀態(tài)的復(fù)雜性,界面脫粘常采用基于內(nèi)聚力模型的有限元數(shù)值方法予以研究。余家泉、鄭健和周清春[1]采用雙懸臂梁試件,運(yùn)用內(nèi)聚力模型,研究了改性雙基推進(jìn)劑/三元乙丙包覆層界面的Ⅰ型脫粘情況,獲取了脫粘界面擴(kuò)展過程中加載點(diǎn)的載荷-位移曲線;鈕然銘[2]采用單搭接試件,運(yùn)用內(nèi)聚力模型,研究了固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)丁羥復(fù)合推進(jìn)劑/襯層界面的剪切(Ⅱ型)界面斷裂特性。但他們只針對(duì)二維或三維平界面試件,與發(fā)動(dòng)機(jī)的三維粘接界面差異較大。運(yùn)用內(nèi)聚力模型,?züpek和Iyidiker[3]分析了固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)界面的脫粘,在幾何上雖采用了三維結(jié)構(gòu),但由于簡(jiǎn)化成了二維的平面應(yīng)變情形,不能同時(shí)考慮界面沿軸向的脫粘。
本文擬建立固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的三維粘接界面結(jié)構(gòu),采用內(nèi)聚力模型,借助于Abaqus有限元軟件,建立能同時(shí)分析沿環(huán)向和軸向兩個(gè)方向損傷萌生、脫粘發(fā)生及擴(kuò)展整個(gè)過程的有限元數(shù)值方法,為發(fā)動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)完整性的精確評(píng)價(jià)及設(shè)計(jì)提供支撐。
內(nèi)聚力模型通過內(nèi)聚力與界面相對(duì)位移之間的本構(gòu)關(guān)系模擬界面的損傷萌生、脫粘發(fā)生及擴(kuò)展整個(gè)過程。
對(duì)于雙線性內(nèi)聚力模型,其本構(gòu)關(guān)系[4]如圖1所示,可表示為
圖1 雙線性本構(gòu)關(guān)系
(1)
其中,界面的損傷因子D[5]的含義為
(2)
圖1中,界面相對(duì)位移為δ時(shí)界面的斷裂能G為
(3)
式(1)~式(3)共同構(gòu)成了粘接界面的兩個(gè)準(zhǔn)則,即
(1)界面的損傷萌生準(zhǔn)則
δ=δ0
(4)
(2)界面的脫粘準(zhǔn)則
G=GC
(5)
其中,界面材料斷裂能GC[6]可表示為
(6)
第1.1節(jié)中的本構(gòu)關(guān)系適用于界面的法向n(Ⅰ型)及兩個(gè)切向s和t(Ⅱ和Ⅲ型)的任意單一方向(將以下標(biāo)n、s和t表示)。對(duì)于法向拉伸和界面內(nèi)的簡(jiǎn)單剪切等簡(jiǎn)單應(yīng)力狀態(tài),運(yùn)用式(4)的準(zhǔn)則判斷損傷的萌生,運(yùn)用式(5)的準(zhǔn)則判斷脫粘的發(fā)生[7]。然而,發(fā)動(dòng)機(jī)界面,常處于復(fù)雜應(yīng)力狀態(tài),某一方向界面的相對(duì)位移δ雖未滿足式(4)準(zhǔn)則的條件,但損傷仍可能萌生;或某一方向界面的斷裂能G雖未滿足式(5)準(zhǔn)則的條件,但脫粘也可能已經(jīng)發(fā)生[7]。因此,基于第1.1節(jié)內(nèi)聚力模型的基本理論,本節(jié)建立復(fù)雜應(yīng)力狀態(tài)的損傷萌生和脫粘準(zhǔn)則。
對(duì)于復(fù)雜應(yīng)力狀態(tài),引入界面等效相對(duì)位移δe概念,其定義為
(7)
采用二次名義應(yīng)變[8]準(zhǔn)則,可得損傷萌生的臨界相對(duì)位移δe0為
(8)
這樣,對(duì)于復(fù)雜應(yīng)力狀態(tài),式(7)的損傷萌生準(zhǔn)則變?yōu)?/p>
δe=δe0
(9)
仿照式(8),得到界面等效最大內(nèi)聚力為
(10)
對(duì)于復(fù)雜應(yīng)力狀態(tài),脫粘準(zhǔn)則可采用BK準(zhǔn)則,其等效界面斷裂能Ge為[9]
Ge=Gn+Gs+Gt
(11)
界面材料的等效斷裂能GeC定義為[9]
(12)
式中η為材料常數(shù),一般在1~2之間取值。
這樣,式(5)的脫粘準(zhǔn)則變?yōu)?/p>
Ge=GeC
(13)
再根據(jù)式(6),得到界面脫粘的等效臨界相對(duì)位移為
(14)
進(jìn)而,根據(jù)式(2),復(fù)雜應(yīng)力狀態(tài)下?lián)p傷因子[10]的計(jì)算公式變?yōu)?/p>
(15)
實(shí)際固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)主要由藥柱、絕熱層、發(fā)動(dòng)機(jī)殼體三部分組成,為聚焦分析絕熱層與藥柱之間界面的分析方法研究,認(rèn)為絕熱層與發(fā)動(dòng)機(jī)殼體理想粘接為殼體結(jié)構(gòu),并略去藥柱的實(shí)際藥型結(jié)構(gòu)、將其視為實(shí)心圓柱,運(yùn)用Abaqus軟件,建立發(fā)動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)的界面脫粘分析模型,如圖2所示。
圖2 固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)粘接結(jié)構(gòu)的構(gòu)成
藥柱和殼體采用實(shí)體單元(C3D8R)單元進(jìn)行建模,如圖3(a)和3(b)所示;界面采用內(nèi)聚力單元(COH3D8)進(jìn)行建模,如圖3(c)所示;共生成32 877個(gè)單元和42 188個(gè)節(jié)點(diǎn)。
( Grain (b) Shell structure (c) Adhesive
這樣,給定邊界條件和載荷條件,就可研究發(fā)動(dòng)機(jī)界面的損傷萌生、脫粘發(fā)生及擴(kuò)展的整個(gè)過程,從而建立了界面脫粘分析的數(shù)值方法。
第2節(jié)中建立了發(fā)動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)界面粘接分析的有限元方法,并通過文獻(xiàn)[9]的實(shí)例進(jìn)行了驗(yàn)證。本節(jié)開展粘接界面脫粘過程的有限元數(shù)值分析。如圖4所示,分析時(shí)的邊界條件為殼體上兩點(diǎn)固定,載荷條件為沿重力方向垂直于軸向的過載。
圖4 固體發(fā)動(dòng)機(jī)脫粘模型邊界條件和載荷條件
藥柱假定為某復(fù)合推進(jìn)劑,彈性模量為200 MPa,泊松比為0.485,密度為1800 kg/m3;殼體采用某碳纖維復(fù)合材料,為正交各向異性材料,其參數(shù)如表1所示。
表1 殼體的材料參數(shù)
粘接界面全部采用內(nèi)聚力單元,式(8)、式(10)和式(12)中內(nèi)聚力模型的材料參數(shù)一般要通過復(fù)雜的界面實(shí)驗(yàn)獲得,為了能夠?qū)缑婷撜车恼麄€(gè)過程進(jìn)行完整分析,本文依據(jù)參考文獻(xiàn)[9]內(nèi)聚力模型參數(shù)屬性,選取了表2所示的內(nèi)聚力模型參數(shù)值。另外,式(12)中取η=1.45[9]。
表2 粘接界面內(nèi)聚力模型的材料參數(shù)
本節(jié)將對(duì)藥柱/殼體粘接界面有無初始脫粘兩種情形分別進(jìn)行分析。
假定藥柱/殼體粘接界面無初始脫粘,基于內(nèi)聚力模型,運(yùn)用Abaqus軟件,研究總過載為3.5g時(shí)界面的損傷和脫粘情況。
圖5為界面的損傷因子(SDEG)云圖??煽闯觯幹?殼體粘接界面在環(huán)向和軸向都有明顯的脫粘發(fā)生,但沿軸向的脫粘更為顯著。
圖5 損傷因子云圖
考察界面脫粘區(qū)域靠近中心的A點(diǎn)(見圖5),其損傷因子和界面相對(duì)位移隨過載的變化過程如圖6所示。
圖6 損傷因子和界面相對(duì)位移隨過載的變化
可看出,在過載為2.189g時(shí)(根據(jù)式(8),此時(shí)的損傷萌生等效臨界相對(duì)位移為3.39×10-5mm),由于界面的等效相對(duì)位移達(dá)到了此臨界值,界面損傷開始萌生;在3.14g過載時(shí)(根據(jù)式(12),此時(shí)的界面材料等效斷裂能為3.24×10-3J/mm2;根據(jù)式(14),得到脫粘的臨界位移為6.48×10-2mm),由于界面等效斷裂能達(dá)到了其臨界值,損傷因子為1,界面發(fā)生脫粘。
本節(jié)分析同等過載3.5g作用下藥柱/殼體粘接界面含5×5 mm2(以Mises應(yīng)力最大的點(diǎn)為中心)初始脫粘的脫粘情形。
圖7為界面初始脫粘為5×5 mm2的損傷因子云圖??梢姡幹?殼體粘接界面在環(huán)向和軸向也都有明顯的脫粘發(fā)生,沿軸向的脫粘仍然最為顯著。
圖7 損傷因子云圖
考察界面脫粘區(qū)域靠近中心的A點(diǎn)(見圖7)的損傷因子和界面相對(duì)位移隨過載的變化過程如圖8所示。
圖8 損傷因子和界面相對(duì)位移隨過載的變化
可以看出,在過載為1.479g時(shí)(根據(jù)式(8),此時(shí)的損傷萌生等效臨界相對(duì)位移為5.32×10-5mm),粘接界面的等效張開位移達(dá)到了損傷萌生的臨界值,界面損傷開始萌生;在2.766g過載時(shí)(根據(jù)式(12),此時(shí)的界面材料等效斷裂能為1.54×10-3J/mm2;根據(jù)式(14),得到脫粘臨界位移為3.08×10-2mm),由于界面的等效斷裂能達(dá)到了界面材料的臨界斷裂能,損傷因子為1,界面發(fā)生脫粘。
與第3.1節(jié)和第3.2節(jié)相似的分析,還分析了界面初始脫粘分別為10×10 mm2、15×15 mm2和20×20 mm2三種情況下的界面脫粘情況,損傷萌生和脫粘發(fā)生的臨界過載如圖9所示??煽闯?,隨著初始脫粘面積的增加,藥柱∕殼體粘接界面損傷萌生和脫粘的臨界過載逐漸減小,但二者都最終趨近于一個(gè)極限值:損傷萌生臨界過載的界限值為1.21g,脫粘發(fā)生臨界過載的極限值為2.35g。
圖9 損傷萌生和脫粘發(fā)生的臨界過載大小隨初始脫粘面積的變化
藥柱/殼體粘接界面不同初始脫粘面積時(shí)臨界過載的相對(duì)比率如圖10所示,可見,隨著脫粘尺寸的同比增加,損傷萌生比脫粘發(fā)生的臨界過載減少得更快,因此,損傷萌生比脫粘發(fā)生更容易產(chǎn)生。
圖10 損傷萌生和脫粘發(fā)生的臨界過載相對(duì)比率隨初始脫粘面積的變化
根據(jù)固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),本文建立了發(fā)動(dòng)機(jī)三維粘接界面脫粘分析的數(shù)值方法,包括復(fù)雜應(yīng)力狀態(tài)下的內(nèi)聚力模型、損傷萌生和脫粘發(fā)生準(zhǔn)則、發(fā)動(dòng)機(jī)界面的有限元建模方法等,可為發(fā)動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)的完整性評(píng)價(jià)和設(shè)計(jì)提供分析手段。
利用該方法,本文對(duì)某簡(jiǎn)化發(fā)動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)界面在垂直于軸向過載作用下的脫粘過程進(jìn)行了數(shù)值分析。結(jié)果表明,隨著過載的增大,粘接界面將逐步產(chǎn)生損傷、甚至脫粘;隨著初始脫粘尺寸的同比增加,粘接界面的損傷萌生比脫粘發(fā)生更容易產(chǎn)生;隨著初始脫粘面積的不斷增大,損傷萌生和脫粘發(fā)生的臨界過載都將趨于一個(gè)極限值,與初始脫粘面積的大小無關(guān)。
本文在進(jìn)行數(shù)值分析時(shí)對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)模型依據(jù)某課題需要進(jìn)行了簡(jiǎn)化,以聚焦界面的脫粘擴(kuò)展規(guī)律分析,加之復(fù)雜的內(nèi)聚力模型參數(shù)來源于相關(guān)文獻(xiàn),本文的定量結(jié)果(例如損傷萌生的臨界過載)還需結(jié)合更加實(shí)際的材料參數(shù)予以進(jìn)一步精細(xì)分析。但垂直于軸向的過載使得發(fā)動(dòng)機(jī)粘接界面在環(huán)向和軸向均有脫粘發(fā)生、且軸向脫粘更顯著的定性結(jié)果,是采用平界面模型和平面應(yīng)變粘接界面模型分析所不能發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)象,可為發(fā)動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)的精細(xì)設(shè)計(jì)提供參考。