謝麗宇 張 睿 盧文勝,* 張鳳亮
(1.同濟(jì)大學(xué)結(jié)構(gòu)防災(zāi)減災(zāi)工程系,上海200092;2.同濟(jì)大學(xué)建筑物移位技術(shù)研究中心,上海200092)
采用姊妹篇《玉佛禪寺大雄寶殿移位監(jiān)測系統(tǒng)(Ⅰ):監(jiān)測系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)》中所建立的設(shè)計(jì)方法,建立大雄寶殿移位監(jiān)測系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)大雄寶殿在移位施工中的實(shí)時(shí)監(jiān)測,以保證移位施工的安全進(jìn)行。
玉佛禪寺移位監(jiān)測系統(tǒng)由傳感器系統(tǒng)、數(shù)據(jù)采集與無線傳輸系統(tǒng)、數(shù)據(jù)管理分析系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)終端組成。本工程的傳感器系統(tǒng)由靜力水準(zhǔn)儀、傾角儀、激光位移計(jì)和應(yīng)變計(jì)組成。靜力水準(zhǔn)儀測量主體結(jié)構(gòu)的高程變化,激光位移計(jì)測量佛像和梁柱榫卯節(jié)點(diǎn)等關(guān)鍵部位的變形,傾角儀用于測量佛臺(tái)和木柱等關(guān)鍵部位的傾斜變形,應(yīng)變計(jì)測量佛臺(tái)四周托換鋼架的應(yīng)變變化[1-3]。
本文基于監(jiān)測數(shù)據(jù),研究結(jié)構(gòu)整體姿態(tài)、木柱、榫卯節(jié)點(diǎn)和佛像的變形情況,進(jìn)一步探討移位施工對結(jié)構(gòu)狀態(tài)產(chǎn)生的影響并對結(jié)構(gòu)的安全性能進(jìn)行評價(jià)。
玉佛禪寺大雄寶殿于2017 年9 月2 日上午正式啟動(dòng)平移工程,并于9 月8 日上午平移到位;于2017 年9 月12 日正式啟動(dòng)頂升工程,并于9 月14日頂升到位。本次研究采用2017 年8 月29 日至2017 年9 月9 日期間的監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,時(shí)間包括移位前、移位中和移位后。為探討移位施工對結(jié)構(gòu)性能的影響,并對不同傳感器的監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析,本次研究的數(shù)據(jù)均取相對于初始值的變化值。
本工程采用的傳感器擁有不同的采樣周期,為方便數(shù)據(jù)分析,將監(jiān)測數(shù)據(jù)以1 h為單位進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,類似于平滑處理,即取每1 h 的監(jiān)測數(shù)據(jù)平均值作為這1 h的監(jiān)測數(shù)據(jù)代表值,因此所有監(jiān)測數(shù)據(jù)的采樣周期調(diào)整為1 h。
為驗(yàn)證采樣周期調(diào)整為1 h的合理性,以一個(gè)靜力水準(zhǔn)儀的監(jiān)測數(shù)據(jù)為例進(jìn)行分析。靜力水準(zhǔn)儀原始監(jiān)測數(shù)據(jù)的采樣周期為30 s,分別繪制采樣周期為30 s 和1 h 的時(shí)程變化曲線,結(jié)果如圖1所示??梢姴蓸又芷跒?0 s 和1 h 的時(shí)程曲線幾乎重合。因此,采樣周期采用1 h可以滿足數(shù)據(jù)分析的要求,本次研究除特殊說明外,采樣周期均采用1 h。
為監(jiān)測整體結(jié)構(gòu)的豎向變形,在圍墻四個(gè)角部和中央佛臺(tái)上布置了靜力水準(zhǔn)儀。其中靜力水準(zhǔn)儀HL2、HL4 和HL5 的位置是靜力水準(zhǔn)儀的基準(zhǔn)點(diǎn)。繪制其他靜力水準(zhǔn)儀相對于基準(zhǔn)點(diǎn)的相對變化值的時(shí)程曲線,如下圖所示。由圖中可見,在移位之前靜力水準(zhǔn)儀數(shù)值幾乎保持不變。移位開始后,靜力水準(zhǔn)儀數(shù)值開始明顯變化,離散性增強(qiáng)。其中,位于結(jié)構(gòu)南側(cè)頂推位置的靜力水準(zhǔn)儀HL-1、HL-3 的變化較為明顯,最大的豎向相對變形為2.1 mm;位于佛臺(tái)的靜力水準(zhǔn)儀HL-6的變化相對較小,最大的豎向相對變形為0.6 mm。
在移位前后,分別選取A、B、C、D 四個(gè)時(shí)間點(diǎn),分別代表移位之前、移位開始、移位期間和移位結(jié)束(圖2)。將靜力水準(zhǔn)儀按照相同基準(zhǔn)點(diǎn)的原則,分成HL-1、HL-2,HL-3、HL-4 和HL-5、HL-6三組。假定底盤結(jié)構(gòu)是一個(gè)理想變形體,滿足均勻連續(xù)性、各向同性和小變形假設(shè)。即底盤結(jié)構(gòu)是由密實(shí)無空隙的連續(xù)分布的材料構(gòu)成,物體上任一部分材料的力學(xué)性質(zhì)都相同,材料沿不同方向都具有相同的力學(xué)性質(zhì)。將每組靜力水準(zhǔn)儀的位置連成直線,并按照變形協(xié)調(diào)的原則連接成網(wǎng)格,繪制整體結(jié)構(gòu)的豎向變形圖示意圖,如圖3 所示,其中虛線網(wǎng)格代表結(jié)構(gòu)的初始位置。
圖1 靜力水準(zhǔn)儀變化值:不同采樣間隔Fig.1 Variation of the hydrostatic leveling:different sample interval
整體結(jié)構(gòu)的傾斜會(huì)導(dǎo)致木柱傾斜,同理木柱的傾斜變化也反映了整體結(jié)構(gòu)的傾斜情況。某些關(guān)鍵木柱上布置了傾角儀(IC5-IC-12),其中IC5和IC6為雙軸傾角儀,測量木柱沿X/Y方向的傾斜角,其中IC7-IC-12 為單軸傾角儀,測量木柱沿X方向的傾斜角。每個(gè)傾角儀測量的木柱偏移角如圖4 所示。由圖可知,木柱傾斜角的變化范圍在-0.4°~0.4°。按照《古建筑木結(jié)構(gòu)維護(hù)與加固技術(shù)規(guī)范》[4]第4.1.7 條的規(guī)定,對于抬梁式結(jié)構(gòu),柱頭與柱腳的相對位移應(yīng)大于1/90 柱高,換算成傾斜角,即傾斜角不應(yīng)大于0.637°。因此,木柱的傾斜角變化滿足規(guī)范要求。
以傾角儀IC7 測量的傾斜角變化量為例,研究其在移位施工前后的數(shù)據(jù)變化。結(jié)果如圖5 所示,表明在移位施工之前和之后,木柱傾斜角變化不大,離散性較小,異常值較少。而在移位施工期間,木柱傾斜角變化變大,離散性增強(qiáng),異常值增多。
圖2 靜力水準(zhǔn)儀變化值Fig.2 Variation of the hydrostatic leveling
對于安裝雙軸傾角儀的木柱,可以測得木柱沿X/Y 方向的傾斜角,通過數(shù)學(xué)關(guān)系式可求出柱子的水平偏移角,計(jì)算原理如圖6所示。
以安裝雙軸傾角儀IC-5 的木柱為例,木柱沿X/Y方向的傾斜角如圖7所示,木柱水平方向偏移角計(jì)算結(jié)果如圖8所示。由結(jié)果可知,木柱沿X/Y方向的傾斜角變化趨勢相似。尤其在移位施工之前,木柱沿X/Y 方向的傾斜角變化幾乎相同,水平偏移角始終在45°左右??梢姡谝莆皇┕で埃撃局膬A斜角度雖然在不斷變化,但木柱的水平偏移方向即傾斜趨勢是趨于穩(wěn)定一致的。但在移位施工以后,木柱傾斜角和水平偏移角開始明顯變化,離散性增強(qiáng)。
圖3 整體結(jié)構(gòu)豎向變形示意圖(單位:mm)Fig.3 Overall structural settlement deformation(Unit:mm)
激光位移計(jì)分別安裝在梁的上下表面,測得其與木柱的相對距離,可求得榫相對于木柱的位移,且在已知梁高的情況下,可以得出梁相對于木柱的轉(zhuǎn)角。計(jì)算原理如圖9 所示。通過數(shù)據(jù)分析,在移位前后,大梁與木柱交界的榫卯節(jié)點(diǎn)部位沒有發(fā)生明顯的變形。
圖4 木柱傾斜角變化值Fig.4 Angle of inclination variation of wooden columns
圖5 某一木柱傾斜角變化值Fig.5 Angle of inclination variation of a wooden column
圖6 水平偏移角計(jì)算原理Fig.6 Calculation principle of horizontal offset angle
在佛臺(tái)的托換底盤鋼結(jié)構(gòu)的四周表面布置應(yīng)變計(jì)SG1-SG4。鋼結(jié)構(gòu)應(yīng)變在平移頂升過程中的數(shù)據(jù)變化幅度小于45 微應(yīng)變,設(shè)計(jì)規(guī)定的鋼結(jié)構(gòu)微應(yīng)變在-100~100 微應(yīng)變范圍內(nèi)(按鋼材設(shè)計(jì)強(qiáng)度的1/10取值)[5],滿足要求(圖10)。
圖7 木柱傾斜角Fig.7 Angle of inclination of wooden columns
圖8 木柱水平偏移角Fig.8 Horizontal offset angle of wooden columns
圖9 節(jié)點(diǎn)變形計(jì)算原理Fig.9 Calculation principle of joint deformation
佛像的支撐框架上布置了6 個(gè)激光位移計(jì)LR5-LR10,其中3 個(gè)安裝在支撐框架的高位,另外3 個(gè)安裝在支撐框架的低位。激光位移計(jì)測得相應(yīng)位置的距離變化量,在已知支撐框架高位與低位高度差的情況下,可以得出佛像沿Y 方向的傾斜角(圖11)。
佛臺(tái)上也安裝了2 個(gè)雙軸傾角儀IC1 和IC2,可以測得佛臺(tái)沿Y方向的傾斜角(圖12)。對比圖11 和圖12 的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),在移位施工前,佛臺(tái)和佛臺(tái)上的佛像幾乎沒有發(fā)生傾斜。移位施工以后,佛臺(tái)和佛像的傾斜角變化量增加,并且離散性增強(qiáng)。同時(shí),佛臺(tái)和佛像整體傾斜方向一致。
圖10 鋼結(jié)構(gòu)應(yīng)變Fig.10 The strain of steel structure
圖11 佛像傾斜角Fig.11 Angle of inclination of buddha statue
圖12 佛臺(tái)傾斜角Fig.12 Angle of inclination of pedestal
基于監(jiān)測數(shù)據(jù),并依據(jù)以往文獻(xiàn)資料總結(jié)和實(shí)際工程經(jīng)驗(yàn)[6-9],可以得出移位施工過程中,主體結(jié)構(gòu)各個(gè)監(jiān)測項(xiàng)目的實(shí)際變化值,進(jìn)而得到移位施工對結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的影響。將結(jié)論總結(jié)如下,并對結(jié)構(gòu)的安全性能進(jìn)行評價(jià)。
(1)在結(jié)構(gòu)移位施工期間,安裝在墻面、佛臺(tái)和木柱上的靜力水準(zhǔn)儀和傾角儀測量數(shù)據(jù)變化量增加,離散性增強(qiáng),說明玉佛禪寺大雄寶殿在移位施工過程中,整體結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了豎向不均勻變形。且由于移位的頂推裝置布置在主體結(jié)構(gòu)的南側(cè),結(jié)構(gòu)南側(cè)的沉降變化量和離散性都比結(jié)構(gòu)其他部位更大。但整體變化量不大,可知整體結(jié)構(gòu)在平移頂升施工過程并未發(fā)生顯著的偏移、下沉或旋轉(zhuǎn)。
(2)在結(jié)構(gòu)移位施工期間,木柱傾斜角和水平偏移角變化量增加,離散性增強(qiáng)。但整體變化量不大,且在移位施工之后,木柱的傾斜角和水平偏移角變化量減小,離散性減弱。表明移位施工過程中,木柱并未發(fā)生顯著的傾斜或下沉。
(3)安裝在大殿頂部橫向、縱向梁上的激光測距儀的測量數(shù)據(jù)在移位施工前后幾乎保持不變,可知柱子在平移過程并未發(fā)生顯著的傾斜或下沉,且大梁與木柱交界的卯榫節(jié)點(diǎn)部位沒有發(fā)生明顯的變形。
(4)佛臺(tái)托換鋼結(jié)構(gòu)在結(jié)構(gòu)移位施工過程中的應(yīng)變變化幅度在設(shè)計(jì)規(guī)定的鋼結(jié)構(gòu)微應(yīng)變范圍內(nèi),滿足要求。表明移位施工過程中,佛臺(tái)及佛臺(tái)托換結(jié)構(gòu)并未發(fā)生顯著的變形。
(5)安裝在佛臺(tái)上的靜力水準(zhǔn)儀和傾角儀,以及正對佛像的激光測距儀的測量數(shù)據(jù)在平移期間變化量增加,離散性增強(qiáng)。但變化量不大,前后幾乎保持不變,可知佛像在平移過程與整體結(jié)構(gòu)幾乎保持相對靜止,并未發(fā)生顯著的相對移動(dòng)、傾斜或旋轉(zhuǎn)。且不同傳感器的監(jiān)測數(shù)據(jù)可以相互印證,證明監(jiān)測方案合理可靠。
(6)移位監(jiān)測系統(tǒng)可以真實(shí)反映移位施工過程對結(jié)構(gòu)性能的影響。不僅可以得到結(jié)構(gòu)整體姿態(tài)的變化,也可以得到關(guān)鍵部位的變形位移情況,包括木柱、榫卯節(jié)點(diǎn)和佛像等。通過設(shè)定合理的監(jiān)測方案,移位監(jiān)測系統(tǒng)可以實(shí)時(shí)監(jiān)控并反饋監(jiān)測情況,保證施工的安全進(jìn)行。對移位工程和木結(jié)構(gòu)的監(jiān)測系統(tǒng)設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)分析有一定的工程指導(dǎo)意義。