• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      施肥和灌水對滴灌蜜瓜產(chǎn)量的影響試驗報告

      2020-11-12 04:43:30賀生兵余彩芬范彥鵬
      農(nóng)業(yè)科技與信息 2020年20期
      關(guān)鍵詞:純收益蜜瓜滴水

      賀生兵,余彩芬,范彥鵬

      (甘肅省敦煌市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,甘肅敦煌736200)

      1 試驗?zāi)康?/h2>

      本試驗以膜下滴灌蜜瓜高產(chǎn)栽培技術(shù)為基礎(chǔ),結(jié)合前人研究成果,針對膜下滴灌施肥大田生產(chǎn)中存在的養(yǎng)分資源管理不當、氮磷肥施用普遍偏高、缺乏定量化的現(xiàn)狀,以水肥高效運籌為主要研究內(nèi)容,對膜下滴灌條件下蜜瓜水肥耦合效應(yīng)進行研究,確定適宜的灌水量和施肥量,為膜下滴灌技術(shù)的高效應(yīng)用提供技術(shù)支撐。

      2 材料與方法

      2.1 試驗地點

      試驗于2019年4—9月在敦煌市黃渠鎮(zhèn)效谷農(nóng)場內(nèi)進行。試驗區(qū)海拔1115m,多年平均降雨量42mm。試驗地耕層(0~20 cm)土壤養(yǎng)分狀況見表1。

      2.2 供試材料

      試驗供試蜜瓜品種為西洲蜜17號;肥料為氮肥、磷肥、鉀肥,均為單質(zhì)肥料。

      2.3 試驗設(shè)計

      試驗依照裂區(qū)設(shè)計的原理,采用大區(qū)無重復設(shè)計,灌水定額為主因素,設(shè)2個水平,分別為W1:220 m3/hm2;W2:280 m3/hm2,副因素為施氮量,設(shè)3 個水平,分別為 N1:180 kg/hm2;N2:240 kg/hm2,N3:300 kg/hm2。共6個處理,各處理磷、鉀肥用量一致。施磷(P2O5)90 kg/hm2、鉀(K2O)150 kg/hm2。試驗處理大區(qū)排布,試驗區(qū)面積450 m2。各處理施肥方式、施肥時間均相同。底肥中,氮肥采用含氮量46%的尿素,磷肥采用含磷量16%的過磷酸鈣,鉀肥采用含鉀量24%的硫酸鉀。具體肥料分配比例見表2。

      表1 試驗地耕層(0~20 cm)土壤肥力狀況

      2.4 試驗方法

      2.4.1 種植 起壟播種,壟寬230 cm,溝寬40 cm,用幅寬185 cm的地膜覆蓋壟溝,壟面播種2行蜜瓜,實施寬窄行種植,寬行行距210 cm,窄行60 cm,株距40 cm,種植密度18 510株/hm2,滴灌帶鋪設(shè)在壟溝底部地膜下面。

      2.4.2 灌水 各處理生育期具體水量分配見表3。

      表2 不同處理肥料分配

      表3 試驗滴水分配

      3 結(jié)果與分析

      3.1 不同處理的產(chǎn)量表現(xiàn)

      灌水和施氮對蜜瓜的產(chǎn)量有重要影響(見表4),各處理中高水低肥處理(W2N1)產(chǎn)量顯著高于其他處理,與其他處理相比,增產(chǎn)2281.5~12687 kg/hm2,增幅5.23%~38.24%。其次為低水高肥處理(W1N3),產(chǎn)量達 43 582.5 kg/hm2,顯著高于低水低肥(W1N1)和低水中肥處理(W1N2),但與高水中肥(W2N2)及高水高肥(W2N3)處理之間的差異均不顯著。低水低肥處理(W1N1)產(chǎn)量最低,分別比其他處理減產(chǎn)11.63%~27.66%。

      表4 不同水肥條件下蜜瓜的產(chǎn)量表現(xiàn)

      進一步分析水肥因素對蜜瓜產(chǎn)量的具體影響可以看出(見表5),滴水定額、施氮量和二者之間的互作效應(yīng)對蜜瓜的產(chǎn)量均達到顯著水平,其中灌水因素的F值最大,表明滴水定額對蜜瓜產(chǎn)量的影響尤為重要,其次為水氮互作效應(yīng),施氮量對蜜瓜產(chǎn)量的影響相對較弱。

      表5 滴水定額和施氮量對滴灌蜜瓜產(chǎn)量的影響

      蜜瓜在高灌溉定額水平下的平均產(chǎn)量顯著高于低灌溉定額水平(見表6),與低灌溉水平相比增產(chǎn)5 205 kg/hm2,增幅達13.66%。

      表6 滴水定額對蜜瓜產(chǎn)量的影響

      表7 施氮量對蜜瓜產(chǎn)量的影響

      蜜瓜在高施氮量水平下的平均產(chǎn)量顯著高于中施氮量及低施氮量水平(見表7),與低施氮量水平和中施氮量水平相比增產(chǎn)2 476.5~3 012.8 kg/hm2,增幅達6.18%~7.62%。

      表8 不同處理經(jīng)濟效益比較

      3.2 不同水肥條件下蜜瓜經(jīng)濟效益比較

      隨著灌溉定額的增加,蜜瓜經(jīng)濟效益呈增加趨勢(見表8)。在低灌溉定額水平下增施氮肥,種植蜜瓜的產(chǎn)值和純收益增加,產(chǎn)投比增大;而在高灌溉定額水平下,增施氮肥,種植蜜瓜產(chǎn)值、純收益呈減少趨勢,產(chǎn)投比也降低。產(chǎn)值下降主要是由于隨著施氮量的增加,蜜瓜產(chǎn)量降低所致,而純收益減少、產(chǎn)投比降低一方面受蜜瓜減產(chǎn)影響,另一方面增施氮肥,也增大了生產(chǎn)成本,二者共同作用,致使純收益減少,產(chǎn)投比下降。各處理中高水低肥處理(W2N1)產(chǎn)值最高,達77 968.5元/hm2,種植蜜瓜純收益最大,為39 953.55元/hm2,產(chǎn)投比最大,為2.05;其次為低水高肥處理(W1N3),低水低肥(W1N1)處理種植效益最差,無論產(chǎn)值、純收益還是產(chǎn)投比,在所有處理中都處在最低水平。

      4 小結(jié)

      試驗結(jié)果表明:灌溉定額、施氮量和二者之間的互作效應(yīng)對蜜瓜產(chǎn)量都有重要影響,但灌溉定額對蜜瓜的產(chǎn)量影響最大,氮肥對蜜瓜產(chǎn)量的影響相對較小。在滴水定額為4 200 m3/hm2、施肥量為純N 180 kg/hm2、P2O590 kg/hm2、K2O 150 kg/hm2時,蜜瓜產(chǎn)量最高,達45 864 kg/hm2,種植純收益最大,為39 953.55元/hm2,種植產(chǎn)投比最大,為2.05。

      猜你喜歡
      純收益蜜瓜滴水
      民勤縣蜜瓜產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效路徑探析
      小蜜瓜給小布畫像
      兩個蜜瓜賣出16萬
      鐘祥市油菜籽生產(chǎn)形勢分析
      有趣的滴水實驗
      臨洮縣設(shè)施蔬菜種植的經(jīng)濟效益分析
      蜜瓜田
      控釋肥對甘蔗生長的影響和效益分析
      除去各項成本 地方年均獲利近6000億
      滴水能涌泉
      安国市| 融水| 漳平市| 军事| 方正县| 东乡| 牟定县| 隆化县| 桓台县| 贵阳市| 常熟市| 呼伦贝尔市| 阜宁县| 隆子县| 防城港市| 呼和浩特市| 闻喜县| 湘潭市| 扎兰屯市| 济宁市| 大方县| 马鞍山市| 棋牌| 昌乐县| 延安市| 武山县| 和静县| 迭部县| 清涧县| 额敏县| 景泰县| 聊城市| 安康市| 黔江区| 琼结县| 中江县| 泽普县| 崇文区| 康乐县| 越西县| 潢川县|