王一寧
摘 要:科技企業(yè)孵化器的設(shè)立目標(biāo)是扶持和培育高新技術(shù)中小企業(yè)成長(zhǎng)和創(chuàng)業(yè),作為具有輻射作用的企業(yè)孵化服務(wù)機(jī)構(gòu),科技孵化器能夠獲得來(lái)自政府的相關(guān)扶持政策、技術(shù)支撐、來(lái)自金融機(jī)構(gòu)的金融支持等。隨著科技企業(yè)孵化器的建立和發(fā)展,在科技成果轉(zhuǎn)化以及促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面起到很多的作用。但是在發(fā)展過(guò)程中,科技孵化器企業(yè)孵化器也存在著若干問(wèn)題,例如外部環(huán)境不完善、投資主體單一、發(fā)展空間小、政策支持力度不足、管理完善性不強(qiáng)、專業(yè)人才支持力度不夠等。需要進(jìn)行科技企業(yè)孵化器若干問(wèn)題的解決,對(duì)科技企業(yè)孵化器經(jīng)營(yíng)理念進(jìn)行轉(zhuǎn)變,促進(jìn)科技企業(yè)孵化器發(fā)展做好相關(guān)措施應(yīng)用。本文對(duì)科技企業(yè)孵化器理論以及實(shí)際運(yùn)營(yíng)過(guò)程中存在的問(wèn)題進(jìn)行有針對(duì)性的分析,希望能夠?qū)Υ龠M(jìn)科技企業(yè)孵化器改善現(xiàn)狀,解決存在的若干問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有參考價(jià)值。
關(guān)鍵詞:科技企業(yè);孵化器發(fā)展;孵化轉(zhuǎn)化
科技企業(yè)孵化器是20世紀(jì)50年代萌芽于美國(guó)的新型組織形式,其產(chǎn)生和發(fā)展需要具有良好的功能,包括對(duì)知識(shí)創(chuàng)新源頭進(jìn)行調(diào)節(jié)扶持,培育中小高新技術(shù)企業(yè),促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化。經(jīng)過(guò)不斷的發(fā)展,科技企業(yè)孵化器逐漸形成一定的組織形式,根據(jù)各國(guó)的國(guó)情和產(chǎn)業(yè)政策,科技企業(yè)孵化器在運(yùn)營(yíng)方式,組織機(jī)構(gòu)等方面略有不同。
一、科技企業(yè)孵化器發(fā)展概述
科技企業(yè)孵化器在美國(guó)的發(fā)展,是將科技企業(yè)孵化器成為孵化中心,在歐洲成為創(chuàng)新中心,而在我國(guó)科技企業(yè)孵化器成為高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心,簡(jiǎn)稱為科技企業(yè)孵化器。2006年我國(guó)出臺(tái)了科技企業(yè)孵化器相關(guān)的管理方法,在吸收國(guó)外經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上不斷發(fā)展壯大,無(wú)論是國(guó)外還是國(guó)內(nèi),對(duì)于科技企業(yè)孵化器可持續(xù)發(fā)展的概念界定是十分清晰的??萍计髽I(yè)孵化器擔(dān)負(fù)著區(qū)域發(fā)展、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、企業(yè)發(fā)展乃至國(guó)家發(fā)展的重任,作為典型的經(jīng)濟(jì)組織實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。我國(guó)目前孵化器的發(fā)展起始于1987年,武漢東湖成立的第一個(gè)武漢東湖創(chuàng)業(yè)中心。經(jīng)過(guò)不斷擴(kuò)大,相同的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)逐步在全國(guó)生成,目前科技企業(yè)孵化器包括眾創(chuàng)空間等三種類型,孵化器的運(yùn)營(yíng)成本以及整體運(yùn)營(yíng)效益擁有了其發(fā)展特征。目前從現(xiàn)狀來(lái)看存在一些問(wèn)題,在高速發(fā)展的同時(shí)以及獲得成績(jī)的前提下,也存在著一些不足。
二、科技企業(yè)孵化器發(fā)展存在不足
從我國(guó)科技企業(yè)孵化器運(yùn)營(yíng)狀況來(lái)看,目前全國(guó)科技企業(yè)孵化器主要收入來(lái)源包括房租、物業(yè)收入、投資收入、運(yùn)營(yíng)收入、管理收入等,但是如果沒(méi)有政府補(bǔ)貼,有的孵化器和眾創(chuàng)空間就可能存在虧損情況。
(1)傳統(tǒng)孵化器受到體制影響,對(duì)員工激勵(lì)不足,存在工作積極性不高的情況,沒(méi)有建立市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)機(jī)制,降低了孵化器的服務(wù)水平,也影響了孵化器優(yōu)質(zhì)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目能力。并且傳統(tǒng)孵化器管理方式缺少緊迫感、服務(wù)項(xiàng)目少、層次服務(wù)層級(jí)低,影響國(guó)家戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展.
(2)傳統(tǒng)孵化器主要收入是租金收入,服務(wù)類收入以及獲得政府補(bǔ)貼。
在盈利方面,傳統(tǒng)孵化器盈利能力較弱,自身造血功能不強(qiáng),特別是眾創(chuàng)空間,主要是依賴政府補(bǔ)貼,很難創(chuàng)造巨大的稅收,限制孵化器發(fā)展。
(3)企業(yè)運(yùn)營(yíng)能力不足,在管理模式上較為傳統(tǒng),注重硬件輕視自身服務(wù)體系完善,輕視成功率使得科技企業(yè)孵化器將主要運(yùn)營(yíng)重心放在房產(chǎn)出租經(jīng)營(yíng)上,使得科技企業(yè)孵化器多元化發(fā)展動(dòng)力不足。
(4)缺少人才激勵(lì)機(jī)制,企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制造成了創(chuàng)業(yè)企業(yè)在初期遇到的問(wèn)題得不到幫助,無(wú)法獲得來(lái)自運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)的指導(dǎo)。在不同地區(qū)不同省份不同城市之間差異較大。而落后地區(qū)的企業(yè)孵化器,來(lái)自政府支持的力度較小,效果有明顯差異。在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū),科技企業(yè)孵化器的效應(yīng)更是較弱,孵化功能不完善,無(wú)法為企業(yè)獲得基本的服務(wù)支持。很多孵化器沒(méi)有能力提供全方位的管理功能,科技企業(yè)孵化器在平臺(tái)上也較為欠缺,信用體系尚未健全,銀行風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避能力不足,一些中小企業(yè)很難從銀行等金融機(jī)構(gòu)獲得債權(quán)性融資,在股權(quán)性融資方面用于風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制不完備。中小企業(yè)在股權(quán)融資上也舉步維艱。
(5)科技企業(yè)孵化器的管理團(tuán)隊(duì)整體素質(zhì)偏低,一些人員來(lái)自于政府機(jī)關(guān)事業(yè)單位,經(jīng)營(yíng)能力不強(qiáng),服務(wù)意識(shí)不夠,缺少創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)。一些企業(yè)管理人員由于待遇體制等問(wèn)題得不到挽留,高學(xué)歷人才比例沒(méi)有得到大幅度提升。
三、科技企業(yè)孵化器發(fā)展對(duì)策
對(duì)于科技企業(yè)孵化器的發(fā)展不僅要進(jìn)行合理的空間布局,如經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和不發(fā)達(dá)地區(qū)均出臺(tái)有效政策以解決空間分布結(jié)構(gòu)不合理問(wèn)題,充分發(fā)揮孵化器調(diào)整,區(qū)域產(chǎn)業(yè),落實(shí)產(chǎn)業(yè)政策等方面發(fā)生輻射和帶動(dòng)作用。例如東部地區(qū)可以進(jìn)一步完善孵化器的社會(huì)化促進(jìn)機(jī)制,提升服務(wù)手段,打造一批績(jī)效優(yōu)異的知名孵化器。而西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)給予有條件的創(chuàng)建工程項(xiàng)目,以政府為主導(dǎo),根據(jù)當(dāng)?shù)氐馁Y源產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,努力辦出一批孵化設(shè)施完善,孵化作用突出的孵化器,更好地推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)區(qū)域的快速健康發(fā)展。
加強(qiáng)孵化器服務(wù)能力培養(yǎng)??萍计髽I(yè)孵化器需要積極的進(jìn)行銀行和企業(yè)對(duì)接,商業(yè)銀行本著經(jīng)營(yíng)的盈利性和安全性原則,與中小企業(yè)的高風(fēng)險(xiǎn)性競(jìng)爭(zhēng)矛盾應(yīng)采取必要措施加以解決,因此促進(jìn)科技企業(yè)獲得銀行信貸是非常重要的。加強(qiáng)企業(yè)孵化器與商業(yè)銀行金融機(jī)構(gòu)的密切聯(lián)系,幫助科技企業(yè)獲得銀行資金,建立健全孵化基金體系,列入設(shè)立科技風(fēng)險(xiǎn)基金,創(chuàng)業(yè)投資基金、創(chuàng)新基金的完善管理體系,或者對(duì)孵化型企業(yè)進(jìn)行股權(quán)融資,提高創(chuàng)業(yè)企業(yè)成活率,幫助企業(yè)獲得必要的融資支持,也可以促使孵化器自身在投資中獲得盈利,促進(jìn)企業(yè)上市融資。在證券服務(wù)機(jī)構(gòu)和企業(yè)孵化器之間建立合理密切關(guān)系,為科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供上市輔助。
重視孵化器管理人才培養(yǎng),選拔具有職業(yè)道德服務(wù)意識(shí),團(tuán)隊(duì)精神的專業(yè)化高素質(zhì)人才,進(jìn)入管理服務(wù)團(tuán)隊(duì),這部分人才必須懂得經(jīng)濟(jì)金融,同時(shí)掌握科技研發(fā)和企業(yè)管理實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),賦予孵化器體制與機(jī)制改革、財(cái)務(wù)運(yùn)營(yíng)、人事管理等相關(guān)權(quán)益,建立與孵化技巧掛鉤的激勵(lì)機(jī)制,充分調(diào)動(dòng)起孵化器管理和服務(wù)人員的主動(dòng)性和積極性。
通過(guò)建立監(jiān)督和約束機(jī)制,設(shè)立合作協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),完善相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法,給與孵化器項(xiàng)目評(píng)估機(jī)制的落實(shí)等一系列措施,保證孵化器企業(yè)、科技人才隊(duì)伍不斷提升素養(yǎng)。例如實(shí)踐火炬計(jì)劃的戰(zhàn)略,參考國(guó)外科技企業(yè)企業(yè)化、系統(tǒng)化、集團(tuán)化的發(fā)展戰(zhàn)略,將政府的角色從出資和管理者轉(zhuǎn)向綜合服務(wù)和智力支持者,在給與科技企業(yè)孵化器初期發(fā)展中的財(cái)務(wù)支持、校企聯(lián)合聯(lián)系、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的扶持,在力度上不斷增大。營(yíng)造科技企業(yè)孵化器的優(yōu)越發(fā)展環(huán)境,給與監(jiān)督和管理,擴(kuò)大發(fā)展空間,引導(dǎo)關(guān)注技術(shù)創(chuàng)新。發(fā)展新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),培育高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)促進(jìn)高新技術(shù)成果的商品化。
四、結(jié)束語(yǔ)
當(dāng)前科技企業(yè)孵化器在我國(guó)由于特殊歷史背景和國(guó)家制定的相關(guān)政策,以及各級(jí)政府提供的條件,已經(jīng)擁有了有中國(guó)特色的科技企業(yè)孵化器,發(fā)展特征,政府主導(dǎo)和地區(qū)間發(fā)展不平衡,以及多元化的孵化器投資主體,在科技企業(yè)孵化器中造成了一定的問(wèn)題,存在科技評(píng)估機(jī)制,相關(guān)法律知識(shí)以及市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)較大下的金融融資力度不足等問(wèn)題。企業(yè)孵化器發(fā)展獲得政策金融支持,以實(shí)現(xiàn)孵化器內(nèi)高新技術(shù)企業(yè)不斷發(fā)展,為高新技術(shù)成果商業(yè)化尋找經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),真正的為科技企業(yè)孵化器內(nèi)的高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)業(yè)提供綜合服務(wù)。
參考文獻(xiàn):
[1]馮苑,聶長(zhǎng)飛,張東.中國(guó)科技企業(yè)孵化器績(jī)效收斂性與時(shí)空特征研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2020,37(11):33-42.
[2]林雪菲,王寶海.我國(guó)科技企業(yè)孵化器運(yùn)行效率與空間相關(guān)性研究[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊,2020,(14):116-119.
[3]方朝東,葉華躍.科技企業(yè)專業(yè)孵化器建設(shè)管理創(chuàng)新研究[J].江蘇科技信息,2020,37(13):10-13.
[4] 汕頭市科學(xué)技術(shù)局關(guān)于扶持科技企業(yè)孵化載體發(fā)展的實(shí)施細(xì)則[N]. 汕頭日?qǐng)?bào),2020-07-23(005).
[5]中共浙江大學(xué)舟山海洋研究中心黨委理論學(xué)習(xí)中心組. 科技助力中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展[N]. 舟山日?qǐng)?bào),2020-07-17(004).
[6]楊改霞.事業(yè)型科技企業(yè)孵化器發(fā)展研究[J].中國(guó)中小企業(yè),2020(07):165-166.