徐金發(fā),蔡 清,章秀芳,張建華,童 舟,華高艷,章左林,潘 明
(池州市人民醫(yī)院腫瘤內(nèi)科,安徽 池州 247000)
乳腺癌是女性常見的惡性腫瘤之一,其中三陰性乳腺癌是指雌激素受體(estrogen receptor,ER)、孕激素受體(progesterone receptor,PR)和人類表皮生長(zhǎng)因子受體-2(human epidermal growth factor receptor-2,HER-2)三者均陰性表達(dá)的乳腺癌[1],此類型乳腺癌通常具有侵襲性強(qiáng)、惡性程度高、易出現(xiàn)復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移、生存率低等特點(diǎn)。由于三陰性乳腺癌自身生物學(xué)行為的特殊性,又缺乏相關(guān)治療靶點(diǎn),故其很難從內(nèi)分泌治療和針對(duì)HER-2的靶向治療中獲益,而相關(guān)臨床指南也尚無(wú)規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)治療方案?,F(xiàn)有證據(jù)證明紫杉類和蒽環(huán)類藥物對(duì)大多數(shù)乳腺癌有較高的反應(yīng)性,但對(duì)三陰性乳腺癌療效欠佳。近年來(lái)有學(xué)者發(fā)現(xiàn)含鉑化療方案可以提高三陰性乳腺癌患者的有效率[2-3]。也有學(xué)者認(rèn)為高強(qiáng)度化療能給三陰性乳腺癌患者帶來(lái)更大的獲益[4-5]。我科自2010年開始進(jìn)行三陰性乳腺癌術(shù)后含鉑方案和非含鉑方案輔助化療療效觀察的前瞻性對(duì)照研究,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料納入我院2010年4月至2015年1月收治的女性三陰性乳腺癌患者[ER(-)、PR(-)、HER-2(-或+)]共63例,對(duì)于HER-2(++)患者,因我院不能開展進(jìn)一步檢查,故未納入。所有患者均行乳腺癌改良根治術(shù),術(shù)后病理示浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌,免疫組化示ER(-)、PR(-)、HER-2(-或+)。根據(jù)術(shù)后輔助化療方案的不同將63例患者分為2組,分別為含鉑組和非含鉑組。含鉑組42例:年齡26~69歲,中位年齡49歲;腫瘤位置:左側(cè)乳腺26例(61.9%),右側(cè)乳腺16例(38.1%);臨床分期:Ⅰ期3例,Ⅱ期27例,Ⅲ期12例;Ki-67(+)<30% 4例,Ki-67(+) 30%~50% 10例,Ki-67(+)>50% 28例。非含鉑組21例:年齡35~69歲,中位年齡46歲;腫瘤位置:左側(cè)乳腺11例(52.4%),右側(cè)乳腺10例(47.6%);臨床分期:Ⅰ期3例,Ⅱ期13例,Ⅲ期5例;Ki-67(+)<30% 3例,Ki-67(+) 30%~50% 6例,Ki-67(+)>50% 12例。2組患者年齡、腫瘤位置、臨床分期、Ki-67(+)比例等基線資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法含鉑組給予TAP化療方案:紫杉醇110~135 mg/m2,靜脈滴注,d1;多柔比星20~30 mg/m2或表柔比星50 mg/m2,靜脈滴注,d1;順鉑40~50 mg/m2,靜脈滴注,d1~3;21 d為1周期,化療后給予粒細(xì)胞集落刺激因子預(yù)防不良反應(yīng)。非含鉑組21例主要接受以下4種方案。TA化療方案:紫杉醇135~175 mg/m2,靜脈滴注,d1;多柔比星50~60 mg/m2或表柔比星75~90 mg/m2,靜脈滴注,d1;21 d為1周期。NA化療方案:長(zhǎng)春瑞濱25 mg/m2,靜脈滴注,d1,8;多柔比星50~60 mg/m2,靜脈滴注,d1;21 d為1周期。AC-T化療方案:多柔比星60 mg/m2,靜脈滴注,d1;環(huán)磷酰胺600 mg/m2,靜脈滴注,d1;21 d為1周期,共4周期;序貫多西他賽75 mg/m2,靜脈滴注,d1;21 d為1周期,共4周期。單藥卡培他濱化療方案:卡培他濱1 250 mg/m2,靜脈滴注,d1~14,21 d為1周期。2組中腫塊大于5 cm和(或)腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者給予胸壁及腋窩、鎖骨上區(qū)放療,總劑量50 Gy。患者化療前均進(jìn)行血常規(guī)、心電圖、心肌酶譜、肝功能、腎功能和腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)等。化療前給予5-羥色胺受體拮抗劑預(yù)防胃腸道反應(yīng),地塞米松預(yù)防過(guò)敏反應(yīng)。
1.3 療效和不良反應(yīng)評(píng)價(jià)采用體格檢查結(jié)合輔助檢查方式評(píng)估。化療期間在2、4及6周期化療后各復(fù)查,隨訪過(guò)程中,術(shù)后1~2 a每3個(gè)月復(fù)查,術(shù)后3~4 a每6個(gè)月復(fù)查,術(shù)后5 a及以上每年復(fù)查。復(fù)查方法主要采用腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)及胸腹部計(jì)算機(jī)斷層掃描(CT)檢查,必要時(shí)結(jié)合CT給予某些部位磁共振成像檢查及單光子發(fā)射計(jì)算機(jī)斷層掃描檢查評(píng)估。觀察2組患者的1、3、5 a疾病無(wú)進(jìn)展生存率及總生存率?;颊呒膊o(wú)進(jìn)展生存率定義為從入組化療結(jié)束到某個(gè)時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)首次復(fù)發(fā)和(或)轉(zhuǎn)移患者的比例?;颊呖偵媛识x為從入組化療結(jié)束到某個(gè)時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)死亡患者的比例,且死亡原因?yàn)槿橄侔?。隨訪主要通過(guò)電話、微信等方式隨訪。按照WHO抗腫瘤藥物不良反應(yīng)的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行不良反應(yīng)評(píng)價(jià),分為0~Ⅳ度,主要包括血液學(xué)毒性、胃腸道反應(yīng)、脫發(fā)、心臟損傷、肝功能異常、腎功能異常等。
2.1 2組三陰性乳腺癌患者疾病無(wú)進(jìn)展生存情況和總生存情況比較含鉑組42例患者中1例Ⅱa期患者因第1周期化療時(shí)出現(xiàn)紫杉醇過(guò)敏而退出,余41例患者共完成238周期化療,平均每例患者化療5.8周期,且完成了5 a隨訪。41例患者中共5例患者出現(xiàn)復(fù)發(fā)和(或)轉(zhuǎn)移,包括4例Ⅲ期患者(1例患者化療結(jié)束后13個(gè)月出現(xiàn)胸壁復(fù)發(fā),化療結(jié)束后4.7 a因乳腺癌死亡;1例患者化療結(jié)束后16個(gè)月出現(xiàn)肺轉(zhuǎn)移,化療結(jié)束后2.9 a因乳腺癌死亡;1例患者化療結(jié)束后8個(gè)月出現(xiàn)局部胸壁復(fù)發(fā),化療結(jié)束后2.6 a因乳腺癌死亡;1例患者化療結(jié)束后10個(gè)月出現(xiàn)多發(fā)轉(zhuǎn)移,化療結(jié)束后2.5 a因乳腺癌死亡)和1例Ⅱ期患者(化療結(jié)束后14個(gè)月出現(xiàn)肺轉(zhuǎn)移,目前在姑息治療中)。1 a疾病無(wú)進(jìn)展生存率95.1%、總生存率100.0%,3 a疾病無(wú)進(jìn)展生存率87.8%、總生存率92.7%,5 a疾病無(wú)進(jìn)展生存率87.8%、總生存率90.2%。非含鉑組21例患者術(shù)后共完成122周期化療,平均每例患者化療58周期,且完成了5 a隨訪。9例患者出現(xiàn)復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移,其中8例患者病情進(jìn)展死亡。復(fù)發(fā)死亡病例中5例為Ⅲ期患者,4例為Ⅱ期患者。1 a疾病無(wú)進(jìn)展生存率71.4%、總生存率95.2%,3 a疾病無(wú)進(jìn)展生存率61.9%、總生存率76.2%,5 a疾病無(wú)進(jìn)展生存率57.1%、總生存率57.1%。2組患者生存分析情況見圖1、2。
圖1 2組三陰性乳腺癌患者的疾病無(wú)進(jìn)展生存曲線比較
圖2 2組三陰性乳腺癌患者的總生存曲線比較
2.2 2組三陰性乳腺癌患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較含鉑組41例和非含鉑組21患者可行不良反應(yīng)評(píng)估,主要不良反應(yīng)包括血液學(xué)毒性、胃腸道反應(yīng)等,多為Ⅰ、Ⅱ度,患者均可耐受。見表1。
表1 2組三陰性乳腺癌患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
乳腺癌是世界范圍內(nèi)女性最為常見的惡性腫瘤,約占女性惡性腫瘤的25%[6]。三陰性乳腺癌是乳腺癌的一個(gè)亞型,歐美國(guó)家發(fā)病率約占乳腺癌的15%[1]。三陰性乳腺癌好發(fā)于絕經(jīng)前年輕女性,確診時(shí)多數(shù)分期較晚,容易發(fā)生內(nèi)臟器官等遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。該類患者由于ER、PR陰性,所以對(duì)內(nèi)分泌治療無(wú)反應(yīng);因HER-2也是陰性,抗HER-2靶向治療也不敏感。這使得化療成為三陰性乳腺癌治療手段中不可或缺的重要組成部分。
目前三陰性乳腺癌在術(shù)后輔助治療方面尚無(wú)統(tǒng)一的診療指南。Hayes等[7]進(jìn)行的CALGB9344研究結(jié)果表明,AC-T化療方案可以明顯改善淋巴結(jié)陽(yáng)性乳腺癌患者的無(wú)病生存情況,亞組分析顯示激素受體陰性患者獲益更大。Citron等[8]進(jìn)行的CALGB9741試驗(yàn)探討了AC-T化療方案在淋巴結(jié)陽(yáng)性乳腺癌患者輔助治療中的作用,同樣亞組分析顯示,三陰性乳腺癌患者的治療效果更佳。故目前臨床上多數(shù)指南包括將蒽環(huán)類和紫杉醇類藥物納入三陰性乳腺癌化療方案已基本達(dá)成共識(shí)。但也有不少研究報(bào)道鉑類藥物對(duì)三陰性乳腺癌也有較好療效[9]。Sirohi等[10]報(bào)道三陰性乳腺癌應(yīng)用聯(lián)合鉑類藥物方案新輔助化療,其完全緩解率達(dá)88%,明顯高于非三陰性乳腺癌的51%。對(duì)于晚期乳腺癌患者,三陰性乳腺癌應(yīng)用聯(lián)合鉑類藥物方案的總有效率為41%,非三陰性乳腺癌的總有效率為31%,盡管2組患者的總生存情況差異不明顯,但三陰性乳腺癌患者的疾病無(wú)進(jìn)展生存期顯著延長(zhǎng)6個(gè)月,而非三陰性乳腺癌患者僅為4個(gè)月。國(guó)內(nèi)有學(xué)者應(yīng)用紫杉醇聯(lián)合鉑類治療轉(zhuǎn)移的三陰性乳腺癌患者,結(jié)果發(fā)現(xiàn)順鉑為基礎(chǔ)的聯(lián)合化療方案不僅有較高的緩解率,且顯著提高了疾病無(wú)進(jìn)展生存時(shí)間和總生存時(shí)間[11]。一項(xiàng)Meta分析[12]發(fā)現(xiàn),與非三陰性乳腺癌相比,接受了以鉑類為基礎(chǔ)的新輔助化療的三陰性乳腺癌患者的完全緩解率增加了2倍。目前將鉑類藥物用于三陰性乳腺癌越來(lái)越成為大家探索的熱點(diǎn),但是目前鉑類藥物用于三陰性乳腺癌的作用機(jī)制尚未完全明確,有待于進(jìn)一步探究。Haffty等[13]報(bào)道,三陰性乳腺癌對(duì)于鉑類藥物較為敏感,可能與三陰性乳腺癌的乳腺癌易感基因1(BRCA1)突變比例高有關(guān)。正常的BRCA1基因可通過(guò)DNA損傷修復(fù)機(jī)制修復(fù)化療藥物損傷后的DNA,導(dǎo)致化療藥物耐藥,而BRCA1基因突變后DNA損傷修復(fù)障礙。大量的臨床前期數(shù)據(jù)表明由于BRCA1相關(guān)的DNA修復(fù)機(jī)制缺陷,三陰性乳腺癌可能對(duì)使DNA雙鏈交聯(lián)而損害DNA的藥物敏感,例如鉑類[14]。Silver等[15]的一項(xiàng)順鉑用于三陰性乳腺癌新輔助化療的研究結(jié)果表明,22%的三陰性乳腺癌患者在使用單藥順鉑新輔助化療后達(dá)到完全緩解,50%的患者對(duì)于順鉑的新輔助化療有良好效果,其中有一部分沒有發(fā)生BRCA1突變的患者也能夠從順鉑單藥治療中獲益。
目前,鉑類抗腫瘤藥物在三陰性乳腺癌化療中的應(yīng)用還存在爭(zhēng)議,在新輔助治療中已顯示出較好的療效。但仍缺乏其在三陰性乳腺癌輔助治療中的循證醫(yī)學(xué)證據(jù),但已有部分專家建議,可在BRCA1突變的三陰性乳腺癌患者中應(yīng)用含鉑類化療方案。
本研究結(jié)果顯示:含鉑組42例患者的1 a疾病無(wú)進(jìn)展生存率、總生存率分別為95.1%、100.0%,3 a疾病無(wú)進(jìn)展生存率、總生存率分別為87.8%、92.7%,5 a疾病無(wú)進(jìn)展生存率、總生存率分別為87.8%、90.2%。非含鉑組21例患者的1 a疾病無(wú)進(jìn)展生存率、總生存率分別為71.4%、95.2%,3 a疾病無(wú)進(jìn)展生存率、總生存率分別為61.9%、76.2%,5 a疾病無(wú)進(jìn)展生存率、總生存率分別為57.1%、57.1%。2組主要不良反應(yīng)均為可耐受的血液學(xué)毒性和胃腸道反應(yīng)。
綜上所述,三陰性乳腺癌術(shù)后輔助化療采用含鉑方案療效優(yōu)于非含鉑方案,且安全性良好。但由于入組病例數(shù)不多,仍然很難確定三陰性乳腺癌含鉑藥物輔助化療的地位。