羅李龍
(綿陽市中心醫(yī)院 四川 綿陽 621000)
對重癥醫(yī)學(xué)科患者進(jìn)行機(jī)械通氣是非常重要的,在一定程度上可以改善患者的呼吸狀況,機(jī)械通氣脫機(jī)困難的患者常伴有重癥感染,單純的全身藥物很難控制感染,對于黏稠、痰液多,不易咳出的患者來說,支氣管強(qiáng)阻塞可出現(xiàn)肺不張,使機(jī)械通氣效果不佳,有很高的病死率,嚴(yán)重威脅患者的生命健康[1]。隨著醫(yī)療技術(shù)的飛速發(fā)展及腔鏡技術(shù)的改進(jìn),床旁可視電子支氣管鏡越來越被應(yīng)用在臨床診療中,特別是它已經(jīng)是重癥醫(yī)學(xué)科的臨床技能之一,在搶救危重癥患者中發(fā)揮著尤為重要的作用[2]。但是此技術(shù)在重癥醫(yī)學(xué)科中的應(yīng)用指征與其它科室不同,操作流程也不一樣[3]。本文就床旁電子支氣管鏡技術(shù)應(yīng)用在重癥醫(yī)學(xué)科中的臨床價值進(jìn)行分析,現(xiàn)報告如下。
選取2017 年6 月—2019 年6 月在我院重癥醫(yī)學(xué)科住院的64 例患者隨機(jī)分成觀察組(n=32)和對照組(n=32)。觀察組:男性17 例、女性15 例,年齡24 ~58 歲、平均(41.04±1.27)歲,疾病類型:慢阻肺9 例、腦出血術(shù)后7 例、胸部手術(shù)后4 例、符合創(chuàng)傷3 例、重癥肺炎4 例、腹部手術(shù)5 例;對照組:男性19 例、女性13 例,年齡26 ~60 歲、平均(41.08±1.32)歲,疾病類型:慢阻肺10 例、腦出血術(shù)后8 例、胸部手術(shù)后3 例、符合創(chuàng)傷2 例、重癥肺炎5 例、腹部手術(shù)4 例;分析兩組的一般資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
對照組患者給予常規(guī)機(jī)械通氣,并進(jìn)行解痙、化痰、抗感染等常規(guī)對癥治療。觀察組在對照組基礎(chǔ)上采用可視電子支氣管鏡治療,治療過程在床旁進(jìn)行,嚴(yán)密監(jiān)測患者的生命體征,并給予麻醉藥物,如靜脈推注咪達(dá)唑侖3 ~5mg,當(dāng)患者不再躁動的時候,給予支氣管鏡檢查,可采用支氣管插管或者切開套管插入電子支氣管鏡,將2%利多卡因5ml 注入,進(jìn)行局部黏膜麻醉。在插入電子支氣管鏡之前,給予鏡面涂抹無菌石蠟油,給予同步間歇指令通氣+壓力支持通氣模式治療,潮氣量控制在8~10ml/kg,頻率設(shè)置為18 ~20 次/min,動脈氧飽和度100%,呼氣末氣道正壓在原有基礎(chǔ)上降低8mmHg,通過氣三通管接口處密閉端將支氣管鏡插入至主氣道,灌洗左右側(cè)葉及各段支氣管,操作過程不斷機(jī)械通氣,通過活檢孔反復(fù)注入37℃ 0.9%氯化鈉注射液,沖洗和吸出分泌物,將分泌物清除干凈后后退出電子鏡,2h 后進(jìn)行血氣分析,并常規(guī)痰培養(yǎng)。
對比兩組治療前后的動脈血氧分壓(PaO2)、動脈二氧化碳分壓(PaCO2);對比兩組治療有效率;統(tǒng)計兩組并發(fā)癥發(fā)生率。
顯效:患者的發(fā)熱、咳嗽等癥狀消失、白細(xì)胞計數(shù)恢復(fù)正常,通過胸片及胸部CT 檢查,肺葉復(fù)張,炎癥病灶全部吸收,PaCO2降至50mmHg 左右,PaO2≥90mmHg,患者可完全脫機(jī);有效:臨床癥狀較治療前有所改善,白細(xì)胞計數(shù)有所減少,PaCO2降至50 ~70mmHg,PaO2上升至70 ~80mmHg,胸片顯示肺葉部分復(fù)張,病灶有明顯吸收,可間斷脫機(jī);無效:患者的臨床癥狀無改變,白細(xì)胞計數(shù)無下降甚至上升,PaCO2在80mmHg以上;PaO2則小于70mmHg,胸片顯示病灶未吸收,嚴(yán)重累及肺部,不能脫機(jī)。有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%[4]。
兩組治療前,PaO2、PaCO2相比,無統(tǒng)計學(xué)差異(P >0.05);治療后,觀察組的PaO2高于對照組;PaCO2低于對照組;比較差異具備統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05),見表1。
表1 兩組治療前后PaO2、PaCO2 對比(±s)
表1 兩組治療前后PaO2、PaCO2 對比(±s)
組別例數(shù)PaO2(mmHg)PaCO2(mmHg)治療前治療后治療前治療后觀察組3268.48±8.27 95.42±2.75 69.54±5.96 53.45±4.87對照組3268.51±8.33 91.24±2.36 69.58±5.89 58.51±5.12 t-0.0146.5250.0274.051 P->0.05<0.05>0.05<0.05
觀察組有效率為90.63%;對照組為68.75%,兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05),見表2。
表2 兩組臨床治療有效率對比[n(%)]
觀察組未出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥,對照組出現(xiàn)2 例低氧血癥以及2 例心律失?;颊?,并發(fā)癥發(fā)生率為12.50%(4/32),兩組比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.267,P=0.039)。
對重癥醫(yī)學(xué)科患者來說,保障有效通氣非常重要,機(jī)械通氣需要建立人工氣道,但畢竟是一種侵入操作,給患者呼吸道黏膜帶來一定的損傷,從而降低了呼吸道的自然防御能力,可造成患者咳痰無力,因此需要對患者反復(fù)吸痰,但是無法將呼吸道深部痰液吸出,肺泡中因此會聚集大量黏液,不利于肺部氣體交換,出現(xiàn)肺炎、肺不張等現(xiàn)象,嚴(yán)重的會導(dǎo)致窒息[5]。
床旁可視支氣管鏡可對患者氣管、支氣管中的黏膜情況可直接進(jìn)行觀察,可了解患者深部病變,支氣管鏡下降到主氣道后,采用生理鹽水注射液注入支氣管肺泡中,可將呼吸道及肺泡中的滯留黏液清除干凈,減輕患者的氣道阻塞,降低氣道阻力,清除分泌物,從而改善患者的呼吸功能,從而提高了患者的生存質(zhì)量[6]。采用床旁可視支氣管鏡治療可獲得良好的治療效果。本結(jié)果顯示,治療后,觀察組患者的PaO2高于對照組、PaCO2低于對照組,觀察組治療有效率高于對照組,并發(fā)癥少于對照組。說明,床旁支氣管鏡可改善重癥醫(yī)學(xué)科患者的臨床癥狀,減輕體內(nèi)的炎性反應(yīng),降低并發(fā)癥。在進(jìn)行支氣管鏡檢查和治療前需禁水、禁食4 ~6h,必要的時候需將胃腸內(nèi)容物抽干凈,減少在檢查過程中出現(xiàn)反流誤吸現(xiàn)象,氣管鏡檢查作為侵入性檢查,會對患者帶來一定的痛苦,因此在操作前,需給予鎮(zhèn)靜劑,這樣有利于提高患者的配合度。
綜上所述,床旁可視支氣管鏡在重癥醫(yī)學(xué)科有很重要的應(yīng)用價值,臨床應(yīng)用相對安全,并發(fā)癥少,值得臨床應(yīng)用。