浙江考生
杜蘭特說(shuō):“終有一天,我們的大腦將趕上我們的工具,我們的智慧將趕上我們的知識(shí),我們的目標(biāo)會(huì)趕上我們的力量。于是最后,我們得以舉止如人類?!倍硇院退伎迹俏覀冇肋h(yuǎn)需要不停追趕的兩大目標(biāo),畢竟我們是理性被感性壓抑的動(dòng)物,而在困境和黑暗中尤其需要理性思考。
魯迅認(rèn)為人必須敢于正視,這才可望敢想、敢說(shuō)、敢做、敢當(dāng)。在疫情相當(dāng)嚴(yán)重的時(shí)期,各種說(shuō)法、信息和觀念如潮水一般洶涌,有多少人在使小性子耍小聰明,有多少人在閉上眼睛捂起耳朵自言自語(yǔ),有多少人剖開現(xiàn)實(shí)打開自己,有多少人直面慘淡正視一切……要準(zhǔn)確地辨別這些,就需要理性,需要一個(gè)客觀的視角。所謂正視,就是同現(xiàn)實(shí)面對(duì)面接觸,中間不存在任何障礙,也不需要任何渲染,能真真切切地看到事物本來(lái)的樣子。如果連現(xiàn)實(shí)都未接觸到,那么理性就無(wú)從談起,因?yàn)檎鎸?shí)是客觀判斷的基礎(chǔ)。所以,判斷智慧與否,在我們直面事物的那一刻,就已經(jīng)決定。
每一個(gè)問題,在得到一種“真實(shí)”的判定之后,思考的進(jìn)程才能夠得以繼續(xù),并最后得以完成,而理性便是在這個(gè)過(guò)程中展現(xiàn)并發(fā)光的。而在時(shí)過(guò)境遷之后,批評(píng)當(dāng)初應(yīng)當(dāng)如何的言論,在某種意義上都不屬于在黑夜中發(fā)光的理性,而更像太陽(yáng)下點(diǎn)燃的蠟燭。故而在生活中一直都能保持理性的習(xí)慣顯得愈發(fā)重要。誠(chéng)然,我們沒有必要讓生活中的時(shí)時(shí)刻刻都被理性充滿,然而若沒有那些時(shí)時(shí)刻刻,理性是無(wú)法建立的。理性絕不是危急關(guān)頭的靈光一現(xiàn),而是黑夜里的一盞長(zhǎng)明燈,它冷靜地給在暗夜中行走的人們以光亮。
當(dāng)然我們并非借此否定感性之于人類的意義。人作為一種社會(huì)動(dòng)物,缺乏感性恐怕是難以在世界上長(zhǎng)久生存的,更不用說(shuō)在陷入黑夜時(shí)發(fā)出光亮照亮自己和他人。所有那些毅力、勇氣和情感,都是由感性賦予,它會(huì)使我們困境中更好地發(fā)揮理性。生活黯淡的時(shí)刻,我們需要的并不是成功學(xué),而是讓理性思考和判斷發(fā)揮作用的激情和信心。當(dāng)然,在缺乏理性思考的情況下,澎湃的激情或豐富的情感都無(wú)助于解決問題,只有懷著感性的激情,朝著理性的啟明星執(zhí)著前行,我們才更有穿越黑夜的可能性。
所以,我們需要強(qiáng)調(diào)理性之于人類的意義,特別是在遭遇困境的時(shí)候,在悲觀情緒的驅(qū)使下自暴自棄是不可取的,依賴虛假的消息來(lái)滿足幻想也不過(guò)是在麻醉自己。培根說(shuō)“最大的諂媚者就是一個(gè)人的自我”,便是對(duì)這些單純依靠感性的酒,來(lái)灌醉自己的人最一針見血的批評(píng)。在今天這樣一個(gè)特殊時(shí)期,我們不能滿懷“冷氣”封閉自己踟躕不前,等待世界拋棄自己,而要觀察,要思考,要做事,在理性、思考和行動(dòng)的支持下,激發(fā)出內(nèi)心深處正面的、積極的情感和信念,讓它引導(dǎo)我們向上走,向前去。
真正在黑夜里發(fā)光的,不是理性,而是我們自己,一個(gè)個(gè)活生生的承載著理性的人??赡苋祟愑肋h(yuǎn)會(huì)有理性上的不足,但當(dāng)我們理性地看待這些不足,并加以彌補(bǔ),我們就會(huì)不知不覺地?fù)碛性诤谝估锇l(fā)光的能力。
江蘇省鹽城市亭湖高級(jí)中學(xué)王淦生老師點(diǎn)評(píng)
這是一篇非常富于思辨色彩的習(xí)作。作者以深刻的思考和周密的分析,用縝密而富有文采的語(yǔ)言,闡述了理性思考之于人生的重要。文首引用的名句,形象而深刻地體現(xiàn)出“大腦”對(duì)于人類的重要性,自然引入到如何理性思考的話題上。中間的論證部分先強(qiáng)調(diào)了“正視”的意義,它是理性的基礎(chǔ);然后分析理性和感性的辯證關(guān)系,強(qiáng)調(diào)二者缺一不可;最后再次闡述理性之重要,即駕馭感性,引導(dǎo)人生。文末的總結(jié)則強(qiáng)調(diào)了承載著理性的人的巨大力量,照應(yīng)全文。文章思路嚴(yán)謹(jǐn),唯一不足的地方是有些語(yǔ)言過(guò)于生澀,但全文不失為一篇優(yōu)秀習(xí)作。
(責(zé)任編輯/劉大偉 張金余)