葉春雷
人生而多欲,這是人性使然。智者要求斷欲,除非有超絕的自制力,否則很難做到。有人主張“少私寡欲”,這是可以做到的。自然,也并非一蹴而就。
王弼在《老子注》中有一個(gè)觀點(diǎn),叫“累多必失”,我覺得深得老子精髓。老子為何要主張“少私寡欲”,因?yàn)椤袄鄱啾厥А?。用老子自己的話說:“是故甚愛必大費(fèi),多藏必厚亡。”意思是說,一個(gè)人太吝嗇了,反而會(huì)失去更多的東西;一個(gè)人的財(cái)物太多了,結(jié)果必然會(huì)大大地喪失。所以老子還說“金玉滿堂,莫之能守”之類的話,每一個(gè)讀過《紅樓夢(mèng)》的人,對(duì)賈王史薛四大家族的從盛到衰到亡,家財(cái)散盡,夢(mèng)幻一場(chǎng),到頭成空,想必都有或深或淺的體會(huì)吧。
很多時(shí)候,人更像是一只金絲雀,在自己編織的精致籠子里自鳴得意。編織籠子的材料,不過是名利勢(shì)位、聲色犬馬等。人用這些東西編織成一個(gè)籠子,把自己囚禁在里面,不覺拘束,反而覺得自豪。于是沾沾自喜,你看,我的這個(gè)籠子多么華貴玲瓏,光彩照人!
物欲的東西追逐得越多,人的精神會(huì)越萎靡不振。在這一點(diǎn)上,儒家其實(shí)是深有體會(huì)的。儒家一直反對(duì)生活的奢靡,孔子就說過:“士志于道,而恥惡衣惡食者,未足與議也?!边@就可見儒家和道家一樣,將對(duì)“道”的追求放在本體的位置上,而且兩家都深深意識(shí)到,對(duì)錦衣玉食的過分追求,會(huì)妨礙“道”的實(shí)現(xiàn)。也正是在這個(gè)意義上,孔子欣賞顏回“一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂”的灑脫風(fēng)度。
現(xiàn)代社會(huì),物質(zhì)生活的提升可謂一日千里。人民追求富足、安逸的生活,是一種本能,也是社會(huì)發(fā)展的必然結(jié)果,正當(dāng)而合理。但是,我們也必須警惕,人不能讓自己陷入物欲的泥沼中,爬不出來?!袄鄱啾厥А边@句話的現(xiàn)代意義是,在追求物欲的道路上,一定要懂得適可而止?!袄鄱啾厥А钡摹笆А保嗟氖侵冈诰駥用嫔?。說直白一點(diǎn),當(dāng)人將自己變成了一個(gè)掙錢的機(jī)器時(shí),人的精神生活就會(huì)變成一片荒漠,寸草不生,滴雨不見。
對(duì)利如此,對(duì)名亦然。古代有很多“逃名”的經(jīng)典例子,譬如嚴(yán)子陵。富貴是人人所向往的,但嚴(yán)子陵卻拒絕了。乍看很奇怪,其實(shí),往深里想,常人只看見名的誘人,看不到名背后掩藏的風(fēng)險(xiǎn)和拖累。俗話說:“盛名之下,其實(shí)難副?!奔词故窍裢袪査固┻@樣名副其實(shí)的大文豪,也難逃聲名之累,他甚至被聲名拖累而死。他最后的離家出走,只是一種象征性的對(duì)名的討伐而已。所以,名對(duì)一個(gè)成名的人的重壓,那些一心渴望成名的無名之輩,是很難體味得深切的。
我欣賞的,是像敦煌研究家常書鴻、樊錦詩(shī)那樣的人,拋棄一切世俗的物累,一頭扎進(jìn)自己的興趣中,終其一生,不離不棄,最后成就光輝的事業(yè)?!袄鄱啾厥А钡膶?duì)面,就是諸葛亮所說的“非淡泊無以明志,非寧?kù)o無以致遠(yuǎn)”。在這個(gè)意義上,將王弼的話反著說,“累少必得”,也是符合邏輯的。
(責(zé)任編輯/劉大偉 張金余)