試探電子合同的效力分析

郝瑞

摘要：“互聯(lián)網(wǎng)+”時代發(fā)展下，電子合同逐漸興起，成為人們交易合同簽訂的主要的方式，同時電子合同以獨特的簽約方式向法律法規(guī)發(fā)起了全新的挑戰(zhàn)，基于此，本文就電子合同的特點及效力認定進行分析，并具體探究電子合同法律效力，確保在法律制度的約束下，進一步規(guī)范電子合同效力問題。

關(guān)鍵詞：電子合同;合同效力;法律

引言：全球化經(jīng)濟迅猛發(fā)展，電子合同的出現(xiàn)，更好滿足了商務(wù)活動、交易需求，提升了合同簽訂的時效性，然而當前亟需解決的是電子合同的法律效力問題。因此，相關(guān)，貿(mào)易企業(yè)在具體應用電子合同過程中，需要明確電子合同的簽約特點，確保法律法規(guī)規(guī)定的權(quán)限內(nèi)使用，進而推動電子商務(wù)發(fā)展。

一、電子合同分析

（一）概念

電子合同亦稱為“電子商務(wù)合同”，《合同法》中也明確規(guī)定了電子商務(wù)合同是以電子數(shù)據(jù)方式呈現(xiàn)，并進行合同協(xié)議簽訂。電子合同在一定程度上是對傳統(tǒng)紙質(zhì)合同的延伸，以更加便捷的形式衍生為科學技術(shù)發(fā)展下的產(chǎn)物。基于電子合同法律效力角度來看，《電子簽名法》中，明確承認了電子合同的法律地位，在合同效力上給予肯定。電子合同在實際的商務(wù)貿(mào)易使用中，仍然存在合同效力不完善的問題，基于貿(mào)易當事人更加傾向于書面簽訂的方式，因此，我國《合同法》中還需進一步明確電子合同的法律效力是等同于紙質(zhì)合同的[1]。實際上，電子商務(wù)合同形式，將傳統(tǒng)的紙質(zhì)合同憑證轉(zhuǎn)化為計算機上的電子信息，通過互聯(lián)網(wǎng)反映合同簽訂方的意思表達。

（二）電子合同效力特征及認定

合同雙方或多方簽訂并形成的電子合同成立后，并不一定能夠產(chǎn)生效力，由于影響合同生效的因素諸多，因此電子合同效力是否生效，要結(jié)合實際情況進行判定，包括當事人是否具備民事行為能力、當事人簽訂合同的目的等。電子合同較比傳統(tǒng)紙質(zhì)合同，在效力產(chǎn)生上具有一定的虛擬性，合同簽訂雙方主要依托互聯(lián)網(wǎng)載體給予給對方承諾，各項合同信息主要通過網(wǎng)絡(luò)進行傳遞[2]。然而在實際認證電子合同雙方的身份時，具有一定的隱蔽性;同時電子合同具有無形性，而非傳統(tǒng)可觸碰的紙質(zhì)合同，合同內(nèi)容修改和傳遞也是在計算機網(wǎng)絡(luò)上進行操作的，一定程度上順應了互聯(lián)網(wǎng)時代的發(fā)展形勢，提升了信息傳遞的時效性，從而充分發(fā)揮電子合同效力，維護合同當事人的合法權(quán)益成為當前重要研究的課題。

二、電子合同法律效力分析

（一）電子簽名技術(shù)實現(xiàn)方式

電子簽名在《電子簽名法》中得到原則性的規(guī)定，只要具備具體的條件要求，便認定電子簽名是具有法律效力的。電子簽名技術(shù)方式中包含了公鑰加密技術(shù)電子簽名、密碼識別身份的電子簽名等，嚴格要求合同簽名雙方通過實名制認證、短信認證、小額轉(zhuǎn)賬認證等，確保在虛擬化的網(wǎng)絡(luò)平臺中，加強風險評估，提升電子簽名的安全性。我國司法中對電子簽名的第三方認證也作出相應的認定，在實際的司法解釋中是有效的。同時，在第三方機構(gòu)的認證下，會對合同雙方出具的電子合同信息進行專有性認定，確保電子信息不被篡改?；诨ヂ?lián)網(wǎng)金融態(tài)勢不斷變化發(fā)展，我國在司法制度上進行創(chuàng)新整改，并在《最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》中，明確了互聯(lián)網(wǎng)案件訴訟的各項條例，確保電子取證平臺提供的各項信息的準確性、真實性。

（二）合同簽名的法律效力

《中華人民共和國電子簽名法》中，明確了電子簽名同書面簽名具有同等的法律效力，同時，電子簽名法具體明確了電子簽名制作數(shù)據(jù)用于電子合同簽名時、簽署電子簽名制作數(shù)據(jù)由簽名人控制時、簽名后對電子合同內(nèi)容進行修改能夠被發(fā)現(xiàn)時，均屬于可靠的電子簽名形式?；陔娮由虅?wù)行業(yè)在經(jīng)濟快速發(fā)展下，有效帶動市場消費，要想充分發(fā)揮電子合同在市場中的主體地位，相關(guān)法律法規(guī)在制定上，必須加強對電子合同內(nèi)容有效性的規(guī)定，進而確保電子合同、電子簽名的有效性，更好維護合同各方的合法權(quán)益。另外，我國在《合同法》等相關(guān)法律的立法上，要建立細化的法律約束制度，加強電子合同認證平臺的監(jiān)管，規(guī)范電子合同簽訂平臺秩序，推進電子合同簽署的有效性。

（三）合同簽訂的法律效力

《合同法》中明確規(guī)定了依法成立的合同，自成立時便生效，合同簽訂各方自合同生效時就要履行合同內(nèi)容，尤其在具體的商務(wù)活動中，對后續(xù)的貿(mào)易往來活動具有監(jiān)督效力，同時規(guī)范了電子交易的安全性，為商務(wù)活動高效開展夯實基礎(chǔ)。新時期發(fā)展下，電子商務(wù)活動作為全新的貿(mào)易協(xié)作形式，催生了電子商務(wù)合同，《合同法》中明確規(guī)定了電子合同成立、變更、解除程序均與紙質(zhì)合同程序流程相同，同時在法律效力認證上，要求電子合同證據(jù)與事實具有高度的一致性，確保當事人的各項合法權(quán)益在法律保護范圍內(nèi)。

相關(guān)部門在電子合同效力認定上，按照《中華人民共和國合同法》內(nèi)容，對電子合同規(guī)定的內(nèi)容進行確認，確保合同內(nèi)容制定具有合理性，更好維護當事人的合法權(quán)益。同時，相關(guān)法律部門要明確定位電子合同的屬性，加強對電子合同技術(shù)判斷，最大程度上提升電子合同的公正性，充分發(fā)揮電子合同潛在的價值以及法律效力。基于電子合同特殊的形成方式，《合同法》在修訂上，需要進一步明確電子合同的價值，加強對合同形成全過程的防護，最大化發(fā)揮電子合同的法律效力。

（四）加強網(wǎng)絡(luò)借貸平臺秩序規(guī)范

基于“裸貸”、大學生盲目貸款現(xiàn)象頻發(fā)，不少非法分子利用網(wǎng)貸平臺謀取利益，大學生等群體被迫簽訂電子合同，造成貸款方嚴重經(jīng)濟損失，同時個人信息得不到隱私保密，為更好發(fā)揮電子簽訂合同效力，相關(guān)政府部門必須加強干預和監(jiān)管，加強法律約束，切實維護當事人的合法權(quán)益?！峨娚谭ā贰逗贤ā返认嚓P(guān)法律條文中，需要明確規(guī)定當事人相應的民事行為能力，加強電子合同法律效力認定，完善電子合同法律效力，進而規(guī)范網(wǎng)絡(luò)平臺行為。

（五）電子合同的應用

我國首電子合同在北京成功應用，在智能電子文檔和電子印章技術(shù)支持下，有效實現(xiàn)數(shù)字化簽名技術(shù)落地，實際解決了企業(yè)與供應商之間合同管理問題?；陔娮雍贤姆尚ЯΓ镁S護了企業(yè)與其合作者之間的合法權(quán)益，同時，電子合同將繁雜的書面合同內(nèi)容進行整合，簡化簽約手續(xù)、節(jié)省簽約時間，保留傳統(tǒng)紙質(zhì)書面合同效力的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)合同雙方或多方的權(quán)益維護?；谖覈侥蓟痣娮雍贤瑧媒嵌葋砜?，通過電子合同的運用，改變傳統(tǒng)紙質(zhì)合同簽署方式，節(jié)省了經(jīng)濟成本，將大量的人力資源解放出來，緩解了簽約成本壓力，提升私募基金合同簽署效率，基于電子合同法律效力作用下，有效規(guī)避了私募基金合同簽署的風險，提升電子合同簽署的有效性、真實性。同時，電子合同便于存儲，不易丟失和老化，防止信息泄露，簡化了合同保管手續(xù)，同時，電子合同采用加密技術(shù)，便于合同管理者實時進行查閱，最大程度上推動私募基金行業(yè)信息化建設(shè)步伐，確保通過電子合同的應用，促進私募基金行業(yè)向信息化、規(guī)范化、數(shù)據(jù)化方向發(fā)展。

綜上所述，電子合同簽約形式，逐漸成為貿(mào)易往來主要的合同簽訂方式，帶來便捷的同時，需要加強對電子合同法律效力的規(guī)定和約束。我國需要加緊修改和完善合同法，制定電子合同相關(guān)的證據(jù)制度，全面保障電子合同使用人的合法權(quán)益，進而確定電子合同法律效力范圍，推動電子商務(wù)行業(yè)良性發(fā)展。

參考文獻：

[1]龐敏.論電子合同法律規(guī)制的完善[J].河北農(nóng)機，2020（03）：95-96.

[2]姚洋.電子合同的效力認定及立法建議[J].法制與社會，2018（02）：77-78.