王 娜,姜寶華*,宗成國
(1.青島黃海學(xué)院 智能制造學(xué)院,山東 青島 266427;2.山東科技大學(xué) 機(jī)械電子工程學(xué)院,山東 青島 266590)
目前,滾珠絲杠廣泛應(yīng)用于數(shù)控機(jī)床的進(jìn)給系統(tǒng)中。然而當(dāng)系統(tǒng)加速度較高時(shí),進(jìn)給系統(tǒng)會(huì)產(chǎn)生振動(dòng),影響機(jī)床的加工質(zhì)量及精度。因此,研究絲桿傳動(dòng)系統(tǒng)的建模,并對系統(tǒng)提出有效的補(bǔ)償尤為重要。
常用建模方法中,集中參數(shù)法相對簡單,但不能完整表達(dá)系統(tǒng)振動(dòng)特性;有限元法較為全面但模型復(fù)雜,所含矩陣計(jì)算量大。
近年來,混合模型法的研究受到了業(yè)界的廣泛關(guān)注。OKWUDIRE等[1]使用混合模型方法,得出了包含軸向、扭轉(zhuǎn)及彎曲向的絲桿剛度矩陣。VICENTE等[2]通過Ritz級數(shù)法,對絲桿傳動(dòng)系統(tǒng)的軸向、扭轉(zhuǎn)振動(dòng)進(jìn)行了建模。PISLARU等[3]通過混合模型,并考慮滾珠絲杠的分布力、阻尼以及摩擦和間隙等特性,通過仿真得到了與實(shí)驗(yàn)結(jié)果大體一致的結(jié)果。張會(huì)端等[4]將系統(tǒng)中的絲桿簡化為旋轉(zhuǎn)Timoshenko梁,全面地考慮了移動(dòng)力、預(yù)拉伸力及陀螺效應(yīng)等因素對滾珠絲杠振動(dòng)模態(tài)的影響,設(shè)定絲杠兩端均為為彈性支撐,推導(dǎo)出了絲桿的振動(dòng)方程,在改變系統(tǒng)參數(shù)的情況下對絲桿彎曲振動(dòng)模態(tài)的變化進(jìn)行了分析,但缺乏對絲桿的軸向及扭轉(zhuǎn)振動(dòng)模態(tài)的研究,并且沒有進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。目前,該領(lǐng)域的研究大多忽略絲杠的彎曲振動(dòng),并且關(guān)于工作臺(tái)和絲桿的參數(shù)變化對絲桿振動(dòng)影響的理論和實(shí)驗(yàn)研究很少。
筆者提出一種高速滾珠絲杠傳動(dòng)系統(tǒng)的混合模型方法,通過建立連續(xù)體模型來描述該系統(tǒng)的振動(dòng)特性,以及絲桿在承受移動(dòng)載荷時(shí)的動(dòng)力學(xué)特性。
滾珠絲杠傳動(dòng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)示意圖如圖1所示。
圖1 滾珠絲杠傳動(dòng)系統(tǒng)示意圖
圖1中,該系統(tǒng)采用了單邊支撐法,伺服電機(jī)與滾珠絲杠由聯(lián)軸器連接,使得電機(jī)可以帶動(dòng)絲桿旋轉(zhuǎn),絲杠兩端分別由兩個(gè)不同軸承與機(jī)架固定,近電機(jī)端為角接觸軸承,另一端為深溝球軸承。該方法可避免雙邊支撐結(jié)構(gòu)因熱變形從而產(chǎn)生的應(yīng)力,因而被廣泛應(yīng)用于精密絲桿的驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)中。絲桿的進(jìn)給系統(tǒng)3種振動(dòng)模態(tài)分別為:軸向、扭轉(zhuǎn)和彎曲。
為了滿足絲杠伺服系統(tǒng)在高速進(jìn)給狀態(tài)下的高精度要求,電機(jī)處裝有旋轉(zhuǎn)編碼器用于反饋旋轉(zhuǎn)位置,光柵尺用于反饋工作臺(tái)的位置;低階,特別是一階的軸向和扭轉(zhuǎn)振動(dòng)模態(tài)對于控制器的穩(wěn)定性有很大影響。
滾珠絲杠傳動(dòng)系統(tǒng)的受力分析模型如圖2所示。
圖2 滾珠絲杠傳動(dòng)系統(tǒng)受力分析模型
圖2中,絲杠部分簡化為Timoshenko梁,其他構(gòu)件用剛度來表示,除絲桿的軸向和扭轉(zhuǎn)振動(dòng)之外,還考慮了彎曲振動(dòng)。
模型參數(shù)含義簡介如表1所示。
表1 模型參數(shù)含義簡介
Ritz級數(shù)法是通過級數(shù)的展開式來描述位移x的依賴性,級數(shù)的系數(shù)為時(shí)間t的函數(shù),t未知。以功率平衡為基礎(chǔ)對系統(tǒng)進(jìn)行理論建模,可導(dǎo)出描述質(zhì)量、剛度、阻尼的矩陣和廣義力。
公式參數(shù)含義簡介如表2所示。
表2 公式參數(shù)含義簡介
1.1.1 軸扭耦合振動(dòng)模型
使用Ritz級數(shù)描述絲杠的軸向位移和扭轉(zhuǎn)位移如下:
(1)
兩個(gè)方向的振動(dòng)通過絲杠螺母耦合,δn表達(dá)式為:
(2)
總動(dòng)能T表達(dá)式為:
(3)
將Ritz表達(dá)式代入式(3)中,寫為矩陣:
(4)
勢能U表達(dá)式為:
(5)
將Ritz表達(dá)式帶入式(5)中,寫為矩陣:
(6)
式中:Px—虛功,δW=PxδU(s(t),t);L—拉格朗日量,L=T-U+δW。
推導(dǎo)出系統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)方程為:
(7)
系統(tǒng)的廣義坐標(biāo)定義為:Δ={φTutηTθm}T
(8)
(9)
綜合考慮滾珠絲杠副的內(nèi)部功耗,以及其他構(gòu)件阻尼,可得Pdis表達(dá)式:
(10)
(11)
力Pin表達(dá)式為:
(12)
矩陣Q為:
(13)
1.1.2 彎曲振動(dòng)模型
將滾珠絲杠副系統(tǒng)視為沿軸旋轉(zhuǎn)對稱系統(tǒng),絲桿視為Timoshenko梁。將兩端軸承視為剛體,使用Ritz級數(shù)描述系統(tǒng)橫向變形和轉(zhuǎn)角,即:
(14)
綜合考慮轉(zhuǎn)角以及位移的關(guān)系,Uf可寫為:
(15)
將基函數(shù)代入式(15),并寫為矩陣:
(16)
動(dòng)能Tf表達(dá)式可寫為:
(17)
將其代入基函數(shù),并寫為矩陣:
(18)
螺母滾珠動(dòng)能表達(dá)式可寫成:
Tm=
(19)
將其代入基函數(shù),并寫為矩陣:
(20)
考慮mb,外力的虛功表達(dá)式為:
δW=mbgδV(xt,t)
(21)
將式(21)代入拉格朗日方程,則滾珠絲杠進(jìn)給系統(tǒng)的彎曲運(yùn)動(dòng)方程可以表示為:
(22)
(23)
(24)
(25)
由于軸承的阻尼是系統(tǒng)功率消耗的主要原因,可得Pdis表達(dá)式為:
(26)
(27)
根據(jù)Ritz級數(shù)的原理,基函數(shù)需符合3個(gè)條件[5]:(1)線性獨(dú)立;(2)位移函數(shù)連續(xù);(3)符合絲杠系統(tǒng)在物理定義上的邊界條件。若剛體可以運(yùn)動(dòng),則相關(guān)基函數(shù)為Φ1=1。
1.2.1 軸向及扭轉(zhuǎn)基函數(shù)的選擇
1.2.2 彎曲基函數(shù)的選擇
絲杠彎曲所承受的外界載荷由兩部分構(gòu)成[6-7],即作用于橫截面的剪力和彎矩。在進(jìn)行計(jì)算時(shí),為避免約束力被納入輸入功率,對系統(tǒng)設(shè)定如下邊界條件:Φj=0,dΦj/dx=0,并分別施加于不允許發(fā)生位移與扭轉(zhuǎn)的位置。
在滾珠絲杠系統(tǒng)中,深溝球軸承為簡支,角接觸軸承為固定支撐。
(1)固定—簡支。其物理邊界條件表達(dá)式如下所示:
V(0,t)=V(L,t)=0;W(0,t)=W(L,t)=0
V′(0,t)=B′(L,t)=0;W′(0,t)=?!?L,t)=0
(28)
可得基函數(shù)為:
(29)
以此類推,即可得到其他支撐方式的結(jié)果。
(2)固定—固定。其物理邊界條件表達(dá)式如下所示:
(30)
(3)簡支—簡支。其物理邊界條件表達(dá)式如下所示:
(31)
1.2.3Ritz級數(shù)長度M的確定
使用Ritz級數(shù)法時(shí)[8],當(dāng)M→∞時(shí),各階模態(tài)的固有頻率無限接近其系統(tǒng)值。其中,M的3-10級數(shù)下,不同頻率的仿真結(jié)果如表3所示。
表3 M的3-10級數(shù)下不同頻率仿真結(jié)果
表3列出了不同M值的數(shù)值仿真結(jié)果(工作臺(tái)位于xt=L/2處)。從不同長度仿真結(jié)果可知:振動(dòng)頻率隨級數(shù)長度收斂,級數(shù)長度10是比較合適的選擇。
為了驗(yàn)證該模型的正確性,筆者進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證所使用的設(shè)備如圖3所示。
圖3 實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證設(shè)備
圖3中,通過測試4個(gè)分散的滾珠絲杠系統(tǒng)中螺母的振動(dòng)模態(tài),即可驗(yàn)證工作臺(tái)位置的改變與系統(tǒng)振動(dòng)模態(tài)變化的關(guān)系;采用力錘為振動(dòng)源,加速度傳感器排布在工作臺(tái)上,通過信號分析儀計(jì)算系統(tǒng)頻響;12個(gè)測量參考點(diǎn)平均分布于絲杠,通過移動(dòng)力錘改變振動(dòng)源,實(shí)現(xiàn)對彎曲振動(dòng)(徑向振動(dòng))的測量。
模型驗(yàn)證設(shè)備主要參數(shù)如表4所示。
表4 模型驗(yàn)證設(shè)備主要參數(shù)
800 mm位置處頻率的響應(yīng)曲線如圖4所示。
圖4 800 mm位置處頻率響應(yīng)曲線
振動(dòng)頻率的實(shí)驗(yàn)及仿真結(jié)果如表5所示。
表5 振動(dòng)頻率的實(shí)驗(yàn)及仿真結(jié)果
對扭轉(zhuǎn)振動(dòng)的驗(yàn)證需參考文獻(xiàn)[9]中所做的實(shí)驗(yàn),通過筆者所建立模型仿真結(jié)果與上述文獻(xiàn)所得的實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對比可知:一階振動(dòng)結(jié)果分別為424 Hz和434 Hz,二階振動(dòng)結(jié)果分別為1 369 Hz和1 120 Hz。
模型仿真與實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證結(jié)果的對比圖如圖5所示。
由圖5可知,模型仿真的結(jié)果與實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證所得振型基本一致。
綜上所述:經(jīng)過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證對比,筆者所建模型可準(zhǔn)確地描述滾珠絲桿傳動(dòng)系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)特性,并對該系統(tǒng)的振動(dòng)模態(tài)進(jìn)行計(jì)算。
圖5 數(shù)值仿真(上)與實(shí)驗(yàn)結(jié)果(下)對比
由于工作臺(tái)屬性參數(shù)的改變會(huì)對系統(tǒng)的振動(dòng)模態(tài)產(chǎn)生影響[10],不同工作臺(tái)位置xt的振型如圖6所示。
圖6 不同工作臺(tái)位置xt的振型
由圖6可得:工作臺(tái)位置的變化對軸向振動(dòng)影響較大,對于扭轉(zhuǎn)振動(dòng)影響較小。第一階振動(dòng)的軸向頻率易受影響,第二階振動(dòng)的扭轉(zhuǎn)頻率易受影響,第三階振動(dòng)幾乎不受影響。
兩種不同重量的工作臺(tái)在絲桿的導(dǎo)程不同時(shí),反映了振動(dòng)頻率的變化。不同導(dǎo)程對軸扭耦合振動(dòng)的影響如表6所示。
由表6可知:重量較大的工作臺(tái)的振動(dòng)頻率對于導(dǎo)程的變化更為敏感,并且對一階影響更大;一階時(shí)滾珠絲桿的導(dǎo)程大小與其傳動(dòng)系統(tǒng)的軸扭耦合度正相關(guān),二、三階為負(fù)相關(guān)。
表6 不同導(dǎo)程對軸扭耦合振動(dòng)的影響xt=0.6 m
因此,在滾珠絲桿系統(tǒng)中,絲桿導(dǎo)程較大以及工作臺(tái)較重時(shí),軸扭耦合是不可或缺的一項(xiàng)。
基于Ritz級數(shù)法采用混合模型法,筆者綜合考慮了軸扭耦合以及彎曲振動(dòng)對系統(tǒng)的影響,對高速滾珠絲杠傳動(dòng)系統(tǒng)進(jìn)行了建模;經(jīng)過仿真與實(shí)驗(yàn),對模型進(jìn)行了驗(yàn)證,分析了絲杠導(dǎo)程、工作臺(tái)參數(shù)等因素對絲桿系統(tǒng)振動(dòng)模態(tài)的影響。
研究表明:軸向振動(dòng)受工作臺(tái)位置和質(zhì)量因素影響較大,扭轉(zhuǎn)振動(dòng)所受影響較??;彎曲振動(dòng)方面受工作臺(tái)位置因素影響較大;隨著工作臺(tái)重量增加,工作臺(tái)的振動(dòng)頻率對于絲杠導(dǎo)程的變化更為敏感。
筆者所建模型可以完整表達(dá)系統(tǒng)的振動(dòng)特性,且系統(tǒng)的理論模型相對簡單。