呂婷婷
摘要:課堂上,那些能“牽一發(fā)而動全身”的核心問題被稱為“主問題”。語文閱讀教學(xué)中的主問題,要能夠引發(fā)學(xué)生對文本更集中、更深入的閱讀思考。設(shè)計主問題時,可立足不同視角,串聯(lián)全篇;抓住關(guān)鍵字詞,品析細節(jié);探秘作者身份,關(guān)聯(lián)文本;體驗角色代入,激發(fā)想象。
關(guān)鍵詞:閱讀教學(xué) 主問題 文本解讀
問題是學(xué)生學(xué)習(xí)的引擎,是師生互動的紐帶,也是開啟學(xué)生思維的鑰匙。課堂上,那些能“牽一發(fā)而動全身”的核心問題被稱為“主問題”。主問題在教學(xué)過程中往往起主導(dǎo)和支撐作用,能引發(fā)學(xué)生的思考、討論、探究和創(chuàng)新。
在語文閱讀教學(xué)中設(shè)計合適的主問題,扭轉(zhuǎn)隨意的連問、簡單的追問和習(xí)慣性的碎問等現(xiàn)象,有助于學(xué)生更集中、更深入地閱讀思考,探究文本的內(nèi)蘊。語文閱讀教學(xué)中設(shè)計主問題,不妨從以下幾個角度切人:
一、立足不同視角,串聯(lián)全篇
閱讀文本時,從不同視角去解讀人物形象,理解自然有所不同。以《阿長與<山海經(jīng)>》一文教學(xué)為例,錢建江老師認(rèn)為,只要設(shè)計這樣兩個主問題,就能串聯(lián)全篇——
(1)你會請文中的阿長做你的保姆嗎?
(2)寫此篇文章時,魯迅已經(jīng)46歲,此時的他還會請阿長做保姆嗎?
這是兩個非常有意思的主問題。
思考問題(1),一方面,學(xué)生會關(guān)注文中阿長的諸多壞習(xí)慣——她喜歡“切切察察”,喜歡“告狀”,睡覺愛擺“大”字;她懂得許多“我所不耐煩”的規(guī)矩,比如元旦吃福橘,人死了要說“老掉了”等,覺得不會請這樣的人做保姆。另一方面,學(xué)生又會從文中阿長為我買《山海經(jīng)》的細節(jié),感受到阿長對我的疼愛,覺得會請阿長做保姆。在這個問題中,學(xué)生借著童年魯迅的視角去解讀阿長,可以關(guān)注到文中很多的細節(jié)。
而問題(2)的設(shè)計,又引導(dǎo)學(xué)生從另一個視角深入文本。這是成年魯迅回憶長媽媽的文章。從這個視角出發(fā),學(xué)生會有新的發(fā)現(xiàn)和體悟。阿長是一個會講故事且善講故事的人,雖然這多少有些夸大其詞,但無論是“美女蛇”的故事還是“長毛”的故事,都能激起孩子的想象與好奇;阿長是一個讓人有些煩卻又讓人深切懷念的人,她不善于表達,那些叮嚀囑咐,看似是繁文縟節(jié),實則是她對孩子發(fā)自肺腑的疼愛。就是這樣一個不知名也不知姓的人物,溫暖了魯迅先生兒時的歲月,也溫暖了他一生漫長的記憶。這些自然是魯迅先生所珍視的。
錢老師設(shè)計的兩個主問題,除了能讓學(xué)生跟著童年魯迅的視角去解讀長媽媽,體會長媽媽對魯迅的情感,更能使他們體悟到成年魯迅對長媽媽深沉的懷念。而長媽媽的形象也在這兩個主問題的引領(lǐng)下,變得更加豐滿。
二、抓住關(guān)鍵字詞,品析細節(jié)
抓住關(guān)鍵字詞,透過文字表面進行品析,能夠帶領(lǐng)學(xué)生抵達文本深處。如,安史之亂后,杜甫漂泊到江南一帶,和昔日宮廷樂師李龜年重逢,感慨萬千,寫下了《江南逢李龜年》這首詩。全詩僅28個字,讀之卻令人唏噓不已。詩里有對昔日美好歲月的回憶,也有對眼前潦倒現(xiàn)狀的慨嘆?!巴翘煅臏S落人”,相似的個人沉浮的背后,是一個時代由盛而衰的變遷。簡短的詩句承載了時代的憂愁,因此更加深沉而悲壯。如何讓學(xué)生感受這些?除了必要的背景資料的補充,選取細節(jié)品析很重要。
筆者在教學(xué)時,關(guān)注到“落花時節(jié)又逢君”中的“又”字。于是,在這首詩的教學(xué)中,筆者設(shè)計了這樣兩個主問題:
(1)透過詩中的“又”,你讀到了一個怎樣的故事?
(2)結(jié)合背景,再次品讀“又”,你讀到了詩人怎樣的情感?
除了表面意思——再一次,“又”還是有故事的:當(dāng)年經(jīng)常出人“岐王宅里”“崔九堂前”的著名樂師,“我”見過,自然也聽過你的歌聲;而今,我們“又”相逢,卻是漂泊流落,“我”年老病衰,而你也風(fēng)光不再。“又”又是有感情的:當(dāng)潦倒的詩人,在“落花時節(jié)”再次遇到那位常在貴族豪門歌唱的樂師,從個人身世之悲,到繁華時代落幕之嘆,千般感慨、萬般滋味都濃縮在這個“又”字上。
一個“又”字,跨越了往昔與今朝的時空,見證了繁華與落寞的時刻,交織了個人境遇與時代變遷的悲歡離合。以“又”作為解讀全詩的抓手,個人與時代的關(guān)系,隱晦而復(fù)雜的情感便迎刃而解了。
三、探秘作者身份,關(guān)聯(lián)文本
文如其人,指的是文章的風(fēng)格會體現(xiàn)出作者的性格特征,反映出作者的思想。因此,從作者身份的角度切入設(shè)計主問題,進而關(guān)聯(lián)文本,有助于學(xué)生理解文本的內(nèi)涵。例如,汪曾祺先生的文字讀來總是妙趣橫生。一位教師在執(zhí)教《昆明的雨》一文,圍繞汪曾祺的身份,設(shè)計了這樣三個主問題:
(1)在文章中,你發(fā)現(xiàn)汪曾祺有哪些身份?
(2)你認(rèn)為,有多重身份的汪曾祺初到一個地方,會先去哪里?為什么?
(3)對他的身份還有新的發(fā)現(xiàn)嗎?
這三個探秘汪曾祺身份的主問題,獨辟蹊徑。學(xué)生借著已有的知識,知道汪曾祺是一位作家,也是一位畫家,喜歡美食。走進文本后,透過家常又不乏詩意的語言文字,學(xué)生會讀到一位會寫文章、喜畫畫、樂品嘗的汪曾祺。關(guān)聯(lián)閱讀其他作品,學(xué)生還會有新奇又相似的發(fā)現(xiàn)——一位喜歡“去逛逛菜市,看看生雞活鴨、新鮮水靈的瓜菜、彤紅的辣椒,熱熱鬧鬧,挨挨擠擠,讓人感到一種生之樂趣”的,有著濃濃煙火氣息的汪曾祺。
有著有趣靈魂的人才會如此感受生活,傳達生活的況味。此時,回到《昆明的雨》這篇文章中,會發(fā)現(xiàn)作者看似寫雨,實則是在描繪生活的美好場景。在相互關(guān)聯(lián)又有趣的主問題的引領(lǐng)下,學(xué)生進一步感受到這是一位雖身處困境,卻依然在平凡生活中發(fā)現(xiàn)、品味平凡之美,熱愛生活的汪曾祺。如此,學(xué)生讀的便不只是文字,更是文字背后的那令人仰止的人格魅力。
四、體驗角色代入,激發(fā)想象
王榮生教授在《營造以“學(xué)的活動”為基點的課堂教學(xué)》一文中指出:“語文課堂教學(xué)的有效性,歸根結(jié)底是學(xué)生學(xué)的有效性,追求語文課堂教學(xué)的活力,歸根結(jié)底是追求學(xué)生在語文課堂中的活力?!币还?jié)好課的評價標(biāo)準(zhǔn),焦點都在學(xué)生身上,課堂中學(xué)生學(xué)的狀態(tài)、學(xué)的過程、學(xué)的成效等是課堂教學(xué)首要也是最終要關(guān)注的。主問題設(shè)計自然要力求做到學(xué)生在閱讀過程中的有充分的思考與對話交流,只有這樣,才能實現(xiàn)課堂教學(xué)的有效性。例如,筆者在教學(xué)《走一步,再走一步》一課時,設(shè)計了這樣一個主問題:
杰里如果找來了“我”的媽媽,情況會如何呢?請想象一下:媽媽會對我說什么?
文本中,“我”一人扒在懸崖上,杰里找來了“我”的爸爸,爸爸引導(dǎo)“我”一步一步爬下懸崖,而媽媽并未正面出現(xiàn)。這個問題提出后,“一石激起千層浪”,學(xué)生開始了熱烈的討論。對于未出場的媽媽,學(xué)生很樂于想象她會怎么勸說。開始,學(xué)生的想象是天馬行空、漫無目的的。這是因為學(xué)生忽視了一點,文中媽媽的性格和爸爸的性格顯然是不一樣的,文中為何是爸爸來了,而不是媽媽呢?如果媽媽來了,故事的結(jié)局還會一樣嗎?于是,學(xué)生又開始在文中尋找描寫媽媽的語句:“但是在過去的八年歲月中,我絕大部分時間都是一個病弱的孩子,并將媽媽的警告牢記在心——我不像其他孩子那樣強壯,而且不能冒險。”雖僅有一句,但從中已能感受到媽媽總是因“我”的身體健康狀況而擔(dān)心焦慮;而爸爸卻不一樣,鎮(zhèn)定、自然,會對兒子竭力地鼓勵,并給予正確的方法指導(dǎo)。此時,如果媽媽出現(xiàn),媽媽可能會驚恐地對我大聲喊道:“天哪,你怎么會爬那么高,太危險了,快下來!我可憐的孩子!”這時學(xué)生準(zhǔn)確抓取了人物個性的差異,大膽想象,積極創(chuàng)作,許多精彩的言語在課堂中進發(fā)。學(xué)生很踴躍地嘗試?yán)首x,扮演不同的人物角色,揣摩人物說話時的不同語氣、不同心理,從而更好地理解了爸爸的“走一步,再走一步”對“我”的影響。通過這樣的問題設(shè)計,學(xué)生能夠充分思考,并進行有價值的對話交流,獨立閱讀、辯證分析。讀與寫的語文活動在課堂中得以順利開展,學(xué)生的思維也在語活動中得到充分激發(fā)。
當(dāng)然,好的主問題設(shè)計首先需要教師有獨立處理文本的能力和深入研讀文本的能力,不滿足于泛泛的共識,不拘泥于固定的思路,能從一個巧妙的角度走進文本,借助主問題促進學(xué)生對文本的深刻解讀。