權(quán)益資產(chǎn)處在較佳配置時期成長與周期出現(xiàn)“蹺蹺板效應”概率低

齊永超

四季度第一個月的市場“先揚后抑”，那么后續(xù)將如何演繹呢？《紅周刊》記者就此專訪了善水源（橫琴）資產(chǎn)管理有限公司創(chuàng)始人、投資總監(jiān)劉明月，他表示，四季度市場存在結(jié)構(gòu)性機會，“只要有結(jié)構(gòu)性的機會，我們覺得就是比較好的一個配置階段?！?/p>

劉明月認為，當前的權(quán)益資產(chǎn)處在較佳配置時期，以白酒為主的大消費、以醫(yī)療服務為主的大健康以及順周期的大金融領(lǐng)域，都可能在四季度出現(xiàn)投資機會。

當前的市場處在較佳配置時期成長與周期的“蹺蹺板效應”不明顯

《紅周刊》：10月開市以來，市場“先揚后抑”，您認為四季度市場的利好因素主要有哪些？

劉明月：首先，從宏觀基本面來看，我國的宏觀經(jīng)濟整體呈現(xiàn)為一種向好態(tài)勢，經(jīng)濟復蘇將是支撐四季度市場走牛的重要因素。其次，從流動性角度來講，整體還是保持在一個相對寬松的狀態(tài)。

另外，從政策層面來看，高層當前正在大力發(fā)展資本市場。而通過資本市場去推動經(jīng)濟的發(fā)展，推動中國的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新，是非常良性的一個方向。所以從經(jīng)濟、政策角度來說，這些關(guān)鍵因素對四季度市場都是有利的。

《紅周刊》：主要的增量資金來自哪里？當前是否是資產(chǎn)配置的好時機？

劉明月：首先是外資，我們看到，外資對A股市場的配置比重是在逐步增加的。雖然外資也會根據(jù)市場估值、板塊走勢出現(xiàn)動態(tài)調(diào)倉，但整體來看，外資流入A股將是長期趨勢。其次，在“房住不炒”的政策調(diào)控下，“炒房”資金要么直接流入到A股，要么是通過購買基金以機構(gòu)化的形式進入A股，這也是主要的增量資金之一。

對權(quán)益資產(chǎn)而言，當前是一個較為理想的配置階段。目前來看，無論從中長期還是短期而言，市場的結(jié)構(gòu)性機會都是存在的。隨著時間的推移，企業(yè)盈利能力的回升，市場的結(jié)構(gòu)性機會將會繼續(xù)出現(xiàn)，所以從我們的角度來說，只要有結(jié)構(gòu)性的機會，我們覺得就是比較好的一個配置階段。

《紅周刊》：近期，汽車、化工等周期股表現(xiàn)較好，而一些科技甚至消費白馬閃崩，您怎么看周期的機會和白馬的業(yè)績、估值“雙殺”現(xiàn)象？

劉明月：部分周期行業(yè)保持強勢，核心還是在于它所處的周期階段。以化工為例，因為細分子行業(yè)比較多，其中部分子行業(yè)的投資邏輯是需求度提升，市場份額增加等;還有一些子行業(yè)是景氣度整體出現(xiàn)提升，行業(yè)周期出現(xiàn)明顯向上拐點等等。這要結(jié)合具體的子行業(yè)情況進行分析。

至于科技白馬閃崩現(xiàn)象，其實許多標的都是疫情受益股，那么當疫情消退，它的市場需求、短期業(yè)績都會回歸到正常的狀態(tài)中去，估值也是如此，我覺得這在一定程度上是一個糾偏的過程。

《紅周刊》：具體到四季度，成長與周期股的機會是“并存”還是“蹺蹺板”式的？

劉明月：無論成長股還是周期股，它們都會按照各自的行業(yè)邏輯去表現(xiàn)。公司的行業(yè)景氣度、質(zhì)地以及盈利持續(xù)性等才是決定于股價表現(xiàn)的重要因素。所以，我認為成長股和周期股之間并不會出現(xiàn)明顯的“蹺蹺板”效應，兩者的相關(guān)性是比較弱的。另外，因為整體來說市場資金是比較寬松的，四季度成長和周期都有可能出現(xiàn)機會，尤其在一些優(yōu)質(zhì)個股上，會出現(xiàn)較佳的投資機會。

大消費、大健康將成“價值成長”集中地金融股是否啟動取決于周期是否來臨

《紅周刊》：我們聊聊您對“價值成長”的理解吧。

劉明月：我對價值投資的理解是這樣的，主要是基于公司基本面的分析，對公司進行一個合理定價，然后以公司的定價為基礎(chǔ)來進行投資操作。對于價值成長，更注重于價值與成長兩者的結(jié)合，在立足價值投資的基礎(chǔ)上，通過中長線投資去獲取企業(yè)不斷由小變大、利潤不斷增長以及市值不斷增大的投資收益。

《紅周刊》：那么，哪些行業(yè)既具有較好的商業(yè)模式，又符合您的理念呢？

劉明月：我覺得大消費、大健康以及科技與金融這樣的行業(yè)，它們既存在較好的商業(yè)模式，同時出現(xiàn)價值成長股的機會也較多。進一步細分的話，大消費中的白色家電與白酒;大健康里的醫(yī)療服務、醫(yī)療創(chuàng)新、醫(yī)藥商業(yè)等;大科技中的消費電子、云計算等。

《紅周刊》：能否舉一個價值成長的歷史案例？

劉明月：以白色家電為例，最早的時候家電行業(yè)是充滿競爭的，毛利率、凈利率不斷往下降，這樣的行業(yè)其實是很不好投資的，很不適合投資的。但空調(diào)的需求量是很大的，隨著時間的推移以及行業(yè)的充分競爭，行業(yè)龍頭開始慢慢確立。這時候的龍頭已經(jīng)體現(xiàn)出規(guī)模優(yōu)勢和技術(shù)優(yōu)勢，雖然它的毛利率還是比較低，但是未來穩(wěn)定的盈利模式實質(zhì)上確立起來了。

和黑色家電不一樣，白色家電的技術(shù)更替沒那么快，所以它的規(guī)模、技術(shù)和成本優(yōu)勢一旦形成，就出現(xiàn)了過去幾年藍籌股誕生的過程。

《紅周刊》：對于典型的價值成長股白酒股，您怎么看？

劉明月：我覺得白酒的行業(yè)格局已經(jīng)演繹得比較清楚了，白酒市場巨大而且穩(wěn)定，接下來就是各家酒企業(yè)如何去分享產(chǎn)業(yè)的蛋糕。

我認為，這里面最核心的邏輯就是消費品牌。許多白酒都有上百年的積淀，它的品牌一旦確立就很難打破。無論八大名酒還是十七大名酒，越是頭部的品牌其地位越是難打破。另外，隨著消費升級，高端白酒的需求會不斷提升。當前，高端或者次高端的白酒消費量占白酒整體消費的比重是比較低的，所以它的集中度提升還有比較大的空間。

從白酒價格來說，現(xiàn)在隨著產(chǎn)品議價能力、品牌集中度提高以及消費升級等條件的形成和刺激，會使白酒的價格呈現(xiàn)一個穩(wěn)固的階梯性的上升趨勢，所以白酒行業(yè)的商業(yè)模式處在一個很好的階段。

《紅周刊》：相比以上行業(yè)，投資“大金融”要看什么？

劉明月：“大金融”是要看周期的，因為它的周期跟整個宏觀經(jīng)濟是緊密相關(guān)的。如果周期階段沒有到來，你這個時候去投它是不劃算的。以銀行為例，影響銀行最大的因素就是凈息差、不良的生成以及貸款的總量、中間業(yè)務等等，而這些因素都是跟整個經(jīng)濟的周期息息相關(guān)的，而隨著我國經(jīng)濟保持增長，從中長期來看也是一個不錯的賽道，但短期難下結(jié)論。

《紅周刊》：券商和保險呢？

劉明月：券商也是一樣的，券商其實跟銀行是有點類似的，券商也具有周期屬性，與市場的波動周期是緊密相關(guān)的。如果當大行情出現(xiàn)的時候，投資券商是一個不錯的選擇。但周期股的核心投資邏輯就是一定要踏準周期的節(jié)奏。

因為我是研究周期股出身的，最深的體會就是要想做好周期股的投資，那就是要理順它的周期所在的階段。在周期股所處的行業(yè)周期出現(xiàn)了明顯衰退拐點的時候，一定要及時脫身，否則你就像是坐了一趟過山車。

再來看保險，保險也是一個周期行業(yè)，保險主要業(yè)務是保費收入，目前我國的保險密度、保險深度對比發(fā)達國家還有一定的成長空間。從投資收益率來看，在牛市環(huán)境中，保險公司的收益率水平是相對更有保障的。再有就是保險也跟利率的走勢密切相關(guān)。中長期來看，這幾個因素總體來說對保險股是有利的。

從企業(yè)生命周期中把握其合理估值

《紅周刊》：您在投資中很重視公司的估值，那么，如何定義公司估值的高與低？

劉明月：討論一家公司估值的高與低，主要是跟它的合理價值來對比。

我們首先要回到它的基本面上去，要先看看它的價值到底是多少，它過往的業(yè)績、報表的質(zhì)量以及業(yè)績穩(wěn)定性，結(jié)合具體公司未來的、長期的成長空間和持續(xù)性以及它實現(xiàn)的概率等等，通過這種橫向和縱向的綜合對比，最后去看它的估值是在哪一個區(qū)間。

《紅周刊》：您控制回撤的策略是怎樣的？如何控制風險？

劉明月：首先，就是對自己的投研體系的貫徹執(zhí)行要到位，包括從宏觀策略的判斷，行業(yè)的選擇，個股的分析以及個股的篩選上，按照估值的體系等等，這個是重中之重的。其次，就是在個股操作的靈活性上要適當加強，這跟我在公募期間略有不同。

第三個方面，對倉位的把控。我會根據(jù)自己的判斷，未來的大盤的走勢以及整體的機會的大小對倉位進行調(diào)整，但我們的倉位總體來說是不會頻繁變動的，更多地時間會去精選行業(yè)和個股。

《紅周刊》：您如何來平衡“分散持股”與“集中持倉”兩者的關(guān)系？

劉明月：這個問題其實就是我們構(gòu)建組合過程中必須要面對的問題，一個是行業(yè)的集中度，你的行業(yè)集中度越高，危險程度就越大，所以保持一個適度的行業(yè)分散度，盡量是弱相關(guān)，這樣的組合穩(wěn)定性就會比較強。

個股也是一樣的，也不能太集中。太集中地重倉一只個股肯定是不行的，盡管巴菲特認為看準了要重倉，但關(guān)鍵還是你重倉到什么程度，重倉的是什么公司。

做投資并沒有百分之百的事情，我覺得對投資組合要保持一定的集中度和分散度，我個人就不會太集中，但是也不會太分散，但這確實是一個度的把握，也是一門藝術(shù)。