無為市古樹名木資源調(diào)查與保護建議

田明同 葉開云

摘要：通過調(diào)查掌握了無為市古樹名木資源總量、種類、分布、生長狀況、資源保護現(xiàn)狀及存在的問題，提出了古樹名木保護建議及瀕危、衰弱古樹的搶救及復(fù)壯技術(shù)措施，以期為無為市及相似地區(qū)古樹名木的保護復(fù)壯提供參考。

關(guān)鍵詞：古樹名木;資源現(xiàn)狀;問題;保護建議;無為市

中圖分類號 X173 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2020）16-0095-03

無為市地處皖中，位于117°28'48"～118°21'00"E、30°56'21"～31°30'21"N，亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，四季分明，光照充足，雨量充沛，無霜期長;歷年平均氣溫15.9℃，日照時間1718～2288h，降水量1045～1518mm，平均無霜期242d;市域總體地貌為“山環(huán)西北，水聚東南”，西北以丘陵低山為主，東南圩洲區(qū)水網(wǎng)縱橫;山區(qū)主要土壤類型為黃棕壤，圩洲區(qū)為水稻土、紫色土、潮土等。

古樹名木是珍貴的自然資源，也是地域文化活動的歷史見證。無為市自隋朝始建以來已有1400余年歷史，優(yōu)越的地理位置、適宜的氣候條件孕育了豐富的森林資源，留存了眾多的古樹名木。根據(jù)安徽省第3次古樹名木資源普查要求，無為市于2015年10月組織專業(yè)技術(shù)人員進行為期120d的普查，基本查清全市古樹名木資源總量、種類、分布及生長狀況，掌握了古樹名木資源保護現(xiàn)狀及存在的問題。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查對象 調(diào)查對象為市域內(nèi)現(xiàn)存的古樹名木與古樹群。古樹是指樹齡在100年以上的樹木，分3級;名木是指具有重要歷史、文化、景觀與科學(xué)價值及重要紀(jì)念意義的樹木，不分級;古樹群是指3株（含3株）以上成片生長的古樹群落。

1.2 調(diào)查內(nèi)容 調(diào)查內(nèi)容包括古樹名木的種類、數(shù)量、胸圍、樹齡、生長勢等主要測樹因子，地理位置、立地因素、權(quán)屬、保護管理現(xiàn)狀、GPS定位及全景特征照片等。

2 結(jié)果與分析

2.1 古樹名木資源級別和數(shù)量 無為市現(xiàn)存古樹129株，3級古樹占總量86.8%。其中：1級古樹（≥O500年，青檀）1株，2級古樹（300～499年）16株，3級古樹（100～299年）112株，無名木，無古樹群（表1）。

2.2 地域分布情況 空間分布：全市20個鎮(zhèn)中有12個鎮(zhèn)分布有數(shù)量不等的古樹，以石澗鎮(zhèn)最多。10株以上的有石澗、鶴毛、嚴(yán)橋、昆山、無城、洪巷6個鎮(zhèn)，共105株，占全市古樹總量的81.4%。生長場所：以位于遠郊野外和鄉(xiāng)村街道為主，共110株，占全市古樹總量85.3%。具體為遠郊野外56株，占總數(shù)43.4%;鄉(xiāng)村街道54株，占41.9%;城區(qū)13株，占10.1%;風(fēng)景名勝古跡區(qū)6株，占4.6%。

2.3 樹種分布情況 樹木分類：全市古樹隸屬18科31屬35種，總量占比10%以上的為榆科、金縷梅科、漆樹科，以榆科古樹最多，共計29株，占總數(shù)22.5%;其次為金縷梅科20株，占15.5%;漆樹科13株，占10%。形態(tài)特征：落葉闊葉樹占絕對多數(shù)。落葉樹108株，占83.7%;常綠樹21株，占16.3%。闊葉樹121株，占總數(shù)93.8%;針葉樹僅8株且全部為柏科樹木。

2.4 古樹生長情況 古樹年齡：1級古樹1株，樹齡500年;2級古樹平均樹齡323年，最大400年;3級古樹平均樹齡157年，最大280年。樹高、胸圍：樹高20m以上30株，胸圍200cm以上82株，其中胸圍最大700cm （青檀），最小57cm（枸骨）。古樹長勢：0前全市絕大部分古樹長勢正常，長勢正常106株，占82.2%;長勢衰弱20株，占15.5%;瀕危3株，占2.3%。

3 問題與建議

無為市絕大部分古樹長勢正常，但也存在不同程度的環(huán)境脅迫現(xiàn)象，因古樹是不可再生資源，瀕危木搶救和衰弱木復(fù)壯顯得尤為重要。

3.1 存在的問題

3.1.1 自然因素 隨著樹齡增長，古樹自身各項生理機能在不斷退化，不可避免地進入衰退期。除此之外，由于大多古樹飽經(jīng)滄桑，有不同程度的枝干空洞、腐朽、樹皮開裂、樹體傾斜等現(xiàn)象，易受雨雪冰凍、大風(fēng)、雷電等極端天氣的侵襲[1-2]。

3.1.2 土壤因素 古樹長期生長在同一立地土壤中，土壤養(yǎng)分越來越少，又得不到及時補充，導(dǎo)致古樹名木營養(yǎng)缺失。人為活動長年累月踩踏導(dǎo)致土壤板結(jié)，特別是地面瀝青、混凝土硬化鋪設(shè)，阻隔地上與地下氣體交換，影響古樹名木根系對水、肥、氣、熱的吸收，根系代謝有害物不能及時排放，勢必影響古樹的益壽延年[3-4]。

3.1.3 有害生物 古樹名木雖已歷經(jīng)漫長的雨雪風(fēng)霜，但日趨衰老的自然規(guī)律不可避免，生長勢較弱，病蟲害容易侵入。天牛、蠹蟲和介殼蟲等危害樹干，天幕毛蟲、尺蠖等蠶食葉片，爛皮病和潰瘍病導(dǎo)致樹皮腐爛、枝干枯死，影響樹木生長，甚至導(dǎo)致樹木死亡。薜荔、槲寄生等寄生植物也能加劇古樹的衰亡[3-4]。

3.1.4 人為因素 保護意識不強，亂排污水，亂倒垃圾，亂堆水泥、石灰、爐渣導(dǎo)致土壤污染，樹下栓養(yǎng)牲畜、牽繩拉絲則直接造成樹體損害。這些人為因素都加速了古樹名木的衰老進程[5-6]。

3.2 保護建議

3.2.1 改良生長環(huán)境 （1）地上環(huán)境：禁止樹下栓養(yǎng)牲畜、堆放垃圾;清除影響古樹生長的其他林木和古樹樹冠投影范圍內(nèi)及周邊生長的竹子、灌叢;清除樹冠垂直投影外2m以內(nèi)沏青和混凝土地面，重新鋪裝網(wǎng)格磚或生態(tài)地面磚[4]。（2）地下環(huán)境：對衰弱木在樹冠垂直投影外側(cè)開挖2～3條復(fù)壯溝，深度80～100cm，寬60～80cm，長度和形狀依環(huán)境而定，溝內(nèi)分層埋人腐熟秸稈和枯枝落葉;對生長正常但地面過于板結(jié)的古樹，在樹冠垂直投影外側(cè)打孔或挖穴透氣，每樹挖3～6個孔穴，孔徑10～12cm、穴50cm×60cm，深度80～100cm，孔穴內(nèi)填草炭土和腐熟有機肥[8]

3.2.2 修復(fù)古樹樹體 風(fēng)暴雷電等自然因素的侵襲以及人為損傷和病蟲為害，給古樹樹體造成大小不等的樹洞和裂痕，影響古樹生存生長，因此要及時填補空洞，修復(fù)樹體?？上裙稳ジ癄€的木質(zhì)部，清理干凈后，用5%季銨銅混合殺蟲殺菌劑噴霧2次，進行殺菌防腐處理。然后用聚氨酯發(fā)泡劑填充古樹空洞，削平填充材料，噴涂阻燃劑，罩上鐵絲，在表面涂抹2cm厚硅膠或者玻璃膠，邊緣用環(huán)氧樹脂或蜂膠密封，防止雨水滲透和古樹再度腐朽[4，8]。

3.2.3 支撐加固樹體 采用鋼筋或木質(zhì)物等支撐樹體，防止樹體傾倒和大枝斷裂。支撐立柱與樹體之間要加裝橡膠墊，接觸面要大，降低摩擦力，防止支撐物對樹木造成二次傷害[2]。

3.2.4 防治有害生物 古樹葉面、枝干、根部易受病蟲害侵入，削弱樹勢，嚴(yán)重的可導(dǎo)致樹木死亡，應(yīng)定期測報、及時防治。葉面病蟲用多菌靈、甲基托布津、百菌清及滅幼脲、吡蟲啉、除蟲菊酯等噴霧防治;枝干干腐病、潰瘍病用潰腐靈、惡霉靈等噴霧或涂抹，蛀干害蟲天牛、小蠹蟲等可采取插毒簽、打孔注藥等方法防治;防治根結(jié)線蟲、根腐病等可用克百威及惡霉靈、福美雙對水灌根;對桑寄生、槲寄生等樹體寄生植物，采取連年砍除的方法清除[2，7]。

3.2.5 加強日常養(yǎng)護 （1）加強肥水管理。由于古樹年老體弱，根系吸收能力差，應(yīng)薄肥勤施，忌大水大肥。以秋冬季樹冠外側(cè)埋施腐熟有機肥為主，衰弱木、瀕死樹生長季可葉面噴肥或樹干滴注液態(tài)肥。注意開溝排水，避免根部缺氧爛根[4]。（2）定期松土除草。生長季節(jié)在古樹根系分布范圍內(nèi)中耕松土，秋冬季深挖墾復(fù)，防止雜草與古樹爭水爭肥，改善土壤結(jié)構(gòu)[2，6-7]。（ 3）及時整枝修護。剪除古樹的斷枝、病蟲枝、枯死枝，改善樹冠透光度，減少病蟲害發(fā)生和蔓延;定期檢查樹洞封堵狀況，噴涂封縫保護層，增強密封效果，防止雨水滲漏和病菌侵入[4，8]。

4 結(jié)語

古樹名木具有豐富的歷史文化底蘊和重要的科學(xué)研究價值，承載著鄉(xiāng)愁，是珍貴的“綠色文物”。無為市古樹名木存在不同程度的環(huán)境脅迫現(xiàn)象，應(yīng)“因樹施治、一樹一策”，改善生長環(huán)境，落實瀕死、衰弱古樹的搶救、復(fù)壯措施。

參考文獻

[1] 宋濤.北京市古樹名木衰敗原因與復(fù)壯養(yǎng)護措施[J].國家林業(yè)局管理干部學(xué)院學(xué)報，2008 （2）： 57-60.

[2] 羅民.古樹名木衰弱原因及其保護復(fù)壯措施[J].現(xiàn)代園藝，2017（1）：232-233.

[3] 李莉，付惠萱.廊坊市古樹名木資源調(diào)查分析[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備，2020（4）： 74-77.

[4] 柳慶生.安徽省池州市貴池區(qū)古樹名木健康現(xiàn)狀調(diào)查·分類與復(fù)壯技術(shù)對策[J ].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（22）： 12065-12067.

[5] 瞿田俊.舒城縣古樹名木保護存在的問題及對策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2020（5）： 135-136.

[6] 李文瑟.安徽省涇縣古樹名木保護存在問題及對策[J].園藝與種苗，2017（4） ：46-49.

[7] 王開榮.全椒縣古樹名木現(xiàn)狀普查分析與復(fù)壯措施探討[J].綠色科技，2016（3）： 105-106.

[8] 施海，鄭波，張萍，等.（北京市）古樹名木保護復(fù)壯技術(shù)規(guī)程：DB11/T 632-2009[S] .北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2009.

（責(zé)編：徐世紅）

作者簡介：田明同（1975-），男，安徽無為人，助理工程師，從事林業(yè)技術(shù)推廣工作。 收稿日期：2020-07-27