王智慧
【摘要】 目的 探析巖斜區(qū)腦膜瘤患者應(yīng)用改良Kawase入路手術(shù)治療的臨床價值。方法 110例巖斜區(qū)腦膜瘤患者, 通過硬幣隨機分組法分為對照組與觀察組, 各55例。對照組給予顳下經(jīng)小腦幕入路手術(shù), 觀察組給予改良Kawase入路手術(shù)。比較兩組神經(jīng)功能障礙發(fā)生情況、生活質(zhì)量及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組發(fā)生2例神經(jīng)功能障礙、占3.64%, 對照組發(fā)生17例神經(jīng)功能障礙、占30.91%, 觀察組神經(jīng)功能障礙發(fā)生率低于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=14.315, P<0.05)。對照組生活質(zhì)量優(yōu)良率為85.45%, 觀察組生活質(zhì)量優(yōu)良率為98.18%, 觀察組生活質(zhì)量優(yōu)良率高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.930, P<0.05)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為9.09%, 對照組并發(fā)癥發(fā)生率為40.00%, 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=14.186, P<0.05)。結(jié)論 巖斜區(qū)腦膜瘤患者應(yīng)用改良Kawase入路手術(shù)有助于降低手術(shù)帶來的神經(jīng)功能障礙, 提升患者術(shù)后生活質(zhì)量, 降低并發(fā)癥發(fā)生情況, 值得在此類患者群體中應(yīng)用與推廣。
【關(guān)鍵詞】 巖斜區(qū)腦膜瘤;改良Kawase入路手術(shù);安全性;治療療效
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.27.017
巖斜區(qū)腦膜瘤(petroclival meningiomas, PCMs)在臨床醫(yī)學(xué)中屬于常見的顱內(nèi)疾病, 由于與周邊組織的血管以及神經(jīng)有較為復(fù)雜的疊加關(guān)系, 因而對醫(yī)師的技術(shù)要求較為嚴(yán)苛, 手術(shù)的誤差容易導(dǎo)致血管或神經(jīng)誤傷使患者發(fā)生腦出血或癱瘓等不良事件, 嚴(yán)重時甚至對患者的生命健康造成負(fù)面影響[1]。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷深入, 治療巖斜區(qū)腦膜瘤手術(shù)方式呈現(xiàn)多樣性, 也被廣泛關(guān)注, 據(jù)相關(guān)文獻記載[2], 改良Kawase入路手術(shù)對于患者術(shù)后的生活質(zhì)量起到保障性作用, 對于患者病情療效有顯著作用, 降低了術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生, 有鑒于此, 在作者所在醫(yī)院選取110例巖斜區(qū)腦膜瘤確診患者作為本次研究對象, 探究改良Kawase入路手術(shù)對患者病情的療效價值?,F(xiàn)匯報如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2019年1~12月作者所在醫(yī)院收治確診為巖斜區(qū)腦膜瘤患者110例作為本次研究對象, 通過硬幣隨機分組法分為對照組與觀察組, 每組55例。其中對照組患者中男32例, 女23例;年齡29~62歲,
平均年齡(47.25±6.09)歲;病程1~6年, 平均病程(3.54±1.28)年;腫瘤直徑1.02~4.38 cm, 平均直徑(2.29±1.54)cm;腫瘤位置:左側(cè)36例, 右側(cè)19例。
觀察組患者中男31例、女24例;年齡28~64歲, 平均年齡(46.58±6.20)歲;病程1~7年, 平均病程(3.29±1.19)年;腫瘤直徑1.01~4.28 cm, 平均直徑(2.31±1.49)cm;腫瘤位置:左側(cè)35例, 右側(cè)20例。兩組患者性別、年齡、病程、腫瘤大小以及腫瘤位置等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1. 2. 1 納入標(biāo)準(zhǔn)[3] ①經(jīng)過相關(guān)診斷, 均符合巖斜區(qū)腦膜瘤的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)患者;②未患有其他重要器質(zhì)性疾病患者;③病情較為穩(wěn)定, 且能與醫(yī)師正常溝通患者;④對于本次研究知情且已簽署同意書患者;⑤本
次研究已通過院方倫理委員會同意與授權(quán)。
1. 2. 2 排除標(biāo)準(zhǔn)[4] ①患有其他重要器質(zhì)性疾病患者;②有精神疾病史, 無法與醫(yī)師正常溝通患者;③患
有其他惡性腫瘤病史患者;④合并其他感染性疾病患者;⑤合并先天性疾病史患者;⑥對本次使用藥物過敏患者;⑦不同意本次研究患者。
1. 3 治療方法
1. 3. 1 對照組 給予顳下經(jīng)小腦幕入路手術(shù)治療方式。具體如下:患者在手術(shù)中保持仰臥姿勢, 護理人員對患者進行全身麻醉, 而后在患者顳枕部位做一馬蹄形切口, 而后將切口外瓣進行外翻, 應(yīng)用鉗子進行固定并加以常規(guī)骨瓣處理。使用“十”字形狀剪刀將硬膜剪開, 期間需要注意剪刀避免與Labbe靜脈接觸, 以防靜脈損傷出血。抬起顳葉后通過巖骨嵴平行方向?qū)ふ倚∧X幕游離緣, 在其后方打開環(huán)池將其中腦脊液緩慢放出, 而后尋找腫瘤的存在位置并充分暴露, 在影像學(xué)儀器輔助下將腫瘤分塊取出。
1. 3. 2 觀察組 給予改良Kawase入路手術(shù)。具體如下:患者在手術(shù)中全程保持仰臥姿勢, 護理人員對患者進行全身麻醉, 于患者耳前發(fā)際內(nèi)顴弓根部至耳廓上方做一8 cm的切口, 而后分離皮下組織, 期間需要注意避免損傷面神經(jīng)額顳支。應(yīng)用牽開器將顴弓根部外露。醫(yī)師使用“∩”形剪將硬膜剪開而后將顳葉抬起, 打開環(huán)池將其中腦脊液緩慢放出, 將海綿竇及腫瘤的外層薄膜剪開, 在影像學(xué)儀器輔助下根據(jù)手術(shù)要求在腫瘤內(nèi)進行切除操作, 待腫瘤體積縮小后分離海綿竇與腫瘤包膜, 從而將Meckel腔敞開, 在滑車神經(jīng)后方將小腦幕剪開, 逐塊取出顱窩腫瘤。
兩組患者手術(shù)結(jié)束后, 護理人員給予患者常規(guī)術(shù)區(qū)清潔, 并給予抗感染操作。
1. 4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組神經(jīng)功能障礙發(fā)生情況、生活質(zhì)量及并發(fā)癥發(fā)生情況。生活質(zhì)量采用卡氏功能狀態(tài)量表(Karnofsky performance scale, KPS)評分[5] 進行評估, 具體如下:優(yōu):患者在生活上可自行安排工作與生活, 并無感覺不適感;良:患者基本可自行安排工作與生活;差:患者生活上需要他人照顧, 難以自行安排。生活質(zhì)量優(yōu)良率=(優(yōu)+良)/總例數(shù)×100%。并發(fā)癥包括腦脊液漏、顱內(nèi)感染、皮下積液等。
1. 5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS23.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2 檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組神經(jīng)功能障礙發(fā)生情況、生活質(zhì)量比較 觀
察組發(fā)生2例神經(jīng)功能障礙、占3.64%, 對照組發(fā)生17例神經(jīng)功能障礙、占30.91%, 觀察組神經(jīng)功能障礙發(fā)生率低于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=14.315, P<0.05)。對照組生活質(zhì)量評級為優(yōu)35例、占63.64%, 良12例、占21.82%, 差8例、占14.55%, 生活質(zhì)量優(yōu)良率為85.45%;觀察組患者生活質(zhì)量評級為優(yōu)41例、占74.55%, 良13例、占23.64%, 差1例、占1.82%, 生活質(zhì)量優(yōu)良率為98.18%, 觀察組生活質(zhì)量優(yōu)良率高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.930, P<0.05)。見表1。
表1 兩組生活質(zhì)量比較[n(%), %]
組別 例數(shù) 優(yōu) 良 差 優(yōu)良率
觀察組 55 35(63.64) 12(21.82) 8(14.55) 85.45a
對照組 55 41(74.55) 13(23.64) 1(1.82) 98.18
χ2 5.930
P <0.05
注:與對照組比較, aP<0.05
2. 2 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 觀察組發(fā)生1例腦脊液漏、占1.82%, 2例顱內(nèi)感染、占3.64%, 2例皮下積液、占3.64%, 并發(fā)癥發(fā)生率為9.09%;對照組發(fā)生5例腦脊液漏、占9.09%, 9例顱內(nèi)感染、占16.36%,
8例皮下積液、占14.55%, 并發(fā)癥發(fā)生率為40.00%, 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=14.186, P<0.05)。見表2。
3 討論
隨著生活水平的不斷發(fā)展, 人們的生活結(jié)構(gòu)與生活習(xí)性也隨之改變, 巖斜區(qū)腦膜瘤患病例數(shù)在隨之增多, 有研究表明, 巖斜區(qū)腦膜瘤在顱內(nèi)腫瘤患病人群中占20%, 但大多數(shù)屬于良性腫瘤, 在臨床醫(yī)學(xué)中主要通過手術(shù)切除方式進行腫瘤切除[6]。由于腦膜瘤與周邊組織的血管以及神經(jīng)有較為復(fù)雜的疊加關(guān)系, 對于醫(yī)師的手術(shù)要求較為嚴(yán)苛, 稍微的失誤易造成患者身體系統(tǒng)的癱瘓或發(fā)生腦出血現(xiàn)象。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷深入, 治療巖斜區(qū)腦膜瘤手術(shù)方式呈現(xiàn)多樣性, 也被廣泛關(guān)注, 改良Kawase入路手術(shù)作為治療巖斜區(qū)腦膜瘤疾病的主要方式, 對患者的術(shù)后生活質(zhì)量與安全性有著科學(xué)保障[7, 8]。
在本次研究中, 觀察組發(fā)生2例神經(jīng)功能障礙、占3.64%, 對照組發(fā)生17例神經(jīng)功能障礙、占30.91%, 觀察組神經(jīng)功能障礙發(fā)生率低于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。對照組生活質(zhì)量優(yōu)良率為85.45%, 觀察組生活質(zhì)量優(yōu)良率為98.18%, 觀察組生活質(zhì)量優(yōu)良率高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。說明改良Kawase入路手術(shù)對于患者術(shù)后的神經(jīng)功能與生活質(zhì)量有著積極影響, 其克服傳統(tǒng)手術(shù)對患者肌體大面積損傷而造成的術(shù)后神經(jīng)功能障礙以及生活質(zhì)量上的負(fù)面影響。顳下經(jīng)小腦幕入路手術(shù)雖然自身具有操作性簡單、手術(shù)時間短的特點, 但在手術(shù)期間抬起顳葉時一定程度上牽拉到顳下回腦組織, 牽拉過程中的手術(shù)失誤極易造成患者腦血腫的發(fā)生, 從而加大術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率, 在本次研究中, 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為9.09%, 對照組并發(fā)癥發(fā)生率為40.00%, 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述, 巖斜區(qū)腦膜瘤患者應(yīng)用改良Kawase入路手術(shù)有助于降低手術(shù)帶來的神經(jīng)功能障礙, 提升患者術(shù)后生活質(zhì)量, 降低并發(fā)癥發(fā)生情況, 值得在此類患者群體中應(yīng)用與推廣。
參考文獻
[1] 吳波, 劉衛(wèi)東, 陳隆益, 等. 改良硬膜下Kawase入路切除巖斜區(qū)三叉神經(jīng)鞘瘤11例效果分析. 實用醫(yī)院臨床雜志, 2015, 12(5):
188-190.
[2] 陳立華, 徐如祥, 魏群, 等. 顳下-乙狀竇后聯(lián)合鎖孔入路顯微手術(shù)治療巖斜區(qū)腦膜瘤的手術(shù)策略與技巧. 中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志, 2017, 16(4):381-386.
[3] 王驥, 魏勝程, 于銳, 等. 電生理監(jiān)測下經(jīng)顳下鎖孔入路手術(shù)切除巖斜區(qū)上段腦膜瘤效果觀察. 山東醫(yī)藥, 2016, 56(30):72-74.
[4] 姚慶海, 馬全鋒, 王宏. 經(jīng)乙狀竇后入路次全切除巖斜區(qū)腦膜瘤策略分析. 中國現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志, 2016, 16(12):865-870.
[5] 路順利, 夏國慶, 薛淑潔, 等. 巖斜區(qū)腦膜瘤的顯微外科手術(shù)治療及預(yù)后影響因素分析. 實用癌癥雜志, 2017, 32(5):856-858.
[6] 李如軍, 蘇賀先, 李健. 不同手術(shù)入路切除巖斜區(qū)腫瘤的臨床療效對比分析. 臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志, 2015, 14(9):742-745.
[7] 陳建軍, 宋國智. 改良Kawase入路手術(shù)切除巖斜區(qū)腦膜瘤的臨床研究. 河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報, 2019, 40(10):1140-1143.
[8] 宋國智, 李書瑞, 王霞, 等. Kawase's入路手術(shù)切除巖斜區(qū)腦膜瘤的臨床研究. 醫(yī)學(xué)研究雜志, 2018, 47(10):84-86, 91.
[收稿日期:2020-04-20]