蒲佳琪
摘? 要:我國手術(shù)機器人的相關(guān)研究始于20世紀(jì)90年代中期,經(jīng)過三十余年的發(fā)展,手術(shù)機器人在神經(jīng)外科、心血管外科等領(lǐng)域取得重大突破。近年,手術(shù)機器人在醫(yī)學(xué)行業(yè)的發(fā)展一日千里,但調(diào)研結(jié)果表明,群眾對手術(shù)機器人仍然不熟悉。這嚴(yán)重阻礙了機器人手術(shù)的推廣與普及,導(dǎo)致目前只有少數(shù)高校機構(gòu)在使用機器人手術(shù)。由此可見,對機器人手術(shù)相關(guān)知識的普及是機器人手術(shù)推廣的必經(jīng)之路。本文以機器人手術(shù)發(fā)展、優(yōu)缺點及推廣的必要性著手,簡要敘述機器人手術(shù)的現(xiàn)狀及展望。
關(guān)鍵詞:機器人手術(shù);普及;推廣
1手術(shù)機器人背景
跨入21世紀(jì),人工智能在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展突飛猛進,其中機器人手術(shù)更是外科領(lǐng)域一顆新星。作為人工智能中的重點發(fā)展對象,機器人手術(shù)在醫(yī)務(wù)人員中激起千層浪。手術(shù)機器人是全球醫(yī)療領(lǐng)域新興發(fā)展的重點方向之一,也是各個發(fā)達國家競爭的主要焦點,這種高科技的醫(yī)療模式無疑是未來醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的行進方向。
2007年,解放軍總醫(yī)院在中國首家引進達芬奇機器人手術(shù)系統(tǒng),原副院長高長青教授組建了中國第一支心臟手術(shù)團隊,并完成中國第一例機器人不開胸微創(chuàng)心臟手術(shù)。2016年,達芬奇手術(shù)機器人于中國的手術(shù)量達19000臺,2017年手術(shù)量超過28000臺。
2手術(shù)機器人的優(yōu)缺點
相對于傳統(tǒng)手術(shù)來說,機器人手術(shù)有不少優(yōu)點。一方面,手術(shù)機器人突破了人眼的局限性,可以擴大手術(shù)視野,使3D影像彌補了2D影像的不足,方便操作;除此,機器臂可以克服人工疲勞所產(chǎn)生的生理性震顫,達到精確、微創(chuàng)、出血少,明顯縮短住院日期等優(yōu)點。
另一方面來說,手術(shù)機器人更安全。傳統(tǒng)的開放式外科手術(shù),由于創(chuàng)口大,流血多,所以需要輸血,將會帶來傳染疾病等危險,而機器人做手術(shù)則出血很少,大大降低了患傳染病可能性。由于醫(yī)生可以通過控制臺操控手術(shù),遠離手術(shù)臺,可以明顯減少患者與醫(yī)生接觸的機會。由此可通過減少污染物的接觸來保護醫(yī)務(wù)人員,也可以讓患者受到無菌操作的保護,大大減少患者感染的幾率。
再者,手術(shù)機器人更精確,可以提高手術(shù)成功率。以前列腺切除手術(shù)為例,如果手術(shù)失誤,切斷了前列腺周圍的神經(jīng),可導(dǎo)致陽痿,因此精確切口非常重要,普通前列腺切除術(shù)有25%到60%的患者患陽痿。而機器人手術(shù)由于可以精確操控機器臂,使得定位十分精確,明顯提高了手術(shù)的精確度。
然而,雖有諸多優(yōu)點,機器人手術(shù)仍然有其局限性。其中,對機器人手術(shù)推廣最大的阻力莫過于其安全性。經(jīng)過調(diào)查,可以發(fā)現(xiàn)很多群眾對其安全性存在質(zhì)疑,這也是每一個新產(chǎn)品所必須面臨的阻力。
3調(diào)研分析
隨著手術(shù)機器人的研究進一步推進和手術(shù)機器人的推廣,群眾對手術(shù)機器人手術(shù)始終存在疑問,為充分了解群眾對手術(shù)機器人的基本情況和為機器人的推廣提供對策建議,設(shè)計一份關(guān)于機器人手術(shù)的接受度的問卷調(diào)查。通過問卷調(diào)查將全方位了解大眾對手術(shù)機器人的接受度,為手術(shù)機器人的推廣提供依據(jù)。
3.1對象與方法
選擇成都市及德陽市的群眾進行簡單隨機抽樣,通過對不同文化程度、經(jīng)濟水平等群眾對于機器人手術(shù)的關(guān)注度的調(diào)研來明確不同群體對于機器人手術(shù)接受度的差異。隨機抽取群眾共150名。
采取面對面訪問及填寫網(wǎng)上問卷的調(diào)查方式。調(diào)查問卷根據(jù)相關(guān)文獻,結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H情況自行編制。人口學(xué)特征資料包括年齡、性別、文化程度、職業(yè)等,對手術(shù)機器人的基本了解設(shè)置7道問題,對手術(shù)機器人了解所占百分比越高說明被調(diào)查者對手術(shù)機器人基本了解越高。
3.2結(jié)果
基本情況:共發(fā)放問卷160份,回收問卷 150份,回收率為 96. 67%。受調(diào)查人群的性別、年齡、文化程度和月收入情況見表1所示。
從調(diào)查內(nèi)容看:在對機器人手術(shù)的了解方面,在收回的150份問卷調(diào)查中,56.99%的人群僅僅聽說過機器人手術(shù),剩下的人并不了解或者從未聽說過機器人手術(shù)。
對于手術(shù)優(yōu)點,86.02%的人群認(rèn)為機器人手術(shù)可以減輕工作量,減少醫(yī)務(wù)人員的疲勞;66.67%的人群贊同機器人手術(shù)具有更高的精確性和可遠程操作的好處,而剩余人群認(rèn)為機器人手術(shù)也有其他方面的的優(yōu)點。與傳統(tǒng)手術(shù)相比,64.52%的人群認(rèn)為機器人手術(shù)主要優(yōu)勢在于更精準(zhǔn),手術(shù)成功率更高。
關(guān)于手術(shù)的缺點方面,目前79.57%的人群認(rèn)為機器人手術(shù)屬于新型醫(yī)療手段,系統(tǒng)技術(shù)還不成熟。剩余小部分人群則主要有醫(yī)生與手術(shù)機器人的配合度低、配置成本高等其他方面顧慮。
關(guān)于對機器人手術(shù)接受度的方面,73.12%的人群仍然希望手術(shù)以醫(yī)生為主,機器人為輔,僅5.38%的人群接受機器人為主,醫(yī)生為輔,剩余小部分人群則完全拒絕機器人手術(shù)。其主要原因,44.09%的人群認(rèn)為機器人手術(shù)不太可靠,占了調(diào)查人群的主要部分。關(guān)于對機器人手術(shù)了解的意愿,78.49%的人群持中立態(tài)度,有時間可以接受了解機器人手術(shù);僅8.6%的人群完全拒絕,表示對機器人手術(shù)不感興趣。
3.3結(jié)果分析
根據(jù)調(diào)查結(jié)果,可以看出在優(yōu)缺點的方面,絕大部分人群贊同機器人手術(shù)具有精確性高、微創(chuàng)、可遠程操作等好處,而大部分人仍然對機器人手術(shù)的安全性存在質(zhì)疑,一方面可以考慮加大機器人手術(shù)相關(guān)知識的推廣來讓群眾更加了解機器人手術(shù),另一方面來說,應(yīng)該不斷測試與改進機器人手術(shù),以提高其安全性,減少可能存在的潛在風(fēng)險。
關(guān)于對機器人手術(shù)未來普及的接受度,絕大部分人群贊同機器人手術(shù)是時代的必然趨勢,大部分人群對學(xué)習(xí)相關(guān)知識持中立態(tài)度,只有很小部分人群完全拒絕接受??梢?,隨著手術(shù)機器人相關(guān)技術(shù)的完善,克服相關(guān)缺點或者不足后,大部分人還是能夠接受機器人手術(shù)。
參考文獻
[1]? 賀青卿,朱見,范子義,等. 達芬奇機器人腋乳徑路與傳統(tǒng)開放手術(shù)治療甲狀腺微小癌的對照研究[J]. 中華外科雜志,2016,54(1):51-55.
[2]? 倪高峰,朱見,莊大勇,等. 達芬奇機器人在甲狀腺手術(shù)中的應(yīng)用體會[J]. 醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2015,537(36):47-50.
[3]? 賀青卿,周鵬,莊大勇,等. 經(jīng)腋窩與胸前徑路 da Vinci Si 機器人甲狀腺腺葉切除二例[J]. 國際外科學(xué)雜志,2014,41(2):104-107.
[4]? He QQ,Zhu J,Zhuang DY,et al. Robotic total parathyroidectomy by the axillo-bilateral-breast approach for secondary hyperparathyroidism:A feasilbility study[J]. J Laparoendosc Adv Surg Tech A,2015,25(4):311-313.
[5]? 賀青卿,莊大勇,范子義,等. 單腋窩和胸前徑路達芬奇機器人行豬甲狀腺切除的對照研究[J]. 中華內(nèi)分泌外科雜志,2014,8(4):328-331.
[6]? 張愿. 微創(chuàng)手術(shù)機器人產(chǎn)品化過程中的可用性設(shè)計研究[D].天津大學(xué),2014.