河北省雛形土土系概況*

王佳佳，曲瀟琳，龍懷玉，劉 威

河北省雛形土土系概況*

王佳佳1，曲瀟琳2，龍懷玉3?，劉 威4

（1. 城市與區(qū)域生態(tài)國家重點實驗室，中國科學院生態(tài)環(huán)境研究中心，北京100085；2. 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部耕地質(zhì)量監(jiān)測保護中心，北京100125；3. 中國農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所，北京100081；4. 清水源（上海）環(huán)保科技有限公司，上海200000）

為從整體上了解河北省雛形土的特點，基于科學出版社2017年出版的《中國土系志·河北卷》中61個雛形土的土系信息，總結(jié)分析了其剖面形態(tài)特征、土壤理化性質(zhì)測試數(shù)據(jù)、分類信息、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性能等。其結(jié)果為：（1）雛形土在河北省內(nèi)任何地域均存在，是河北省分布面積最廣的土壤類型；（2）61個土系隸屬于3個亞綱、8個土類、15個亞類和52個土族；（3）不同土系的剖面形態(tài)特征和理化性質(zhì)差異較大；（4）河北省雛形土養(yǎng)分肥力普遍較低，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性能寬廣，高中低產(chǎn)土壤皆有。目前河北雛形土土族、土系存在明顯的過渡劃分而不利于指導農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，建議對土族、土系的劃分方法和劃分指標做適當?shù)男薷摹?/p>

雛形土；剖面特征；成土特點；肥力特征；生產(chǎn)性能

土壤是在氣候、母質(zhì)、生物、地形和時間等成土因素綜合作用下形成的[1]。土壤分類是土壤科學的理論基礎和發(fā)展水平的重要標志，對識別土壤類型、特性和可持續(xù)利用具有重要作用[2-3]。自20世紀70年代以來，我國土壤分類逐漸從定性為主的發(fā)生分類轉(zhuǎn)向更為定量化、標準化和國際化的系統(tǒng)分類[4-5]。我國土壤系統(tǒng)分類研究始于20世紀80年代中期，經(jīng)多次修訂和完善后形成了以診斷層、診斷特性為基礎的中國土壤分類[6]。

在中國土壤分類系統(tǒng)中，雛形土多指發(fā)育程度低或僅具雛形層的土壤。河北省是雛形土的廣泛分布區(qū)，科學出版社2017年出版的《中國土系志·河北卷》[7]中記載的162個典型土系中，有61個（占37.65%）屬于雛形土土綱。

已有研究表明即使在同一區(qū)域內(nèi)，雛形土剖面特征和理化性質(zhì)也會存在差異[8-10]，如李英年[11]認為海拔高度相同且距離相近，但坡向不同的寒凍雛形土，其0～50 cm層次土溫表現(xiàn)為南坡>灘地>北坡；曹廣民等[12]認為由于有機質(zhì)和容重的影響，青海省的暗沃寒凍雛形土持水能力高于相近的草氈寒凍雛形土。

本研究依據(jù)中國土壤系統(tǒng)分類成果[13]，系統(tǒng)綜合分析了《中國土系志·河北卷》[7]中的61個雛形土土系的成土環(huán)境、成土過程、剖面形態(tài)特征和理化性質(zhì)測試數(shù)據(jù)等，旨在全面概括了解河北省雛形土的特點，為確保土壤資源的可持續(xù)利用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 河北省概況

河北省環(huán)抱首都北京，地處113°27′～119°50′E，36°05′～42°40′N之間，總面積18.85萬km2，全省地勢西北高、東南低。地貌復雜多樣，有壩上高原、燕山和太行山山地、山前沖洪積平原、中部湖積平原和濱海平原。屬溫帶大陸性季風氣候，年均日照時數(shù)2 303 h，無霜期81～204 d，降水量484.5 mm。

1.2 基礎信息來源

河北省雛形土土系信息來自科學出版社2017年出版的《中國土系志·河北卷》[7]，其中61個雛形土土系的典型剖面空間分布見圖1，其空間分布覆蓋了承德市、保定市等12個市的部分轄區(qū)。

1.3 基礎信息統(tǒng)計分析

采用Microsoft Excel 2016進行相關統(tǒng)計分析。

2 結(jié) 果

2.1 河北省雛形土土系空間分布

土系是發(fā)育在相同母質(zhì)上，具有類似剖面土層排列的一組土壤[14]。河北土系調(diào)查的采樣點分布在不同土壤類型、地貌類型、地質(zhì)類型、氣候類型、土地利用類型等因素的景觀組合體上[7]。因此，典型樣點的空間分布位置可以體現(xiàn)土壤類型的空間分布特點，典型樣點數(shù)與總典型樣點數(shù)的比可以反映該土壤類型的面積占比?！吨袊料抵尽ず颖本怼穂7]共鑒定出土系162個，其中61個雛形土，多于其他土綱的土系個數(shù)，對比圖1和《中國土系志·河北卷》[7]中典型樣點分布圖，推斷雛形土是河北分布面積最廣的土壤，且任何地域均有存在，粗略估計其面積占比約38%。

2.2 河北省雛形土土系成土因素

（1）成土母質(zhì) 包括沖積-洪積物（33個，占54.1%）、殘積-坡積物（20個，占32.8%）、黃土狀母質(zhì)（6個，占9.8%）、風積物和湖積物（各1個），分布情況見圖1。

（2）地形地貌 海拔介于0～1 800 m，呈現(xiàn)出由北向南、由西向東降低的趨勢（圖1）；地形有高山（1個）、中山（14個）、低山（16個）、高丘（2個）、低丘（2個）、山麓平原（1個）、沖積平原（24個）和湖成平原（1個）。

（3）土地利用類型 有水田（1個）、旱地（18個）、水澆地（9個）、林地（11個）、灌木林地（8個）、自然草地（12個）、果園和沼澤地（各1個）（圖1）。

圖1 61個雛形土土系的典型剖面及成土因素空間分布圖

（4）氣候和氣象 氣候帶有暖溫帶（28個）、中溫帶（33個），干濕區(qū)包括半干旱區(qū)（37個）和半濕潤區(qū)（24個）。年均氣溫–0.5～13.9℃，降水量393～682 mm，干燥度0.9～2.8。以半干潤土壤水分狀況為主，東部和西部極少地區(qū)屬濕潤土壤水分狀況；50 cm土層溫度3.1～14.4℃，由北向南呈增加趨勢，冷性較溫性土壤溫度分布面積更大（圖1）。

2.3 剖面形態(tài)特征

（1）土壤顏色較多，色調(diào)、明度和彩度多變。顏色以濁黃棕色（占土層總數(shù)的13%，下同）、棕色（12%）、黑棕色（10%）和暗棕色（9%）為主；色調(diào)以10YR（占土層總數(shù)的48%，下同）、7.5YR（22%）和2.5YR（13%）為主。

（2）土壤結(jié)構(gòu)多為塊狀、團塊狀、團粒狀和棱塊狀。多數(shù)土層僅存在一種土壤結(jié)構(gòu)，如棱塊狀結(jié)構(gòu)（占土層總數(shù)的27%，大小介于2～10 cm，下同）、塊狀結(jié)構(gòu)（15%，1～8 cm）、團塊狀結(jié)構(gòu)（14%，0.5～5）、團粒狀結(jié)構(gòu)（7%，1～10 mm）、棱柱狀結(jié)構(gòu)（3%，2～10 cm）；片狀結(jié)構(gòu)（2%）、無結(jié)構(gòu)（11%）；其余土層中出現(xiàn)兩種結(jié)構(gòu)共存現(xiàn)象。

（3）新生體多為鐵錳物質(zhì)、碳酸鈣和二氧化硅等。52%的雛形土土系和33%土層可見鐵錳繡紋繡斑，豐度多在10%～20%；28%土系和3%土層出現(xiàn)鐵錳膠膜，豐度差異較大，位于結(jié)構(gòu)體表面，對比度顯著；2%土層結(jié)構(gòu)體表面可見粉粒膠膜，豐度多在2%～5%，50%的對比度模糊，其余顯著或明顯；少數(shù)土層出現(xiàn)鐵錳結(jié)核（9%）、碳酸鈣假菌絲體（5%）、CaCO3粉末（1%）、SiO2粉末（2%）等礦質(zhì)瘤狀結(jié)核。

（4）石灰性反應普遍存在。所有雛形土土系均存在石灰反應，其中反應強度為極強、強、中、弱的分別占土層總數(shù)的16%、46%、18%、20%。

2.4 理化性質(zhì)

（1）機械組成 以粉粒含量最高，其次為砂粒含量（見圖2和表1）?？v向剖面上砂粒、粉粒、黏粒呈增加和減少趨勢的剖面數(shù)基本相等。與表層相比，第2、3、4發(fā)生層中分別有43%、48%、50%剖面的砂粒含量增加；58%、48%、39%剖面的粉粒含量增加；55%、56%、43%剖面的黏粒含量增加。

圖2 61個雛形土土壤機械組成圖

表1 表土層/表下層土壤的基本理化性質(zhì)

注：表中“/”前的數(shù)據(jù)代表表土層土壤的基本理化性質(zhì)，“/”后的數(shù)據(jù)代表表層以下土層的土壤基本理化性質(zhì)。Note：The data before “/” in the table represent basic physico-chemical properties of the surface soil，and the data after “/” basic physico-chemical properties of the subsurface soil.

（2）土壤質(zhì)地 囊括了除粉砂質(zhì)黏土外的其他USDA質(zhì)地類型，從多到少分別為粉砂壤土（占土層總數(shù)30.3%，下同）、壤土（28%）、砂質(zhì)壤土（23.2%）、粉砂黏壤土（4.7%）、粉砂質(zhì)黏土（3.3%）、壤質(zhì)砂土和黏土（各占2.8%）、砂質(zhì)黏壤土（2.4%）、黏壤土（1.4%）、粉砂土和砂土（各占0.5%）?？梢姾颖笔‰r形土質(zhì)地以壤土為主（90%），其次為黏土（6.2%）和砂土（3.8%），而粉土很少。

（3）pH 76%的土層呈中性或偏堿性，pH總體上偏堿性。

（4）有機碳 有機碳含量為0.6～42.1 g?kg–1，54%的剖面表層有機碳含量較高，大于10 g?kg–1（見表1），隨著剖面深度增加總體呈減少趨勢。第2、3、4個發(fā)生層有88%、86%、86%的土層含量較表層低。表下層較表土層高的原因：①埋藏土壤腐殖質(zhì)層，如九神廟系、碾子溝系、后小腦包系、端村系；②人為粗放耕作或放牧，導致耕層土壤退化，如侯營壩系、三間房系、喬家宅系、西直沃系；③自然規(guī)律，在草原草甸植被下，土壤有機碳的重要來源是死亡根系，剖面有機碳含量往往呈現(xiàn)大肚子型，表下層含量最高，如紅松洼頂系。

（5）全氮 全氮含量為0.1～2.6 g?kg–1，變異程度較大（表1）。隨剖面深度增加總體呈遞減趨勢，第2、3、4個發(fā)生層分別有86.7%、86%、92.9%的土層較表層減少，平均減少量為0.45 g·kg–1、0.54 g·kg–1、0.53 g·kg–1。土壤全氮和有機碳呈正相關。

（6）有效磷 有效磷含量為0.5～108.6 mg·kg–1，變幅較大（表1）。隨剖面深度增加總體呈遞減趨勢，第2、3、4個發(fā)生層分別有76.7%、74%、67.9%較表層降低。

（7）速效鉀 速效鉀含量為7.6～526.8 mg·kg–1，變異程度較大（見表1）。隨剖面深度增加總體呈遞減趨勢，但相比表層，第2、3、4個發(fā)生層分別有16.7%、18.0%、21.4%的土層速效鉀含量增加，平均增加量為27.9 mg·kg–1、20.1 mg·kg–1、31.2 mg·kg–1。

（8）碳酸鈣 碳酸鈣含量為0.1～266.8 g·kg–1，差異較大（見表1）。隨剖面深度增加，碳酸鈣含量總體呈增加趨勢，26%的剖面不含碳酸鈣或含量較低。

2.5 成土過程

（1）腐殖質(zhì)積累過程 41%的土層發(fā)生了腐殖質(zhì)積累過程，積累形態(tài)以暗色腐殖質(zhì)層、淡色腐殖質(zhì)層和淡色耕作層為主。

（2）碳酸鈣積聚過程 36%的雛形土土系和16%的土層存在碳酸鈣積聚過程，部分土層出現(xiàn)砂姜（占土層總數(shù)的5%，下同）、碳酸鈣假菌絲體（6%）和碳酸鈣粉末（3%）。

（3）氧化還原過程 氧化還原過程較為普遍，57%的雛形土土系和42%的土層存在氧化還原特征，形態(tài)上多表現(xiàn)為繡紋銹斑。

2.6 診斷層和診斷特性

（1）診斷層 診斷表層有淡薄表層（47個）和暗沃表層（14個），診斷表下層有雛形層（59個）、鈣積層（8個）和漂白層（3個）。

（2）診斷現(xiàn)象 有鈣積現(xiàn)象（9個）、鈉質(zhì)現(xiàn)象（5個）、堿積現(xiàn)象（3個）、鹽積現(xiàn)象（3個）和水耕現(xiàn)象（2個）。

（2）診斷特性 出現(xiàn)的診斷特性，分別為氧化還原特征（30個）、石灰性（15個）、石質(zhì)接觸面（9個）、準石質(zhì)接觸面（3個）、均腐殖質(zhì)特性和砂質(zhì)沉積物巖性特征（各2個），其余為凍融特征、紅色砂頁巖巖性、潛育特征、碳酸鹽巖巖性特征、鹽基不飽和（各1個）。

（3）土壤溫度狀況 溫性（42個）和冷性（19個）兩種土壤溫度狀況。

（4）土壤水分狀況 有半干潤土壤水分狀況（31個）、潮濕土壤水分狀況（26個）、濕潤土壤水分狀況（2個）以及常潮濕土壤水分狀況和人為滯水土壤水分狀況（各1個）。

2.7 土族鑒別特征

（1）顆粒大小級別 有黏壤質(zhì)（16個）、壤質(zhì)（16個）、砂質(zhì)（11個）、粗骨壤質(zhì)（5個），黏質(zhì)、粗骨質(zhì)和粗骨黏壤質(zhì)（各3個），黏質(zhì)蓋黏壤質(zhì)、砂質(zhì)蓋粗骨質(zhì)、壤質(zhì)蓋粗骨壤質(zhì)和粗骨壤質(zhì)蓋粗骨質(zhì)（各1個）。

（2）土壤酸堿反應 有石灰性（34個）、非酸性（26個）和鋁質(zhì)（1個）。

（3）礦物學類型 有硅質(zhì)混合型（39個）、混合型（13個）、長石型（4個）、伊利石型（2個），以及蛭石混合型、蒙脫石混合型和長石混合型（各1個）。

（4）土壤溫度狀況同前。

2.8 系統(tǒng)分類

61個雛形土土系包括3個亞綱、8個土類和15個亞類，亞類名稱分別為普通簡育干潤雛形土（含18個土族、22個土系），普通淡色潮濕雛形土（含9個土族、9個土系），石灰淡色潮濕雛形土（含4個土族、7個土系），普通暗沃干潤雛形土（含4個土族、6個土系），普通暗色潮濕雛形土（含4個土族、4個土系），斑紋簡育濕潤雛形土（含3個土族、3個土系），漂白簡育濕潤雛形土（含2個土族、2個土系），以及水耕淡色潮濕雛形土、弱鹽砂姜潮濕雛形土、普通砂姜潮濕雛形土、普通底銹干潤雛形土、漂白暗色潮濕雛形土、鈣積暗沃干潤雛形土、斑紋冷涼濕潤雛形土、暗沃冷涼濕潤雛形土（各含1個土族和1個土系）。就各土族中包含的土系數(shù)量而言，有1個土族包含3個土系，7個土族包含2個土系，其余44個土族分別僅包含1個土系。

根據(jù)全國第二次土壤普查養(yǎng)分分級標準[15]，河北省雛形土61個剖面表土層有機質(zhì)1～6級的個數(shù)分別為4、7、7、22、16和5個，全氮1～6級的個數(shù)分別為6、4、12、19、13和7個，有效磷1～6級的個數(shù)分別為4、4、12、9、12和20個，速效鉀1～5級的個數(shù)分別為6、12、25、15和3個。僅從土壤養(yǎng)分來看，雛形土養(yǎng)分肥力普遍較低。

2.9 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性能

既有剖面質(zhì)地“上粗下細”、集中了黏土與壤土優(yōu)點的蒙金土（如淑陽系、文莊系、宋官屯系），也有“上壤下砂”、難以保水保肥的低產(chǎn)土壤（如南十里鋪系、陽臺系）；既有土層薄、礫石多的不宜農(nóng)用土壤（如草碾華山系、滾龍溝系、樓家窩鋪系），也有土層深厚、適種性廣的高產(chǎn)土壤（如南張系、南申莊系、曹家莊系）。即河北雛形土的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性能寬廣，既有高產(chǎn)土壤，也有低產(chǎn)土壤。

2.10 土系與發(fā)生分類土種的對應關系

系統(tǒng)分類的土族、土系和發(fā)生分類的土種、變種均是旨在面向生產(chǎn)運用的，61個雛形土土系對應49個土種，有9個土種對應≥2個土系，其中“黏層壤質(zhì)潮土”土種對應著4個土系，“黃土狀褐土”土種對應著3個土系，厚腐厚層粗散狀棕壤性土、中層粗散狀栗褐土、中性粗骨土、壤層砂質(zhì)洪沖積潮棕壤、壤質(zhì)非石灰性潮土、壤質(zhì)洪沖積潮褐土、砂層壤質(zhì)潮土土種均分別對應著2個土系。即有65.5%的雛形土土系和土種是一對一關系，而34.5%土系和土種是多對一關系。

3 討 論

系統(tǒng)分類中土族和土系是用來指導實際生產(chǎn)的[13]。然而，河北雛形土普遍存在“相同土族生產(chǎn)性能相差巨大”、“不同土族生產(chǎn)性能極為相似”的現(xiàn)象，例如李土系和喬家宅系的剖面形態(tài)、質(zhì)地構(gòu)型等基本一致，皆因為“土層深厚，質(zhì)地砂黏適中，土壤通透性好，耕性良，適耕期長，保肥保水能力較好，適種作物面廣”而屬于高產(chǎn)土壤，卻不在同一亞綱。又例如淑陽系和陽臺系同屬于“石灰淡色潮濕雛形土”亞類，但淑陽系因為“質(zhì)地上粗下細，有較好的保墑能力，土壤透水性能較好，不易澇。耕作層團塊狀結(jié)構(gòu)，疏松多孔，耕性好，供肥性能好”屬高產(chǎn)土壤；陽臺系因為“上壤下砂，較薄壤土層下砂層較厚，保水保肥能力差”屬中低產(chǎn)土壤。造成以上情況的原因如下：

其一，現(xiàn)有土族是高級分類單元—亞類的續(xù)分，高級分類考慮的是土壤發(fā)生發(fā)育規(guī)律，關注的重點是土壤物質(zhì)遷移與轉(zhuǎn)化和成土條件，據(jù)此設定的分類指標與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性能的關系并不密切或明了。比如黏粒膠膜體現(xiàn)了黏粒的淋溶淀積過程，是劃分黏化層的主要依據(jù)之一，但未見黏粒膠膜與生產(chǎn)性能相關聯(lián)的文獻。顯然高級分類中許多分類指標并未考慮生產(chǎn)運用性，如將亞類續(xù)分成土族，生產(chǎn)非關聯(lián)性必然會繼承到土族中，造成現(xiàn)有土族、土系劃分過細。本研究中的河北雛形土剖面被劃分成了52個土族、61個土系，根據(jù)《中國土系志·河北卷》[7]中的利用性能綜述，這61個土系的生產(chǎn)性能歸并為高產(chǎn)田、中產(chǎn)田、低產(chǎn)田、優(yōu)質(zhì)林草地、中等林草地、較差林草地、優(yōu)質(zhì)濕地等類別，類別數(shù)目遠遠少于土族、土系的數(shù)目，因此土族、土系劃分的過細并不利于指導農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

其二，現(xiàn)有土族的劃分指標不盡合理?，F(xiàn)有土族劃分指標中，顆粒大小、土壤酸堿反應、礦物類型指標值可以準確測定和掌握，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響作用也被認可[16]。而土壤溫度指標測定方法復雜，多數(shù)研究利用氣象數(shù)據(jù)空間差值的方法推定，插值方法不同獲得的結(jié)果可能存在差異[17-18]。其實土溫對生產(chǎn)性能的影響體現(xiàn)的是氣候的影響，易從農(nóng)業(yè)區(qū)劃相關資料中查詢，不一定非要從土壤分類中獲取。此外，如前所述，河北雛形土具有11種顆粒大小級別、3種土壤酸堿反應、7種土壤礦物學類型，它們的組合有29個，土溫指標值僅有2個，如增加土溫，土族分類指標組合則增加至35個，即土溫單個指標值的平均土族分異貢獻率達到了8.6%，其他3個指標貢獻率為4.1%。顯然，土壤溫度顯著增加了土族數(shù)量，卻并未增加生產(chǎn)性能評價的精確度。

針對以上情況，為提高土族、土系的生產(chǎn)實用性，建議對二者的劃分體系做兩點改良：（一）將土族、土系與高級分類脫鉤，避免因高級分類的不同而將生產(chǎn)性能相同或相近的土壤劃分成不同的土族、土系，或?qū)⒏呒壏诸愖鳛樾揎棾煞种糜谕磷?、土系之前，這樣既能充分利用高級分類中土壤發(fā)生發(fā)育信息，體現(xiàn)系統(tǒng)分類所具有的診斷化、定量化、分類準確等方面的突出優(yōu)點，又能一定程度上克服生產(chǎn)利用性不夠的缺點；（二）在土族劃分指標中取消土壤溫度這個不易客觀準確掌握的指標，將其整合到高級分類單元中，只保留可以客觀準確測定的土壤顆粒大小級別、土壤酸堿反應、礦物學類型。

4 結(jié) 論

河北雛形土形成條件復雜，剖面特征差異大，理化性質(zhì)多變，成土過程多樣，診斷層類型較少，診斷特性較多，土壤溫度狀況類型少，土壤水分狀況類型較多，養(yǎng)分肥力普遍較低，雛形土土系和土種有一對一和多對一的關系。從生產(chǎn)利用來看，河北雛形土土族、土系存在明顯的過渡劃分而不利于指導農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，建議：（一）將土族、土系與高級分類脫鉤，避免因為高級分類的不同而將生產(chǎn)性能相同或相近的土壤劃分成不同的土族、土系；（二）在土族劃分指標中取消土壤溫度這個不容易客觀準確掌握的指標，將之整合到高級分類單元中，保留可以客觀準確測定的土壤顆粒大小級別、土壤酸堿反應、礦物學類型。

［ 1 ］ Bayat H, Kolahchi Z, Valaey S, et al. Iron and magnesium nano-oxide effects on some physical and mechanical properties of a loamy Hypocalcic Cambisol[J]. Geoderma，2019，335：57—68.

［ 2 ］ Zhu H J．Chinese soil classification from qualitative to quantitative development-Review a new book named “the soil genesis and classification evaluation system” writed by Gong Zitong[J]．Soils,2008,40（2）：327—328.[朱鶴健.中國土壤分類從定性向定量的發(fā)展-龔子同教授等著《土壤發(fā)生與系統(tǒng)分類》評介[J]. 土壤，2008，40（2）：327—328.]

［ 3 ］ Li J，Long H Y，Zhang Y Z，et al. Attribution of salt-affected soils in north Hebei in Chinese soil taxonomy[J].Acta Pedologica Sinica,2013,50（6）：1071—1081.[李軍,龍懷玉,張楊珠,等.冀北地區(qū)鹽堿化土壤系統(tǒng)分類的歸屬研究[J].土壤學報,2013,50（6）：1071—1081.]

［ 4 ］ Qu X L，Long H Y，Xie P，et al. Genetic characteristics and classification of typical sierozem in central Ningxia, China[J]．Acta Pedologica Sinica，2018，55（1）：75—87. [曲瀟琳，龍懷玉，謝平，等．寧夏中部地區(qū)典型灰鈣土的發(fā)育特性及系統(tǒng)分類研究[J]．土壤學報，2018，55（1）：75—87.]

［ 5 ］ Soil Survey Staff，NRCS，USDA，Soil series classification Data-base．http：//soils. usda. gov/technical/ classification/sefile/in-dex. html.

［ 6 ］ Chinese Soil Taxonomy Research Group，Institute of Soil Science，Chinese Academy of Sciences，Cooperative Research Group on Chinese Soil Taxonomy．Keys to Chinese Soil Taxonomy[D]．3rd ed．Hefei：Press of University of Science and Technology of China，2001. [中國科學院南京土壤研究所土壤系統(tǒng)分類課題組，中國土壤系統(tǒng)分類課題研究協(xié)作組．中國土壤系統(tǒng)分類檢索（第三版）[D]．合肥：中國科學技術大學出版社，2001.]

［ 7 ］ Long H Y，Lei Q L. Soil Series of China, Hebei Volume [M]．Beijing：Science Press，2017. [龍懷玉，雷秋良．中國土系志·河北卷[M]．北京：科學出版社，2017.]

［ 8 ］ Ci E，Tang J，Lian M S，et al. Higher category partition for purple soils in Chongqing in Chinese soil taxonomy[J].Acta Pedologica Sinica，2018，55（3）：569—584. [慈恩，唐江，連茂山，等.重慶市紫色土系統(tǒng)分類高級單元劃分研究[J].土壤學報,2018,55（3）：569—584.]

［ 9 ］ An H Y，Long H Y，Liu Y，et al．Taxonomic classification of the typical soils on Bashang Plateau of Chengde[J]. Acta Pedologica Sinica,2013，50（3）：448—458.[安紅艷，龍懷玉，劉穎，等．承德市壩上高原典型土壤的系統(tǒng)分類研究[J].土壤學報,2013,50（3）：448—458.]

［ 10 ］ Hu J，Ci E，Wang S F，et al．Characteristics and classification of soil developed by pleistocene sediments in Chongqing[J]．Acta Pedologica Sinica，2020，57（2）：273—283. [胡瑾，慈恩，王術芳，等．重慶市更新統(tǒng)沉積物發(fā)育土壤的特性及分類[J]．土壤學報，2020，57（2）：273—283.]

［ 11 ］ Li Y N.The ground temperature and diagnosis features of the Mat-Cryic Cambisols at different topographic position in Haibei area[J]．Journal of Mountain Science，2001，19（5）：408—412. [李英年．祁海山海北寒凍雛形土不同地形部位的地溫狀況及診斷特性[J]．山地學報，2001，19（5）：408—412.]

［ 12 ］ Cao G M，Li Y N，Bao X K．Water-retention characters of the Mat-Cryic Cambisols at alpine region[J]．Soils，1998，30（1）：27—30, 46. [曹廣民，李英年，鮑新奎．高寒地區(qū)寒凍雛形土的持水特性[J].土壤，1998,30（1）：27—30, 46.]

［ 13 ］ Zhang G L，Wang Q B，Zhang F R，et al．Criteria for establishment of soil family and soil series in Chinese Soil Taxonomy[J]．Acta Pedologica Sinica, 2013, 50（4）：826—834. [張甘霖，王秋兵，張鳳榮，等．中國土壤系統(tǒng)分類土族和土系劃分標準[J].土壤學報, 2013, 50（4）：826—834.]

［ 14 ］ Zhang G L．Research of soil series and cartographic representations[M]．Hefei：Press of University of Science and Technology of China，2000. [張甘霖．土系研究與制圖表達[M]．合肥：中國科學技術大學出版社. 2000.]

［ 15 ］ Zheng Q，Wang H J，Lü X，et al．Comprehensive method for evaluating soil quality in cotton fields in Xinjiang，China[J]．Chinese Journal of Applied Ecology，2018，29（4）：1291—1301. [鄭琦，王海江，呂新，等．新疆棉田土壤質(zhì)量綜合評價方法[J]．應用生態(tài)學報，2018，29（4）：1291—1301.]

［ 16 ］ An H Y，Long H Y，Zhang R L，et al．The belonging of 5 representative genetic soil profiles in the north of Hebei in Chinese Soil Taxonomy[J]．Journal of Agricultural University of Hebei，2012，35（4）：25—32. [安紅艷，龍懷玉，張認連，等．冀北山地5個土壤發(fā)生學分類代表性剖面在系統(tǒng)分類中的歸屬研究[J]．河北農(nóng)業(yè)大學學報，2012，35（4）：25—32.]

［ 17 ］ Wang H Y，Ma J J，Sun X H，et al．Research on prediction model of soil water and heat dynamic based on BP Neural Network[J]．Water Saving Irrigation，2017（7）：11—15，27 [王宏宇，馬娟娟，孫西歡，等．基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡的土壤水熱動態(tài)預測模型研究[J]．節(jié)水灌溉,2017（7）：11—15,27]

［ 18 ］ Hou J H，Li Q，Xu X J, et al．Prediction model for soil temperature by statistical regression of air temperature[J]．Journal of Zhejiang forest Science & Technology．2015，35（5）：55—59. [侯建花，李橋，徐小軍，等．利用氣溫進行統(tǒng)計回歸預測土溫[J]．浙江林業(yè)科技，2015，35（5）：55—59.]

Survey of Cambosol Series in Hebei Province, China

WANG Jiajia1, QU Xiaolin2, LONG Huaiyu3?, LIU Wei4

(1. State Key Laboratory of Urban and Regional Ecology, Research Center for Eco-Environmental Sciences, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100085, China; 2. Center of Cultivated Land Quality Monitoring and Protection, Ministry of Agriculture and Rural Affairs of the People’s Republic of China, Beijinng 100125, China; 3.Institute of Agricultural Resources and Regional Planning, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081, China; 4. Qingshuiyuan (Shanghai) Environmental Technology Co., Ltd, Shanghai 200000, China)

In order to explore characteristics of cambisols as a series in Hebei Province, data of the series, containing 61 types of cambisols, were cited from the “Hebei Volume - Soil Series of China” published by the Science Press in 2017 for collation and analysis of morphological features of the soil profiles, basic soil physico-chemical properties, classification information, and agricultural performances. Results show: (1) cambisols were found almost everywhere in the province and the largest in distribution area; (2) the 61 types of cambisols could be sorted into 3 soil suborders, 8 soil groups, 15 soil subgroups and 52 soil families; (3) the cambisols varied quite significantly in profile morphology and soil physico-chemical properties; and (4) the cambisols were generally quite low in fertility and widerly agricultural production performance, and varied in productivity, high, middle or low in yield. At present, the division of obvious transitions between soil families and soil series for cambisols in Hebei is not conducive to guiding agricultural production. It is suggested that proper amendments should be made to the methods or criteria for division of soil families and soil series.

Cambisols; Profile features; Pedogenetic features; Fertility characteristics; Production performance

S155.3

A

10.11766/trxb201907270213

王佳佳，曲瀟琳，龍懷玉，劉威. 河北省雛形土土系概況[J]. 土壤學報，2020，57（5）：1311–1318.

WANG Jiajia，QU Xiaolin，LONG Huaiyu，LIU Wei. Survey of Cambosol Series in Hebei Province，China [J].Acta Pedologica Sinica，2020，57（5）：1311–1318.

* 國家科技基礎性工作專項（2014FY110200A07）資助Supported by the Basic Work of the Ministry of Science and Technology of China（No.2014FY110200A07）

，E-mail：hylong@caas.ac.cn

王佳佳（1989—），女，黑龍江人，博士研究生，研究方向為土壤地理學。E-mail：jiajia19202080@163.com

2019–07–27；

2019–12–26；

優(yōu)先數(shù)字出版日期（www.cnki.net）：2020–03–09

（責任編輯：檀滿枝）