陳麗,楊敏,丁慧,劉瑩瓔,胡娟
(中南大學(xué)湘雅醫(yī)學(xué)院 護(hù)理學(xué)院,湖南 長沙410006)
拖延是指人們將該做的事情延后做的一種非理性傾向或行為,而學(xué)業(yè)拖延則是指拖延者將學(xué)業(yè)任務(wù)并無必要地推遲以致主觀上產(chǎn)生了不適體驗(yàn)的行為[1]。 研究表明,學(xué)業(yè)拖延不僅會(huì)造成學(xué)生學(xué)習(xí)成績下降、情緒緊張焦慮、身體素質(zhì)下降等,還會(huì)影響人際關(guān)系,導(dǎo)致同伴之間的爭吵,師生之間的不信任,使拖延者學(xué)習(xí)質(zhì)量下降,阻礙其科研和創(chuàng)新能力的發(fā)展[2-5]。 據(jù)報(bào)道,96.1%的醫(yī)學(xué)生存在不同程度的拖延行為,中重度比例為45.3%,是大學(xué)生中拖延情況比較嚴(yán)重的群體[6]。 而護(hù)理專業(yè)學(xué)生作為醫(yī)學(xué)生中的一份子,也一樣存在學(xué)業(yè)拖延行為[7-8]。 學(xué)業(yè)拖延是自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)失效的表現(xiàn), 自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)能力越強(qiáng),其學(xué)業(yè)拖延行為就會(huì)越少[9-11]。 自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)(self-regulated learning) 是指學(xué)習(xí)者在一定程度上面積極主動(dòng)的參與自己學(xué)習(xí)活動(dòng)的過程[12]。 目前國內(nèi)關(guān)于護(hù)生學(xué)業(yè)拖延的研究主要集中在專科學(xué)生,較少研究本科護(hù)生和護(hù)理研究生的學(xué)業(yè)拖延行為,并且未將??圃盒:捅究圃盒5淖o(hù)理學(xué)生區(qū)分,而??谱o(hù)生和本科護(hù)生在學(xué)習(xí)基礎(chǔ)、自主學(xué)習(xí)能力、自我管理等方面均存在差異[13],進(jìn)而影響其學(xué)習(xí)的積極性。 此外,本科護(hù)生和護(hù)理研究生在學(xué)業(yè)內(nèi)容、課程設(shè)置、培養(yǎng)方式等方面均不相同,故其學(xué)業(yè)拖延的特點(diǎn)也各不相同。 本研究旨在調(diào)查本科護(hù)生和護(hù)理研究生學(xué)業(yè)拖延行為的現(xiàn)狀, 并探討其學(xué)業(yè)拖延行為的影響因素, 以期為本科護(hù)生和護(hù)理研究生學(xué)業(yè)拖延行為的干預(yù)提供一定的參考和依據(jù)。
1.1 研究對(duì)象 采用分層整群抽樣和方便抽樣的方法,于2018 年11 月—2019 年6 月抽取3 所長沙市公立醫(yī)學(xué)院校(中南大學(xué)湘雅醫(yī)學(xué)院、湖南師范大學(xué)和湖南中醫(yī)藥大學(xué)) 護(hù)理學(xué)院的本科生和研究生作為研究對(duì)象。具體抽樣方法為:將本科生從大一至大四分為4 層, 在3 所學(xué)校的大一至大四年級(jí)中每個(gè)年級(jí)隨機(jī)抽取2 個(gè)班的本科護(hù)生為研究對(duì)象;因護(hù)理研究生的基數(shù)較本科生小,采取方便抽樣,把自愿參加調(diào)查的全日制研究生均納入為研究對(duì)象。 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)全日制本科護(hù)生或研究生;(2)知情同意且自愿參與本研究者。 排除標(biāo)準(zhǔn):專升本、夜大本科護(hù)生,在職研究生。
1.2 調(diào)查工具
1.2.1 一般資料問卷 自行編制,包括年齡、性別、民族、年級(jí)、是否擔(dān)任班干部、參加社團(tuán)數(shù)目、家庭所在地、是否為獨(dú)生子女、父母的文化水平、家庭月收入、每天玩電子設(shè)備的時(shí)長、平時(shí)的學(xué)習(xí)方式、婚姻狀況、升學(xué)志愿、對(duì)填報(bào)專業(yè)的了解程度、是否會(huì)更換專業(yè)、更換專業(yè)的原因。
1.2.2 學(xué)生拖延量表—學(xué)生卷(Procrastination Assessment Scale-Student, PASS) 由Solomon 和Rothblum于1984 年編制[14],李洋等[15]于2010 年翻譯修訂成中文版。此量表分為2 部分,共44 個(gè)條目。第1 部分為學(xué)業(yè)拖延現(xiàn)狀的調(diào)查, 要求被試者根據(jù)自己的情況,以1~5 分對(duì)完成論文、復(fù)習(xí)備考、周作業(yè)、學(xué)院和班級(jí)任務(wù)、 閱讀讀書以及自定任務(wù)6 種學(xué)習(xí)任務(wù)進(jìn)行評(píng)分,每項(xiàng)任務(wù)的評(píng)分包含拖延程度、拖延造成的困擾程度和改變拖延愿景3 個(gè)方面。 拖延現(xiàn)狀的得分范圍為18~90 分,其中18~36 分為低拖延,37~71分為中等程度拖延,72~90 分為高拖延[14,16]。 量表的第2 部分提供了1 個(gè)具體的任務(wù)情境,列出了26 個(gè)可能造成學(xué)業(yè)拖延的項(xiàng)目,要求被試者仍以1~5 分評(píng)估這26 個(gè)項(xiàng)目是否符合自己在該任務(wù)上的拖延原因。 其中評(píng)分≥4 分說明該項(xiàng)原因得到了高度贊同,以高度贊同的比率作為衡量項(xiàng)目普遍性的依據(jù)[14]。這26 個(gè)項(xiàng)目代表13 種原因,例如焦慮、完美主義、任務(wù)厭惡、 不良的時(shí)間管理等, 每個(gè)原因有2 個(gè)條目。 量表第1 部分的Cronbach α 系數(shù)為0.851,第2部分的Cronbach α 系數(shù)為0.874[15]。
1.2.3 自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)能力問卷(Self-regulated Learning Ability Questionnaire,SLAQ) 由Schunk 和Ertmer[17]于1999 年編制,張春梅等[18]于2007 年翻譯修訂,并用于評(píng)估武漢地區(qū)各高校的大學(xué)生423 名, 修訂后的問卷Cronbach α 系數(shù)為0.81。 該問卷包括學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)(4 個(gè)條目)、方法策略(4 個(gè)條目)、行為表現(xiàn)(4 個(gè)條目)和利用社會(huì)資源(3 個(gè)條目),共4 個(gè)維度15個(gè)條目。 均采用Likert 5 級(jí)評(píng)分法,從完全不符合~完全符合分別賦值1~5 分。 總分為15~75 分,得分越高說明自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)能力越強(qiáng)。
1.3 資料收集方法 本研究采用問卷調(diào)查方法,獲得各學(xué)校學(xué)工部同意后, 在學(xué)生課間休息時(shí)由經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn)并考核合格的調(diào)查員發(fā)放問卷。 首先采用統(tǒng)一指導(dǎo)語向受試對(duì)象解釋研究目的、 意義及問卷填寫方法,并說明問卷為匿名方式,自愿填寫。 獲得知情同意后,發(fā)放問卷,填寫過程中有任何問題調(diào)查員采用統(tǒng)一指導(dǎo)語予以解釋,2 節(jié)課后收回問卷。 共發(fā)放943 份問卷,回收有效問卷893 份,有效回收率為94.7%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 18.0 分析數(shù)據(jù), 計(jì)量資料均符合正態(tài)分布,采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差描述;計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)、構(gòu)成比描述;不同特征本科護(hù)生或護(hù)理研究生學(xué)業(yè)拖延水平的比較采用有序分類資料兩個(gè)或多個(gè)獨(dú)立樣本非參數(shù)檢驗(yàn);學(xué)業(yè)拖延水平與自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)能力的相關(guān)性采用Spearman 相關(guān)性分析檢驗(yàn); 采用多分類有序Logistic 回歸分析本科護(hù)生和護(hù)理研究生學(xué)業(yè)拖延的影響因素。 檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 一般資料 893 名受試對(duì)象, 其中本科護(hù)生695 名,護(hù)理研究生198 名。
2.1.1 本科護(hù)生的一般資料 695 名本科護(hù)生,年齡(19.53±1.55)歲,其中636 名(91.5%)為女性;年級(jí):大一239 名(34.4%),大二152 名(21.9%),大三192 名(27.6%),大四112 名(16.1%);家庭所在地:農(nóng)村或鄉(xiāng)鎮(zhèn)416 名(59.9%),縣城110 名(15.8%),地級(jí)市99 名(14.2%),省會(huì)或者直轄市70 名(10.1%);434 名(62.4%)為非獨(dú)生子女;348 名(50.1%)每天玩電子設(shè)備時(shí)長>3 h;469 名(67.5%)喜歡獨(dú)自學(xué)習(xí);升學(xué)選報(bào)志愿:339 名(48.8%)為第一志愿,50 名(7.2%)為第二志愿,191 名(27.5%)為服從志愿,115 名(16.5%)為其他情況;對(duì)填報(bào)專業(yè)的了解程度:39 名(5.6%)很了解,398 名(57.3%)一般了解,201 名(28.9%)不了解,57 名(8.2%)很不了解;402 名(57.8%)想更換專業(yè)。
2.1.2 護(hù)理研究生的一般資料 198 名護(hù)理研究生,年齡(24.94±2.79)歲,191 名(96.5%)為女性;年級(jí):研一99 名(50.0%),研二48 名(24.2%),研三51名(25.8%);家庭所在地:農(nóng)村或鄉(xiāng)鎮(zhèn)107 名(54.1%),縣城35 名(17.7%),地級(jí)市39 名(19.7%),省會(huì)或者直轄市17 名(8.6%);151 名(76.3%)為非獨(dú)生子女;96 名(48.5%) 每天玩電子設(shè)備時(shí)長>3 h;130名(65.7%)喜歡獨(dú)自學(xué)習(xí);升學(xué)選報(bào)志愿:85 名(42.9%)為第一志愿,23 名(11.6%)為第二志愿,75 名(37.9%)為服從志愿,15 名(7.6%)為其他情況;對(duì)填報(bào)專業(yè)的了解程度:11 名(5.6%)很了解,97 名(49.0%)一般了解,72 名(36.4%)不了解,18 名(9.1%)為很不了解;134 名(67.7%)想更換專業(yè)。
2.2 本科護(hù)生和護(hù)理研究生學(xué)業(yè)拖延情況
2.2.1 本科護(hù)生和護(hù)理研究生學(xué)業(yè)拖延現(xiàn)狀 本組本科護(hù)生和護(hù)理研究生學(xué)業(yè)拖延現(xiàn)狀得分分別為(59.16±11.74)分、(58.47±11.70)分,按照拖延水平分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[14],本科護(hù)生學(xué)業(yè)拖延低、中、高水平的人數(shù)分別為27 名(3.9%)、561 名(80.7%)和107 名(15.4%);而護(hù)理研究生學(xué)業(yè)拖延低、中、高水平的人數(shù)分別為9 名(4.5%)、168 名(84.9%)和21 名(10.6%)。
2.2.2 本科護(hù)生和護(hù)理研究生學(xué)業(yè)拖延的原因 本科護(hù)生學(xué)業(yè)拖延前3 位的原因分別為焦慮(38.7%)、完美主義(38.4%)和缺乏自信(37.8%),護(hù)理研究生學(xué)業(yè)拖延前3 位的原因是不良的時(shí)間管理(42.4%)、任務(wù)厭惡(38.4%)和焦慮(36.8%)。
2.3 不同特征本科護(hù)生和護(hù)理研究生學(xué)業(yè)拖延水平的比較 將本組本科護(hù)生和護(hù)理研究生按年級(jí)、是否擔(dān)任班干部、家庭所在地、是否為獨(dú)生子女、父母文化程度、家庭月收入、每天玩電子設(shè)備時(shí)長、學(xué)習(xí)方式、升學(xué)選報(bào)志愿、對(duì)填報(bào)專業(yè)的了解程度和是否會(huì)更換專業(yè)分組, 比較其學(xué)業(yè)拖延水平。 結(jié)果顯示,每天玩電子設(shè)備時(shí)長、對(duì)填報(bào)專業(yè)的了解程度不同的本科護(hù)生和是否會(huì)更換專業(yè)的本科護(hù)生, 其學(xué)業(yè)拖延現(xiàn)狀水平比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1;每天玩電子設(shè)備時(shí)長不同的護(hù)理研究生,其學(xué)業(yè)拖延現(xiàn)狀水平比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.4 本科護(hù)生和護(hù)理研究生學(xué)業(yè)拖延與自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)能力的相關(guān)性分析 本組本科護(hù)生的自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)能力總分為(50.70±8.27)分,各維度得分分別為:學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)(12.65±2.68)分,方法策略(13.90±2.68)分,行為表現(xiàn)(13.39±2.82)分,利用社會(huì)資源(10.77±2.06)分。 本組護(hù)理研究生的自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)能力總分為(52.32±8.21)分,各維度得分分別為:學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)(13.26±2.85)分,方法策略(14.34±2.71)分,行為表現(xiàn)(13.77±2.49)分,利用社會(huì)資源(10.95±1.71)分。
Spearman 相關(guān)性分析結(jié)果顯示,本組本科護(hù)生學(xué)業(yè)拖延水平與自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)能力總分呈負(fù)相關(guān)(rs=-0.152,P<0.01);本組護(hù)理研究生學(xué)業(yè)拖延水平與自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)能力總分呈負(fù)相關(guān)(rs=-0.139,P=0.05)。
2.5 本科護(hù)生和護(hù)理研究生學(xué)業(yè)拖延影響因素的多分類有序Logistic 回歸分析 分別以本科護(hù)生和護(hù)理研究生學(xué)業(yè)拖延現(xiàn)狀的水平為因變量(低拖延=1,中拖延=2,高拖延=3,以高拖延為參照),分別以非參數(shù)檢驗(yàn)和相關(guān)性分析中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的4 個(gè)變量(每天玩電子設(shè)備時(shí)長、對(duì)填報(bào)專業(yè)的了解程度、是否會(huì)更換專業(yè)、自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)能力)為自變量,進(jìn)行多分類有序Logistic 回歸分析。 結(jié)果顯示,每天玩電子設(shè)備時(shí)長≤3 h、對(duì)填報(bào)專業(yè)較了解、自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)能力較強(qiáng), 是本科護(hù)生學(xué)業(yè)拖延水平的保護(hù)因素(P<0.05);每天玩電子設(shè)備時(shí)長≤3 h、自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)能力較強(qiáng), 是護(hù)理研究生學(xué)業(yè)拖延水平的保護(hù)因素(P<0.05)。 見表3。
表3 本科護(hù)生和護(hù)理研究生學(xué)業(yè)拖延水平影響因素的多分類有序Logistic 回歸分析
3.1 本組本科護(hù)生和護(hù)理研究生學(xué)業(yè)拖延行為均處于中等水平 本研究結(jié)果顯示, 本組本科護(hù)生和護(hù)理研究生學(xué)業(yè)拖延現(xiàn)狀得分分別為(59.16±11.74)分、(58.47±11.70)分,根據(jù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[14],均處于中等水平,與國內(nèi)研究結(jié)果相似[19-20]。 究其原因,(1)本研究中91.5%的本科護(hù)生和96.5%的護(hù)理研究生均為女性,由于性別角色差異性,男生比女生更加獨(dú)立自主,上了大學(xué)之后,很多男生不再將關(guān)注點(diǎn)放在學(xué)習(xí)上,他們將更多的時(shí)間花在社會(huì)活動(dòng)上,通過社會(huì)活動(dòng)獲得個(gè)人成就感和他人的尊重[21-22],因此會(huì)出現(xiàn)學(xué)習(xí)拖延現(xiàn)象;而女生則比較順從和認(rèn)真,能夠主動(dòng)積極地完成學(xué)習(xí)任務(wù), 更希望通過好的學(xué)業(yè)成績獲得個(gè)人成就感和他人的認(rèn)同。(2)本研究中本科護(hù)生和護(hù)理研究生均以大一(34.4%)和研一(50.0%)為主,均是新生,剛剛進(jìn)入一種新的學(xué)習(xí)狀態(tài),對(duì)大學(xué)和研究生生活充滿期待,仍保持著積極主動(dòng)的學(xué)習(xí)態(tài)度,所以拖延程度較輕[23]。 (3)也可能因?yàn)楸狙芯康氖茉噷?duì)象學(xué)歷水平均較高,對(duì)自身的要求較高,雖然存在一定程度的拖延行為,但總體拖延水平并不嚴(yán)重。
3.2 本組本科護(hù)生和護(hù)理研究生學(xué)業(yè)拖延原因的分析 本研究結(jié)果顯示, 本科護(hù)生學(xué)業(yè)拖延前3 位的原因?yàn)榻箲](38.7%)、完美主義(38.4%)和缺乏自信(37.8%),護(hù)理研究生學(xué)業(yè)拖延前3 位的原因是不良的時(shí)間管理(42.4%)、任務(wù)厭惡(38.4%)和焦慮(36.8%)。 究其原因,護(hù)士的職業(yè)性質(zhì)要求其每項(xiàng)操作均需反復(fù)核對(duì),盡可能避免與減少差錯(cuò),從而導(dǎo)致本科護(hù)生對(duì)自己的要求過于嚴(yán)格, 逐漸傾向于完美主義;完美主義者存在對(duì)失敗過分概括化、自我責(zé)備等特點(diǎn),常對(duì)自己提出過高要求,并且伴隨著極端的自我批評(píng),甚至有很低的自我評(píng)價(jià),因此常容易缺乏自信,不敢開始某項(xiàng)任務(wù),擔(dān)心達(dá)不到自己的要求,從而導(dǎo)致個(gè)體常處在壓力中,出現(xiàn)焦慮、回避和拖延等行為[24-25]。 而對(duì)于護(hù)理研究生來說,研究生的學(xué)習(xí)內(nèi)容除了理論學(xué)習(xí)與臨床實(shí)踐外, 還要投入大量的時(shí)間與精力進(jìn)行教學(xué)、研究相關(guān)工作,例如研究設(shè)計(jì)與實(shí)施、研究結(jié)果的匯報(bào)、學(xué)術(shù)交流、導(dǎo)師課題組的相關(guān)事宜等,對(duì)于時(shí)間的安排與管理要求更高。無法合理分配時(shí)間,時(shí)間管理能力較差的護(hù)理研究生,容易產(chǎn)生學(xué)業(yè)拖延行為;其次,有38.4%的護(hù)理研究生認(rèn)為任務(wù)厭惡是其學(xué)業(yè)拖延的主要原因, 個(gè)體產(chǎn)生拖延行為并不是因?yàn)槟芰Σ蛔悖?僅僅是因?yàn)橛憛捫枰瓿傻娜蝿?wù), 或任務(wù)復(fù)雜較難完成例如發(fā)表SCI文章等,從而傾向于選擇做那些簡單有趣的任務(wù)[26]。最后,本科護(hù)生和護(hù)理研究生均存在焦慮,可能是焦慮會(huì)影響學(xué)習(xí)的積極性,從而導(dǎo)致學(xué)業(yè)拖延,學(xué)業(yè)拖延反過來又影響拖延者的情緒, 使得拖延者更加傾向于逃避能引發(fā)焦慮的學(xué)習(xí)任務(wù)[27],加重了不良的惡性循環(huán)。
3.3 本科護(hù)生學(xué)業(yè)拖延水平的影響因素
3.3.1 每天玩電子設(shè)備時(shí)長 本研究結(jié)果顯示,以每天玩電子設(shè)備時(shí)長>3 h 為參照, 每天玩電子設(shè)備時(shí)長≤3 h 是本科護(hù)生學(xué)業(yè)拖延的保護(hù)因素(≤1 h 組:OR=0.005,P<0.001;>1~≤2 組:OR=0.082,P<0.001;>2~≤3 組:OR=0.277,P<0.001),與張潮等[28]研究結(jié)果類似。 本研究中348 名(50.1%)的本科護(hù)生每天玩電子設(shè)備的時(shí)長>3 h,表明本組本科護(hù)生花在電子設(shè)備上的時(shí)間過長。 究其原因,由于社交網(wǎng)絡(luò)的普及,電子設(shè)備已成為大學(xué)生生活的必需品,由此伴隨的現(xiàn)象是電子設(shè)備的依賴在大學(xué)校園越來越普遍[29]。電子設(shè)備依賴的2 個(gè)突出特征是長時(shí)間沉迷與行為失控[28],因此造成本科護(hù)生發(fā)生高拖延行為。
3.3.2 對(duì)填報(bào)專業(yè)了解的程度 本研究結(jié)果顯示,以對(duì)填報(bào)專業(yè)很不了解為參照, 對(duì)填報(bào)專業(yè)較了解是本科護(hù)生學(xué)業(yè)拖延水平的保護(hù)因素 (很了解組:OR=0.051,P<0.001;一般了解組:OR=0.177,P<0.001;不了解組:OR=0.477,P=0.042),與黃橋等[30]研究結(jié)果相似。究其原因,可能是本科護(hù)生由于對(duì)填報(bào)專業(yè)的了解程度不夠,進(jìn)入大學(xué)后,發(fā)現(xiàn)所學(xué)專業(yè)與自己想象的有出入,對(duì)護(hù)理專業(yè)存在抵觸情緒[30],導(dǎo)致對(duì)專業(yè)學(xué)習(xí)的興趣較低,因此造成學(xué)業(yè)拖延[31]。
3.3.3 自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)能力 本研究結(jié)果顯示, 自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)能力是降低本科護(hù)生學(xué)業(yè)拖延水平的保護(hù)因素(OR=0.969,P=0.013),與李紅霞等[32]的研究結(jié)果相似。究其原因,自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)能力是個(gè)體一種優(yōu)秀的個(gè)性品質(zhì),是個(gè)體生活學(xué)習(xí)所不能缺少的,與護(hù)生的學(xué)業(yè)成績關(guān)系密切[33]。 本科護(hù)生可能無法調(diào)節(jié)自身所產(chǎn)生的不合理認(rèn)知,如缺乏自信、完美主義,對(duì)自己提出過高要求,存在對(duì)失敗過分概括化、自我責(zé)備等特點(diǎn),從而造成學(xué)習(xí)任務(wù)的拖延[34];其次,本科護(hù)生在學(xué)習(xí)過程中遇到干擾時(shí),例如外界的誘惑,自我管理與自我控制能力欠缺, 無法對(duì)自身的學(xué)習(xí)計(jì)劃、學(xué)習(xí)目標(biāo)等進(jìn)行調(diào)節(jié)[35],從而造成學(xué)業(yè)拖延。
3.4 護(hù)理研究生學(xué)業(yè)拖延現(xiàn)狀的影響因素
3.4.1 每天玩電子設(shè)備的時(shí)長 本研究結(jié)果顯示,以每天玩電子設(shè)備時(shí)長>3 h 為參照,每天玩電子設(shè)備時(shí)長≤3 h 是護(hù)理研究生學(xué)業(yè)拖延的保護(hù)因素(≤1 h 組:OR=0.004,P<0.001;>1~≤2 組:OR=0.034,P<0.001;>2~≤3 組:OR=0.054,P<0.001),與甄月橋等[36]的研究結(jié)果相似。 本研究結(jié)果顯示每天玩電子設(shè)備時(shí)長>3 h 的護(hù)理研究生達(dá)96 名(48.5%),可能由于進(jìn)入研究生階段后,學(xué)習(xí)時(shí)間相對(duì)自由,自主支配時(shí)間增多,護(hù)理研究生如果缺乏自律性或時(shí)間管理能力滯后,花了大量時(shí)間在游戲娛樂上面,會(huì)嚴(yán)重影響學(xué)業(yè)。
3.4.2 自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)能力 本研究結(jié)果顯示, 自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)能力是護(hù)理研究生學(xué)業(yè)拖延水平的保護(hù)因素(OR=0.929,P=0.004),與趙紅艷[37]的研究結(jié)果相似。究其原因,護(hù)理研究生的學(xué)習(xí)不同于大學(xué)時(shí)以基礎(chǔ)課程為主,而是自主學(xué)習(xí)與導(dǎo)師指導(dǎo)相結(jié)合,其中導(dǎo)師主要是起到引導(dǎo)作用,具體的課題任務(wù)需由學(xué)生獨(dú)立完成,在整個(gè)過程中需要自己選擇適宜的學(xué)習(xí)場所以及充分利用有助于學(xué)習(xí)的各種設(shè)施。 如果護(hù)理研究生的自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)能力較弱,不能有效利用社會(huì)資源,就容易出現(xiàn)拖延行為。
綜上所述, 本組本科護(hù)生和護(hù)理研究生學(xué)業(yè)拖延程度均處于中等水平,自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)能力、對(duì)填報(bào)專業(yè)的了解程度、 每天玩電子設(shè)備的時(shí)長是本科護(hù)生學(xué)業(yè)拖延的主要影響因素, 而護(hù)理研究生學(xué)業(yè)拖延的主要影響因素是自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)能力和每天玩電子設(shè)備的時(shí)長。 建議護(hù)理教育者和管理者針對(duì)本科護(hù)生和護(hù)理研究生不同的學(xué)業(yè)拖延原因及特點(diǎn),采取相應(yīng)的措施改善其學(xué)業(yè)拖延行為。 重點(diǎn)關(guān)注自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)能力較低的本科護(hù)生, 教師在教學(xué)過程中應(yīng)給予護(hù)生積極的評(píng)價(jià)并鼓勵(lì)其積極參與課堂活動(dòng),使其在學(xué)習(xí)中形成積極的情感體驗(yàn);加深護(hù)生對(duì)護(hù)理專業(yè)的了解程度,多做相關(guān)專業(yè)的介紹,例如:護(hù)理事業(yè)的動(dòng)態(tài)、發(fā)展、前景等,播放護(hù)理前輩的影像記錄,增加見習(xí)次數(shù)等;增加一些關(guān)于時(shí)間管理的課程和講座,在課堂上限制電子設(shè)備的使用,輔導(dǎo)員也可促進(jìn)本科護(hù)生同寢室成員之間互相監(jiān)督, 形成“同伴影響力”,以此提高本科護(hù)生的時(shí)間管理能力。對(duì)于護(hù)理研究生,研究生導(dǎo)師可在日常的培養(yǎng)中,引導(dǎo)其應(yīng)用學(xué)習(xí)策略以及對(duì)自由支配時(shí)間進(jìn)行監(jiān)控,提高其對(duì)網(wǎng)絡(luò)、娛樂的控制能力;指導(dǎo)護(hù)理研究生學(xué)習(xí)并使用時(shí)間管理工具與方法, 如“ABC 時(shí)間管理法”、“日程表時(shí)間管理法”等,以不斷提升時(shí)間管理能力,降低學(xué)業(yè)拖延行為。
本研究不足之處在于僅調(diào)查了湖南省長沙市3所公立院校的本科護(hù)生和護(hù)理研究生, 未涉及其他地區(qū)的本科護(hù)生和護(hù)理研究生, 可能存在地域差異性, 難以全面反應(yīng)本科護(hù)生和研究生學(xué)業(yè)拖延的原因,今后有待擴(kuò)大調(diào)查范圍進(jìn)一步探討。