許其俊
所謂延遲性評價(jià),就是利用學(xué)生的期待心理,對學(xué)生提出的問題或作出的回答不予以及時(shí)的評價(jià),而是把評價(jià)的時(shí)間適當(dāng)?shù)南蚝笸涎樱o學(xué)生留下一定的時(shí)間和自由思考的空間,引導(dǎo)學(xué)生自己去發(fā)現(xiàn)、探究,讓學(xué)生在完成思考過程、獲得頓悟之后給以恰如其分的評價(jià)或小結(jié)的評價(jià)方式。
課程改革的過程中,倡導(dǎo)激勵(lì)性評價(jià)。在課堂上,為了激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,評價(jià)越來越受到了大家的重視,各種各樣的及時(shí)獎(jiǎng)勵(lì)性評價(jià)方式出現(xiàn)在了課堂上。毋庸置疑,這些評價(jià)方式給課堂帶來了新的生命,在調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性、調(diào)節(jié)課堂氣氛等方面發(fā)揮了積極的作用。但我們也常常看到這樣一些現(xiàn)象:有的老師在教學(xué)中為了鼓勵(lì)學(xué)生,不管學(xué)生水平差異,回答問題的難易程度,在學(xué)生回答問題后,就說:“某某真聰明!”教室里頓時(shí)響起了很有節(jié)奏的拍手聲,而所有的學(xué)生都是表情漠然,包括受表揚(yáng)的學(xué)生;而如果學(xué)生答錯(cuò)了時(shí),老師會說:“不對,你先想想,等一下再請你回答?!笔沟盟伎紗栴}過程變成了學(xué)生猜測老師標(biāo)準(zhǔn)答案的過程。這樣多元的可能就被指向了一元的標(biāo)準(zhǔn),最終導(dǎo)致“一錘定音”的結(jié)果,學(xué)生的思維受到了限制,學(xué)習(xí)積極性也在慢慢消退。所以,針對學(xué)生的學(xué)習(xí)表現(xiàn),有時(shí)不要馬上做出評判,而應(yīng)該緩一緩,適時(shí)進(jìn)行延遲性評價(jià),這不僅有利于學(xué)生完整地表述自己的想法和觀點(diǎn),還有利于學(xué)生情感的調(diào)動(dòng)和創(chuàng)新思維的發(fā)展。
一、延遲性評價(jià)對學(xué)生創(chuàng)新思維發(fā)展的意義和作用
1.延遲性評價(jià) 拓展思考空間
心理學(xué)家布魯納在發(fā)現(xiàn)法研究中提出:延遲性評價(jià)可以使學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題,產(chǎn)生創(chuàng)造性的見解。《課程標(biāo)準(zhǔn)》強(qiáng)調(diào):“要鼓勵(lì)學(xué)生獨(dú)立思考,自主探索,要為學(xué)生提供積極思考與合作交流的空間?!比说乃季S他人是不能代替的。在課堂教學(xué)中,我們要給學(xué)生充分的思考時(shí)間,凡是學(xué)生自己能探索的,老師決不應(yīng)替代;凡是學(xué)生自己能獨(dú)立發(fā)現(xiàn)的,老師決不要暗示。過早地對學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)行評價(jià),將導(dǎo)致學(xué)生放棄主動(dòng)學(xué)習(xí)的方式,使學(xué)生養(yǎng)成思維的惰性,形成被動(dòng)接納知識的學(xué)習(xí)方法。延遲性評價(jià)的適當(dāng)運(yùn)用,給學(xué)生養(yǎng)成獨(dú)立思考的習(xí)慣創(chuàng)造了條件。
例如:在初中科學(xué)七年級《密度》復(fù)習(xí)課上,我設(shè)計(jì)了這樣的問題:請?jiān)谥苯亲鴺?biāo)系中畫出同一種物質(zhì)的質(zhì)量、體積和密度中任意兩個(gè)量之間的關(guān)系圖。
有的學(xué)生畫出了質(zhì)量與體積的關(guān)系圖;有的學(xué)生畫出了質(zhì)量與密度的關(guān)系圖;還有的學(xué)生畫出了體積與密度的關(guān)系圖……讓學(xué)生慢慢的展示,從一種到兩種,再到三種,最后竟然出現(xiàn)了六種之多。我先讓學(xué)生們一一去評價(jià)每張圖,并讓畫圖的學(xué)生進(jìn)行必要的解釋。氣氛越來越好,但我并沒有對此采用終結(jié)性的評價(jià),而是采取延遲性評價(jià)方法,用期待的眼神掃視每位學(xué)生。突然一位學(xué)生站起來說:“老師,我覺得圖一(質(zhì)量和體積關(guān)系圖)和圖二(體積和質(zhì)量關(guān)系圖)畫的不對?!碑?dāng)時(shí)很多學(xué)生都懵了,因?yàn)橥环N物質(zhì),無論是質(zhì)量和體積,還是體積和質(zhì)量,它們倆都是成正比的關(guān)系。一石激起了千層浪,我還是沒有馬上請這位學(xué)生說出理由,學(xué)生們陷入了一片沉思之中??吹酱蠹叶际且活^霧水之后,我最后才請這位學(xué)生發(fā)表自己的看法,原來他認(rèn)為兩個(gè)圖中曲線的傾斜角度應(yīng)該不一樣。大家自發(fā)的鼓掌,也讓這位學(xué)生收獲了滿滿的自信。
試想,如果我在第一位學(xué)生或第二位學(xué)生的回答之后就進(jìn)行評價(jià),給予肯定,學(xué)生還能發(fā)揮想象,創(chuàng)想出如此多方法嗎?運(yùn)用延遲性評價(jià),能讓更多的學(xué)生有更廣闊的思維空間,產(chǎn)生更多、更美好的創(chuàng)新靈感,使個(gè)性思維和個(gè)性品質(zhì)得到充分發(fā)展。
2.延遲性評價(jià) 培養(yǎng)創(chuàng)新意識
教育心理學(xué)上指出,只有創(chuàng)設(shè)和諧的教學(xué)氛圍,學(xué)生才能充分發(fā)揮創(chuàng)造性思維。延遲性評價(jià)的應(yīng)用,有利于創(chuàng)設(shè)寬松、和諧的民主氛圍。在這樣的氛圍里,學(xué)生可以靜下心來,輕松自如地思考問題,思維空前活躍,學(xué)習(xí)積極性、學(xué)習(xí)效率隨之大大提高,潛能也得到了挖掘。
例如:在七年級科學(xué)《密度》復(fù)習(xí)課中比較兩種物質(zhì)密度的大小時(shí),如圖所示。
老師問:你是怎么看出來的?你的依據(jù)是什么?
學(xué)生回答:可以用相同的體積比質(zhì)量,或者相同的質(zhì)量比體積。
忽然有學(xué)生質(zhì)疑:相同的體積比質(zhì)量,即單位體積的某種物質(zhì)的質(zhì)量;相同的質(zhì)量比體積,即單位質(zhì)量的某種物質(zhì)的體積??茖W(xué)課本里用“單位體積的某種物質(zhì)的質(zhì)量來表示密度”,“為什么不用單位質(zhì)量的某種物質(zhì)的體積來表示密度?”
我沒有急于回答,學(xué)生們陷入深深思考之中,以前從未想過這個(gè)問題。過了一會兒,學(xué)生們對可能的原因進(jìn)行了激烈的討論,許多學(xué)生有不同的理解。這樣的延遲性評價(jià),讓學(xué)生有了思考的時(shí)間和交流的機(jī)會,讓學(xué)生在和諧的氣氛中馳騁想象,發(fā)展思維,使學(xué)生在師生互動(dòng)、生生互動(dòng)中互相啟發(fā),互相補(bǔ)充,澄清認(rèn)識上的偏差,形成全面的正確的認(rèn)識,培養(yǎng)了學(xué)生敢于獨(dú)立思考、說出自己見解的勇氣。
3.延時(shí)性評價(jià) 促進(jìn)學(xué)生發(fā)展
作為一名教師,整天都在和學(xué)生的錯(cuò)誤打交道??涿兰~斯認(rèn)為“只有要求學(xué)生在課堂上不犯任何一個(gè)錯(cuò)誤,才能在練習(xí)中沒有錯(cuò)誤。”這一觀點(diǎn)無疑受到了行為主義的影響,以為只要小心翼翼地防錯(cuò)、堵錯(cuò),錯(cuò)誤就能避免。今天,我們不能再視錯(cuò)誤為“洪水猛獸”,而應(yīng)該正視錯(cuò)誤,把錯(cuò)誤看成是學(xué)習(xí)過程中的正?,F(xiàn)象,認(rèn)識到錯(cuò)誤也有其價(jià)值,并且充分地加以利用,適時(shí)的延遲性評價(jià),能讓錯(cuò)誤價(jià)值最大化,促進(jìn)學(xué)生發(fā)展。
在七年級科學(xué)《密度》的復(fù)習(xí)課上,例題:小明利用天平和量杯測量某種液體的密度,得到的數(shù)據(jù)如下表。則量杯的質(zhì)量和該液體的密度是多少?
剛開始有幾個(gè)學(xué)生將表格中四組的質(zhì)量與體積直接相除,分別求出密度,然后取平均值即為液體密度;還有幾個(gè)學(xué)生用差減法先求出該液體的密度,然后再求出量杯的質(zhì)量;還有一部分學(xué)生直接就在右圖中畫出曲線圖,向下延長之后發(fā)現(xiàn)量杯的質(zhì)量就是20克,然后再求出該液體的密度。
在初中科學(xué)分析計(jì)算題中,學(xué)生可能因?yàn)闊o法在短時(shí)間內(nèi)尋找到合理的途徑而錯(cuò)失良機(jī)。學(xué)生在互動(dòng)的評價(jià)過程中,不僅指出同學(xué)們之間的錯(cuò)誤,而且在互評中,不斷糾正,不斷完善,最終得出正確的結(jié)果。此間,學(xué)生不再是一系列評價(jià)的消極應(yīng)付者,而是主動(dòng)參與者,他們在相互溝通和協(xié)商中,增進(jìn)了學(xué)生與學(xué)生、學(xué)生與教師之間的了解和理解,易于形成積極、友好、平等和民主的評價(jià)關(guān)系。這將有助于評價(jià)者在評價(jià)進(jìn)程中有效地對被評價(jià)者的發(fā)展進(jìn)行監(jiān)控和指導(dǎo),幫助被評價(jià)者接納和認(rèn)同評價(jià)結(jié)果,促進(jìn)其不斷改進(jìn),獲得發(fā)展。
在教學(xué)過程中,評價(jià)的種類繁多,方法多樣。延遲性評價(jià)只是其中一種方式,作為教師不僅要時(shí)刻關(guān)注學(xué)生,給予即時(shí)的評價(jià),還應(yīng)根據(jù)學(xué)習(xí)的內(nèi)容,針對不同的學(xué)生生成,選擇合適的時(shí)機(jī)實(shí)施延遲性評價(jià)。
二、教師運(yùn)用延遲性評價(jià)的基本策略
1.學(xué)生的想法獨(dú)特有創(chuàng)新意識時(shí)可運(yùn)用延遲性評價(jià)
創(chuàng)新意識的培養(yǎng),創(chuàng)造能力的形成一般要經(jīng)過準(zhǔn)備期、醞釀期、明朗期及驗(yàn)證期,既需要靈感,更需要思考的時(shí)間。因此對有些問題教師不要急于判斷。同時(shí),由于學(xué)生在知識基礎(chǔ)、能力現(xiàn)狀、生活經(jīng)歷、情感特征等方面的差異,所處的文化環(huán)境、家庭背景和自身思維方式不同,學(xué)生之間在科學(xué)學(xué)習(xí)的發(fā)展上必然存在著差異,而這種差異又受多種主觀因素影響的,它具有鮮明的個(gè)性特征,如果強(qiáng)求“同一”,勢必會堵塞創(chuàng)新思路。一堂課中對學(xué)生的信息反饋,并非一律都得“及時(shí)”評價(jià),有時(shí)候“及時(shí)”評價(jià)反而會扼殺學(xué)生創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力的發(fā)展。比如在學(xué)習(xí)了測定空氣中氧氣含量的實(shí)驗(yàn)后,請學(xué)生利用身邊的材料設(shè)計(jì)一個(gè)簡單實(shí)驗(yàn)測定空氣里氧氣的含量。教師并沒有“及時(shí)”評價(jià)方案的可行與否,學(xué)生的設(shè)計(jì)五花八門,盡管有很多不合理的地方,但創(chuàng)新讓人目瞪口呆。教師運(yùn)用延遲性評價(jià)原則,留除充裕的時(shí)間,讓學(xué)生在和諧氣氛中馳騁聯(lián)想,暢所欲言,相互啟發(fā),集思廣益,獲得更多的創(chuàng)造靈感。
2.學(xué)生對問題的理解出現(xiàn)分歧時(shí)可運(yùn)用延遲性評價(jià)
學(xué)生往往從不同角度、不同側(cè)面去觀察事物,學(xué)生的理解和認(rèn)識也就大相徑庭了。在學(xué)生對問題的理解出現(xiàn)分歧時(shí),教師不要輕易對學(xué)生的回答做出評價(jià),而要將評價(jià)的時(shí)間推遲,給其他學(xué)生發(fā)表意見的機(jī)會,實(shí)行延遲性評價(jià)。否則會造成對其他學(xué)生,尤其是弱勢學(xué)生的定勢影響,從而抑制了他們的創(chuàng)造思維。教師要充分意識到這一點(diǎn),在對一些有探究價(jià)值問題進(jìn)行探討的時(shí)候,要給學(xué)生一個(gè)從容思考的時(shí)間,讓他們根據(jù)自己的理解去尋求有個(gè)性有特色的答案。
例如:在完成測定空氣中氧氣含量的實(shí)驗(yàn)中,發(fā)現(xiàn)進(jìn)入集氣瓶的水少于五分之一,學(xué)生對可能的原因進(jìn)行了激烈的討論,許多學(xué)生有不同的理解。在整個(gè)過程中老師沒有直截了當(dāng),做出“是”與“否”、“對”與“錯(cuò)”的評判,也注意避免了評價(jià)語言暗示的消極作用,給學(xué)生思考的空間,最后學(xué)生的回答遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了教師的設(shè)想。所以說上課時(shí)應(yīng)當(dāng)適當(dāng)?shù)那捎醚舆t性評價(jià),當(dāng)個(gè)別學(xué)生回答“正中下懷”時(shí)延遲評價(jià),引導(dǎo)多數(shù)學(xué)生達(dá)成共識時(shí),再進(jìn)行肯定評價(jià)。
3.對學(xué)生開放性、實(shí)踐性的作業(yè)可運(yùn)用延遲性評價(jià)
對于開放性、實(shí)踐性的作業(yè),諸如動(dòng)手操作、收集整理資料、調(diào)查報(bào)告,弱勢學(xué)生無論數(shù)量上還是質(zhì)量上總有不盡如人意的地方,此時(shí)可采用延遲性評價(jià),給學(xué)生提供對不理解的作業(yè)多次修正的機(jī)會。甚至可采用學(xué)生自我評價(jià)的方式,提出自己對知識的不理解程度,教師再針對學(xué)生的自我評價(jià)提供相關(guān)資料,或者再講解,補(bǔ)充學(xué)生的空白。這樣既有利于培養(yǎng)學(xué)生根據(jù)作業(yè)反饋修正錯(cuò)誤的習(xí)慣,有利于學(xué)生創(chuàng)新思維的形成,又有利于培養(yǎng)學(xué)生的自我審視能力。
再如,若學(xué)生自己對某次測驗(yàn)的答卷不滿意,教師可鼓勵(lì)這些學(xué)生通過申請重新解答。教師可以就學(xué)生第二次答卷或多次答卷中學(xué)生自己覺得最滿意的一份給予評價(jià)。這樣能讓弱勢學(xué)生看到自己的進(jìn)步,體驗(yàn)成功的喜悅,從而產(chǎn)生學(xué)習(xí)的動(dòng)力。
總而言之,延遲性評價(jià)實(shí)際上是抓住課堂上的一些閃光點(diǎn),用啟發(fā)的、鼓勵(lì)的語言引導(dǎo)學(xué)生圍繞著閃光點(diǎn)展開思維,暢所欲言,相互啟發(fā)。充分利用學(xué)生已有的知識,產(chǎn)生更多更好地創(chuàng)新靈感,使學(xué)生的個(gè)性思維得到發(fā)展,創(chuàng)新能力得到提高,人格品質(zhì)得到完善,從而提高學(xué)生的全面素質(zhì)。讓我們把“想”的時(shí)間留給學(xué)生,把“講”的機(jī)會讓給學(xué)生,靈活運(yùn)用“延遲性評價(jià)”原則,留出充裕的時(shí)間讓學(xué)生討論、辯論,善于等待,收獲一份屬于自己的精彩。