微型種植體支抗應(yīng)用于口腔正畸治療的臨床效果分析

劉慧敏

【摘 要】目的：研究微型種植體支抗應(yīng)用于口腔正畸治療的臨床效果。方法：選擇2017年11月-2019年10月口腔正畸患者102例，按照數(shù)字表法，將患者分成甲組（傳統(tǒng)口外弓加強(qiáng)支抗）與乙組（微型種植體支抗），各組患者51例，對比患者臨床療效與滿意度情況。結(jié)果：甲組總有效率為80.3%，滿意度為78.4%，乙組總有效率為96.0%，滿意度為98.0%，甲組各指標(biāo)均明顯低于乙組，差異比較有意義（P<0.05）。結(jié)論：口腔正畸治療時，選擇微型種植體支抗治療方法，可以提升患者臨床療效，改善其滿意度，需要進(jìn)行推廣。

【關(guān)鍵詞】微型種植體支抗;口腔正畸;臨床效果

【中圖分類號】R783.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1002-8714（2020）04-0034-01

在口腔疾病中，牙齒畸形具有較高發(fā)病率，會直接影響口腔功能與容貌。在醫(yī)療技術(shù)持續(xù)發(fā)展下，和傳統(tǒng)支抗進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)，微型種植體支抗治療效果理想，具有操作簡單和創(chuàng)傷小等特點(diǎn)[1]。部分研究顯示，口腔正畸患者進(jìn)行治療時，微型種植體支抗治療效果理想，比較滿足患者治療要求。本文選擇102例口腔正畸患者，對比分析不同治療方法，以便于為患者治療提供支持。

1 資料與方法

1.1資料

選擇2017年11月-2019年10月口腔正畸患者102例，按照數(shù)字表法，將患者分成甲組與乙組，各組患者51例。甲組女性30例，男性21例，年齡（25.5±4.5）歲。乙組女性27例，男性24例，年齡（26±4）歲。對比甲組、乙組性別和年齡等資料，其差異無意義（P>0.05）。

1.2治療方法

對甲組患者進(jìn)行治療時，按照患者實(shí)際情況，選擇傳統(tǒng)口外弓加強(qiáng)支抗治療方法，以改善患者臨床癥狀。乙組患者采取微型種植體支抗治療，在進(jìn)行手術(shù)前，應(yīng)先進(jìn)行口腔清潔，可以選擇必泰予以清潔處理，然后施行局部麻醉手術(shù)，為了保證牙弓排齊與整平，應(yīng)該選擇直絲弓矯治技術(shù)進(jìn)行治療[2]。根據(jù)X線檢查數(shù)據(jù)，科學(xué)制定手術(shù)方案，確定植入部位，對其深度與角度進(jìn)行控制，使待植入口腔黏膜逐漸切開、剝離，保證操作力度均勻性，通過微鈦釘進(jìn)行垂直選入[3]。完成手術(shù)后，需要進(jìn)行根尖拍攝，掌握與牙根距離狀態(tài)，選擇抗生素治療避免感染。

1.3療效評估標(biāo)準(zhǔn)

對患者正畸效果進(jìn)行評估，具體標(biāo)準(zhǔn)：顯效，治療后患者牙齒完整，且前后覆蓋比較整齊，未發(fā)生異常磨牙咬合等問題;有效，治療后患者牙齒覆蓋未出現(xiàn)異常，且前牙覆蓋與磨牙關(guān)系呈正常狀態(tài)，未發(fā)生異常磨牙等;無效，治療后患者牙齒排列并不整齊，術(shù)后出現(xiàn)磨牙移位等問題。總有效率=顯效率+有效率?；颊叱鲈簳r，需要對其手術(shù)效果滿意度進(jìn)行評估，即非常滿意與一般、不滿意，按照患者情況綜合評價。

1.4統(tǒng)計學(xué)分析

數(shù)據(jù)選擇SPSS20.0軟件進(jìn)行分析，臨床療效和患者滿意度均用（%）代表，組間比較選擇x2檢驗，當(dāng)P<0.05，代表組間差異有意義。

2 結(jié)果

2.1臨床療效

在評估患者臨床療效時，甲組總有效率為80.3%，乙組總有效率為96.0%，甲組明顯低于乙組（P<0.05），詳細(xì)數(shù)據(jù)如下表1所示。

2.2滿意度

問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)，甲組患者滿意度為78.4%，乙組患者滿意度為98.0%，甲組顯著低于乙組（P<0.05），詳見下表2。

3 討論

對于口腔疾病來講，口腔正畸屬于比較常見疾病類型，在對患者進(jìn)行治療時，因為支抗可以抵消矯治反作用力，提升患者治療效果，所以，科學(xué)選擇其治療方法，是保證患者有效治療的關(guān)鍵。對于傳統(tǒng)治療方法來講，支抗治療形式包括：“J”鉤與唇擋等，然而結(jié)合臨床療效發(fā)現(xiàn)，其治療效果普遍較低，同時還會引發(fā)不同問題[4]。除此之外，常規(guī)治療具有較高操作難度，要求患者積極配合進(jìn)行，術(shù)后效果較差，極易發(fā)生牙齒覆蓋不齊，缺少較強(qiáng)穩(wěn)定性，甚至出現(xiàn)疼痛與牙周炎等臨床癥狀。在醫(yī)療技術(shù)持續(xù)發(fā)展下，微型種植體支抗作為新型治療技術(shù)，主要選擇金屬材質(zhì)，呈現(xiàn)螺紋形狀，且半徑偏小，可以使旋轉(zhuǎn)更加靈活，有利于操作，不會因為植入部位受到限制，屬于比較有效治療方法，將其應(yīng)用在口腔正畸患者治療過程，具有創(chuàng)痛小和穩(wěn)定性高等特點(diǎn)，以便于縮短患者治療時間，不會對患者提出較高要求[5]。除此之外，微型種植體支抗還具有治療簡便等特點(diǎn)，患者完成手術(shù)治療后，其消毒較為方便，可以加快患者恢復(fù)速度，避免發(fā)生傷口感染等。

本文51例口腔正畸患者選擇微型種植體支抗治療后，患者總有效率為96.0%，滿意度為98.0%，各項指標(biāo)均優(yōu)于常規(guī)治療組，對比差異有意義（P<0.05），可見，微型種植體支抗具有較高應(yīng)用價值，可以明顯改善患者癥狀。

綜上所述，口腔正畸患者選擇微型種植體支抗治療方法，不僅可以提高治療效果，而且還能提升患者滿意度，以促進(jìn)患者早日恢復(fù)，具備臨床應(yīng)用價值，需要對其給予高度重視。

參考文獻(xiàn)

張志強(qiáng).微型種植體支抗在口腔正畸治療中的應(yīng)用價值[J].全科口腔醫(yī)學(xué)雜志（電子版），2019，6（31）：16-17.

朱彩紅.分析微型種植體支抗對口腔正畸治療口腔結(jié)構(gòu)及功能的影響[J].臨床研究，2019，27（10）：96-97.

牛建鵬，蔡亮亮.微型種植體支抗治療青少年口腔正畸的臨床效果分析[J].全科口腔醫(yī)學(xué)雜志（電子版），2019，6（26）：95，98.

梁振耕，謝奇，郝春波.微型種植體支抗用于口腔正畸治療的有效性及安全性[J].中國美容醫(yī)學(xué)，2019，28（8）：122-125.

崔紹儉.微型種植體支抗與傳統(tǒng)的正畸方法應(yīng)用在口腔正畸治療的療效觀察[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué)，2019，4（16）：126-128.