重慶市武隆區(qū)土地利用變化及驅(qū)動力分析

黃霞 許文婷

摘 要：該文選取重慶市武隆區(qū)作為研究對象，以其近八年的社會基礎(chǔ)數(shù)據(jù)與土地變更數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)，對武隆區(qū)近八年來的土地利用變化進(jìn)行分析，并且確認(rèn)其土地利用變化的驅(qū)動力因子，從而找出影響其土地利用變化的主要的影響因素。

關(guān)鍵詞：土地利用、驅(qū)動力、主成分分析

土地利用變化研究是揭示區(qū)域環(huán)境變化的重要途徑，是國際地圈生物圈（IGBP）和國際全球環(huán)境變化人文因素（IHDP）的重要內(nèi)容[1][2]，已成為當(dāng)前各國學(xué)術(shù)界的研究熱點。其研究內(nèi)容從全球氣候變化效應(yīng)，擴(kuò)展到不同空間尺度的土地變化過程及其驅(qū)動機制、生態(tài)環(huán)境效應(yīng)等。[3]基于現(xiàn)有的武隆區(qū)社會基礎(chǔ)數(shù)據(jù)以及土地變更數(shù)據(jù)，對其進(jìn)行的相關(guān)研究，可以為武隆區(qū)的合理利用土地提供有效的科學(xué)依據(jù)。

1.研究范圍與研究方法

1.1研究區(qū)概況

武隆區(qū)屬重慶市轄區(qū)，位于重慶市東南部，北緯29°02'～29°40'，東經(jīng)107°14'～108°05'，年均氣溫為17.4℃，年均降水量1 094.4 mm。截止2017年全區(qū)有26個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、186個行政村。2017年實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）1604925萬元，按可比價計算，較上年增長7.7%。

1.2研究數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來源于重慶市國土資源和房屋管理局官網(wǎng)上的土地變更調(diào)查20010—2017年數(shù)據(jù)、武隆區(qū)統(tǒng)計年鑒、和中科院《土地利用現(xiàn)狀分類》分類。

1.3研究方法

1.3.1系統(tǒng)分析法

武隆區(qū)土地利用變化的各個驅(qū)動因子對其土地利用變化的影響作用并不是獨立的，而是眾多因子相互影響、互為因果，因此，應(yīng)將其土地利用變化與社會經(jīng)濟(jì)等各種影響因素綜合起來研究，將其納入整個社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)中來，進(jìn)而尋找其土地利用變化的途徑，并探索其規(guī)律性。[4]

1.3.2主成分分析法

在用統(tǒng)計分析方法研究多變量的課題時，變量個數(shù)太多就會增加課題的復(fù)雜性。主成分分析是對于原先提出的所有變量，將重復(fù)的變量（關(guān)系緊密的變量）刪去多余，建立盡可能少的新變量。

2.土地利用變化過程分析

2.1土地利用變化幅度

根據(jù)2010—2017年土地利用變化情況，武隆區(qū)面積占比比較大的是耕地和林地。在2010-2017年期間耕地減少了4.29平方千米，林地減少了1.55平方千米，草地也減少了0.21平方千米;而水域、建設(shè)用地和未利用地都增加了。

2.2土地利用變化速度

土地利用動態(tài)度可以用來表示土地利用變化的速度，其公式為：LC=[ΔLU i-j / LU i] / T×100%。式中，LU i為監(jiān)測起始時間第i類土地利用類型面積;ΔLU i-j為監(jiān)測時段內(nèi)第i類土地利用類型轉(zhuǎn)為非i類（j類，j=1……n）土地利用類型面積的絕對值;T為監(jiān)測時段長度。當(dāng)T的時段設(shè)定為年時，LC就是該研究區(qū)域土地利用的年變化率。對武隆區(qū)2011年-2017年的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理可以看出在2010年-21017年間武隆區(qū)的土地利用年變化率中，在這八年間，耕地面積一定幅度減少，林地和草地也有一定數(shù)量的減少。而建設(shè)用地相比大幅增長，與城市建設(shè)離不開關(guān)系。

3.武隆區(qū)土地利用變化驅(qū)動力分析

短期內(nèi)自然原因并不是導(dǎo)致武隆區(qū)土地利用變化的主要影響因素，不屬于近年來的主要驅(qū)動力。

根據(jù)主成分分析法的思路，遵循科學(xué)性、可行性等原則，兼顧區(qū)域的實際情況，本研究選擇武隆區(qū)2010-2017年的系列資料作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，從中選取個人文驅(qū)動力因子進(jìn)行主成分分析，即X1—非農(nóng)業(yè)人口數(shù)（萬人），X2—地區(qū)生產(chǎn)總值（萬原），X3—農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值（萬元），X4—第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值（萬元），X5—工業(yè)總產(chǎn)值（萬元），X6—糧食總產(chǎn)量（噸），X7—城市化率（%），X8—建成區(qū)面積（平方千米）這個因子分別代表人口增長、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化等影響土地利用的變化社會經(jīng)濟(jì)因素，選2010-2017年的數(shù)據(jù)表為分析樣本。由于政治政策因素難以量化，只能引用能間接反應(yīng)該影響因素的指標(biāo)，本文對此不作定量化的討論。[5][6]從主成分載荷矩陣可知，對與武隆區(qū)而言，各個因子對于武隆區(qū)的土地利用強度都具有驅(qū)動作用。由主成分貢獻(xiàn)表可知，建成區(qū)面積以及城市化率貢獻(xiàn)率最高，糧食總產(chǎn)量次之，第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值貢獻(xiàn)率也居于前列。因此，武隆區(qū)土地利用變化的主要因素是城市化水平、農(nóng)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長。

4.土地利用變化驅(qū)動因子分析

4.1城市化水平

城市化對農(nóng)用地面積變化的影響突出地表現(xiàn)在對耕地占用上，從而導(dǎo)致城市建成區(qū)面積的進(jìn)一步擴(kuò)大。在2010年到2017年期間，武隆區(qū)的建成區(qū)面積增加了17000000平方米，耕地面積減少了4288800平方米?；旧鲜浅鞘谢瘮U(kuò)張導(dǎo)致的耕地征收，從而影響了耕地面積。

4.2農(nóng)業(yè)發(fā)展

武隆區(qū)2010年的糧食總產(chǎn)量僅為171691噸，而在2017年增加了11633噸達(dá)到了183324噸。與此同時，武隆區(qū)的耕地面積直到2016年都是在逐年減少。所以看出，雖然耕地面積減少了，但是農(nóng)業(yè)產(chǎn)值卻增加了，說明農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展對于土地利用是一個正向的推動。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展越好，就將有更多的土地來為城市化建設(shè)。

4.3經(jīng)濟(jì)增長

2010-2017年 期間，武隆區(qū)地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）一共增長了880770萬元，年均增長110096.3萬元。而建設(shè)用地的面積截止到2017年為33.99平方千米，相比2010年增加了5.08平方千米。綜上可以看出，經(jīng)濟(jì)增長對于土地利用變化是正向的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，才能讓一片土地產(chǎn)出更高的效益，但是同時也要注意對于土地的過度開發(fā)。在保持經(jīng)濟(jì)的同時，合理利用土地。

5.結(jié)論

1.本文通過重慶市武隆區(qū)2011-2017年相關(guān)數(shù)據(jù)，對該區(qū)域進(jìn)行了土地利用現(xiàn)狀的研究與分析。從土地利用變化幅度而言，武隆區(qū)土地利用變化最為明顯的趨勢是耕地面積減少，建設(shè)用地增加，林地有一定程度的減少，但是未利用地有大幅度增加。

2.對于武隆區(qū)土地利用變化的定性分析顯示，對于該區(qū)域土地利用變化影響較大的是城市化水平、農(nóng)業(yè)發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展。對這三個因子進(jìn)行定量分析，發(fā)現(xiàn)城市化水平發(fā)展的速度是大于耕地面積減少的速度的;農(nóng)業(yè)化發(fā)展對于優(yōu)化土地利用也是起一個正向的作用，農(nóng)業(yè)化發(fā)展了，才能有更多的耕地可以投入到經(jīng)濟(jì)建設(shè)當(dāng)中，能讓土地利用變化更趨向一個動態(tài)的變化;而經(jīng)濟(jì)發(fā)展對于土地利用變化也是正向的，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開產(chǎn)業(yè)的興起以及城市的建設(shè)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，土地的利用就會更加效益最大化。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉彥隨，陳百明.中國可持續(xù)發(fā)展問題與土地利用/覆被變化研究【J】.地理研究，2002，21（3）：324-330

[2] Tuner II B L，Meyer W B，and Skole D L，Global Land-use/Land-cover change：towards an integrated study 【J】，Ambio，1994，23（1）：9-15

[3] 羅婭，楊勝天，劉曉燕，劉昌明，宋文龍，董國濤，趙海根，婁和震.黃河河口鎮(zhèn)—潼關(guān)區(qū)間1998-2010年土地利用變化特征[J].地理學(xué)報，2014，69（01）：42-53.

[4] 游小敏. 資興市土地利用變化及其驅(qū)動力研究[D].中南林業(yè)科技大學(xué)，2007

[5] 楊朝現(xiàn)，陳榮蓉，謝德體.重慶市不同經(jīng)濟(jì)區(qū)土地利用變化及其驅(qū)動力差異性分析[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2005（02）：291-295+299.

[6] 楊朝現(xiàn). 重慶市不同經(jīng)濟(jì)區(qū)土地利用變化的人類驅(qū)動力研究[D].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2003.