王培海
【摘 要】文章基于中小企業(yè)成長(zhǎng)理論,結(jié)合某市中小企業(yè)發(fā)展情況,建立了一套完整的評(píng)價(jià)中小企業(yè)成長(zhǎng)性的指標(biāo)體系。該成長(zhǎng)指標(biāo)納入中小企業(yè)的發(fā)展、創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型升級(jí)及服務(wù)指標(biāo),通過(guò)設(shè)定合適權(quán)值得到企業(yè)的成長(zhǎng)指標(biāo)。利用該指標(biāo)對(duì)該市的中小企業(yè)總體情況進(jìn)行分析,對(duì)20多種行業(yè)依據(jù)成長(zhǎng)指標(biāo)進(jìn)行排名,為相關(guān)政府部門(mén)出臺(tái)政策及招商引資提供了依據(jù)。該指標(biāo)在該市中小企業(yè)局?jǐn)?shù)據(jù)采集和分析系統(tǒng)中已使用,并取得不錯(cuò)的輔助決策的作用。
【關(guān)鍵詞】中小企業(yè)成長(zhǎng)性;成長(zhǎng)指標(biāo);行業(yè)研究;輔助決策
【中圖分類(lèi)號(hào)】F272.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-0688(2020)09-0189-03
0 前言
截至2018年底,中國(guó)中小企業(yè)的數(shù)量已經(jīng)超過(guò)3 000萬(wàn)家,個(gè)體工商戶(hù)數(shù)量超過(guò)7 000萬(wàn)戶(hù),貢獻(xiàn)了全國(guó)50%以上的稅收、60%以上的GDP、70%以上的技術(shù)創(chuàng)新成果和80%以上的勞動(dòng)力就業(yè)[1]。這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,中小企業(yè)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、擴(kuò)大就業(yè)、推動(dòng)科技創(chuàng)新等方面有舉足輕重的作用。
但是,中小企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中普遍存在融資難、市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻較高、抗風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)薄弱等問(wèn)題。文獻(xiàn)[2]指出,美國(guó)所有的中小企業(yè)中超過(guò)半數(shù)的企業(yè)會(huì)在第一個(gè)五年內(nèi)倒閉,19%的企業(yè)生存期為6~10年,而生存期能超過(guò)10年的企業(yè)只占13%。因此,要發(fā)揮中小企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要作用,就必須提高其成長(zhǎng)性,延長(zhǎng)其生命周期,促進(jìn)其平穩(wěn)健康發(fā)展。
目前,針對(duì)中小企業(yè)發(fā)展的研究有兩種思路[3,4]:一是研究其發(fā)展的過(guò)程,二是研究影響其成長(zhǎng)發(fā)展的主要因素。這兩種思路都會(huì)涉及采用什么指標(biāo)衡量企業(yè)成長(zhǎng)狀況的問(wèn)題。本文基于某市中小企業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況,提出了衡量該市中小企業(yè)成長(zhǎng)性的指標(biāo),為引導(dǎo)企業(yè)發(fā)展、投資等提供良好依據(jù)。
1 成長(zhǎng)指標(biāo)概述
本文根據(jù)英國(guó)學(xué)者提出的企業(yè)成長(zhǎng)的三元“類(lèi)目簇”的模型[5],結(jié)合該市中小企業(yè)局發(fā)展實(shí)際情況,選取該市中小企業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),包括注冊(cè)數(shù)量、注冊(cè)資本金額、營(yíng)業(yè)收入、從業(yè)人數(shù)、企業(yè)利潤(rùn)、研發(fā)費(fèi)投入情況、企業(yè)用電量、政府等機(jī)構(gòu)服務(wù)情況等,從企業(yè)發(fā)展情況、創(chuàng)新能力、轉(zhuǎn)型升級(jí)情況和政府等機(jī)構(gòu)提供服務(wù)4個(gè)方面設(shè)計(jì)中小企業(yè)成長(zhǎng)指標(biāo)。
1.1 中小企業(yè)成長(zhǎng)指數(shù)定義
中小企業(yè)成長(zhǎng)指數(shù)包括中小企業(yè)發(fā)展指標(biāo)、中小企業(yè)創(chuàng)新指標(biāo)、中小企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)指標(biāo)和中小企業(yè)服務(wù)指標(biāo),對(duì)這4個(gè)部分賦予一定權(quán)值得到公式如下:
其中,SME_Growth為成長(zhǎng)指數(shù)、SME_Development為發(fā)展指標(biāo)、SME_Inovation為創(chuàng)新指標(biāo)、SME_TU為企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)指標(biāo)、SME_Serrice為服務(wù)指標(biāo)。
成長(zhǎng)指數(shù)中的4個(gè)指標(biāo)(發(fā)展指標(biāo)、創(chuàng)新指標(biāo)、企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)指標(biāo)和服務(wù)指標(biāo))都以2017年指標(biāo)為基礎(chǔ),規(guī)定2017年的指標(biāo)基分為80分。根據(jù)4個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)地設(shè)定規(guī)則,與對(duì)應(yīng)指標(biāo)權(quán)值相乘,即可得到中小企業(yè)的成長(zhǎng)指數(shù)。
1.2 中小企業(yè)發(fā)展指標(biāo)
中小企業(yè)發(fā)展指數(shù)(SME_Development)與中小企業(yè)數(shù)量、注冊(cè)資本、新增注冊(cè)數(shù)量、新增注冊(cè)資本、營(yíng)業(yè)收入和增長(zhǎng)情況、利潤(rùn)和利潤(rùn)增長(zhǎng)情況及注銷(xiāo)或非正常企業(yè)數(shù)量有關(guān)。這些影響因素對(duì)發(fā)展指標(biāo)影響不盡相同。通過(guò)查閱部分文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),異常企業(yè)數(shù)量對(duì)中小企業(yè)發(fā)展作用不容忽視,本文把注銷(xiāo)或非正常企業(yè)指標(biāo)初始設(shè)為0,當(dāng)其數(shù)量較上年每增加1%,扣1分,減少1%,加1分。
為方便計(jì)算,把企業(yè)數(shù)量和注冊(cè)資本的乘積作為一個(gè)整體考慮,基于基礎(chǔ)分80分,設(shè)定各要素對(duì)應(yīng)的權(quán)值為24、16、16、24,得到各要素與指標(biāo)的關(guān)系如公式(1)所示。
其中,參數(shù)NUMt、Assetst、Incomenew_t和Profitsnew_t對(duì)應(yīng)為當(dāng)年(月)累計(jì)在營(yíng)企業(yè)數(shù)量、累計(jì)在營(yíng)企業(yè)注冊(cè)資本、營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)總額和異常企業(yè)數(shù)量。各參數(shù)對(duì)應(yīng)的分母表示基準(zhǔn)時(shí)間2017年的參數(shù)數(shù)據(jù)。
1.3 中小企業(yè)創(chuàng)新指標(biāo)
中小企業(yè)創(chuàng)新能力主要通過(guò)其專(zhuān)利數(shù)量、每?jī)|元銷(xiāo)售收入的發(fā)明專(zhuān)利的數(shù)量及技術(shù)研發(fā)費(fèi)用投入占比這3個(gè)要素衡量,其中每?jī)|元銷(xiāo)售收入的發(fā)明專(zhuān)利的數(shù)量所占比重最大。這3個(gè)要素所占比例分別為30%、40%和30%,對(duì)應(yīng)的創(chuàng)新指數(shù)見(jiàn)公式(2)。
其中,Patentnew_t分別為某年(月)(大于2017)的專(zhuān)利數(shù)量;Patentnew_2017是基數(shù),即2017年的年(月)專(zhuān)利數(shù)量;參數(shù)Patent_Strenghnew_t為每?jī)|元銷(xiāo)售收入的發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量,R&Dnew_t為(月)技術(shù)研發(fā)費(fèi)投入占比。參數(shù)下標(biāo)new_2017表示2017年對(duì)應(yīng)的參數(shù)信息。因?yàn)榛A(chǔ)分為80,所以根據(jù)要素占比得到這3個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)值為24、32、24。
1.4 中小企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)指標(biāo)
本文根據(jù)人均銷(xiāo)售收入、人均利潤(rùn)、每?jī)|元銷(xiāo)售收入耗電量這3個(gè)指標(biāo)計(jì)算中小企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)指標(biāo)。這3個(gè)要素對(duì)轉(zhuǎn)型升級(jí)指標(biāo)影響比重為0.3、0.5和0.2,因?yàn)榛A(chǔ)分為80分,所以其對(duì)應(yīng)的權(quán)值分別為24、40和16,具體如公式(3)所示。
其中,參數(shù)PIncomenew_t、Pprofitsnew_t及Peconsumenew_t分別對(duì)應(yīng)當(dāng)年(月)人均收入、人均利潤(rùn)和每?jī)|元銷(xiāo)售收入耗電量,其對(duì)應(yīng)的分母表示2017年對(duì)應(yīng)的參數(shù)值。
1.5 中小企業(yè)服務(wù)指標(biāo)
中小企業(yè)服務(wù)指標(biāo)主要與企業(yè)服務(wù)信息數(shù)據(jù)庫(kù)有關(guān),根據(jù)企業(yè)服務(wù)信息數(shù)據(jù)庫(kù)中開(kāi)展活動(dòng)次數(shù)、線(xiàn)上服務(wù)中小企業(yè)次數(shù)、線(xiàn)下服務(wù)中小企業(yè)人次及中小企業(yè)滿(mǎn)意率對(duì)服務(wù)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)判。這4項(xiàng)因子對(duì)應(yīng)的影響程度分別為0.3、0.2、0.2和0.3,根據(jù)基礎(chǔ)分80分,得到各元素對(duì)應(yīng)的權(quán)值為24、16、16、24,具體如公式(4)所示。
其中,參數(shù)Nactivenew_t、Nservicenew_t、NPersonnew_t、Satisficationnew_t分別表示當(dāng)年(月)開(kāi)展活動(dòng)次數(shù)、線(xiàn)上服務(wù)中小企業(yè)次數(shù)、線(xiàn)下服務(wù)中小企業(yè)人次及中小企業(yè)滿(mǎn)意率。其對(duì)應(yīng)的分母表示2017年的參數(shù)信息。
2 成長(zhǎng)指數(shù)實(shí)例結(jié)果
本文利用成長(zhǎng)指數(shù)模型對(duì)該市20種不同行業(yè)總體月度、年度的成長(zhǎng)性進(jìn)行分析,并根據(jù)成長(zhǎng)指數(shù)對(duì)這些行業(yè)成長(zhǎng)性進(jìn)行排名。所選取的行業(yè)包括文化體育娛樂(lè)行業(yè)、教育、金融、科學(xué)研究、信息技術(shù)、建筑業(yè)、制造業(yè)、批發(fā)零售業(yè)等。
根據(jù)成長(zhǎng)指數(shù)各項(xiàng)指標(biāo)所對(duì)應(yīng)的原始參數(shù)數(shù)據(jù),基于2017年基礎(chǔ)分80分,計(jì)算得到該市2018年度中小企業(yè)總體的成長(zhǎng)指標(biāo)。
發(fā)展指數(shù)為92.54、創(chuàng)新指數(shù)為72.04、轉(zhuǎn)型升級(jí)指數(shù)為79.84、服務(wù)指數(shù)為77.81。
計(jì)算其對(duì)應(yīng)的2018年度成長(zhǎng)指數(shù):
該市2018年月度成長(zhǎng)指數(shù)見(jiàn)表1。
根據(jù)計(jì)算結(jié)果發(fā)現(xiàn),該市中小企業(yè)總體處于較平穩(wěn)波動(dòng)的狀態(tài),但是從4個(gè)具體指標(biāo)來(lái)看,比重最大的創(chuàng)新指標(biāo)相對(duì)來(lái)說(shuō)較低,政府部門(mén)可以根據(jù)具體指標(biāo)指定相應(yīng)的發(fā)展方針、政策,以促進(jìn)中小企業(yè)整體健康發(fā)展。
為進(jìn)一步落實(shí)“分類(lèi)指導(dǎo)”的原則,對(duì)該市20多種行業(yè)成長(zhǎng)指標(biāo)進(jìn)行分析,并依此進(jìn)行成長(zhǎng)性排序,具體排名狀況見(jiàn)表2。
從表2中可以看出,該市成長(zhǎng)指標(biāo)前8名的行業(yè)的成長(zhǎng)指數(shù)與2017年相比都是增長(zhǎng)的情況,但是具體到內(nèi)部指數(shù),變化不同。因此根據(jù)每個(gè)行業(yè)的不同情況有針對(duì)性地指導(dǎo)決策,挖掘不同行業(yè)的成長(zhǎng)潛力,有助于明確行業(yè)發(fā)展目標(biāo),提高中小企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。
3 結(jié)語(yǔ)
對(duì)中小企業(yè)的成長(zhǎng)性進(jìn)行研究,有助于掌握其發(fā)展情況,通過(guò)計(jì)算成長(zhǎng)指數(shù)[6-7],為相關(guān)涉企政府部門(mén)出臺(tái)政策提供有力的依據(jù)。此外,通過(guò)行業(yè)成長(zhǎng)指數(shù),有利于引導(dǎo)社會(huì)投資、創(chuàng)業(yè),促進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化,最終為優(yōu)化中小企業(yè)生態(tài)圈提供有力支持。
本文目前只對(duì)某地區(qū)內(nèi)行業(yè)進(jìn)行成長(zhǎng)指數(shù)排名,未具體到每個(gè)行業(yè)的帶頭公司,并且未詳細(xì)指出每個(gè)指數(shù)對(duì)各行業(yè)的影響。今后的工作會(huì)進(jìn)一步深入研究成長(zhǎng)指標(biāo)對(duì)行業(yè)具體公司的影響。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]中國(guó)新聞網(wǎng).工信部:截至去年底中國(guó)中小企業(yè)數(shù)量已超3 000萬(wàn)家[EB/OL].http://www.chinanews.com/gn/
2019/09-20/8961119.shtml,2019-09-20.
[2]SASIWIMON SMITTIPANA.對(duì)泰國(guó)中小企業(yè)管理者必備管理能力的研究[J].管理學(xué)報(bào),2004(2):156-162.
[3]袁禮斌.關(guān)于中小企業(yè)發(fā)展的幾個(gè)基本理論問(wèn)題[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2000(1):14-19.
[4]高波,秦學(xué)成.中小企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的評(píng)價(jià)體系與方法[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2017(8):180-183.
[5]Storey D J.New firm growth and bank financing[J].Small Business Economics,1994(6):139-150.
[6]陳曉紅,鄒湘娟,佘堅(jiān).中小企業(yè)成長(zhǎng)性評(píng)價(jià)方法有效性研究——來(lái)自滬深股市的實(shí)證[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2005,27(5):70-75.
[7]陶秋燕,孟猛猛.網(wǎng)絡(luò)嵌入性、技術(shù)創(chuàng)新和中小企業(yè)成長(zhǎng)研究[J].科研管理,2017(S1):523-532.