0.05)。治療后,兩組癥狀體征評(píng)分與治療前相比均顯著下降(P0.0"/>
蘇軍 陳興文 劉義 祝軍 劉麗瓊 歐宗明 項(xiàng)江驪
【摘 要】目的:探討黃梔消腫止痛膏治療急性軟組織損傷的臨床療效和安全性。方法:200例急性軟組織損傷患者并隨機(jī)分為治療組100例,采用黃梔消腫止痛膏治療,對(duì)照組100例,采用消炎鎮(zhèn)痛膏治療,兩組療程均為7d,治療1個(gè)療程。比較兩組患者治療前后疼癥狀體征改善及不良反應(yīng)發(fā)生情況,評(píng)價(jià)其臨床療效。結(jié)果:治療組總有效率為92.00%,對(duì)照組總有效率為96.00%,兩組比較差異無(wú)顯著性(P>0.05)。治療后,兩組癥狀體征評(píng)分與治療前相比均顯著下降(P<0.05);其中治療組疼痛改善低于對(duì)照組(P<0.05),治療組腫脹改善情況優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);兩組瘀斑、功能障礙改善方面無(wú)明顯變化(P>0.05)。結(jié)論:黃梔消腫止痛膏治療急性軟組織損傷療效顯著、安全性好。
【關(guān)鍵詞】急性軟組織損傷;黃梔消腫止痛膏;臨床療效;安全性
【中圖分類號(hào)】R274.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851(2020)10--02
急性軟組織損傷是臨床常見病、多發(fā)病,大多因擦傷、扭傷、挫傷、跌撲傷或撞擊傷導(dǎo)致皮膚、肌肉、筋膜等損傷,是由于人體筋、骨、分肉、脈絡(luò)受損,導(dǎo)致氣血瘀阻所致,造成肌體局部皮下軟組織撕裂出血或滲出,受傷部位腫脹、瘀血或形成血腫主要以疼痛、腫脹、瘀斑、肢體功能障礙為主要臨床表現(xiàn)。目前西醫(yī)治療通常采用包扎、消炎止痛、局部封閉、理療、制動(dòng)等方法,多以非甾體類抗炎藥物鎮(zhèn)痛,但長(zhǎng)期服用會(huì)產(chǎn)生多種不良反應(yīng)[1-2]。中醫(yī)治療該病的歷史悠久,療效得到了臨床認(rèn)可,臨床治療方法多樣,如針灸、中藥內(nèi)服、中藥離子導(dǎo)入、中藥外治等。黃梔消腫止痛膏是我院根據(jù)治療急性軟組織損傷傳統(tǒng)經(jīng)典驗(yàn)方研制的外用藥,2018年12月-2020年6月,我院采用黃梔消腫止痛膏治療急性軟組織損傷100例,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2018年12月-2020年6月在福泉市中醫(yī)院骨傷科就診的200例急性軟組織損傷患者,隨機(jī)分為治療組100例,其中男52例,女48例。年齡18~60(44.32±9.74)歲。病程30min~2d(1.53±0.27)d。損傷部位上肢29例,下肢36例,腰部35例;對(duì)照組100例,其中男54例,女46例。年齡18~59(43.97±9.96)歲。病程20min~3d(1.57±0.32)d。損傷部位上肢28例,下肢34例,腰部38例。兩組一般資料比較差異無(wú)顯著性(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 治療組采用黃梔消腫止痛膏(大黃、梔子、補(bǔ)骨脂、牛膝、丹參、元胡、獨(dú)活、羌活、桂枝、枳實(shí)、木香、芒硝等10多藥物組成)治療,對(duì)照組采用消炎鎮(zhèn)痛膏(國(guó)藥準(zhǔn)字Z20003211,廣東粵威制藥有限公司)治療,兩組療程均為7d,治療1個(gè)療程。治療期間禁用可能影響本研究療效評(píng)價(jià)的其他藥物。
1.3 觀察指標(biāo) 參照文獻(xiàn)[3]評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)分別于治療前后對(duì)疼痛、腫脹、瘀斑、功能障礙進(jìn)行評(píng)分,記錄兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況,評(píng)價(jià)其安全性。
1.4 療效標(biāo)準(zhǔn) 治療后參照文獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)[3],按照治愈、顯效、有效、無(wú)效四個(gè)等級(jí)進(jìn)行評(píng)定,總有效率=治愈率+顯效率。
1.5 統(tǒng)計(jì)方法 計(jì)量資料組間比較采用t檢驗(yàn)。等級(jí)資料采用Ridit檢驗(yàn),均由SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2 結(jié)果
2.1 兩組臨床療效比較 治療組總有效率為92.00%,對(duì)照組為96.00%,兩組比較差異無(wú)顯著性(P>0.05)。見表1。
2.2 兩組癥狀體征評(píng)分比較 治療前,兩組癥狀體征評(píng)分比較差異無(wú)顯著性(P>0.05)。治療后,兩組癥狀體征評(píng)分與治療前相比均顯著下降(P<0.05);其中治療組疼痛改善低于對(duì)照組(P<0.05),治療組腫脹改善優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);兩組瘀斑、功能障礙改善方面差異無(wú)明顯變化(P>0.05)。見表2。
2.3 不良反應(yīng) 兩組均未出現(xiàn)皮膚狀態(tài)過(guò)敏、瘙癢等現(xiàn)象。
3 討論
急性軟組織損傷在中醫(yī)學(xué)上屬于“筋傷”范疇,《黃帝內(nèi)經(jīng)》將其分為“擊仆”、“墜落” 、“五勞所傷”等,損傷失治、遷延日久會(huì)形成 “血瘀”,認(rèn)為其病機(jī)多為“氣滯血瘀、“氣血不和”,其治療原則多采用活血化瘀、通絡(luò)行滯、消腫止痛。其“血癖發(fā)熱”的病機(jī),故氣滯血疲,脈絡(luò)不和,應(yīng)以活血化疲之藥,直接作用于局部,可使疲血速去、腫脹疼痛盡快消除。方中重用大黃、梔子為君藥;以清熱、涼血、消腫,補(bǔ)骨脂補(bǔ)益肝腎為臣藥;以牛膝、丹參、元胡活血化瘀、消腫為佐藥;獨(dú)活、羌活、桂枝散風(fēng)止痛,枳實(shí)、木香行氣,芒硝泄熱軟堅(jiān)、散瘀,使以活血化瘀之功。本文結(jié)果顯示,治療組總有效率為92.00%,對(duì)照組總有效率為96.00%,兩組療效相當(dāng)。治療后,兩組癥狀體征評(píng)分較治療前顯著下降;其中治療組疼痛改善低于對(duì)照組,治療組腫脹改善優(yōu)于對(duì)照組,兩組瘀斑、功能障礙改善方面差異不顯著,兩組在治療過(guò)程中均未發(fā)生不良反應(yīng)。提示黃梔消腫止痛膏治療急性軟組織損傷療效顯著、安全性好。
綜上所述,急性軟組織損傷患者在患處皮膚上敷黃梔消腫止痛膏進(jìn)行治療的效果顯著,可減輕其患處疼痛、腫脹的程度,提高其患處關(guān)節(jié)的功能。
參考文獻(xiàn)
Mcgettigan P,Henry D.Current problems with nonspecific COX inhibitors[J].Curr Pharm Des,2000,6(17):1693.
Shapma S,Prasad A,Anadnk S.Nonsteroidal anti-inflammatory drugs in the management of pain and inflammation:a basis for drug selection[J].Am J Ther,1999,6(1):3.
鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2002:163-168.