李朝明,鞏進偉,乃國帥,李海霞
1.隴南市第一人民醫(yī)院泌尿外科,甘肅隴南 746000;2.隴南市第一人民醫(yī)院檢驗科,甘肅隴南 746000
尿道狹窄是一種常見泌尿外科疾病,嚴重影響患者生活質量。目前用于治療尿道狹窄的術式較多,各有利弊;隨著微創(chuàng)技術的發(fā)展,微創(chuàng)治療尿道狹窄為尿道狹窄患者帶來了新希望。本研究將輸尿管鏡球囊擴張術用于2016年1月—2020年5月隴南市第一人民醫(yī)院收治的男性尿道狹窄患者中,旨在探討輸尿管鏡球囊擴張術在男性尿道狹窄患者中的應用效果,為男性尿道狹窄患者手術方案的制訂提供更多方向和依據(jù)。
選取2016年1月—2020年5月隴南市第一人民醫(yī)院收治的70例男性尿道狹窄患者作為研究對象。納入標準:所有患者均經(jīng)影像學、膀胱鏡、逆行尿道造影等檢查確診為尿道狹窄,首次接受尿道擴張手術,均為男性,年齡18~60歲,經(jīng)我院倫理委員會批準,所有參與者知情同意并自愿參與。排除標準:合并嚴重內(nèi)科疾病、重要臟器功能不全或器質性疾病者,尿道結石患者,合并出血性疾病者,泌尿系統(tǒng)腫瘤導致尿道狹窄者,合并尿道感染、尿道結石者,入組前1個月接受過免疫抑制治療者,惡性腫瘤患者,前列腺炎癥、增生患者,逼尿肌肌力異常者,認知、溝通障礙及精神疾病患者,神經(jīng)源性膀胱疾病患者,合并麻醉或手術禁忌證者,不能配合完成研究者。年齡19~59歲,平均(39.61±4.86)歲;病程2~33個月,平均(11.26±5.12)個月;狹窄長度為0.5~2.2 cm,平均(0.86±0.31)cm;狹窄位置:前尿道20例,后尿道50例;狹窄原因:尿道外傷16例,醫(yī)源性43例,炎性11例;術前最大尿流率2.7~7.6 mL/s,平均術前最大尿流率(5.46±0.67)mL/s。按照隨機分配的原則將所有患者分為觀察組(35例)和對照組(35例),兩組一般資料經(jīng)統(tǒng)計分析顯示差異不顯著(P>0.05),具有可比性。
術前均經(jīng)影像學、尿道造影等檢查對尿道狹窄的位置、程度和長度等情況進行明確。
對照組采用傳統(tǒng)尿道探子擴張術,體位選擇截石或仰臥位,麻醉成功后將探子緩慢、輕柔地插入尿道口內(nèi)并逐漸向后尿道推進,推進過程中對探子方向進行調(diào)節(jié),當探子前部進入膀胱即可表明尿道狹窄擴張術操作完成;每周進行一次尿道擴張,可依據(jù)患者具體情況選擇、更換尿道擴張器,直至擴張穩(wěn)定到F24結束。
觀察組采用輸尿管鏡球囊擴張術,體位選擇截石位,麻醉成功后將F8硬輸尿管鏡置入尿道,生理鹽水采用灌注泵加壓灌注,鏡下確定尿道狹窄位置。確定狹窄位置后如果狹窄部位內(nèi)徑較大能允許鏡身通過,則將輸尿管鏡繼續(xù)進入直至膀胱;如果狹窄部位內(nèi)徑較小不允許鏡身通過,則置入斑馬導絲并將輸尿管鏡沿導絲送入膀胱。退出輸尿管鏡并沿導絲置入球囊擴張導管,固定球囊導管和陰莖位置不動,壓力泵向球囊注入生理鹽水,逐漸升壓至18~20 atm(1 atm=101.325 kpa)個大氣壓,堅持3~5 min;如有多處狹窄或狹窄段較長時可依據(jù)具體情況先擴張遠端,再進行重新定位擴張;一次擴張效果不理想可進行多次擴張,直至擴張穩(wěn)定到F24結束。完成后退出球囊導管并置入輸尿管鏡對擴張結果進行檢查。
兩組均隨訪6個月,對兩組治療效果、手術前后最大尿流率及術后并發(fā)癥發(fā)生率進行對比分析。
經(jīng)治療患者癥狀、體征基本消失,尿道功能各項指標基本恢復正常為顯效;經(jīng)治療患者癥狀、體征得到改善,尿道功能各項指標得到改善為有效;未達到以上標準為無效;總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
數(shù)據(jù)采用SPSS 21.0進行分析。計數(shù)資料采用百分比表示,組間比較采用卡方檢驗,計量資料采用均數(shù)±標準差表示,組間比較采用t檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
觀察組治療總有效率顯著高于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組療效比較結果Tab.1 Comparison of therapeutic effect between two groups
治療前兩組最大尿流率比較差異不顯著(P>0.05),經(jīng)治療兩組最大尿流率均得到顯著提高(P<0.05),且治療后觀察組最大尿流率顯著高于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者治療前后最大尿流率比較結果Tab.2 Comparison of maximum urinary flow rate between two groups before and after treatment
觀察組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較結果Tab.3 Comparison oftheincidenceofcomplications between two groups
尿道狹窄是一種由尿道炎癥、外傷、先天發(fā)育等多種因素共同導致的尿道連續(xù)性完好但管腔狹小的常見泌尿外科疾病,全段尿道任何部位均有可能發(fā)病,好發(fā)于男性;主要臨床癥狀有腰部脹痛、尿潴留、排尿困難等,嚴重時可能導致腎積水,影響腎功能甚至導致腎衰竭,嚴重危害患者身心健康[1-3]。尿道狹窄治療主要以手術為主,術式選擇較多,但傳統(tǒng)手術創(chuàng)傷大、見效慢且可能對陰莖造成損傷,術后并發(fā)癥發(fā)生率和復發(fā)率較高,因此,需尋找更優(yōu)的術式以提升患者預后。隨著微創(chuàng)技術的發(fā)展,其在臨床各領域均得到廣泛應用,特別是輸尿管鏡手術的發(fā)展和應用為微創(chuàng)治療尿道狹窄提供了可能。
尿道炎癥及手術并發(fā)癥是導致尿道狹窄的重要因素,傳統(tǒng)手術術后易發(fā)生感染等并發(fā)癥,增加了尿道狹窄復發(fā)概率[4-5]。輸尿管鏡球囊擴張治療首先采用纖細的輸尿管鏡進行探查,對狹窄部位定位和了解更準確;同時在導絲的引導下進行進境,降低了對尿道醫(yī)源性損傷的概率;球囊擴張導管質地柔軟,安全系數(shù)高,且擴張過程是依靠球囊壓力,可避免對尿道造成鈍性損傷;因此在保證治療效果的同時還可有效降低術后并發(fā)癥及復發(fā)的發(fā)生[6-7]。本研究結果顯示:觀察組治療總有效率顯著高于對照組(P<0.05);經(jīng)治療兩組最大尿流率均得到顯著提高(P<0.05),且治療后觀察組最大尿流率顯著高于對照組(P<0.05);觀察組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05);也證實上述理論。
綜上所述:輸尿管鏡球囊擴張用于治療男性尿道狹窄的有效性和安全性均較高,可在臨床借鑒推廣;但本研究樣本量較少,且隨訪時間較短,因此后續(xù)仍需對大樣本進行長時間隨訪,以評估輸尿管鏡球囊擴張在男性尿道狹窄患者中的遠期療效;為該術式的推廣應用提供依據(jù)。