段濤
在臨床中胸腰椎骨折屬于一種常見(jiàn)的脊柱損傷,由于臟器的血管以及神經(jīng)等都與脊柱具有密切聯(lián)系,脊柱一旦發(fā)生骨折大多會(huì)伴有血管和神經(jīng)損傷,因此胸腰椎骨折患者在患病后很容易出現(xiàn)合并脊髓神經(jīng)損傷的問(wèn)題,并且進(jìn)一步引起截癱等并發(fā)癥,對(duì)患者的身體健康和生活質(zhì)量具有很大危害[1-2]。目前臨床上大多采用手術(shù)治療的方式治療不穩(wěn)定型胸腰椎骨折,在手術(shù)前采用傳統(tǒng)手法復(fù)位配合治療,能夠有效促進(jìn)患者病情的恢復(fù),加快其骨折愈合[3]。對(duì)此,本文分析并研究了不穩(wěn)定型胸腰椎骨折采用傳統(tǒng)手法復(fù)位輔助治療的效果。
選擇本院收治的不穩(wěn)定型胸腰椎骨折76例作為本次研究的納入對(duì)象,選取時(shí)間段為2017年8月—2019年9月。(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①與胸腰椎骨折診斷標(biāo)準(zhǔn)符合,且經(jīng)過(guò)影像學(xué)確診的患者;②對(duì)本次研究知曉同意,且在知情同意書(shū)中簽字確認(rèn)的患者。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重神經(jīng)功能障礙的患者;②合并嚴(yán)重臟器功能障礙的患者;③合并惡性腫瘤的患者。按照隨機(jī)數(shù)字表法將其劃分為單一手術(shù)組(n=38)和聯(lián)合治療組(n=38)。在獲得倫理委員會(huì)通過(guò)的基礎(chǔ)上,筆者順利開(kāi)展本次研究。單一治療組中,女16例,男22例;年齡最大為62歲,最小為17歲,平均年齡為(39.9±9.7)歲;致傷原因:4例重物砸傷,12例高空墜落傷,22例交通事故傷。聯(lián)合治療組中,女15例,男23例;年齡最大為65歲,最小為19歲,平均年齡為(40.6±9.6)歲;致傷原因:3例重物砸傷,14例高空墜落傷,21例交通事故傷。兩組上述基本資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
表1 比較兩組手術(shù)前后疼痛評(píng)分、傷椎椎體前緣高度百分比 (±s)
表1 比較兩組手術(shù)前后疼痛評(píng)分、傷椎椎體前緣高度百分比 (±s)
組別 疼痛評(píng)分(分) 傷椎椎體前緣高度百分比(%)術(shù)前 術(shù)后3個(gè)月 術(shù)前 術(shù)后3個(gè)月單一手術(shù)組(n=38) 5.9±1.6 2.1±0.8 56.3±7.2 86.1±4.4聯(lián)合治療組(n=38) 5.8±1.4 1.3±0.6 55.8±8.1 94.1±3.5 t值 0.083 3.637 0.155 3.452 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
單一手術(shù)組采用手術(shù)治療,治療方法具體為:對(duì)患者實(shí)施全麻,使其保持俯臥位姿勢(shì),在X線的輔助作用下,將骨折節(jié)段找出,并且標(biāo)記好。打開(kāi)切口,將穿刺針穿刺到椎弓根部位,要保證達(dá)到椎體后的穿刺針平行于椎體上下終板,然后放置導(dǎo)絲,拔出穿刺針,由導(dǎo)絲將椎弓根螺釘擰入到椎體內(nèi),安裝好持棒器與連接棒,然后從椎弓根螺釘直到另外一端的椎弓根螺釘,固定好螺帽,撤掉持棒[4]。固定好患者的骨折部位,確保做好骨折復(fù)位工作后,拆除釘尾延長(zhǎng)部位,對(duì)患者實(shí)施常規(guī)補(bǔ)液和抗感染治療。
聯(lián)合治療組聯(lián)合使用傳統(tǒng)手法復(fù)位治療,具體治療方法如下:對(duì)患者實(shí)施全麻,使其保持俯臥位姿勢(shì),將手術(shù)枕墊在患者的胸部和骼部,保證其腹部處于懸空狀態(tài),對(duì)其雙側(cè)腋下進(jìn)行固定,同時(shí)在床尾部牽引其雙踝部位,對(duì)其雙下肢進(jìn)行提升,讓患者的腰部過(guò)伸。操作人員在持續(xù)牽引的作用下在患者的傷椎棘突隆起部位放置左手掌根部位,在左手背上部采用右手壓住,然后伸直雙肘關(guān)節(jié),同時(shí),操作人員上身前傾,慢慢地朝下按壓。在C臂機(jī)透視的作用下,看到患者椎體達(dá)到滿意的高度之后,結(jié)束復(fù)位[5-6]。在復(fù)位結(jié)束后,對(duì)患者實(shí)施手術(shù),手術(shù)方法與單一手術(shù)組相同。
采用視覺(jué)模擬評(píng)分法對(duì)兩組患者手術(shù)前與術(shù)后3個(gè)月的疼痛情況進(jìn)行觀察和比較,最高分為10分,最低分為0分,患者獲得的分?jǐn)?shù)越高表明其疼痛程度越嚴(yán)重。
對(duì)兩組患者手術(shù)前與術(shù)后3個(gè)月的傷椎椎體前緣高度百分比進(jìn)行觀察和比較[7]。
通過(guò)SPSS 21.0軟件包處理兩組數(shù)據(jù)資料。計(jì)量資料以(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組術(shù)前疼痛評(píng)分、傷椎椎體前緣高度百分比比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),聯(lián)合治療組術(shù)后3個(gè)月疼痛評(píng)分、傷椎椎體前緣高度百分比明顯優(yōu)于單一手術(shù)組,兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
臨床上在治療胸腰椎骨折的主要原則就是恢復(fù)患者被壓椎體的高度,同時(shí)改善脊柱的穩(wěn)定性,進(jìn)一步使其脊柱重建完整的生理負(fù)重力線。在對(duì)不穩(wěn)定型胸腰椎骨折患者進(jìn)行治療時(shí)大多通過(guò)切開(kāi)復(fù)位椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù),其能夠消除患者的神經(jīng)壓迫癥狀,并且使其椎體高度和椎管容積得以恢復(fù),具有一定的效果[8]。不過(guò),該術(shù)式在具體應(yīng)用中存在著一定的問(wèn)題,比如對(duì)患者機(jī)體創(chuàng)傷較大、需要較長(zhǎng)的手術(shù)時(shí)間,且患者出血量也比較大,影響到了患者的術(shù)后恢復(fù)。
在醫(yī)療技術(shù)不斷發(fā)展的今天,在胸腰椎骨折治療中越來(lái)越多地應(yīng)用到了傳統(tǒng)手法復(fù)位的方式,在手術(shù)前對(duì)患者實(shí)施傳統(tǒng)手法復(fù)位治療,能夠使其脊柱生理曲度得以恢復(fù),還能夠使其盡可能地恢復(fù)正常的骨折椎體高度,這樣在對(duì)患者進(jìn)行手術(shù)的時(shí)候就能夠減少手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),并且進(jìn)一步保證手術(shù)效果[9-10]。在進(jìn)行手法復(fù)位治療后,在X線透視的輔助下能夠?qū)颊叩淖刁w恢復(fù)高度進(jìn)行觀察,如果達(dá)到了理想的復(fù)位效果,在手術(shù)操作時(shí)就可以不需要進(jìn)行器械復(fù)位,不僅手術(shù)時(shí)間得以減少,而且極大降低了手術(shù)風(fēng)險(xiǎn);如果沒(méi)有達(dá)到理想的復(fù)位效果,在手術(shù)過(guò)程中只需要利用器械進(jìn)行簡(jiǎn)單撐開(kāi)復(fù)位,這樣復(fù)位的難度大大降低了,并且降低了手術(shù)對(duì)患者造成的創(chuàng)傷[11]。在本次研究中,采用手術(shù)治療單一手術(shù)組,以此為基礎(chǔ),聯(lián)合使用傳統(tǒng)手法復(fù)位治療聯(lián)合治療組,結(jié)果顯示,兩組術(shù)前疼痛評(píng)分、傷椎椎體前緣高度百分比比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),聯(lián)合治療組術(shù)后3個(gè)月的疼痛評(píng)分、傷椎椎體前緣高度百分比明顯優(yōu)于單一手術(shù)組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),這一研究結(jié)果與楊博元等[12]的文獻(xiàn)報(bào)道基本一致,證實(shí)了傳統(tǒng)手法復(fù)位輔助治療的有效性。
綜上所述,針對(duì)不穩(wěn)定型胸腰椎骨折患者采用手術(shù)聯(lián)合傳統(tǒng)手法復(fù)位輔助治療效果確切,能夠有效促進(jìn)患者的身體康復(fù)。