溫州試水營(yíng)利性民辦校登記管理
日前,浙江省平陽(yáng)縣昆陽(yáng)鎮(zhèn)蓓蕾幼兒園成功從民辦非企業(yè)單位轉(zhuǎn)為營(yíng)利性民辦學(xué)校,包括該園在內(nèi)已有10來(lái)家溫州民辦學(xué)校選擇登記為營(yíng)利性民辦學(xué)校。溫州市教育局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,在民辦教育促進(jìn)法落地前,民辦學(xué)校全部登記為非營(yíng)利學(xué)校。新法實(shí)施后,對(duì)民辦學(xué)校進(jìn)行分類管理:一類是營(yíng)利性,一類是非營(yíng)利性。民辦學(xué)校的舉辦者可以自主選擇設(shè)立非營(yíng)利性或者營(yíng)利性民辦學(xué)校,但是不得設(shè)立實(shí)施義務(wù)教育的營(yíng)利性民辦學(xué)校。
田光成(浙江省發(fā)展民辦教育研究院院長(zhǎng)):在民辦學(xué)校分類管理改革中,現(xiàn)有民辦學(xué)校選擇登記為營(yíng)利性民辦學(xué)校是改革的難點(diǎn),主要是涉及學(xué)?,F(xiàn)有的資產(chǎn)如何處置和相關(guān)稅費(fèi)的征收問(wèn)題。溫州進(jìn)行了政策和實(shí)踐的大膽探索,對(duì)全國(guó)民辦學(xué)校分類管理改革起到了促進(jìn)作用。
網(wǎng)友熱評(píng)
@周建軍:政策的用意和出發(fā)點(diǎn)是好的,就看執(zhí)行者怎么執(zhí)行。怕的就是,經(jīng)是好經(jīng),被和尚念歪了,要么就是換湯不換藥,熬出來(lái)還是一個(gè)味。具體效果如何,我們拭目以待!
@肖堅(jiān)平:不管公辦、民辦,教學(xué)質(zhì)量是關(guān)鍵,減輕負(fù)擔(dān)是百姓的期待。
“3歲女孩做吃播”引熱議
8月24日,一條“3歲女孩被爸媽喂到70斤當(dāng)吃播賺錢”的微博熱搜引發(fā)網(wǎng)友熱議,3歲的“佩琪”有著與年紀(jì)極不匹配的體重,不少網(wǎng)友質(zhì)疑其父母把她當(dāng)“吃播”賺錢。相關(guān)視頻平臺(tái)回應(yīng),由于“投訴密度大,已封號(hào)”,視頻也已全部下架。孩子父母回應(yīng)稱拍視頻“并不是以賺錢為目的,就是出于娛樂(lè)的心態(tài)”。目前,廣州婦聯(lián)已介入調(diào)查。
鐘蘭安(北京京師律師事務(wù)所律師):讓孩子以“吃播”的方式進(jìn)行牟利,這種行為不僅與《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》相悖,還與即將于2021年1月1日正式施行的《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定不符。在這一事件中,除婦聯(lián)要及時(shí)介入外,必要時(shí),公安機(jī)關(guān)也應(yīng)進(jìn)行調(diào)查。
網(wǎng)友熱評(píng)
@皮卡丘:這么小的孩子胖起來(lái),以后想瘦都難啊。先不說(shuō)體型外貌,單說(shuō)身心健康,這對(duì)父母已經(jīng)毀了孩子啊。
@SamuelZhang:也許為人父母真的需要一場(chǎng)考試。
@二橫:平臺(tái)還敢給未成年人開這個(gè)口子?現(xiàn)在平臺(tái)總是不愿意擔(dān)負(fù)起監(jiān)管的責(zé)任,更多的是打打擦邊球,多賺取一些流量。出了事也只是承擔(dān)監(jiān)管不力的責(zé)任,其實(shí)縱容更可惡。
六部門發(fā)文治理未成年人網(wǎng)絡(luò)環(huán)境
日前,教育部、國(guó)家新聞出版署、中央網(wǎng)信辦、工業(yè)和信息化部、公安部、市場(chǎng)監(jiān)管總局六部門聯(lián)合啟動(dòng)開展未成年人網(wǎng)絡(luò)環(huán)境專項(xiàng)治理行動(dòng)。本次專項(xiàng)整治的重點(diǎn)是影響未成年人健康成長(zhǎng)的不良網(wǎng)絡(luò)社交行為、低俗有害信息和沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲等問(wèn)題。六部門將加大對(duì)“飯圈”“黑界”“祖安文化”等涉及未成年人不良網(wǎng)絡(luò)社交行為和現(xiàn)象的治理力度。
李思輝(長(zhǎng)江教育研究院特聘研究員):孩子是家庭的希望、國(guó)家的未來(lái),對(duì)關(guān)乎孩子健康成長(zhǎng)的問(wèn)題再怎么重視都不為過(guò)。從這個(gè)意義去審視,剎網(wǎng)絡(luò)歪風(fēng)邪氣、懲違法經(jīng)營(yíng)之輩、刑屢教不改之徒,避免扭曲的網(wǎng)絡(luò)文化把孩子們帶偏,既是一種針對(duì)當(dāng)下問(wèn)題的應(yīng)急之舉,又是一項(xiàng)應(yīng)對(duì)層出不窮網(wǎng)絡(luò)亂象的長(zhǎng)遠(yuǎn)之策。
網(wǎng)絡(luò)熱評(píng):
@三無(wú)居士:推出這些負(fù)能量?jī)?nèi)容的自媒體應(yīng)該被嚴(yán)厲查處,嚴(yán)重者要取消運(yùn)營(yíng)資格,實(shí)控人要入文化行業(yè)黑名單。
@無(wú)支祁:為什么不盡快建立游戲娛樂(lè)年齡分級(jí)制度?全部禁止其實(shí)是“一刀切”,合理引導(dǎo)才是出路,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)才是未來(lái),不然所謂的“祖安文化”會(huì)換個(gè)名稱繼續(xù)危害網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
@月詠:不上網(wǎng)也會(huì)有小孩罵人,其中有父母、社會(huì)方方面面的影響,歸結(jié)為某一種原因是片面的,也是不符合實(shí)際的。