曾貴華
【摘 要】目的:研究宮腔鏡下電切術(shù)與刮宮術(shù)治療子宮內(nèi)膜息肉不孕癥的臨床效果觀察。方法:選取本院28例子宮內(nèi)膜息肉不孕癥患者開展研究,標(biāo)本納入時(shí)間為2019年02月-2020年02月,隨機(jī)分為觀察組和參照組,各14例。分別實(shí)行電切術(shù)與刮宮術(shù)治療,對(duì)比治療成效。結(jié)果:觀察組治療后的月經(jīng)量低于參照組,且和參照組相比,觀察組復(fù)發(fā)率相對(duì)較低,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在對(duì)子宮內(nèi)膜息肉不孕癥患者所進(jìn)行的治療中,宮腔鏡下電切術(shù)治療能夠改善患者的月經(jīng)量,可以進(jìn)一步降低患者的疾病復(fù)發(fā)率,提高妊娠率,治療效果顯著。
【關(guān)鍵詞】宮腔鏡下電切術(shù);刮宮術(shù);子宮內(nèi)膜息肉不孕癥
【中圖分類號(hào)】R713【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1002-8714(2020)09-0054-02
子宮內(nèi)膜息肉在臨床中是一種非常常見的婦科疾病,同時(shí)也是造成育齡婦女產(chǎn)生不孕的重要因素,其產(chǎn)生主要是由于女性子宮內(nèi)膜組織增生所導(dǎo)致的疾病,并且和雌激素分泌合成較多、內(nèi)分泌失調(diào)以及炎癥反應(yīng)等有著非常密切的關(guān)聯(lián)。臨床中通常表現(xiàn)為月經(jīng)量增加,月經(jīng)異常等,并且臨床中使用B超對(duì)患者進(jìn)行檢查的過(guò)程中很容易產(chǎn)生誤診和漏診的現(xiàn)象。最近幾年,宮腔鏡技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)步,子宮內(nèi)膜息肉的檢出率越來(lái)越高,其中宮腔鏡下電切術(shù)以其出血量低、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢(shì)在臨床中獲得了非常廣泛的應(yīng)用[1]。本文的主要目標(biāo)就是研究宮腔鏡下電切術(shù)與刮宮術(shù)治療子宮內(nèi)膜息肉不孕癥的臨床效果觀察,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取本院28例子宮內(nèi)膜息肉不孕癥患者開展研究,標(biāo)本納入時(shí)間為2019年02月-2020年02月,隨機(jī)分為觀察組和參照組,各14例。參照組患者的平均年齡為(35.18±6.30)歲,觀察組患者的平均年齡為(35.06±6.22)歲。兩組基線資料對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2納入和排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者實(shí)行宮腔鏡以及病理組織活檢之后均確診為子宮內(nèi)膜息肉不孕癥;所有患者在手術(shù)之前的三個(gè)月均未實(shí)行激素藥物治療,并且經(jīng)期規(guī)律正常;所有患者以及患者家屬均知情同意本次研究,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):排除子宮內(nèi)膜癌以及子宮肌瘤患者;排除存在伴隨器質(zhì)性病變的子宮出血患者;由于輸卵管因素所造成的不孕患者。
1.3方法
將5%葡萄糖溶液當(dāng)做手術(shù)需要使用的膨?qū)m液,并且將其壓力水平控制在90-100mmHg,對(duì)其實(shí)行硬脊膜外阻滯麻醉,患者取膀胱截石位,操作人員要對(duì)患者的宮頸進(jìn)行詳細(xì)探查,之后對(duì)頸管進(jìn)行擴(kuò)張,在宮腔中放置宮腔鏡,并且對(duì)患者實(shí)行膨?qū)m處理。
1.3.1參照組
本組實(shí)行宮腔鏡下刮宮術(shù)。手術(shù)操作人員在直視的狀態(tài)下對(duì)息肉的體積、位置、數(shù)量等進(jìn)行確定,選擇合適的刮匙,將其刮出,然后使用負(fù)壓對(duì)宮頸進(jìn)行吸引,在宮腔鏡的輔助下進(jìn)行確定,進(jìn)而對(duì)息肉殘留狀況進(jìn)行確定。
1.3.2觀察組
本組實(shí)行宮腔鏡下電切術(shù)治療。操作人員使用環(huán)形電極裝置,電切息肉基底部位,并且按照患者的病情狀況切除息肉周圍子宮內(nèi)膜組織,使用負(fù)壓對(duì)宮腔進(jìn)行吸引,最后使用宮腔鏡對(duì)息肉的切除狀況進(jìn)行確定。兩組患者在手術(shù)之后均服用安宮黃體酮,每天兩次,每次4毫克,治療時(shí)間為3個(gè)月。
1.4觀察指標(biāo)
對(duì)比兩組患者治療前后的月經(jīng)量;并且對(duì)兩組患者的妊娠率以及復(fù)發(fā)率進(jìn)行詳細(xì)記錄。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
通過(guò)SPSS21.0軟件統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù),治療前后月經(jīng)量等計(jì)量資料使用(±s)表示,并開展t檢驗(yàn);以%表示復(fù)發(fā)率通過(guò)百分?jǐn)?shù)的形式進(jìn)行表示,并實(shí)施卡方檢驗(yàn),如果統(tǒng)計(jì)值P值小于0.05,則表示差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組治療前后月經(jīng)量比較
觀察組治療后月經(jīng)量低于參照組且差異顯著(P<0.05)。詳見表1。
2.2兩組妊娠率和復(fù)發(fā)率比較
參照組的妊娠率相對(duì)較低,復(fù)發(fā)率高于觀察組(P<0.05)。詳見表2。
3 討論
子宮內(nèi)膜息肉會(huì)使患者產(chǎn)生不孕的癥狀,在臨床中是一種非常常見的疾病。一般情況下,其產(chǎn)生在子宮和輸卵管結(jié)合的部位,會(huì)在一定程度上堵塞輸卵管,進(jìn)而使女性體中的精子無(wú)法進(jìn)入到其子宮內(nèi)當(dāng)中,精子和卵子無(wú)法相遇,進(jìn)而產(chǎn)生不孕的癥狀。此外,如果患者的子宮內(nèi)膜息肉的形狀過(guò)大,則會(huì)造成女性宮腔由于受到息肉過(guò)大的影響而產(chǎn)生變形的現(xiàn)象。這就會(huì)在一定程度上產(chǎn)生占位性病變,進(jìn)而對(duì)子宮內(nèi)膜的血液循環(huán)產(chǎn)生阻滯,限制受精卵大于,進(jìn)而產(chǎn)生不孕[2]。
宮腔鏡下刮宮術(shù)有著操作便捷的優(yōu)勢(shì),只需要對(duì)子宮內(nèi)膜息肉的數(shù)量以及尺寸進(jìn)行確定,使用適當(dāng)?shù)墓纬讓?shí)行相應(yīng)的刮除術(shù)。這種手術(shù)治療方式只需要對(duì)術(shù)中刮匙大小進(jìn)行確定就可以對(duì)子宮內(nèi)膜息肉進(jìn)行徹底性的清除。之后再使用宮腔鏡對(duì)是否存在殘留息肉進(jìn)行檢查。但是這種手術(shù)治療方式很容易提高患者的疾病復(fù)發(fā)率,治療效果不夠顯著。而宮腔鏡下電切術(shù)可以按照患者的年齡以及病情狀況實(shí)行手術(shù)治療,其治療效果非常顯著,在臨床中獲得了非常廣泛的應(yīng)用,但是其對(duì)醫(yī)生的手術(shù)操作的要求相對(duì)較高,在進(jìn)行治療之前需要對(duì)患者進(jìn)行麻醉,進(jìn)而開展手術(shù)治療[3]。和傳統(tǒng)形勢(shì)下的刮宮術(shù)相對(duì)比,其準(zhǔn)確度相對(duì)較高,可以減少漏診以及術(shù)后并發(fā)癥的產(chǎn)生,能夠獲得明顯的治療效果。本次研究結(jié)果顯示,觀察組治療后的月經(jīng)量低于參照組,且和參照組相比,觀察組復(fù)發(fā)率相對(duì)較低,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這表明在對(duì)子宮內(nèi)膜息肉不孕癥患者所進(jìn)行的治療中,宮腔鏡下電切術(shù)治療能夠改善患者的月經(jīng)量,可以進(jìn)一步降低患者的疾病復(fù)發(fā)率,提高妊娠率,治療效果
顯著。
綜上所述,在對(duì)子宮息肉不孕癥患者所進(jìn)行的治療中實(shí)行宮腔鏡下電切術(shù)治療,能夠獲得非常明顯的治療效果,提高妊娠率,可以降低患者的疾病復(fù)發(fā)率以及月經(jīng)量。
參考文獻(xiàn)
[1] 李友榮,王仲奇.宮腔鏡電切術(shù)與單純刮宮術(shù)治療復(fù)發(fā)性子宮內(nèi)膜息肉的效果對(duì)比分析[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2018,030(003):P.88-90.
[2] 陳潔.宮腔鏡下電切術(shù)與刮宮術(shù)治療子宮內(nèi)膜息肉不孕患者的療效對(duì)比[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2018,9(3):77-78.
[3] 李向華,李平.子宮內(nèi)膜息肉不孕患者宮腔鏡下電切術(shù)與刮宮術(shù)治療的效果對(duì)比分析[J].中國(guó)醫(yī)療器械信息,2017,023(022):102-103.