煙·硝·莠去津-精異丙甲草胺組合防除春玉米雜草效果與安全性

龍水亮 吳曉峰 雷干農(nóng) 孔玄慶 金晨鐘 李成業(yè) 歐曉明 唐娟

摘要：以春玉米大田單獨苗前封閉除草方式、單獨苗后除草方式為對照，調(diào)查苗前封閉除草結合苗后除草施用方式對湖南省永州市玉米田主要雜草空心蓮子草[Alternanthera philoxeroides （Mart.） Griseb.]、藜（Chenopodium album L.）和野艾蒿（Artemisia lavandulaefolia DC）的防效及對玉米的安全性。結果表明，苗前噴施精異丙甲草胺1 200～1 800 g/hm2封閉除草，結合苗后噴施28%煙嘧磺隆·莠去津·硝磺草酮復配劑2 100～3 000 g/hm2 除草的方式，對3種雜草在苗后除草劑施藥后55 d的株防效和鮮重防效均在90%以上，總體高于單獨處理且具長效性和安全性。

關鍵詞：精異丙甲草胺;煙嘧磺隆·莠去津·硝磺草酮;玉米田雜草;除草效果;長效性;安全性

中圖分類號：S482.4? ? ? ? ?文獻標識碼：A

文章編號：0439-8114（2020）14-0080-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.14.014 開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Abstract： Using the closed weeding method before single seedling and the single weeding method after seedling in spring maize fields as control， the effects of the closed weeding method before seedling combined with the application method after seedling on Alternanthera Philoxeroides （Mart. Griseb.）， Chenopodium album L. and Artemisia lavandulaefolia DC in the maize fields of Yongzhou city， Hunan province were investigated. The results showed that the pre-emergence spraying S-metolachlor 1 200～1 800 g/hm2， combined with post-emergence spraying 28% of nicosulfuron·mesotrione·atrazine 2 100～3 000 g/hm2 ， the three kinds of weeds in seedling after applying pesticide， herbicide， the control effect and fresh weight of 55 d were over 90%， the overall higher than that of individual treatment and long-term effectiveness and safety.

Key words： S-metolachlor; nicosulfuron·mesotrione·atrazine; weeds in corn field; weeding effect; long-term effect; safety

玉米作為中國主要糧食作物之一，南方春玉米的種植面積較大。南方春玉米雜草發(fā)生伴隨著整個生育期，覆蓋率可達80%～86%，造成在整個玉米生長期生長困難及減產(chǎn)損失，嚴重時損失可高達40%。化學除草是減輕草害、保障玉米單產(chǎn)高質(zhì)的重要措施[1-4]。除草劑的合理科學施用，能夠有效防除田間雜草，起到增產(chǎn)、節(jié)工、降本的作用;若施用劑量多、方式不當，很有可能引起雜草群落演替、殘留藥害、雜草抗性等一系列問題[5-10]。因此，急需找到一種科學合理的使用方法，以便于推廣、施用新的除草劑。

湖南省永州市玉米累計種植面積約60.6萬hm2，為該市種植面積僅次于水稻的大面積糧食作物[11]。目前永州市春玉米地多采用苗后施用除草劑，為達到較好除草效果，部分農(nóng)民加大除草劑施用量，導致雜草對部分藥劑產(chǎn)生抗性，增加了成本，且易產(chǎn)生藥害。玉米地苗前封閉性除草劑適用于春玉米地除草，具有省工、省時且價格適中的優(yōu)點。春季玉米苗前+苗后施用除草劑比單獨苗后施用除草劑增產(chǎn)10%～15%[12，13]。因此，在指導農(nóng)民科學用藥的基礎上，急需篩選出具有防效較高、防效期長、價格合理的除草劑;兼顧擴大防治范圍、減少施藥劑量與成本，選用構成合理、對當?shù)夭菹嗑哂嗅槍π缘慕M合施用除草劑方式[14-19]。本試驗選用苗后莖葉處理除草劑28%煙嘧磺隆·硝磺草酮·莠去津可分散油懸浮劑，高效苗前封閉除草劑精異丙甲草胺進行玉米田雜草防除試驗，調(diào)查聯(lián)合施藥及相應單獨施藥對春玉米苗期田間雜草的防除效果及安全性。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 試驗地概況 試驗地點選在湖南省永州市農(nóng)業(yè)科學研究所試驗地。土壤為壤土，pH為6.8，有機質(zhì)含量中等。前茬作物為花生，近兩年未施用除草劑。試驗時田間雜草主要為闊葉雜草，包括空心蓮子草[Alternanthera philoxeroides （Mart.） Griseb.]、藜（Chenopodium album L.）和菊科野艾蒿（Artemisia lavandulaefolia DC）。試驗田肥力水平中等，管理一致。

1.1.2 供試藥劑 28%煙嘧磺隆·莠去津·硝磺草酮可分散油懸浮劑，由湖南田野生物科技有限責任公司生產(chǎn);精異丙甲草胺由先正達（蘇州）作物保護有限公司生產(chǎn)。

1.1.3 供試作物 玉米品種為鄭單958，種植密度為60 000株/hm2。

1.2 試驗設計

組合處理為4種施藥方式：①苗前苗后均噴施清水;②苗前施用精異丙甲草胺+苗后噴施清水;? ③苗前噴施清水+苗后施用煙嘧磺隆·莠去津·硝磺草酮復配劑;④苗前施用精異丙甲草胺+苗后施用煙嘧磺隆·莠去津·硝磺草酮復配劑。試驗處理藥劑用量及設計見表1，空白對照（CK）噴施清水，共計9個處理，4 次重復，共36個小區(qū)。小區(qū)面積均為20 m2，隨機區(qū)組排列。2018年3月15日播種，3月16日噴施苗前除草劑，4月20日噴施苗后除草劑，使用桂林-16型電動噴霧器進行噴霧，噴施藥液量為600 kg/hm2。

1.3 調(diào)查與計算

依據(jù)《農(nóng)藥田間藥效試驗準則》開展調(diào)查，每小區(qū)隨機3點取樣，每點0.5 m2。分別于苗前除草劑施藥后25 d，苗后除草劑施藥后15、35、55 d分類調(diào)查各處理區(qū)樣點內(nèi)雜草的株數(shù)，計算株防效;苗后除草劑施藥后35、55 d分類調(diào)查各處理區(qū)樣點內(nèi)雜草的鮮質(zhì)量，計算鮮質(zhì)量防效。并用SPSS法對試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。株防效=[（空白對照區(qū)雜草株數(shù)-處理區(qū)雜草株數(shù)）/空白對照區(qū)雜草株數(shù)]×100%，鮮質(zhì)量防效=[（空白對照區(qū)雜草鮮質(zhì)量-處理區(qū)雜草鮮質(zhì)量）/空白對照區(qū)雜草鮮質(zhì)量]×100%。于噴施苗后除草劑7、14 d后觀察玉米的生長情況，記載有無藥害及藥害的恢復情況;玉米成熟后，全區(qū)收獲，計算小區(qū)產(chǎn)量。隨機5點取樣，每點3株玉米，采玉米子粒樣送檢進行殘留量分析。使用DPS （V 7.05版）進行數(shù)據(jù)處理，采用鄧肯氏新復極差（DMRT）法進行統(tǒng)計分析[20，21]。

2 結果與分析

2.1 苗前除草劑不同處理對雜草的株防效

由表1可以看出，苗前除草劑施藥后25 d處理2、處理7、處理8對玉米田雜草的株防效均達100%，處理1、處理5、處理6株防效均達95%以上，控制作用明顯。處理3、處理4未施苗前除草劑，除草效果與對照相當。就噴施苗前除草劑而言，高劑量防效較低劑量防效好，但差異不明顯。

2.2 苗后除草劑不同處理對雜草的防效

由表2可以看出，苗后除草劑施藥后15 d處理4至處理8對玉米田雜草的株防效均達100%，處理3對雜草株防效達95%以上，控制作用明顯。處理1、處理2總草的株防效相對較低，分別為47.29%和61.61%。

由表3、表4可以看出，苗后除草劑施藥后35 d處理4至處理8對玉米田雜草的株防效和鮮重防效均達100%，控制作用明顯。處理3對雜草株防效達95%以上，但對雜草鮮重防效下降到約85%，對雜草控制作用呈下降趨勢。處理1、處理2總草的株防效和鮮重防效相對較低，分別為40.41%、45.64%和 56.44%、59.83%。苗后除草劑高劑量相比低劑量防效持久，但顯示出對新生雜草的控制作用逐漸降低的趨勢。

由表5、表6可以看出，苗后除草劑施藥后55 d處理7、處理8對玉米田雜草的株防效和鮮重防效均達100%，控制作用明顯。處理5、處理6對雜草總草株防效和鮮重防效仍能達90%以上，對雜草長期控制作用有效。處理3、處理4對總草株防效下降到60%以下，對總草鮮重防效下降到55%以下，對雜草控制作用明顯下降。處理1、處理2總草的株防效和鮮重防效相對較低，分別為26.71%、25.26%和 32.99%、31.73%。施用苗前+苗后除草劑組合處理（處理5、處理6）較單獨施用苗前或苗后除草劑處理（處理1、處理2和處理3、處理4）在玉米生長后期（播種后91 d）仍對雜草有著很好的防效，表明組合處理的防效持續(xù)時間較長。

2.3 安全性測定

苗前除草劑施藥后25 d，苗后除草劑施藥后15、35、55 d觀察各處理的玉米葉色、株高與空白對照無區(qū)別，未發(fā)現(xiàn)畸形、黃化、死苗等藥害癥狀（表7）。在玉米成熟期，小區(qū)測產(chǎn)及送樣殘留分析結果如表7所示，從產(chǎn)量及增產(chǎn)率上來看，8個組合處理均有不同程度增產(chǎn)，但處理1至處理4（單獨苗前或苗后除草劑處理）增產(chǎn)效果不明顯，增產(chǎn)率在3.80% ～7.06%;處理5至處理8（苗前+苗后除草劑處理）增產(chǎn)率在12.35%～13.79%，增產(chǎn)明顯;處理5、處理6與處理7、處理8在產(chǎn)量和增產(chǎn)率上均相差不大。各處理均未檢測出殘留超標[22-24]。

3 小結與討論

本試驗結果表明，玉米地除草劑防除雜草采用苗前+苗后組合施用方式，可有效防除玉米田空心蓮子草、藜和野艾蒿等，具有防效好、防效長等優(yōu)點。較苗前單獨施用可有效防除玉米生育期中、后期雜草;較苗后單獨施用可有效防除玉米生育期前期、后期雜草，且防效持久。8個不同組合藥劑處理中，苗前+苗后除草劑的處理5至處理8，苗后除草劑噴施1次后15～55 d對上述雜草的株防效和鮮重防效均在90%以上，單獨施用苗前或苗后除草劑的處理1至處理4，對雜草的株防效及鮮重防效均在60%以下。處理5至處理8（組合施藥）相比處理3、處理4（單獨苗后施藥），組合施藥小區(qū)在成熟采收時田間基本無雜草，單獨苗后施藥小區(qū)在成熟期前雜草未得到有效控制。苗前+苗后除草方式較單獨苗前或苗后方式能有效防除雜草，防效持續(xù)期長。就噴施劑量而言，精異丙甲草胺1 200 g/hm2處理比1 800 g/hm2用量少，成本更低，且防效理想，增產(chǎn)效果明顯。在試驗劑量下未發(fā)生藥害，對玉米的生長無不良影響。組合施藥小區(qū)，苗后施藥15、35、55 d后，各處理對玉米田一年生雜草均有較好的防除效果，且在試驗劑量下對玉米均有增產(chǎn)作用，增產(chǎn)率為12.35%～13.79%。綜合考慮成本、收益，在永州市推薦組合為苗前精異丙甲草胺1 200 g/hm2+苗后28%煙嘧磺隆·莠去津·硝磺草酮可分散油懸浮劑2 100 g/hm2的組合施用方式。

精異丙甲草胺是一種高效、低毒、低殘留的選擇性芽前除草劑，可有效防治一年生禾本科雜草、部分雙子葉雜草和一年生莎草科雜草。28%煙嘧磺隆·莠去津·硝磺草酮可分散油懸浮劑為苗后除草劑，有效組分中，煙嘧磺隆屬于磺酰脲類除草劑，防治禾本科、莎草科和部分闊葉雜草;莠去津?qū)儆谌筋惓輨?，防治一年生闊葉雜草和一年生禾本科雜草，除草活性較高;硝磺草酮又名甲基磺草酮，為三酮類化合物，具觸殺作用，速殺性好，用于防治玉米田一年生闊葉雜草和部分禾本科雜草[2，4，5]。苗前+苗后除草可互補不足，增加防效及防效期，是應用效果較為理想的組合。

應用組合方式減少了用藥量，提高了對雜草的防效，對雜草防除具有長效性，擴大了殺草譜。同時，由于減少了用量，也降低了田間藥害的發(fā)生幾率，施藥安全性得以提高[25]。本試驗選用的組合施藥方式及藥劑符合國家大力推動綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展方向，即高效、安全、綠色等，具有廣闊的發(fā)展應用前景。因此，該組合施用方式是目前玉米田除草劑中較為理想的一種新型施藥組合方式，具有較好的應用價值。

參考文獻：

[1] 楊繼芝，王 宜，龔國淑，等. 不同除草劑對夏玉米田雜草防效和產(chǎn)量的影響[J]. 雜草科學， 2010，28（1）：51-53.

[2] 鄭 麗，呂 遠，倪漢文. 玉米田4種莖葉除草劑防除效果比較[J]. 農(nóng)藥，2011，50（8）：597-598.

[3] 霍靜倩，許文超，康占海，等. 50%煙嘧磺隆·甲基磺草酮·氯氟吡氧乙酸異辛酯水分散粒劑防除夏玉米田雜草防效與安全性[J]. 農(nóng)藥，2013，52（5）：374-376.

[4] 太一梅，李志敏，劉 萍，等. 25%硝磺草酮·莠去津懸浮劑及混劑對玉米田雜草的防除效果[J]. 雜草科學，2014，32（4）：62-65.

[5] 崔家洲. 24%磺草酮·煙嘧磺隆·莠去津懸浮劑防除玉米田雜草藥效試驗[J]. 現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2016（5）：5-7.

[6] 何 斌. 55%硝磺草酮懸浮劑防除玉米田雜草示范效果[J].? 河南農(nóng)業(yè)，2015（1）：37.

[9] 譚 麗，李寶山. 90%莠去津水分散粒劑防除玉米田雜草試驗[J]. 現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2011（6）：6.

[8] 宋玉萍，李萬祿. 煙嘧·莠去津可濕粉防除玉米田雜草試驗[J]. 現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2011（7）：7.

[9] 王名林，席春虎. 40%異丙草胺·莠去津懸乳劑防除夏玉米田雜草藥效試驗[J]. 安徽農(nóng)學通報，2010，16（17）：139-140.

[10] 左 蘭. 異惡唑草酮在玉米田的應用研究[D]. 山東泰安：山東農(nóng)業(yè)大學，2016.

[11] 湖南省植保植檢站. 湖南省2015年重大病蟲發(fā)生趨勢[J]. 湖南農(nóng)業(yè)，2015（7）：16.

[12] 王險峰. 玉米苗前除草劑使用技術要點述評[J]. 農(nóng)藥市場信息，2018（19）：25-29.

[13] PHILLIPS M. AgriService crops section： 2015 market [R]. Phillips Mc Dougall-Agri Service，2015.

[14] 麻翠麗，董 妍，吳志會. 15%硝磺草酮懸浮劑防治夏玉米田雜草藥效試驗研究[J]. 河北農(nóng)業(yè)科學，2012，16（10）：56-59.

[15] 王志春，王立亞. 80%莠去津可濕性粉劑防除玉米田雜草研究[J]. 大麥與谷類科學，2007（2）：46-47.

[16] 那成勇，王繼善，王傳仕，等. 磺草酮防除夏玉米田雜草[J]. 新農(nóng)業(yè)，2008（7）：48-49.

[17] 王志春. 玉米田雜草的防除和80%莠去津可濕性粉劑的應用研究[J]. 大麥與谷類科學，2013（2）：47-48.

[18] 李秀芳，劉希彥，劉慧遠. 50%莠去津懸浮劑防除玉米田雜草研究[J]. 中國農(nóng)技推廣，2005（7）：44-45.

[19] 李 琦，劉亦學，于金萍，等. 29%環(huán)磺酮·煙嘧磺隆·莠去津可分散油懸浮劑防治玉米田一年生雜草效果與安全性[J]. 農(nóng)藥，2018，57（11）：851-854.

[20] 樊建斌，李光玉，陸俊嬌，等. 煙嘧磺隆·莠去津·硝磺草酮復配劑防除玉米田雜草效果[J]. 中國植保導刊，2018，38（10）：72-74.

[21] SANTEL H J. Laudis? OD- a new herbicide for selective post-emergence weed control in corn （Zea mays L. ）[J]. Bayer crop science journal，2009，62：95-108.

[22] 吳艷芳，徐家俊，孟令濤，等. 26%硝磺草酮·煙·莠油懸劑的高效液相色譜分析[J]. 農(nóng)藥，2014，53（1）：26-27.

[23 ] 劉 鈺，韓增瑞，高德良，等. 40%莠去津·乙草胺·異丙甲草胺懸乳劑氣相色譜分析[J]. 山東化工，2018，47（22）：84-85，88.

[24] 王曉燕，季仁東，陳仁文. 異丙甲草胺農(nóng)藥殘留吸收光譜檢測方法研究[J]. 光譜學與光譜分析，2019，39（1）：180-184.

[25] KOGER C H，PRICE A J，REDDY K N. Weed control and cotton response to combinations of glyphosate and trifloxysulfuron[J]. Weed technology，2005，19（1）：113-121.