胸小肌瓣腋袖術+全腋窩淋巴結清掃治療對前哨淋巴結陽性乳腺癌術后上肢功能的恢復觀察

余廣群　劉峰　王本忠　肖大旺

[摘要] 目的 觀察胸小肌瓣腋袖術聯(lián)合全腋淋巴結清掃治療對前哨淋巴結陽性乳腺癌患者術后上肢功能恢復情況的影響。 方法 選取2017年1月—2019年12月安徽省阜陽市腫瘤醫(yī)院及安徽醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院收治的80例前哨淋巴結陽性乳腺癌患者為研究對象，采用隨機數(shù)字表法分為觀察組（實施胸小肌瓣腋袖術聯(lián)合全腋淋巴結清掃治療）和對照組（實施全腋淋巴結清掃治療），每組各40例。統(tǒng)計兩組患者圍術期基本情況，采用上肢運動功能量表（WFMT）對兩組患者術后1、2、3個月上肢功能進行評估，采用乳腺癌患者生活質量測定量表（FACT-B）對兩組患者術后生活質量進行評定，并比較兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況。 結果 觀察組住院時間顯著短于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。兩組患者WMFT評分時間、組間交互作用比較，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。進一步兩兩比較，組內(nèi)比較：兩組患者術后2、3個月WMFT評分高于術后1個月，且術后3個月高于術后2個月，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）;組間比較：觀察組術后2、3個月WMFT評分顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。觀察組術后生理狀況、社會/家庭狀況、情感狀況、功能狀況、附加關注得分及總分顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。觀察組并發(fā)生發(fā)生率顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。結論 胸小肌瓣腋袖術聯(lián)合全腋淋巴結清掃治療可促進前哨淋巴結陽性早期乳腺癌患者上肢功能恢復，降低并發(fā)癥發(fā)生率，縮短患者住院時間，提高患者術后生活質量。

[關鍵詞] 胸小肌瓣腋袖術;全腋淋巴結清掃;前哨淋巴結陽性;乳腺癌

[中圖分類號] R737.9 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] A ? ? ? ? ?[文章編號] 1673-7210（2020）08（c）-0169-05

Pectoralis minor muscle flap axillary sleeve surgery + total axillary lymph node dissection for the recovery of upper limb function after sentinel lymph node positive breast cancer

YU Guangqun1 ? LIU Feng1 ? WANG Benzhong2 ? XIAO Dawang1

1.Department of Breast Surgery， Fuyang Tumor Hospital， Anhui Province， Fuyang ? 236000， China; 2.Department of Breast Surgery， the First Affiliated Hospital of Anhui Medical University， Anhui Province， Hefei ? 230022， China

[Abstract] Objective To observe the effect of pectoralis minor muscle flap axillary sleeve surgery combined with total axillary lymph node dissection on postoperative upper limb function recovery in patients with sentinel lymph node positive breast cancer. Methods From January 2017 to December 2019， a total of 80 patients with sentinel lymph node-positive breast cancer admitted to Fuyang Tumor Hospital and the First Affiliated Hospital of Anhui Medical University were selected as the research objects， and they were divided into the observation group （implementation of pectoralis minor muscle flap axillary sleeve surgery combined with total axillary lymph node dissection） and the control group （total axillary lymph node dissection）， with 40 cases in each group. The perioperative basic conditions of the two groups were counted. The wolf motor function test （WFMT） was used to evaluate the upper limb function of the two groups at one， two， and three months after the operation. The quality of life measurement scale for breast cancer patients （FACT-B） was used to assess the postoperative quality of life of the two groups， while the complications of the two groups were compared. Results The length of hospital stay in the observation group was significantly shorter than that in the control group， and the difference was statistically significant （P < 0.05）. Comparing the patient time and interaction between the two groups， and the difference was statistically significant （P < 0.05）. Further pairwise comparisons， intra-group comparison： the WMFT scores of the two groups at two and three months after the operation were higher than one month after the operation， and the differences were statistically significant （P < 0.05）; comparison between groups： the WMFT scores of the observation group at two and three months after operation were significantly higher than those of the control group， and the differences were statistically significant （P < 0.05）. The postoperative physiological status， social/family status， emotional status， functional status， additional attention scores and total scores of the observation group were significantly higher than those of the control group， and the differences were statistically significant （P < 0.05）. The incidence of concurrency in the observation group was significantly lower than that in the control group， and the difference was statistically significant （P < 0.05）. Conclusion Pectoralis minor muscle flap axillary sleeve surgery combined with total axillary lymph node dissection can promote the recovery of upper limb function in patients with early sentinel lymph node positive breast cancer， reduce the incidence of complications， shorten the patients′ hospital stay， and improve the quality of life of patients after the operation.

[Key words] Axillary sleeve surgery with pectoralis minor muscle flap; Total axillary lymph node dissection; Sentinel lymph node positive; Mammary cancer

據(jù)報道[1-3]，對前哨淋巴結陽性乳腺癌患者腋窩淋巴結進行清掃的同時，強調保留胸長神經(jīng)及胸背神經(jīng)，但忽略了對患者肋間臂神經(jīng)的保護。因此，患者術后常出現(xiàn)患側上肢功能障礙，且恢復較慢，嚴重影響其術后生活質量。臨床研究顯示[4-5]，胸小肌瓣腋袖術可通過胸小肌帶蒂肌瓣對腋靜脈進行包裹、固定，對患者相關神經(jīng)具有一定的保護作用，對患者上肢功能具有一定的影響。因此，本研究選取80例前哨淋巴結陽性乳腺癌患者為研究對象，旨在研究胸小肌瓣腋袖術聯(lián)合全腋淋巴結清掃治療對前哨淋巴結陽性乳腺癌患者術后上肢功能恢復情況的影響，現(xiàn)報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年1月—2019年12月安徽省阜陽市腫瘤醫(yī)院及安徽醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院收治的80例前哨淋巴結陽性乳腺癌患者為研究對象，采用隨機數(shù)表法分為觀察組和對照組，每組各40例。觀察組年齡19～73歲，平均（43.89±8.67）歲;體重指數(shù)（BMI）21～24 kg/m2，平均（22.31±1.34）kg/m2;TNM分期：Ⅱ期21例，Ⅲ期19例;左側腫瘤21例，右側腫瘤19例;吸煙史8例，飲酒史9例;糖尿病5例，高血壓7例。對照組年齡18～72歲，平均（42.73±8.42）歲;BMI 20～23 kg/m2，平均（21.89±1.28）kg/m2;TNM分期：Ⅱ期22例，Ⅲ期18例;左側腫瘤18例，右側腫瘤22例;吸煙史9例，飲酒史7例;糖尿病4例，高血壓8例。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P > 0.05），具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核批準，患者知情同意且臨床資料完整。

1.2 納入標準

①術前應用巴氏穿刺槍穿刺組織學檢查確診為乳腺癌且TNM分期為Ⅱ、Ⅲ期;②前哨淋巴結活檢結果為陽性，符合全腋淋巴結清掃適應證;③年齡>18歲，女性;④術前影像學檢查或查體觸及腋下淋巴結發(fā)現(xiàn)腋下可疑轉移淋巴結。

1.3 排除標準

①術前腹部B超檢查、胸部X線、全身骨掃描確認已遠處轉移;②伴有其他惡性腫瘤;③麻醉藥不耐受;④合并嚴重先天性心臟病、心肌病、甲狀腺功能亢進等疾病;⑤失語及嚴重認知障礙。

1.4 方法

對照組行常規(guī)腋窩淋巴清掃。術前進行全身麻醉，切口部位、體味、皮瓣游離范圍同乳腺癌傳統(tǒng)根治術。從胸骨處進行皮瓣游離，由內(nèi)至外，將乳腺及胸大肌筋膜剝離至胸大肌外緣，翻出乳腺至切口外側胸大肌鎖骨處與胸肋部間，沿纖維方向分離胸大肌，離斷胸肋處第1束胸大肌，上下牽開胸大肌鎖骨部與胸肋部，完全顯露胸大肌、胸小肌、腋靜脈、胸長神經(jīng)后，于胸小肌止點完整離斷胸小肌。對胸大、小肌間脂肪淋巴組織進行清掃，同時分離保護胸尖峰血管及與其伴行的胸肌支配神經(jīng)，旋轉胸小肌，觀察胸小肌血供是否正常，保護好胸肌間神經(jīng)和胸肌間血管。分離胸小肌，牽拉開胸小肌，暴露腋血管，清除L3淋巴結，從腋窩方向，牽拉開胸大小肌，順著腋靜脈清掃L3、L2及L1淋巴結，并將乳腺、胸大肌筋膜整塊切除，最后進行縫合。

觀察組腋窩清掃后行胸小肌瓣腋袖術。腋淋巴清掃后取部分胸小肌帶蒂肌瓣覆蓋包裹裸露的腋靜脈，并與周圍的肩胛下肌、肋間肌、背闊肌、喙鎖鋼筋膜等進行縫合固定，胸小肌外上側緣縫合于喙肱肌，內(nèi)側緣縫合于前鋸肌，下側緣縫合于背闊肌。術中注意保護胸小肌營養(yǎng)血管及胸內(nèi)側神經(jīng)、中小胸肌神經(jīng)、胸外側神經(jīng)、上側神經(jīng)等神經(jīng)。

1.5 觀察指標

①圍術期基本情況。記錄兩組患者手術時間、術中出血量、總引流量、淋巴結清掃數(shù)目及住院時間。②上肢功能恢復情況。采用上肢運動功能量表（WFMT）[6]對患者術后1、2、3個月上肢運功功能進行評估，分析其恢復情況。量表由15個項目組成，項目1～6為簡單的關節(jié)運動，項目7～15為復合的功能運動，得分為0～5分，共6個分級，得分越高提示患者運動功能越好。③生活質量。采用乳腺癌患者生活質量測定量表（FACT-B）[7]對患者術后3個月生活質量進行評定。量表包含生理狀況、社會/家庭狀況、情況狀況，功能狀況、附加關注5個領域，共36個條目。其中正向條目得分為0～4分，逆向條目得分為-4～0分，各領域得分相加為總得分，得分越高提示患者生活質量越高;④比較兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況。

1.6 統(tǒng)計學方法

運用SPSS 22.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計數(shù)資料以例數(shù)或百分比表示，組間比較采用χ2檢驗;計量資料以均數(shù)±標準差（x±s）表示，多組比較采用重復測量方差分析，組間比較采用獨立樣本t檢驗，組內(nèi)比較采用配對t檢驗。以P < 0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者圍術期基本情況比較

兩組患者手術時間、術中出血量、總引流量、淋巴結清掃數(shù)目比較，差異無統(tǒng)計學意義（P > 0.05）;觀察組住院時間顯著短于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。見表1。

2.2 兩組患者術后1、2、3個月WMFT評分比較

兩組患者WMFT評分時間、組間交互作用比較，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。進一步兩兩比較，組內(nèi)比較：兩組患者術后2、3個月WMFT評分高于術后1個月，且術后3個月高于術后2個月，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）;組間比較：觀察組術后2、3個月WMFT評分顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。見表2。

2.3 兩組患者術后FACT-B評分比較

觀察組術后生理狀況、社會/家庭狀況、情感狀況、功能狀況、附加關注得分及總分顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。見表3。

2.4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較

觀察組中，皮瓣壞死1例，皮下積液1例，并發(fā)癥發(fā)生率為2.50%。對照組中，皮瓣壞死2例，淋巴漏3例，上肢水腫2例，皮下積液3例，并發(fā)癥發(fā)生率為25.00%。觀察組并發(fā)生發(fā)生率顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（χ2 = 4.804，P = 0.028）。

3 討論

現(xiàn)階段，前哨淋巴結活檢在乳腺癌中的應用在我國已有10余年，前哨淋巴結陰性患者不進行腋窩淋巴結清掃已成為共識，對于早期前哨淋巴結陽性乳腺癌，患者可采用全腋淋巴清掃治療的方式保留乳房。然而，術后患者腋窩組織缺損嚴重，易增加淋巴瘺、淋巴管阻塞等并發(fā)癥的風險，影響患者上肢功能恢復[8-12]。有研究顯示[13-15]，胸小肌瓣腋袖術通過胸小肌帶蒂肌瓣覆蓋包裹裸露的腋靜脈，并與周圍的肩胛下肌、肋間肌、背闊肌、喙鎖鋼筋膜等進行縫合固定，對淋巴管、血管、神經(jīng)等保護效果較好，臨床應用廣泛。但目前鮮有關于胸小肌瓣腋袖術聯(lián)合全腋淋巴結清掃治療對前哨淋巴結陽性乳腺癌患者術后上肢功能恢復情況影響的報道。因此，本研究對此進行深入探討，旨在為治療前哨淋巴結陽性乳腺癌提供臨床依據(jù)。

本研究結果顯示，兩組患者手術時間、術中出血量、總引流量、淋巴結清掃數(shù)目比較，差異無統(tǒng)計學意義（P > 0.05），但觀察組患者住院時間明顯低于對照組，與賈敏等[16]研究結果一致。提示乳腺癌患者全腋淋巴結清掃術后行胸小肌瓣腋袖術可促進患者恢復，縮短患者住院時間。分析原因，胸小肌瓣腋袖術胸小肌帶蒂肌瓣覆蓋包裹裸露的腋靜脈，對患者淋巴管、血管、神經(jīng)具有一定保護作用。帶蒂肌瓣中富含豐富的毛細血管，可將組織間隙內(nèi)聚集的淋巴液直接吸收入血，導致局部腫脹等現(xiàn)象減退。同時，活體組織覆蓋還能避免腋窩瘢痕攣縮纖維化，且?guī)У俳M織還可連接上肢淋巴引流區(qū)創(chuàng)面與頸區(qū)創(chuàng)面淋巴通道，為淋巴管及毛細血管的新生提供良好的組織床，利于淋巴通道恢復，促進患者恢復，縮短患者住院時間[17-22]。

本研究結果顯示，觀察組術后2、3個月WMFT評分較對照組顯著升高，提示前哨淋巴結陽性乳腺癌患者全腋淋巴結清掃后行胸小肌瓣腋袖術可加速上肢功能的恢復。宋達疆等[23]通過對10例乳腺癌患者進行觀察研究，也證實胸小肌瓣腋袖術可有效提高乳腺癌患者全腋淋巴結清掃術后上肢功能恢復速率。原因主要有以下幾點：①胸小肌瓣腋袖術可改善腋窩畸形，避免腋窩粘連形成的瘢痕影響患者上肢功能恢復;②胸小肌瓣腋袖術可降低患者上肢淋巴水腫等并發(fā)癥的發(fā)生;③胸小肌瓣腋袖術通過胸小肌帶蒂肌瓣覆蓋包裹裸露的腋靜脈，對患者上肢血管、神經(jīng)等均有一定保護作用，可加速患者上肢功能的恢復[24-25]。本研究結果顯示，觀察組術后生理狀況、社會/家庭狀況、情感狀況、功能狀況、附加關注得分及總分均顯著高于對照組，提示觀察組術后生存質量較高，可能與觀察組患者術后恢復較快有關。此外，觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率明顯低于對照組，主要因為胸小肌瓣腋袖術抱過裸露的腋血管，對前哨淋巴結陽性乳腺癌術后腋窩組織進行填充，并橋街上肢淋巴引流通道，可有效減少皮瓣壞死、淋巴瘺、上肢水腫、皮下積液等并發(fā)癥的發(fā)生。

綜上，胸小肌瓣腋袖術聯(lián)合全腋淋巴結清掃治療可促進前哨淋巴結陽性乳腺癌患者上肢功能恢復，降低并發(fā)癥發(fā)生率，縮短患者住院時間，提高患者術后生活質量。由于本研究選取樣本量偏小，結果可能存在偏差，今后需進一步深入研究。

[參考文獻]

[1] ?王曉稼.2015年美國ASCO年會三陰性乳腺癌研究進展[J].中國腫瘤外科雜志，2015，7（3）：141-145.

[2] ?Tummel E，Ochoa D，Korourian S，et al. Does axillary reverse mapping prevent lymphedema after lymphadenectomy？ [J]. Ann Surg，2016，265（5）：987-992.

[3] ?Torresan RZ，Cabello C，Conde DM，et al. Impact of the preservation of the intercostobrachial nerve in axillary lymphadenectomy due to breast cancer [J]. Breast J，2015， 9（5）：389-392.

[4] ?王燦，江華，郭琪，等.不同治療方式治療乳腺癌患者術后皮瓣下積液伴感染的效果分析[J].中華醫(yī)院感染學雜志，2016，26（17）：3999-4001.

[5] ?郭華臣.攜帶皮瓣的胸小肌移植重建拇對掌功能的應用解剖研究[J].臨床研究，2016，24（3）：180-181.

[6] ?方仁桂，王建軍，占小平，等.術后早期、階段性功能鍛煉對乳腺癌改良根治術后患側上肢功能恢復的影響[J].重慶醫(yī)學，2017，46（21）：2917-2920.

[7] ?尹琦靜，王艷，郭梅，等.乳腺癌化療患者心理彈性狀況與生活質量的關系研究[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2015，19（20）：23-25.

[8] ?張璠，孟鑫，葉萍.乳腺癌患者心理彈性及影響因素的研究[J].中華護理雜志，2015，50（9）：1087-1090.

[9] ?陳萬青，鄭榮壽.中國女性乳腺癌發(fā)病死亡和生存狀況[J].中國腫瘤臨床，2015，42（13）：668-674.

[10] ?樓建軍，崔珍，何斌，等.早期乳腺癌術后大分割放射治療50例臨床分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志，2015，25（23）：103-105.

[11] ?馬榕，張凱.乳腺癌行腋窩淋巴結清掃規(guī)范、爭議與共識[J].中國實用外科雜志，2015，35（1）：69-71.

[12] ?林詩彬，張建輝，陳建強，等.超聲造影與MRI對早期乳腺癌的診斷價值對比分析[J].重慶醫(yī)學，2016，45（5）：666-668.

[13] ?周力.保乳術與改良根治術在早期乳腺癌治療中的效果比較[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2018，12（50）：1785-1786.

[14] ?張保寧.乳腺癌術后上肢淋巴水腫預防措施及治療原則[J].中國實用外科雜志，2015，35（7）：723-727.

[15] ?沈恩超，栗翠英，王聰，等.術前超聲造影檢查結合粗針穿刺活檢對乳腺癌腋窩淋巴結評估的臨床意義[J].中華實驗外科雜志，2017，34（2）：285-287.

[16] ?賈敏，肖光雄，金哲龍，等.胸小肌瓣腋袖術在乳腺癌腋淋巴清掃術中的應用[J].實用醫(yī)學雜志，2016，32（15）：2516-2518.

[17] ?古曉東，亓昕，王慶安，等.乳腺癌保乳術后放射治療中腋窩各站淋巴結實際覆蓋劑量的研究[J].中華放射醫(yī)學與防護雜志，2018，38（6）：434-438.

[18] ?羅海愉，鐘潔愉，張嶼森，等.臨床病理及超聲多參數(shù)評估乳腺癌腋窩淋巴結轉移的價值[J].中國超聲醫(yī)學雜志，2018，34（7）：590-593.

[19] ?吳迪，劉思言，阿米娜·麥麥提艾力，等.應規(guī)范乳腺癌新輔助治療后腋窩淋巴結的處理[J].中華外科雜志，2019， 57（2）：97-101.

[20] ?胡震.帶蒂腹直肌皮瓣在乳房重建手術中的應用[J].中國癌癥雜志，2017，27（8）：620-625.

[21] ?唐健雄，李蔚萍.乳腺癌術后乳房重建的腹壁缺損修復基本原則及材料選擇[J].中國實用外科雜志，2019，39（11）：1172-1175.

[22] ?宋達疆，歐延，李贊，等.不同形式橫行腹直肌肌皮瓣在乳房再造和胸壁潰瘍修復中的應用經(jīng)驗教訓及對策[J].中國醫(yī)師雜志，2018，20（4）：511-516.

[23] ?宋達疆，彭文，李贊，等.攜帶髂腹股溝淋巴組織瓣的游離腹壁下動脈穿支皮瓣治療乳腺癌根治術后并發(fā)上肢淋巴水腫并再造乳房的臨床效果[J].中華燒傷雜志，2019，35（4）：277-283.

[24] ?劉寶胤，駱成玉，陳忠存，等.乳腺癌胸壁復發(fā)聚丙烯單絲纖維補片聯(lián)合背闊肌皮瓣胸壁重建[J].中國現(xiàn)代手術學雜志，2017，21（5）：350-353.

[25] ?呂春柳，李贊，周曉，等.吻合血管的腹部皮瓣在乳腺腫瘤切除術后乳房整形中的應用[J].中國美容整形外科雜志，2017，28（7）：388-392.

（收稿日期：2020-05-04）