生物科學(xué)專(zhuān)業(yè)師范生實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力評(píng)價(jià)體系建設(shè)研究

摘 要：生物科學(xué)師范生的實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力直接影響了未來(lái)生物教師隊(duì)伍的生物實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力，建立有針對(duì)性、多元化、多層次的生物科學(xué)專(zhuān)業(yè)師范生實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力評(píng)價(jià)體系，不僅提升師范生生物實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力素質(zhì)，也為生物科學(xué)專(zhuān)業(yè)師范生實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力的提升與專(zhuān)業(yè)發(fā)展提供路向指引，促進(jìn)高師院校強(qiáng)化師范生實(shí)驗(yàn)教學(xué)提供重要依據(jù)。

關(guān)鍵詞：生物科學(xué);師范生;實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力;評(píng)價(jià)體系

在生物教學(xué)中，生物實(shí)驗(yàn)既是生物學(xué)科教學(xué)內(nèi)容的重要組成部分，也是增強(qiáng)生物學(xué)科科學(xué)探究的重要方法，通過(guò)生物實(shí)驗(yàn)教學(xué)，不僅有利于學(xué)生掌握生物知識(shí)，從而獲得實(shí)驗(yàn)技能以及分析、綜合、歸納和比較等科學(xué)的思維方法，而且能夠培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力及科學(xué)素養(yǎng)。[1]為了提升師范生的培養(yǎng)質(zhì)量，教育部2011年頒布實(shí)施了《教師教育課程標(biāo)準(zhǔn)（試行）》、2013年印發(fā)了《中小學(xué)教師資格考試暫行辦法》改進(jìn)了教師培養(yǎng)的機(jī)制、模式、課程;教育部2017年11月印發(fā)了《普通高等學(xué)校師范類(lèi)專(zhuān)業(yè)認(rèn)證實(shí)施辦法（暫行）》、2018年1月頒布了《普通高中生物學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版）》對(duì)師范生的實(shí)驗(yàn)教學(xué)知識(shí)與能力提出了更高、更全面的要求。生物科學(xué)專(zhuān)業(yè)師范生實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力直接影響了未來(lái)生物實(shí)驗(yàn)教學(xué)水平。幫助生物科學(xué)專(zhuān)業(yè)師范生深入了解新課標(biāo)中實(shí)驗(yàn)教學(xué)所倡導(dǎo)的新課程理念，對(duì)師范生隊(duì)伍成長(zhǎng)的起著重要作用。探索生物科學(xué)專(zhuān)業(yè)師范生實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力，使其正確理解和重新認(rèn)識(shí)生物實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力內(nèi)涵及結(jié)構(gòu)要素，提升自身實(shí)驗(yàn)教學(xué)素質(zhì)能力，為將來(lái)及早以及更好地適應(yīng)“新時(shí)代”下的教學(xué)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)是當(dāng)前生物科學(xué)專(zhuān)業(yè)師范生培育過(guò)程亟須解決的問(wèn)題。而構(gòu)建一個(gè)綜合性、系統(tǒng)性的評(píng)價(jià)體系則是解決這一問(wèn)題的重要途徑之一。通過(guò)對(duì)生物科學(xué)專(zhuān)業(yè)師范生的實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力進(jìn)行系統(tǒng)性評(píng)價(jià)，并從評(píng)價(jià)結(jié)果中明析當(dāng)前師范生實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力形成過(guò)程中的不足，為完善師范生培養(yǎng)計(jì)劃與優(yōu)化教學(xué)模式提供事實(shí)依據(jù)和數(shù)據(jù)支撐。同時(shí)，通過(guò)評(píng)價(jià)結(jié)果，及時(shí)調(diào)整教學(xué)，邊評(píng)價(jià)、邊改進(jìn)、邊教學(xué)，為生物科學(xué)專(zhuān)業(yè)師范生實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力的提升與專(zhuān)業(yè)發(fā)展提供路向指引，促進(jìn)高師院校強(qiáng)化師范生實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革。

1 核心概念界定

生物科學(xué)專(zhuān)業(yè)師范生實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力是生物科學(xué)專(zhuān)業(yè)師范生以“生物學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)”作為載體，引導(dǎo)學(xué)生遵循生命科學(xué)研究的基本原則和規(guī)范，采取適當(dāng)?shù)姆椒ê图夹g(shù)，動(dòng)手實(shí)踐，使之獲得生命科學(xué)知識(shí)、技能和情感體驗(yàn)，并實(shí)現(xiàn)師生共同成長(zhǎng)的綜合能力。生物科學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力評(píng)價(jià)體系是對(duì)生物科學(xué)專(zhuān)業(yè)師范生實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力進(jìn)行衡量與評(píng)定，因此需要構(gòu)建與生物科學(xué)專(zhuān)業(yè)師范生實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力情況相符合的測(cè)評(píng)指標(biāo)及評(píng)價(jià)模型。

2 生物科學(xué)專(zhuān)業(yè)師范生實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力評(píng)價(jià)的相關(guān)研究

國(guó)內(nèi)關(guān)于生物科學(xué)專(zhuān)業(yè)師范生實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力的評(píng)價(jià)研究并不多見(jiàn)，問(wèn)卷法是最常用的測(cè)評(píng)方法。一是問(wèn)卷測(cè)評(píng)法。最早的是臺(tái)灣師范大學(xué)的林陳涌和童麗珠（2001）他們?cè)O(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)的高校生物科學(xué)專(zhuān)業(yè)師范生實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力量表，詳細(xì)列出45項(xiàng)生物教師應(yīng)該具備的實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力，可歸類(lèi)為七大類(lèi)實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力。[3]鄧玉娟（2017）設(shè)計(jì)生物實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力樹(shù)狀結(jié)構(gòu)指標(biāo)體系，由實(shí)驗(yàn)安全維護(hù)能力、科學(xué)過(guò)程能力、實(shí)驗(yàn)教學(xué)整體規(guī)劃能力和實(shí)驗(yàn)教學(xué)實(shí)施能力4項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)，8項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)，54項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)。[4]二是問(wèn)卷調(diào)查與個(gè)案訪談相結(jié)合的測(cè)評(píng)法。蘇振興（2006）對(duì)生物學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查，并對(duì)中學(xué)教師和名大學(xué)生物學(xué)教學(xué)法教師進(jìn)行了訪談，結(jié)果發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力培養(yǎng)的途徑欠缺。[5]楊蕾（2014）根據(jù)實(shí)驗(yàn)的基本素養(yǎng)和基本能力、實(shí)驗(yàn)的教學(xué)能力以及實(shí)驗(yàn)教學(xué)的研究能力四個(gè)要素設(shè)計(jì)問(wèn)卷，對(duì)高師生物專(zhuān)業(yè)學(xué)生開(kāi)展問(wèn)卷調(diào)查法，并根據(jù)實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力的現(xiàn)狀以及對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的分析，編制訪問(wèn)提綱，深入測(cè)評(píng)高師生物專(zhuān)業(yè)學(xué)生實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力。[6]趙瑞華（2016）在林陳涌和童麗珠的量表基礎(chǔ)上，結(jié)合面對(duì)面、電話和網(wǎng)絡(luò)聊天工具三種個(gè)案訪談開(kāi)展測(cè)評(píng)，研究發(fā)現(xiàn)“實(shí)驗(yàn)步驟的實(shí)施”和“實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象或數(shù)據(jù)分析”是師范生實(shí)驗(yàn)課學(xué)習(xí)中最突出的兩個(gè)困難。[7]

從以上研究現(xiàn)狀可知，關(guān)于“生物師范生實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力的評(píng)價(jià)”仍未解決以下問(wèn)題：一是現(xiàn)有對(duì)生物科學(xué)專(zhuān)業(yè)范生實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力的評(píng)價(jià)以問(wèn)卷調(diào)查與個(gè)案訪談為主，評(píng)價(jià)研究方式為靜態(tài)的理論層面研究，沒(méi)有形成全面的、系統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)教學(xué)評(píng)價(jià)體系，評(píng)價(jià)的廣度不夠、探討層次不深。二是目前為止，針對(duì)生物科學(xué)專(zhuān)業(yè)師范生教師實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力評(píng)價(jià)體系相關(guān)研究還不多，僅有少數(shù)院校進(jìn)行了初步嘗試，積累的資料也十分有限，且都比較零散，缺乏系統(tǒng)性的整理和總結(jié)。三是生物科學(xué)專(zhuān)業(yè)師范生實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力內(nèi)涵及結(jié)構(gòu)要素缺乏系統(tǒng)化的界定。

3 生物科學(xué)專(zhuān)業(yè)師范生實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力評(píng)價(jià)體系建設(shè)研究

《普通高等學(xué)校師范類(lèi)專(zhuān)業(yè)認(rèn)證實(shí)施辦法（暫行）》、《普通高中生物學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版）》對(duì)生物科學(xué)專(zhuān)業(yè)師范生提出的新要求出發(fā)，系統(tǒng)化地界定生物科學(xué)專(zhuān)業(yè)師范生的實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力內(nèi)涵及結(jié)構(gòu)要素，將師范生實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力評(píng)價(jià)、新課程改革、師范生專(zhuān)業(yè)認(rèn)證、教師教育四者結(jié)合起來(lái)，拓寬師范生實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力評(píng)價(jià)的視角，構(gòu)建生物科學(xué)專(zhuān)業(yè)師范生實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力評(píng)價(jià)體系，從而有效地促進(jìn)師范生實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力的全面發(fā)展，進(jìn)一步提升師范生培養(yǎng)質(zhì)量，幫助師范生正確理解和重新認(rèn)識(shí)生物實(shí)驗(yàn)教學(xué)，使師范生更好地適應(yīng)新課改，推動(dòng)新課程改革的實(shí)施，有針對(duì)性地為教育行政部門(mén)、教育實(shí)施單位和教師教育提供教學(xué)理論指引和培養(yǎng)策略參考，從而整體提升生物科學(xué)專(zhuān)業(yè)師范生的實(shí)驗(yàn)教育質(zhì)量。

師范生的實(shí)驗(yàn)教學(xué)準(zhǔn)備能力、實(shí)驗(yàn)操作能力都體現(xiàn)在課堂實(shí)際實(shí)施過(guò)程中，通過(guò)最終的實(shí)驗(yàn)操作考試并不能全面地掌握師范生實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力。與此同時(shí)，在每次實(shí)驗(yàn)課堂上，能提出的創(chuàng)造性的想法，也是對(duì)師范生考核的重要參照，體現(xiàn)師范生的實(shí)驗(yàn)教學(xué)創(chuàng)新能力。所以本課程在進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，看重學(xué)生實(shí)驗(yàn)過(guò)程的努力與進(jìn)步。通過(guò)對(duì)學(xué)生在實(shí)作評(píng)價(jià)中的表現(xiàn)，使質(zhì)性評(píng)價(jià)和量性評(píng)價(jià)相結(jié)合，過(guò)程性評(píng)價(jià)和診斷性評(píng)價(jià)相結(jié)合，使評(píng)價(jià)更加全面和合理。

通過(guò)探究生物科學(xué)專(zhuān)業(yè)師范生實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力的結(jié)構(gòu)要素，明確生物科學(xué)專(zhuān)業(yè)師范生實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力的內(nèi)涵與結(jié)構(gòu)模型;明析生物科學(xué)專(zhuān)業(yè)師范生實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)模型，構(gòu)建“理論測(cè)評(píng)”與“操作評(píng)價(jià)”的生物科學(xué)專(zhuān)業(yè)師范生實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力動(dòng)靜結(jié)合的評(píng)價(jià)體系，設(shè)置實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)機(jī)制、實(shí)驗(yàn)預(yù)習(xí)評(píng)價(jià)機(jī)制及實(shí)驗(yàn)操作考核評(píng)價(jià)機(jī)制、學(xué)生相互之間評(píng)價(jià)機(jī)制，從而構(gòu)建了系統(tǒng)的生物科學(xué)專(zhuān)業(yè)師范生實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力評(píng)價(jià)體系，讓師范生實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力的考核評(píng)價(jià)多角度、重過(guò)程，有效地調(diào)動(dòng)了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，也較客觀地評(píng)價(jià)了學(xué)生的學(xué)習(xí)效果和學(xué)習(xí)能力，學(xué)生通過(guò)課程教學(xué)評(píng)價(jià)及時(shí)了解自己不足的方面，實(shí)訓(xùn)過(guò)程合理得當(dāng)，全面提高學(xué)生實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力。

通過(guò)系統(tǒng)的體系評(píng)價(jià)生物科學(xué)專(zhuān)業(yè)師范生實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力，有助于提升師范生實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力，增強(qiáng)實(shí)驗(yàn)操作能力，為今后培養(yǎng)具有科學(xué)思維、科學(xué)探究的初高中生奠定堅(jiān)實(shí)的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳健輝，朱創(chuàng)金.地方高校生物師范生實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力調(diào)查研究[J].教育教學(xué)論壇，2017，1（3）：45-48.

[2]黃水文.生物科學(xué)教師實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力的構(gòu)成[J].浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2001，8（24）：109-110.

[3]林陳涌，童麗珠.生物實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力重要性評(píng)估比較研究[J].臺(tái)灣師范大學(xué)學(xué)報(bào)（科學(xué)教育版），2000，45（2）：21-38.

[4]鄧玉娟.生物學(xué)專(zhuān)業(yè)師范生教學(xué)能力現(xiàn)狀調(diào)查研究[J].華東師范大學(xué)，2017.

[5]蘇振興.新課程下生物學(xué)專(zhuān)業(yè)師范生實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力培養(yǎng)的研究[D].上海：華東師范大學(xué)，2006.

[6]楊蕾.新課程背景下高師生物專(zhuān)業(yè)學(xué)生實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力培養(yǎng)研究[D].哈爾濱師范大學(xué)，2014.

[7]趙瑞華.廣州大學(xué)生物學(xué)師范生實(shí)驗(yàn)教學(xué)能力調(diào)查與研究[D].廣州：廣州大學(xué)，2016.

作者簡(jiǎn)介：王溯（1989—），女，白族，貴州織金人，碩士研究生，講師，貴州師范學(xué)院生物科學(xué)學(xué)院教師，主要從事學(xué)科教育（生物）、思想政治教育研究。