陳秋涵,方之勇
(1.湖北中醫(yī)藥大學(xué) 中醫(yī)臨床學(xué)院,湖北 武漢 430000;2.襄陽市中醫(yī)醫(yī)院 腦病科,湖北 襄陽 441000)
卒中具有極高的致死率、致殘率,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量和家庭和諧。情感障礙是中老年卒中后的常見并發(fā)癥,肝腎虧虛型卒中后抑郁是指出現(xiàn)心情抑郁、情緒不寧等情感障礙,同時可見活動功能衰退、思維功能衰退遲緩,兼有失眠、體重減輕、食欲減退、腰膝酸軟、小便清長等中醫(yī)癥狀的綜合征[1]。西醫(yī)臨床主要應(yīng)用三環(huán)類抗抑郁劑(TCAs)、5-HT再攝取抑制劑(SSRls)、選擇性去甲腎上腺素再攝取抑制劑(NRI)等進(jìn)行抗抑郁治療[2-3],具有起效快、便于服用等優(yōu)勢,但同時伴隨著停藥后癥狀反復(fù)、病情加重的不良反應(yīng)。近年來,臨床使用中西醫(yī)結(jié)合治療肝腎虧虛型卒中后抑郁體現(xiàn)出副作用小、患者接受程度較高等優(yōu)勢,在臨床上得以推廣。本研究采用中西醫(yī)結(jié)合治療肝腎虧虛型卒中后抑郁獲得滿意效果,現(xiàn)報道如下。
選取2017年8月-2019年11月襄陽市中醫(yī)院腦病科門診及住院部收治的72例肝腎虧損型卒中后抑郁患者為觀察對象,隨機(jī)分為治療組和對照組各36例。治療組中男15例,女21例;年齡45~75歲,平均(58.67±10.22)歲;病程 15~90d,平均(49.22±20.12)d。對照組中男16例,女20例;年齡 44~87歲,平均(60.22±9.45)歲;病程 16~87d,平均(52.23±19.87)d。兩組患者的年齡、性別、病程等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《2016年中國腦血管病診治指南與共識》[4]中的《卒中后抑郁臨床實(shí)踐的中國專家共識》[5],符合以下核心癥狀:大部分時間內(nèi)總是感到不開心、悶悶不樂,甚至痛苦;興趣及愉快感減退或喪失;易疲勞或精力減退,每天大部分時間都感到生活枯燥無意義,感到度日如年,經(jīng)常想到活在世上沒有什么意義,甚至生不如死,嚴(yán)重者有自殺的傾向。非核心癥狀:生理癥狀,如體重減輕、入睡困難、眠淺多夢、易驚醒和早醒、不明原因疼痛、食欲減退或亢進(jìn)、性欲減退等,可伴有緊張不安、焦慮和運(yùn)動性激越等;其他癥狀,如猶豫不決、自我評價降低、自責(zé)、自罪、無價值感、自殺和自傷、注意力下降。
中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》[6],主癥:半身不遂,舌強(qiáng)不語,或可見患側(cè)?;味蠲}拘攣,偏癱側(cè)可見肌肉萎縮;情緒不寧,時有眩暈健忘,失眠多夢伴有胸脅脹滿疼痛,腰膝酸軟,耳鳴,善太息,猜疑易驚,心煩易怒,男子可見遺精,女性可見月經(jīng)不調(diào)。舌脈:舌淡紅,脈沉細(xì)。中醫(yī)診斷需癥狀與舌脈相結(jié)合。
輔助檢查和臨床癥狀不符合西醫(yī)診斷,或中醫(yī)證型不匹配;因其他原因所致抑郁(如吸毒成癮、壓力、經(jīng)歷、產(chǎn)后抑郁等),或因受器質(zhì)性病變影響所致抑郁;抑郁合并精神分裂癥、焦慮癥或其他精神障礙;合并其他嚴(yán)重心腦血管疾病,或肝腎功能損害,ALT、AST≥正常值上限的1.5倍,或Cr>正常值上限;合并造血系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)性疾??;合并高血壓及糖尿病且控制不穩(wěn)定的患者;對本研究中藥及西藥均過敏者;嚴(yán)重腸胃疾病不適宜服用中藥者;妊娠期或哺乳期婦女;患者依從性低于80%[7]。
對照組患者采用腦卒中常規(guī)西醫(yī)治療[8],口服艾司西酞普蘭片(四川科倫藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字:H20080788,規(guī)格:10 mg/14片),可與食物同服,每日1次,每次1片,服用劑量可根據(jù)患者病情酌量調(diào)整。若患者合并其他基礎(chǔ)疾病,可根據(jù)病情選擇無干擾的治療藥物。
治療組患者在對照組治療的基礎(chǔ)上應(yīng)用地黃飲加減,組成:熟地30 g、柴胡15 g 、肉蓯蓉10 g、巴戟天10 g 、遠(yuǎn)志15 g、山茱萸9 g 、石斛9 g、香附9 g、陳皮6 g 、芍藥10 g、川芎6 g 、枳殼5 g 、五味子6 g 、茯苓10 g、麥冬9 g 、菖蒲9 g、甘草6 g,采用免煎顆粒(北京同仁堂藥業(yè)有限公司生產(chǎn)),每日1劑,每日2次,于飯后半小時沖服。同時聯(lián)合針刺百會、印堂、神庭、神門、安眠、三陰交、風(fēng)池、合谷穴,1周4次。
兩組患者均以4周為1個療程,每個療程需回訪1次,連續(xù)治療2個療程。
所有患者于治療前及治療4周、8周后分別進(jìn)行漢密爾頓抑郁量表(HAMD-24項版本)評分,總分<8分為正常,8~20分為輕度抑郁,20~35分為中度抑郁,≥35分為嚴(yán)重抑郁。采用《中國精神疾病分類方案與診斷標(biāo)準(zhǔn)》第2版(CCMD-2)[7]評價臨床療效:HAMD評分減少≥75%為治愈;HAMD評分減少50%~75%為顯效;HAMD評分減少25%~50%為有效。HAMD評分減少<25%為無效。總有效=治愈+顯效+有效[9]。
采用SPSS25.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理,兩組患者病程、年齡的組間相互比較應(yīng)用t檢驗(yàn),性別比較應(yīng)用卡方檢驗(yàn),實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)使用t檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者治療前HAMD評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療組患者治療后4周和8周的HAMD評分均顯著低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表 1。
表1 兩組患者治療前后HAMD評分比較 分)
兩組患者治療4周后總有效率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療8周后,治療組患者總有效率顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者臨床療效比較 (n)
中醫(yī)將卒中后抑郁歸屬于“中風(fēng)”“郁證”范疇。李東垣曾言:“凡人年逾四旬,氣衰之際,或因憂喜憤怒傷其氣者,多有此疾病。”金元朱丹溪在《丹溪心法·六郁》中提出:“氣血沖和,萬病不生,一有怫郁,諸病生焉。故人身諸病,多生于郁”,進(jìn)而獨(dú)創(chuàng)六郁學(xué)說[10],認(rèn)為“七情內(nèi)起之郁,始而傷氣,繼必及血,終乃成勞”。《素問·本病論》云:“久而化郁,即大風(fēng)催拉,折損鳴亂。民病卒中偏痹,手足不仁。”筆者通過追溯歷史沿革,總結(jié)出卒中后抑郁多發(fā)生于中老年,卒中后由于氣血失和、氣機(jī)不暢而致瘀,久病則陰血不足,經(jīng)脈失養(yǎng),陰不涵陽繼引郁證,同時因病致郁,反之因郁致病。臨床常見肝腎虧虛型卒中后抑郁患者,可用地黃飲加減治療。地黃飲屬于補(bǔ)益劑,全方重用熟地、肉蓯蓉、山茱萸、巴戟天,共奏溫陽助氣之功效;石斛、芍藥、川芎、五味子、麥冬滋陰斂陰,具有補(bǔ)腎陽、滋腎陰之功效;柴胡、香附、遠(yuǎn)志、枳殼、陳皮可疏肝解郁、交通心腎;石菖蒲豁痰開竅[11]?,F(xiàn)代研究[12-13]表明,地黃飲可降低肌張力,改善痙攣程度、平衡功能和肢體運(yùn)動功能,同時有利于修復(fù)受損的神經(jīng)功能,提高患者日常生活能力及生命質(zhì)量,且安全性高。
近年來不斷有研究者提出卒中后抑郁的發(fā)生受到卒中位置、神經(jīng)功能缺損、炎癥反應(yīng)、年齡及性別的影響,且與社會因素關(guān)系密切[14],這也提示在臨床實(shí)踐中需要重視患者的心理疏導(dǎo)。有研究表明采用主動心理干預(yù)對于解除抑郁對神經(jīng)功能的影響、促進(jìn)神經(jīng)功能的恢復(fù)并最終改善患者的生存質(zhì)量有正面作用[15]。同時,應(yīng)用中醫(yī)特色療法,如頭針、電針、艾灸、耳針、眼針、腹針療法可提高患者的日常生活能力[16-17],為該病的治療提供了新思路。
本研究結(jié)果表明,經(jīng)過治療,兩組患者HAMD評分均降低,治療組患者HAMD評分明顯低于對照組,總有效率明顯高于對照組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。中西醫(yī)結(jié)合治療肝腎虧虛型卒中后抑郁可明顯改善患者神經(jīng)功能和抑郁癥狀,值得臨床推廣應(yīng)用。