張 建 張彬彬 王穎婉 魏妍妍 趙智杰
(河南衛(wèi)生健康干部學院 教務處,河南 鄭州 450008)
冠狀動脈粥樣硬化性心臟病,主要是由于脂質代謝異常形成動脈粥樣硬化斑塊,導致心肌缺血、缺氧甚至壞死的疾病[1]。目前,冠心病仍是全球死亡主要原因之一,其發(fā)病率、死亡率在我國均呈上升趨勢。世界衛(wèi)生組織預測,至2030年冠心病的死亡人數(shù)將占全球死亡總人數(shù)的13.1%[2]。冠心病患者多有胸痛、胸悶、煩躁不安、心悸等癥狀,重者出現(xiàn)心肌梗死、心律失常、心力衰竭等。目前,冠心病的主要治療方法是經皮冠狀動脈介入術(percutaneous transluminal coronary intervention,PCI) ,是采用經皮穿刺技術將球囊導管或其他相關器械送入,以解除冠狀動脈狹窄或梗阻,重建冠狀動脈血流的技術。部分患者術后仍會出現(xiàn)并發(fā)癥,有效護理是減少術后并發(fā)癥的重要措施。循證護理是基于PICO檢索策略的基礎上,采用最佳證據(jù)對患者進行臨床護理[3]。本研究擬對100例冠心病PCI治療術后的患者分別實施常規(guī)護理和循證護理,比較兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率和負性情緒改善的情況,現(xiàn)報道如下。
本研究采用方便抽樣法收集某院2017年10月~2019年10月?lián)衿谛蠵CI術的100例冠心病患者臨床資料,本研究得到醫(yī)院倫理委員會審查批準,所有參加實驗的患者均簽署干預研究知情同意書。納入標準:①經橈動脈行PCI術一次成功的患者;②意識清楚,無語言溝通障礙;③年齡≥18歲;④自愿簽訂知情同意書;⑤無其他重癥疾病。排除標準:①中途自愿退出本次研究;②自理能力缺陷;③發(fā)生嚴重并發(fā)癥甚至死亡者。采用隨機數(shù)字表法將患者分為干預組和對照組,每組50例。干預組中男性患者26例,女性24例,年齡57~78歲,平均(63.3±5.28)歲,其中心絞痛18例,心律失常12例,心肌梗死20例;對照組中男性患者28例,女性22例,年齡59~80歲,平均(62.81±4.89)歲,其中心絞痛20例,心律失常13例,心肌梗死17例。兩組患者的性別、年齡、文化程度、有無醫(yī)保、病種等基線資料,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05),具有可比性。
1.2.1 對照組
對照組患者PCI術后采用常規(guī)護理,包括心電監(jiān)測生命體征、吸氧及健康教育等,并根據(jù)患者的術后身體情況遵醫(yī)囑進行對癥護理。
1.2.2 干預組
干預組患者給予循證護理。研究團隊開展研究的第一步為成立循證小組,并對小組所有成員培訓,使其熟練掌握循證護理的方法和技術,對可能出現(xiàn)的多種并發(fā)癥和心理問題制定出標準的預防和處理方法,對其實用性、可靠性和真實性進行評價。
(1)成立護理小組:由心內科??谱o士長、病區(qū)護士長、心內科主治醫(yī)師、責任組長、組員(包括統(tǒng)計學專業(yè)人員、循證護理研究人員)共同組成循證護理小組,與心內科醫(yī)務人員合作并定期開展心內科介入術后相關的循證護理課程,提高小組成員的理論知識水平。對護理人員進行循證軟件的培訓,使其能夠熟練運用循證護理程序,并結合醫(yī)院具體情況制定出一套合適的PCI術后患者護理方案。
(2)探尋循證問題:探尋PCI術后患者日常護理工作中的問題,如并發(fā)癥處理及應急預案、穿刺點的護理、體位護理以及心理干預等。小組成員調動科內護理人員的工作積極性,鼓勵其積極發(fā)現(xiàn)問題并提出問題,提出有建設性的意見和辦法,并在下次培訓時給出證據(jù)支持。
(3)尋找并評價證據(jù):以循證問題為中心,結合經橈動脈PCI術后并發(fā)癥及負性情緒的預防查閱文獻。對文獻進行收集及整理后發(fā)現(xiàn),影響患者預后的主要原因是疾病和手術相關知識宣教不到位、患者的不良情緒未進行及時疏導、止血器應用不規(guī)范、心律失常等[4-8]。經循證小組成員分析討論文獻資料的可行性和科學性,得出結論,并結合本院實際制定適用的循證護理方案。
(4)循證護理方案:①心理護理:冠心病患者年齡相對較大,對于自己患病和手術的顧慮較多,子女親人可能由于工作等原因與患者的溝通不夠,患者容易出現(xiàn)焦慮甚至抑郁的負性心理狀態(tài)。護理人員應持續(xù)關注患者的心理狀態(tài)并及時進行護理,實施個性化心理疏導,通過消解與安撫不安情緒,改善患者心態(tài),使其積極接受治療。②體位護理:患者術后術側肢體制動體位,上肢抬高45°~90°或置于胸前,5 h后給予被動翻身并將床頭調高30°左右;穿刺點用橈動脈止血器加壓止血,根據(jù)實際情況,2 h放氣1次,1次4~5 mL,4 h將余氣放盡,12 h取下止血器。護士應規(guī)范使用止血器,嚴密觀察穿刺點有無出血、滲血及血腫形成,并詢問患者有無麻、脹、痛感。③用藥指導:PCI術后患者需長期服用抗血小板藥物如阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷,以減少支架內血栓形成、再發(fā)心梗的機率和降低死亡率。針對此類患者,需告知患者及家屬嚴格遵醫(yī)囑按時、定量服藥,服藥期間需觀察皮膚有無瘀斑及出血點,有無牙齦、鼻腔出血、黑便、血尿及嚴重頭痛等情況,若出現(xiàn)上述情況應及時就診。告知心絞痛患者硝酸甘油的保存方法及服用方法,以保證用藥的有效性。④指導患者術后合理飲食,減少鈉鹽及脂肪攝入量、補充優(yōu)質蛋白、添加富含膳食纖維食物等。⑤預防并發(fā)癥:術前做好ALLEN試驗,術中充分抗凝,術后規(guī)范使用加壓器和預防橈動脈血栓閉塞和術肢缺血;術后嚴密監(jiān)測患者的生命體征,詳細記錄患者心率、血壓、呼吸、血氧飽和度等,當患者出現(xiàn)血壓異常、呼吸急促癥狀,及時通知醫(yī)師。加強對患者的巡視,觀察患者心電監(jiān)護有無心肌缺血與心肌梗死表現(xiàn);加強對患者心理疏導,緩解患者不良心理狀態(tài);指導患者選取合適體位,養(yǎng)成按時排尿、排便習慣;及時更換敷料、按時對穿刺點消毒。
1.2.3 測量工具及資料收集
入組時用自編的一般資料調查表采集一般人口學資料,內容包括患者的年齡、性別、文化程度、有無醫(yī)保等;疾病資料包括冠心病的病種情況。干預前后應用焦慮自評量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自評量表(self-rating depression scale,SDS)分別測量兩組的心理狀態(tài),干預后比較兩組患者的術后并發(fā)癥發(fā)生率。
本研究采用的Zung's焦慮自評量表和Zung's抑郁自評量表,內容均包含20個條目,分為4級評分,最終得分是用20個題目相加的分數(shù)之和乘以1.25得出的量表標準分,根據(jù)我國的情況,標準分>50屬于焦慮或抑郁狀態(tài)[9,10]。
護理干預前,干預組和對照組患者SAS、SDS得分相比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05);護理干預后,干預組的SAS、SDS得分顯著低于對照組,差異均具有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表1。
表1 兩組患者干預前后SAS、SDS比較
護理干預后,干預組并發(fā)癥發(fā)生率為8%,低于對照組的30%,且差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
隨著經濟發(fā)展和生活水平的提高,飲食結構改變,冠心病的發(fā)病率逐漸上升[11]。PCI是治療心肌缺血,改善心肌血液灌注的有效方式,可經橈動脈或股動脈進行穿刺,其中較多采用經橈動脈路徑進行治療。然而,PCI術后由于護士的操作不規(guī)范、患者的依從性低、藥物治療等多種因素,常會發(fā)生血栓閉塞、出血、局部血腫等并發(fā)癥,不利于患者的恢復[12]。而患者自身感受術后病情沒有好轉,對于疾病再次復發(fā)的恐懼和對家庭造成負擔的壓力感,致使患者情緒低落甚至焦慮、抑郁,不利于患者預后。采取有效、正確的護理措施可有效改善患者的焦慮、抑郁情緒。循證護理是隨著循證醫(yī)學的概念發(fā)展而來,創(chuàng)新之處在于將護理研究與實踐相結合,使得護理方案有據(jù)可循[13]。在護理過程中從提出問題、尋找實證、運用實證三方面著手,將患者作為護理中心,為其提供全方位護理工作[14]。本研究結果顯示,通過循證護理干預,干預組患者的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,說明該護理方法對于降低PCI術后并發(fā)癥效果顯著,這可能與循證護理的工作流程有關。循證護理所選擇的方案都是按照統(tǒng)一標準對大量的證據(jù)進行評價后確定[15]。經過循證護理干預后,干預組患者的焦慮抑郁得分均低于對照組,說明本研究的循證護理方案對于PCI術后患者的預后和緩解心理狀態(tài)有積極作用,這可能與患者的術后并發(fā)癥減少有關。同時,患者在接受循證護理后提升了對醫(yī)務人員的信任,自身心理狀態(tài)也變得積極[16]。綜上所述,經橈動脈PCI術后進行循證護理,可以有效降低相關并發(fā)癥的發(fā)生率、緩解患者的不良心理狀態(tài),進而提高患者治療依從性,有利于患者的恢復,值得在臨床工作中推廣應用。