運(yùn)用系統(tǒng)論構(gòu)建制度哲學(xué)

宇文利在2020年4月13日《人民日?qǐng)?bào)》撰文指出，運(yùn)用系統(tǒng)論構(gòu)建制度哲學(xué)，深入研究制度的價(jià)值目標(biāo)、組織結(jié)構(gòu)、功能耦合，洞悉制度運(yùn)行機(jī)理，把握制度建設(shè)規(guī)律，對(duì)于推動(dòng)各方面制度更加成熟更加定型、把我國(guó)制度優(yōu)勢(shì)更好轉(zhuǎn)化為國(guó)家治理效能具有重要意義。制度的價(jià)值目標(biāo)。制度由人制定和執(zhí)行，同時(shí)反映人的價(jià)值意愿與價(jià)值理想。任何制度體系都包含特定的價(jià)值目標(biāo)，并通過這一目標(biāo)實(shí)現(xiàn)政治動(dòng)員、國(guó)家和社會(huì)治理，以滿足人民期待。制度的價(jià)值目標(biāo)是制度的靈魂，決定制度建設(shè)的性質(zhì)和方向。制度的組織結(jié)構(gòu)。從形成過程看，社會(huì)制度是人類在長(zhǎng)期生產(chǎn)生活和社會(huì)實(shí)踐中不斷建立和發(fā)展起來(lái)的。從發(fā)展規(guī)律看，社會(huì)制度的組織結(jié)構(gòu)與國(guó)家的歷史傳承、文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平緊密聯(lián)系。一般來(lái)講，社會(huì)越發(fā)達(dá)進(jìn)步，社會(huì)化程度越高，社會(huì)制度的組織結(jié)構(gòu)就越趨向成熟、功能就越齊備、運(yùn)行就越有序。制度的功能耦合。制度功能一方面指制度系統(tǒng)運(yùn)行所發(fā)揮的作用，另一方面指制度系統(tǒng)內(nèi)部各子系統(tǒng)之間相互作用的關(guān)系。制度功能轉(zhuǎn)變?yōu)橹卫硇?，主要表現(xiàn)為制度規(guī)范的內(nèi)在價(jià)值轉(zhuǎn)化為治理活動(dòng)現(xiàn)實(shí)效用的過程。在這一過程中，制度的功能耦合發(fā)揮著重要作用。

“四個(gè)自信”的真理性來(lái)源

黃海在2020年4月5日《光明日?qǐng)?bào)》撰文指出，從真理性的維度和視角來(lái)看，“四個(gè)自信”的真理性來(lái)源有三個(gè)重要基點(diǎn)：基于馬克思主義的真理力量。歷史和實(shí)踐一再表明，只有真正高舉馬克思主義這面旗幟，我們才能充分汲取馬克思主義的真理力量，才能更好地走好中國(guó)特色社會(huì)主義道路、更好地發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系、更好地完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度、更好地建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義文化，切實(shí)增強(qiáng)“四個(gè)自信”。基于時(shí)代課題的規(guī)律性把握。從根本上說，我們要推進(jìn)的中國(guó)特色社會(huì)主義，包括道路、理論、制度、文化，都是一種彰顯馬克思主義真理光輝、回答時(shí)代課題的社會(huì)主義。不論改革開放如何深入，我們都必須牢牢把握和始終堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義道路、理論、制度、文化，都必須在把握時(shí)代發(fā)展規(guī)律的前提下不斷增強(qiáng)“四個(gè)自信”?；诤弦?guī)律性與合目的性的統(tǒng)一?！八膫€(gè)自信”不僅源于馬克思主義真理，源于馬克思主義中國(guó)化的理論成果，而且源于中國(guó)特色社會(huì)主義道路、理論、制度、文化，符合人民的普遍期待和根本利益，是合規(guī)律性與合目的性、真理性與價(jià)值性的統(tǒng)一，是歷史自覺、現(xiàn)實(shí)評(píng)判與未來(lái)預(yù)期的統(tǒng)一，也是“四個(gè)自信”得以形成的深層次原因。

以數(shù)字化制造引領(lǐng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展

周維富在2020年4月14日《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》撰文指出，數(shù)字化制造是推動(dòng)制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革的重要力量。 把握好數(shù)字化制造發(fā)展的著力點(diǎn)發(fā)展數(shù)字化制造，必須堅(jiān)持問題導(dǎo)向，找準(zhǔn)著力點(diǎn)，精準(zhǔn)施策。一是要以數(shù)字化思維分析研判不斷涌現(xiàn)的新事物和新機(jī)遇。數(shù)字化思維以互聯(lián)共享為原則，強(qiáng)調(diào)新資源的創(chuàng)造和資源的共享，追求共同利益最大化，奉行質(zhì)量第一、效益至上，數(shù)字供應(yīng)鏈和新商業(yè)模式的核心在于需求導(dǎo)向、客戶為本。二是要著力促進(jìn)數(shù)字化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)與制造業(yè)的深度融合。制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，離不開數(shù)字化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)提供的源源不斷的創(chuàng)新動(dòng)力和技術(shù)手段，加快推進(jìn)數(shù)字化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)與制造業(yè)的深度融合勢(shì)在必行。三是要推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化改造和新興產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化進(jìn)程，提升數(shù)字技術(shù)對(duì)制造業(yè)的融合度與滲透力。數(shù)字化制造是釋放數(shù)字技術(shù)對(duì)制造業(yè)發(fā)展的放大、疊加、倍增作用的重要基礎(chǔ)，是提高我國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要支撐。四是要不斷完善數(shù)字化制造發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng)。數(shù)字化制造的發(fā)展離不開數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，需加快公共服務(wù)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，為數(shù)字化制造發(fā)展提供良好的支持體系和生態(tài)系統(tǒng)。

發(fā)揮智庫(kù)優(yōu)勢(shì) 提升治理水平

李春林在2020年4月6日《中國(guó)城市報(bào)》撰文指出，疫情防控是我們每一個(gè)社會(huì)成員、社會(huì)組織的責(zé)任，作為社科智庫(kù)更是責(zé)無(wú)旁貸。在構(gòu)建共建共治共享的社會(huì)治理體系和提升科學(xué)治理、依法治理、精準(zhǔn)施策能力方面，社科智庫(kù)更是起著十分重要的作用。在這場(chǎng)人民戰(zhàn)爭(zhēng)、總體戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn)中，社科智庫(kù)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)作為，不能缺位。與此同時(shí)，作為社科智庫(kù)，對(duì)一些不正確的思想認(rèn)識(shí)和情緒化的消極觀念，要敢于亮劍，及時(shí)發(fā)聲。應(yīng)當(dāng)說，隨著國(guó)內(nèi)復(fù)工復(fù)產(chǎn)復(fù)學(xué)的逐步有序展開，隨著國(guó)際上疫情防控形勢(shì)的日益復(fù)雜化，我們將面對(duì)更多復(fù)雜的矛盾和問題，這就更加需要社科智庫(kù)進(jìn)行科學(xué)研究、思想引領(lǐng)和輿論引導(dǎo)。作為一種連接黨和政府與廣大人民群眾重要的橋梁紐帶，社科智庫(kù)的這種“粘合劑”作用發(fā)揮得越充分有力，國(guó)家社會(huì)治理體系和治理能力的現(xiàn)代化就越強(qiáng)，治理效能就越好。在這次疫情防控戰(zhàn)役中，我們既看到了社科智庫(kù)在這方面的積極作為和重要貢獻(xiàn)，也看到了存在的明顯不足，表明在發(fā)揮社科智庫(kù)重要的“粘合劑”作用方面還有很大的空間，還需要作出更大的努力。作為社科智庫(kù)一定要有強(qiáng)烈的責(zé)任感和使命感，積極當(dāng)好黨委和政府的決策參謀，努力作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。