呂錦旭
(常州市第一人民醫(yī)院血液凈化中心,江蘇 常州 213000)
維持性血液透析患者首選的血管通路是自體動(dòng)靜脈內(nèi)瘺,具有安全、便捷、使用周期長(zhǎng)、少并發(fā)癥等優(yōu)點(diǎn)[1]。內(nèi)瘺壽命與患者本身血管情況,造瘺手術(shù)方式,穿刺內(nèi)瘺使用方法均有關(guān)系。選擇合適的穿刺方法,不僅內(nèi)瘺并發(fā)癥降低,而且使用周期延續(xù)。常見(jiàn)穿刺方法如繩梯法、扣眼法、區(qū)域法、向心穿刺法等等[2]。關(guān)于鈍針扣眼交替穿刺法的有關(guān)研究鮮少,本研究分析應(yīng)用鈍針扣眼交替穿刺法探討分析對(duì)內(nèi)瘺功能的影響。
取我院血液凈化中心行規(guī)律血液透析的65例患者。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)透析時(shí)間半年以上,血管通路是以自體動(dòng)靜脈內(nèi)瘺;每周3次規(guī)律透析治療,透析每次時(shí)間為4小時(shí),200~300 ml/min透析血流量,500 ml/min透析液速度;(2)研究對(duì)象干預(yù)前都經(jīng)過(guò)超聲檢查內(nèi)瘺成熟(自然血流量超過(guò)500 ml/min,內(nèi)徑≥5 mm,內(nèi)瘺血管長(zhǎng)度≥5 cm,距皮深度<6 mm,500 ml/min自然血流量,無(wú)狹窄、血栓)。(3)知情同意參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)疤痕體質(zhì)、已有內(nèi)瘺感染、有相關(guān)嚴(yán)重疾病,正在使用特殊藥物(如激素及免疫抑制);(2)不愿配合,有溝通障礙的患者。依據(jù)不同穿刺法分為試驗(yàn)組32例和對(duì)照組33例。兩組一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
(1)實(shí)施穿刺的方法:穿刺點(diǎn)需大于距離吻合口3 cm的距離。動(dòng)脈端穿刺運(yùn)用向心法及鈍針扣眼交替法,靜脈段均使用向心穿刺法。實(shí)施穿刺的護(hù)士均需進(jìn)行穿刺技術(shù)的規(guī)范化培訓(xùn),固定相對(duì)穿刺護(hù)士以確保穿刺質(zhì)量。
(2)①形成內(nèi)瘺隧道:由一名豐富經(jīng)驗(yàn)的護(hù)士行無(wú)菌操作,具體步驟為穿刺針(統(tǒng)一16G尼普洛類型)針尖向上,且與穿刺處皮膚角度為20~25,進(jìn)血管后,角度放低平行送入。以同樣的穿刺點(diǎn)、角度及深度行后續(xù)穿刺使進(jìn)針部位形成“扣眼”直至形成隧道。②為了無(wú)損去痂,開(kāi)始透析前20 min,軟化穿刺處血痂(用安爾碘2遍消毒穿刺點(diǎn)及周圍皮膚,再用生理鹽水覆蓋血痂處),穿刺點(diǎn)的痂用無(wú)菌注射針斜面去除,再次消毒穿刺點(diǎn),實(shí)施鈍針穿刺。用統(tǒng)一類型的穿刺針于扣眼處,輕旋轉(zhuǎn),沿隧道,慢滑,進(jìn)入血管。③大于內(nèi)瘺吻合口3 cm處形成階梯式,穿刺方法是鈍針扣眼交替,穿刺隧道為2個(gè)向心、離心隧道。近心端行離心穿刺,遠(yuǎn)心端行向心穿刺。第一次內(nèi)瘺穿刺時(shí)鈍針向心穿刺,待下次透析時(shí)離心穿刺,實(shí)施交替穿刺循環(huán)鈍針扣眼操作。
(3)向心繩梯法:同樣使用統(tǒng)一型號(hào)類型穿刺針(尼普洛16G),間距1.5 cm,向心方向,呈階梯狀等距離穿刺點(diǎn)3至5個(gè),在動(dòng)脈穿進(jìn)行刺點(diǎn)。
1.3.1 內(nèi)瘺血管狹窄
狹窄比例大于50%的正常周圍血管管徑。內(nèi)瘺自然血流量小于500 ml/min,透析時(shí),靜脈壓升高,充分性降低。
1.3.2 動(dòng)脈瘤評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)徑大于2 cm,且比相鄰正常血管內(nèi)徑,大3倍以上。
1.3.3 血流量流量不佳標(biāo)準(zhǔn)
透析血泵小于200 ml/min,自然血流量小于500 ml/min 。
1.3.4 穿刺處滲血
每15 min需要巡視1次,查看穿刺針眼處有無(wú)滲血。
應(yīng)用SPSS 23.0實(shí)施,計(jì)數(shù)資料,獨(dú)立樣本非參數(shù)檢驗(yàn)分析;計(jì)量資料,獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)分析,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義以P<0.05。
試驗(yàn)組內(nèi)瘺血管狹窄、內(nèi)瘺處動(dòng)脈瘤、透析血流量不佳、穿刺處滲血發(fā)生情況顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組并發(fā)癥比較[n(%)]
繩梯穿刺法一般要求內(nèi)瘺長(zhǎng)度為5~10 cm,要求具有較高的穿刺水平,常存在內(nèi)瘺穿刺長(zhǎng)度不夠的狀況。且受我國(guó)患者的身高,年齡,合并糖尿病、血管鈣化等其他影響血管的慢性病等因素的影響,繩梯穿刺法的應(yīng)用遭到限制。鈍針扣眼穿刺法對(duì)穿刺長(zhǎng)度相對(duì)較低,可應(yīng)用于不同內(nèi)瘺長(zhǎng)度,且未增加穿刺并發(fā)癥。鈍針扣眼穿刺法擁有穿刺隧道,每次穿刺都是同樣的穿刺點(diǎn),穿刺深度及穿刺弧度,穿刺成功率高[3]。鈍針扣眼穿刺法具有隧道對(duì)血管通路損害小,降低了血管纖維化程度,減少瘢痕組織形成,使得動(dòng)脈瘤及滲血的發(fā)生率顯著降低[4]。
鈍針扣眼交替穿刺法結(jié)合并優(yōu)化了穿刺針、穿刺點(diǎn)、穿刺方向,可實(shí)施于內(nèi)瘺血管穿刺不同長(zhǎng)度,并且保障了患者的透析充分性。降低了血管狹窄、內(nèi)瘺動(dòng)脈瘤、血流量不足、穿刺處滲血等內(nèi)瘺并發(fā)癥的發(fā)生率。臨床血液透析操作中,鈍針扣眼交替穿刺法安全、有效、簡(jiǎn)捷,值得臨床廣泛推廣使用。
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版)2020年39期