劉全艷 程 倬 嚴(yán)明確 李紹英 肖 良 劉虹希
早發(fā)現(xiàn)、早治療是降低消化道惡性腫瘤發(fā)病率及死亡率之關(guān)鍵[1]。內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)(ESD)是由內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)(EMR)發(fā)展而來的一種消化道早期癌的新技術(shù),有著并發(fā)癥少、住院時間短、恢復(fù)快等優(yōu)點,能夠有效阻斷消化道癌前病變的進(jìn)展,顯著降低消化道惡性腫瘤的死亡率[2-3]。本研究對38例上消化道早期癌患者予以ESD切除治療,觀察其療效,調(diào)查患者術(shù)后生活質(zhì)量,并分析相關(guān)影響因素,現(xiàn)報告如下。
收集2017年3月至2019年1月我院收治的上消化道早期癌患者78例,患者均存在進(jìn)食異物感、腹痛、腹脹、便次改變等癥狀。所有患者均不存在內(nèi)鏡治療禁忌證,術(shù)前均進(jìn)行超聲內(nèi)鏡檢查,明確病變范圍及深度,且術(shù)前均完善血常規(guī)、心肺功能及凝血功能檢查。78例中38例行ESD術(shù)(ESD組),40例行EMR(EMR組)。ESD組男性24例,女性14例;年齡24~61歲,平均(47.36±4.56)歲;病變位置:食管、胃底、胃體、胃竇、賁門分別10例、7例、8例、11例、2例;EMR組男性26例,女性14例;年齡26~62歲,平均(48.54±5.12)歲;病變位置:食管、胃底、胃體、胃竇、賁門分別12例、6例、9例、10例、3例。2組一般資料比較均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。所有患者均對手術(shù)方案充分知情,并簽署知情同意書。
ESD組:在明確病變位置后先行染色處理,若病變位置在賁門則行碘、美蘭雙重染色,若病變處于食管則行碘染色,若病變位于胃部則行美蘭染色或0.1%~0.4%靛胭脂染色。手術(shù)操作:采用氬離子凝固術(shù)對隆起病灶邊緣作標(biāo)記,沿著標(biāo)記采用HOOK刀行黏膜及黏膜下層切開,待病灶充分顯露后予以剝離,在接近完全剝離時,采用圈套器對病灶根部予以完整切割,應(yīng)用活檢鉗處理手術(shù)創(chuàng)面的小血管,必要時以鈦夾行創(chuàng)面夾閉。
EMR組:首先于病灶黏膜下注入1∶10 000的腎上腺素及美蘭,待固有肌層與病變黏膜得以充分分離后,再采用圈套器對隆起病變進(jìn)行電切,一次性完整切除最大徑應(yīng)≤2 cm,>2 cm者采取分片切除方法。
基底部及切緣無癌組織殘留,判定為完全切除;基底部及切緣發(fā)現(xiàn)有殘留癌組織,需再行手術(shù)治療,判定為絕對非完全切除;基底部及切緣組織學(xué)陽性或不明,需追加手術(shù)或予以定期隨訪。
比較2組手術(shù)時間,完全切除率及消化道狹窄、消化道出血、消化道穿孔等并發(fā)癥發(fā)生情況。術(shù)后6個月,采用EORTC QLQ-C30(V3.0)[5]量表評定患者術(shù)后3個月生活質(zhì)量,包括軀體功能、角色功能、情緒功能、認(rèn)知功能及總體水平,評分越高表示生活質(zhì)量越好。
ESD組術(shù)中出血量低于EMR組(P<0.05),ESD組完全切除率明顯高于EMR組(P<0.05),2組手術(shù)時間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。2組并發(fā)癥比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。ESD組術(shù)后無局部復(fù)發(fā),EMR組2例出現(xiàn)局部復(fù)發(fā),但2組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
ESD組術(shù)后3個月生活質(zhì)量總分及各維度評分均明顯高于EMR組(P<0.05)。見表2。
表2 2組生活質(zhì)量比較
單因素分析顯示,上消化道早期癌患者術(shù)后生活質(zhì)量與性別、婚姻狀況、腫瘤浸潤深度、手術(shù)方式、是否完全切除及有無術(shù)后并發(fā)癥密切相關(guān)(P<0.05),而與年齡、學(xué)歷、家庭人均月收入、腫瘤位置、術(shù)中出血量等無明顯相關(guān)性(P>0.05)。見表3。
表3 影響上消化道早期癌患者術(shù)后生活質(zhì)量的單因素分析
將單因素分析中有統(tǒng)計學(xué)意義的因素納入Logistic回歸模型分析上消化道早期癌患者術(shù)后生活質(zhì)量的影響因素,結(jié)果顯示,性別、婚姻狀況、手術(shù)方式、完全切除及術(shù)后并發(fā)癥均為患者術(shù)后生活質(zhì)量的影響因素(P<0.05,表4),男性、有配偶、行ESD術(shù)、完全切除、無術(shù)后并發(fā)癥者生活質(zhì)量分別優(yōu)于女性、無配偶、行ESM術(shù)、未完全切除及有術(shù)后并發(fā)癥者。
表4 影響上消化道早期癌患者術(shù)后生活質(zhì)量的多因素分析
近年來,ESD術(shù)已成為消化道早期癌及癌前病變治療的有效手段。ESD是指內(nèi)鏡下采用電刀等器械,將胃腸道內(nèi)病灶連同下方正常黏膜組織予以剝離,從而達(dá)到去除病灶之目的,主要適用于局限于黏膜層或僅侵犯淺層黏膜下的早期癌及癌前病變,且不存在局部或遠(yuǎn)處淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者[6-7]。與ESM術(shù)相比,ESD術(shù)具有以下優(yōu)點:對于直徑>2 cm病灶能完整切除,且治療后不易復(fù)發(fā)。以往對于消化道早期癌,主要采取手術(shù)治療,創(chuàng)傷大,術(shù)后恢復(fù)慢,且病變切除后??梢鹨欢ǔ潭鹊母螕p傷[8-9]。ESD能夠一次性將病變完整切除,有效避免腫瘤殘留及復(fù)發(fā),同時相較于傳統(tǒng)的胃腸道癌切除術(shù),具有費用低、損傷小、恢復(fù)快等優(yōu)點。
本研究顯示,與EMR組相比,ESD組術(shù)中出血量明顯減少,腫瘤完全切除率明顯提高,2組手術(shù)時間、并發(fā)癥發(fā)生率及術(shù)后局部復(fù)發(fā)率比較均無統(tǒng)計學(xué)差異。表明ESD作為消化道早期癌微創(chuàng)治療的新術(shù)式,在不延長手術(shù)時間基礎(chǔ)上有著創(chuàng)傷小、完全切除率高等優(yōu)點。消化道出血及穿孔是ESD術(shù)的常見并發(fā)癥,也是限制該技術(shù)推廣的重要原因。本組38例行ESD術(shù)的患者,消化道出血、穿孔發(fā)生率與既往報道[10]接近,消化道狹窄、穿孔發(fā)生率分別為5.26%、2.63%,稍低于既往報道[11]。盡管ESD存在一定并發(fā)癥,但其具有創(chuàng)傷小及病灶完全切除率高等優(yōu)點,仍是治療消化道早期癌的理想術(shù)式。
早期消化道癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率較低,患者術(shù)后生活質(zhì)量是評價治療效果的重要指標(biāo)。本研究采用EORTC QLQ-C30(V3.0)量表[5]對患者術(shù)后6個月生活質(zhì)量進(jìn)行評定,發(fā)現(xiàn)ESD組生活質(zhì)量明顯優(yōu)于EMR組。由此可見,ESD治療上消化道早期癌在確保良好療效的同時,還保證了患者較高的生活質(zhì)量。劉曉等[12]研究表明,ESD術(shù)治療早期胃癌能夠提高患者生活質(zhì)量,這支持本研究結(jié)果。
本研究還顯示,除手術(shù)方式外,性別、婚姻狀況、病灶是否完全及有無術(shù)后并發(fā)癥是上消化道腫瘤患者術(shù)后生活質(zhì)量的獨立影響因素。本研究中,男性上消化道早期癌患者生活質(zhì)量評分明顯高于女性患者,這可能與女性患者體力狀況及心理素質(zhì)較差有關(guān)。與男性患者相比,女性患者心理更為脆弱,更易出現(xiàn)情緒低落,而負(fù)性情緒及心理又會降低機體免疫功能,使得免疫系統(tǒng)對癌細(xì)胞的消滅能力減弱[13]。故術(shù)后應(yīng)加強對患者的心理健康教育,以提高女性患者生活質(zhì)量。本研究顯示,有配偶者生活質(zhì)量優(yōu)于無配偶者,這與郭亞君等[14]報道一致。本研究顯示,患者術(shù)后生活質(zhì)量與腫瘤是否完全切除有關(guān),提示腫瘤切除程度與患者術(shù)后生活質(zhì)量相關(guān),故術(shù)前應(yīng)對患者病情進(jìn)行充分評估,制定適宜的手術(shù)方案,盡可能爭取腫瘤完全切除。此外,本研究還顯示,無并發(fā)癥的患者生活質(zhì)量明顯優(yōu)于有并發(fā)癥者,這與既往報道[15]相符。術(shù)后并發(fā)癥會影響患者恢復(fù),給患者生理及心理造成巨大痛苦,從而降低患者生活質(zhì)量。
綜上所述,ESD術(shù)是治療上消化道早期癌的有效手段,具有恢復(fù)快、完全切除率高、療效好的優(yōu)點,并有助于提高患者術(shù)后生活質(zhì)量。此外,性別、婚姻狀況、手術(shù)方式、病灶是否完全切除及有無術(shù)后并發(fā)癥均為患者術(shù)后生活質(zhì)量的獨立影響因素。