羅 芳,石金靈 (上海理工大學(xué) 管理學(xué)院,上海 200093)
LUO Fang, SHI Jinling (Management School, University of Shanghai for Science and Technology, Shanghai 200093, China)
近幾年,世界格局正走向發(fā)展演變的關(guān)鍵階段,東北亞的總體發(fā)展形勢(shì)也逐漸趨于緩和。中日韓三國(guó)合作的加深,極大地推動(dòng)了東北亞區(qū)域一體化,并且在“一帶一路”倡議下,“中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊”、“中朝韓經(jīng)濟(jì)圈”、“中日韓自貿(mào)區(qū)”的提出,為整個(gè)東北亞經(jīng)濟(jì)注入了新的活力。
在東北亞區(qū)域合作中,中國(guó)東北地區(qū)扮演著直接承接地和對(duì)外開放窗口的角色,在東北地區(qū)建設(shè)具有帶動(dòng)效應(yīng)的國(guó)際陸港,有助于進(jìn)一步加深東北地區(qū)的國(guó)際貿(mào)易程度,提高其對(duì)外開放的水平,達(dá)成東北地區(qū)與東北亞區(qū)域相互促進(jìn)的共贏局面。然而,從目前國(guó)內(nèi)影響力較大的國(guó)際陸港布局特征來看,主要集中在兩大區(qū)域:一是沿隴海線東西向鐵路大動(dòng)脈,以鄭州、西安、蘭州為代表的中西部國(guó)際陸港;二是以重慶、成都、武漢等城市為代表的西南和華中地區(qū),通過統(tǒng)籌布局長(zhǎng)江港口和鐵路貨運(yùn)站,實(shí)現(xiàn)與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的無縫銜接。
由此可見,我國(guó)的國(guó)際陸港建設(shè)重心偏向中西部和西南地區(qū),而東北地區(qū)的陸港建設(shè)發(fā)展則相對(duì)落后。因此,在東北地區(qū)建設(shè)帶動(dòng)效應(yīng)較強(qiáng)的國(guó)際陸港,是促進(jìn)東北經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、推動(dòng)?xùn)|北老工業(yè)基地振興、增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放程度的關(guān)鍵著力點(diǎn)。
席平在2001 年開創(chuàng)性地提出了“國(guó)際陸港”的概念與基礎(chǔ)理論,并進(jìn)一步分析了國(guó)際陸港建設(shè)的運(yùn)作模式、發(fā)展策略和實(shí)施方法。光一在2007 年提出,陸港能夠拉近內(nèi)陸城市與國(guó)際市場(chǎng)的距離,可以幫助內(nèi)陸城市提高對(duì)外開放的水平。同時(shí),他也認(rèn)為陸港也有利于海港拓展經(jīng)濟(jì)腹地,緩解貨源困局。這一點(diǎn)與馮麗在2008 年提出的觀點(diǎn)基本相同,馮麗提出陸港可以為海港提供穩(wěn)定貨源,有利于當(dāng)?shù)丶爸苓叺貐^(qū)的經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。張麗麗在2009 年從國(guó)際航運(yùn)中心與陸港的聯(lián)動(dòng)出發(fā),分析了二者聯(lián)動(dòng)發(fā)展將帶來的效益,并對(duì)此進(jìn)行了實(shí)證研究。2010 年,支海軍使用模糊均值聚類法對(duì)陸港的選址進(jìn)行了研究。同年,張兆民從動(dòng)力學(xué)角度研究了陸港形成的規(guī)律,并提出,陸港是在適應(yīng)性動(dòng)力、需求性動(dòng)力和推動(dòng)性動(dòng)力這三種動(dòng)力的共同作用下形成的。除此之外,他還對(duì)陸港的選址方式以及選址時(shí)需要考慮的因素進(jìn)行了研究。2011 年,馮社苗進(jìn)一步分析了陸港建設(shè)的必要性和陸港的創(chuàng)造價(jià)值,并且論述了陸港樞紐布局的方法論。
盡管國(guó)內(nèi)外在國(guó)際陸港功能、內(nèi)涵、選址布局等方面的研究結(jié)果頗豐,但大多數(shù)研究側(cè)重于必要性研究,比如建設(shè)國(guó)際陸港對(duì)于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有何促進(jìn)作用等,而對(duì)于某個(gè)地區(qū)是否能夠建設(shè)國(guó)際陸港或有沒有建設(shè)樞紐陸港的條件等問題缺乏深入研究。因此,本文在前人研究的基礎(chǔ)上,通過構(gòu)建引力模型研究分析了國(guó)際陸港與海港的聯(lián)動(dòng)發(fā)展,并著重討論了沈陽(yáng)建設(shè)樞紐陸港的可行性。
2.1.1 國(guó)際陸港定義
國(guó)際陸港位于內(nèi)陸無水地區(qū),一般建在內(nèi)陸經(jīng)濟(jì)中心城市的鐵路與公路交匯處,以便于貨物的裝卸或暫存。它依托信息技術(shù)和便捷的運(yùn)輸通道,具備完善的沿海港口功能和方便的外運(yùn)操作體系,是海港以及沿??诎豆δ茉趦?nèi)陸的延伸地,是沿海港口在內(nèi)陸的支線港口以及現(xiàn)代物流的操作平臺(tái)。
2.1.2 國(guó)際陸港功能
第一,國(guó)際陸港的基本功能?;竟δ苁侵杆袊?guó)際陸港都應(yīng)具備的功能,主要包括:集裝箱集散與存儲(chǔ)功能、報(bào)關(guān)和檢驗(yàn)檢疫等通關(guān)功能、貨運(yùn)代理功能、運(yùn)輸銜接功能、綜合倉(cāng)儲(chǔ)功能、配送功能。
第二,國(guó)際陸港的擴(kuò)展功能。擴(kuò)展功能并不是國(guó)際陸港必須具備的功能,而是在國(guó)際陸港的基本功能上擴(kuò)展出來的。主要包括:保稅物流功能、信息處理與服務(wù)功能、金融服務(wù)功能、集裝箱等設(shè)備維修維護(hù)功能和其他服務(wù)功能。
國(guó)際陸港與海港的聯(lián)動(dòng),是以兩者的功能聯(lián)系為基礎(chǔ),以海港為連接點(diǎn)與載體,通過建立協(xié)調(diào)機(jī)制,將它們各自的運(yùn)營(yíng)聯(lián)系整合成一個(gè)相互配合且共生的功能共同體。陸港聯(lián)動(dòng)既能發(fā)揮海港的便捷優(yōu)勢(shì),又可以發(fā)揮內(nèi)陸地區(qū)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),而內(nèi)陸城市與海港間的外貿(mào)物流引力是衡量二者聯(lián)動(dòng)水平的重要依據(jù)。
2.2.1 引力模型
引力模型由萬有引力定律推導(dǎo)而來,可以基本反映陸港與海港之間的引力作用,公式如下:
其中:Fij為i海港對(duì)j陸港的引力大小,k為調(diào)整參數(shù),Pi(i=1,2,…,m)表示海港所在口岸在一定時(shí)期內(nèi)的進(jìn)出口總額,Qj(j=1,2,…,n)表示內(nèi)陸城市在一定時(shí)期內(nèi)的進(jìn)出口總額,Dij表示內(nèi)陸城市與海港之間的距離。
不過,公式(1) 是不全面的,還需要將以下兩個(gè)因素納入研究范疇:
第一,海港的貨物吞吐量。海港會(huì)依靠自己的建設(shè)規(guī)模和設(shè)立功能來吸引內(nèi)陸貨源,而一定時(shí)期內(nèi),一個(gè)海港所在口岸的貨物吞吐量是檢測(cè)其實(shí)力的重要指標(biāo),因此,將海港的貨物吞吐量納入研究范疇是有必要的,將其記作ti。
第二,內(nèi)陸城市進(jìn)出口額在沿海港口進(jìn)出口額中所占的比例。這一指標(biāo)在很大程度上說明了內(nèi)陸城市的貨源對(duì)海港的重要性,因此有必要將其納入研究范疇,記作sij,其表達(dá)式為:
對(duì)參數(shù)k進(jìn)行修正,得到則內(nèi)陸城市與海港間的外貿(mào)物流引力Fij為:
2.2.2 基于引力的國(guó)際陸港與海港的聯(lián)動(dòng)
國(guó)際陸港的最佳發(fā)展模式應(yīng)該是陸港與海港相互輻射,形成聯(lián)動(dòng),同時(shí)輔以鐵路和公路運(yùn)輸,構(gòu)成一個(gè)高效的運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò),并在陸港—海港運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)中優(yōu)化資源配置,從而使我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易得到進(jìn)一步發(fā)展。
陸港聯(lián)動(dòng)能夠形成內(nèi)陸地區(qū)外貿(mào)物流系統(tǒng)中最活躍的物流集成體,國(guó)際陸港的實(shí)力大小不只是取決于自身的各項(xiàng)能力水平,還跟與它合作的海港的實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力有很大的關(guān)系。因此,國(guó)際陸港應(yīng)根據(jù)內(nèi)陸城市和海港之間的引力大小來選擇合適的海港進(jìn)行合作,借助引力作用克服距離對(duì)合作的影響,進(jìn)而聯(lián)接物流與信息流,保證貨物在內(nèi)陸地區(qū)的各個(gè)流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)保持順暢,形成高效率的穩(wěn)定集成體。
3.1.1 政策條件
2016 年發(fā)布的《東北振興“十三五”規(guī)劃》提出了進(jìn)一步加強(qiáng)陸海統(tǒng)籌的戰(zhàn)略,其中,促進(jìn)陸?;?dòng)發(fā)展是極為重要的一項(xiàng)內(nèi)容。對(duì)此,遼寧省積極響應(yīng)國(guó)家政策,在省“十三五”綜合交通規(guī)劃中提出將加快沈陽(yáng)內(nèi)陸無水港建設(shè)步伐,支持海港參與陸港建設(shè)和運(yùn)營(yíng),構(gòu)建陸海聯(lián)運(yùn)通道,積極推動(dòng)陸港聯(lián)動(dòng)發(fā)展。2017 年,遼寧省政府與招商局集團(tuán)簽署了《港口合作框架協(xié)議》,在協(xié)議中,雙方表明會(huì)合作建設(shè)遼寧港口統(tǒng)一的經(jīng)營(yíng)平臺(tái),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)遼寧沿海港口經(jīng)營(yíng)主體一體化。2018 年9 月,《遼寧“一帶一路”綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)總體方案》正式印發(fā),深入推進(jìn)沿海港口整合,高質(zhì)量建設(shè)沈陽(yáng)國(guó)際陸港。2019 年,沈陽(yáng)市政府工作報(bào)告中提出,沈陽(yáng)將會(huì)聚焦東北亞開放合作領(lǐng)域,加快加強(qiáng)核心港區(qū)的建設(shè),積極實(shí)現(xiàn)陸港聯(lián)動(dòng)發(fā)展。
3.1.2 交通與物流
沈陽(yáng)作為中國(guó)東北地區(qū)的省會(huì)城市,不僅是東北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心,同時(shí)也是交通物流的重要樞紐。從交通條件上來看,沈陽(yáng)是東北地區(qū)最大的鐵路、公路、航空交通樞紐中心,它已建成全國(guó)最大的鐵路編組站和最高等級(jí)的“一環(huán)五射”高速公路網(wǎng),境內(nèi)高速公路和鐵路等交通網(wǎng)十分密集,四通八達(dá)。從物流條件上來看,沈陽(yáng)是全國(guó)一級(jí)物流節(jié)點(diǎn)城市和園區(qū)布局城市;并且,京東全國(guó)七大物流中心之一的“亞洲一號(hào)”也落戶沈陽(yáng),是目前東北地區(qū)最大、設(shè)備最先進(jìn)的物流園區(qū)之一,也是輻射黑吉遼蒙四省的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化商貿(mào)物流基地。
3.2.1 指標(biāo)數(shù)據(jù)選擇
(1) 沿海港口節(jié)點(diǎn)選擇:本文選取了遼寧省省內(nèi)的六大港口作為研究節(jié)點(diǎn),分別為大連港、營(yíng)口港、錦州港、丹東港、盤錦港和葫蘆島港。沈陽(yáng)地處輻射這六大港口的四百公里范圍內(nèi),向南可以通過沈大、沈丹等多條鐵路連接這六大海港,向北和向西則可以借助中歐班列,途經(jīng)滿洲里、二連浩特口岸出境,有利于打通遼寧省港口深入內(nèi)陸腹地的大通道,加速形成“1(沈陽(yáng)陸港) +6(六大海港)”陸海聯(lián)運(yùn)對(duì)外開放體系。
(2) 內(nèi)陸城市與海港間的距離:引力模型主要依靠距離衰減原理,因此,內(nèi)陸城市和沿海港口之間引力大小主要取決于它們之間的距離。在這里,本文會(huì)選取沈陽(yáng)與各海港城市之間的最短鐵路里程作為它們之間的距離。
(3) 其他指標(biāo)數(shù)據(jù)選擇:貨物吞吐量是衡量海港實(shí)力強(qiáng)弱的重要指標(biāo)。2017 年各海港的貨物吞吐量如表1 所示。為了方便研究,本文以其中的最大值,也即大連港貨物吞吐量作為標(biāo)準(zhǔn)數(shù),各海港外貿(mào)吞吐量與其比值作為研究參數(shù),作為ti的取值。
表1 2017 年各海港貨物吞吐量
本文在這里選取了2017 年沈陽(yáng)進(jìn)出口額在各沿海港口所在口岸進(jìn)出口額中所占比例,以這個(gè)比例來代表內(nèi)陸城市貨源對(duì)各個(gè)沿海港口的重要性。由公式(2) 計(jì)算sij,根據(jù)計(jì)算結(jié)果及實(shí)際情況可知,當(dāng)sij=0.1,即沈陽(yáng)進(jìn)出口總額占海港進(jìn)出口總額的10%時(shí),可以認(rèn)為沈陽(yáng)的貨源對(duì)于沿海港口的貨源組織非常重要。為了避免此參數(shù)對(duì)計(jì)算結(jié)果造成較大偏差,本文把計(jì)算結(jié)果中大于0.1 的值修正為0.1。最終得出的結(jié)果如表2 所示:
表2 Sij 修正表
3.2.2 引力計(jì)算
由公式(3) 計(jì)算出沈陽(yáng)與六大海港間引力如表3 所示:
表3 沈陽(yáng)與各海港間引力表
從以上研究結(jié)果可以得出,沈陽(yáng)與周邊多個(gè)海港具有有效引力,在東北地區(qū)的城市中心度良好。若在此建立樞紐陸港,則可供選擇的合作海港范圍較廣。由表3 可知,沈陽(yáng)與大連港(2.287)、營(yíng)口港(2.003) 間的引力較大,其次是錦州港(1.941)、丹東港(1.003),如圖1 所示。因此,沈陽(yáng)應(yīng)主要與大連港、營(yíng)口港建立合作關(guān)系,同時(shí)也要不斷推進(jìn)大連、營(yíng)口、丹東、錦州、盤錦、葫蘆島六大港口的整合計(jì)劃,打造黃渤海灣世界級(jí)港口集群,以支持內(nèi)陸進(jìn)出口貨物的便捷通關(guān)模式。
圖1 沈陽(yáng)與海港引力圖
中國(guó)東北地區(qū)在東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中擁有得天獨(dú)厚的地理優(yōu)勢(shì),而沈陽(yáng)作為東北地區(qū)極為重要的交通樞紐和物流節(jié)點(diǎn),可以充分發(fā)揮其區(qū)位交通優(yōu)勢(shì),從推進(jìn)陸海聯(lián)動(dòng)和整合鐵路聯(lián)運(yùn)這兩方面入手,積極發(fā)展多式聯(lián)運(yùn),強(qiáng)化鐵路、公路、海運(yùn)等多種運(yùn)輸方式的無縫銜接,打通東北亞國(guó)際物流通道。
在推進(jìn)陸海聯(lián)動(dòng)方面,沈陽(yáng)可以借助遼寧港口整合,加速對(duì)接遼寧省六大港口群,同時(shí)加強(qiáng)與環(huán)渤海港口群的聯(lián)系,進(jìn)一步向東拓展日韓國(guó)際物流通道。在整合鐵路聯(lián)運(yùn)方面,應(yīng)加大鐵路運(yùn)輸在集疏運(yùn)體系中所占的比重,完善陸港與海港之間的鐵路運(yùn)輸專線,充分發(fā)揮沈陽(yáng)的交通樞紐優(yōu)勢(shì)。同時(shí)整合中歐班列的運(yùn)力資源,并推進(jìn)國(guó)際多式聯(lián)運(yùn)通道的建設(shè),溝通內(nèi)外,連接沿線,提高物流通道的效率和能力。
在國(guó)際陸港的運(yùn)營(yíng)過程中,鐵路口岸作為國(guó)際陸港的核心,其通關(guān)效率和服務(wù)水平對(duì)于陸港的運(yùn)作能力起著重要的作用。對(duì)于鐵路口岸的加強(qiáng)建設(shè),應(yīng)完善口岸的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),形成多式聯(lián)運(yùn)海關(guān)監(jiān)管中心,加快建設(shè)以多式聯(lián)運(yùn)海關(guān)監(jiān)管中心為核心的沈陽(yáng)國(guó)際陸港鐵路口岸,構(gòu)成內(nèi)外聯(lián)通的高效多式聯(lián)運(yùn)體系。這有利于發(fā)揮沈陽(yáng)作為東北地區(qū)交通樞紐的優(yōu)勢(shì),也有助于進(jìn)一步鞏固沈陽(yáng)的物流樞紐地位。與此同時(shí),沈陽(yáng)國(guó)際陸港還應(yīng)該加強(qiáng)與大連港和營(yíng)口港等海港的聯(lián)動(dòng)合作,盡快實(shí)現(xiàn)“港口內(nèi)移、就地辦單、海鐵聯(lián)運(yùn)、無縫對(duì)接”。對(duì)于通關(guān)服務(wù)的優(yōu)化和通關(guān)速率的提升,沈陽(yáng)陸港還可以借助信息化手段,探索“互聯(lián)網(wǎng)+易通關(guān)”等模式,簡(jiǎn)化通關(guān)手續(xù),降低通關(guān)成本,提高沈陽(yáng)國(guó)際陸港貨物通關(guān)效率和貨運(yùn)周轉(zhuǎn)率。
積極調(diào)整沈陽(yáng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),大力培育臨港高端制造業(yè),發(fā)展高附加值、低耗能的技術(shù)密集型高端產(chǎn)業(yè)。同時(shí)借助沈陽(yáng)陸港大進(jìn)大出的國(guó)際物流資源優(yōu)勢(shì),以物流網(wǎng)產(chǎn)業(yè)和汽車及零部件產(chǎn)業(yè)等為重點(diǎn),吸引東北亞區(qū)域適宜鐵路運(yùn)輸?shù)母叨隧?xiàng)目入駐,使沈陽(yáng)的產(chǎn)業(yè)與服務(wù)跟國(guó)際的需求與市場(chǎng)相連接,創(chuàng)造沈陽(yáng)企業(yè)與國(guó)際的合作紐帶,培養(yǎng)出國(guó)際性的大企業(yè)。