武風(fēng)蘭
【摘 要】目的:探究血液透析護(hù)理中人性化護(hù)理的護(hù)理效果。方法:將我院自2019年2月至2020年2月期間收治的76例血液透析患者采取抽簽法隨機(jī)分為試驗(yàn)組(n=38)與參照組(n=38),參照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理,試驗(yàn)組在參照組基礎(chǔ)上實(shí)施人性化護(hù)理,對(duì)比兩組患者SAS評(píng)分、SDS評(píng)分及護(hù)理滿意度。結(jié)果:試驗(yàn)組患者SAS及SDS評(píng)分均低于參照組,且護(hù)理滿意度高于參照組,P<0.05,數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)分析意義。結(jié)論:人性化護(hù)理應(yīng)用于血液透析護(hù)理中能有效改善患者不良情緒,促進(jìn)預(yù)后,提高護(hù)理滿意度,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】人性化護(hù)理;血液透析
1 資料與方法
1.1 基礎(chǔ)資料
隨機(jī)選取我院2019年2月至2020年2月期間收治的76例血液透析患者采取抽簽法分成試驗(yàn)組(n=38)和參照組(n=38)。參照組中男性患者22例,女性患者16例,年齡19~73歲,平均年齡(51.27±9.65)歲;試驗(yàn)組中男性患者21例,女性患者17例,年齡20~74歲,平均年齡(51.45±9.61)歲。經(jīng)家屬確認(rèn)后并簽訂知情同意書(shū)并上交醫(yī)院倫理委員會(huì),兩組患者基礎(chǔ)資料無(wú)明顯差異,數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)分析意義(P>0.05),可進(jìn)行比較。
1.2 方法
參照組患者采取常規(guī)護(hù)理,試驗(yàn)組患者在參照組基礎(chǔ)上實(shí)施人性化護(hù)理,具體措施:
(1)血液透析環(huán)境護(hù)理。血液透析室應(yīng)限制進(jìn)入條件,謝絕無(wú)關(guān)人員,預(yù)防產(chǎn)生交叉感染;定期清潔并做消除處理,尤其是患者進(jìn)行血液透析后應(yīng)徹底消毒后再進(jìn)行作業(yè),保持透析室中菌落數(shù)不超過(guò)100cuf/mL。
(2)分組分區(qū)護(hù)理。護(hù)理人員根據(jù)新老搭配原則平均分組,選出組長(zhǎng),將同組護(hù)理人員分配至固定區(qū)域內(nèi)作業(yè),保持使用相對(duì)固定的血液透析儀器,分管各自癥狀類型的患者;將患者按不同標(biāo)準(zhǔn)分組,如年齡、癥狀等,根據(jù)患者病情及透析特點(diǎn)安排固定的小組進(jìn)行血液透析,若出現(xiàn)感染患者,對(duì)其采取隔離作業(yè)。
(3)情志護(hù)理。患者受病痛導(dǎo)致產(chǎn)生焦慮、抑郁等不良情緒,護(hù)理人員應(yīng)耐心與患者溝通,了解患者需求并盡量滿足,通過(guò)成功治療案例為患者樹(shù)立治療信心,促進(jìn)醫(yī)患關(guān)系,提高依從性,在透析過(guò)程中可播放舒緩的音樂(lè)轉(zhuǎn)移患者注意力,使患者保持精神放松狀態(tài)。
(4)血液透析并發(fā)癥預(yù)防及護(hù)理。在血液透析過(guò)程中常出現(xiàn)腰疼、腹痛、低血壓及呼吸困難等并發(fā)癥,告知患者是由于短期排除大量毒素所致,避免驚慌,同時(shí)操作過(guò)程中需控制脫水速度,不宜過(guò)量脫水。經(jīng)常發(fā)生低血壓患者采取序貫透析,疼痛耐受度較弱的患者需放慢透析速率,患者出現(xiàn)呼吸困難、頭暈等癥狀應(yīng)立即關(guān)閉超濾,給予葡萄糖、高滲鈉或立即停止透析,另外,避免超濾過(guò)度,易產(chǎn)生肌肉痙攣等情況發(fā)生。
1.3 觀察指標(biāo)
通過(guò)焦慮自評(píng)量表(SAS)及抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)定患者焦慮、抑郁情緒,評(píng)分越高表示患者焦慮、抑郁情緒越嚴(yán)重;通過(guò)我院自制護(hù)理滿意度調(diào)查表評(píng)定患者對(duì)護(hù)理的滿意程度,統(tǒng)計(jì)患者護(hù)理滿意度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次進(jìn)行研究的76例患者所有數(shù)據(jù)均應(yīng)用SPSS19.0 for Windows進(jìn)行分析,兩組患者SAS評(píng)分及SDS評(píng)分比較用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)形式表示,行t檢驗(yàn),兩組患者護(hù)理滿意度用率(%)的形式表示,行卡方檢驗(yàn),當(dāng)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)為P<0.05時(shí)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。
2 結(jié)果
2.1 對(duì)比兩組患者SAS及SDS評(píng)分
試驗(yàn)組患者SAS評(píng)分、SDS評(píng)分分別為(51.28±4.63)分、(54.92±5.85)分;參照組患者SAS評(píng)分、SDS評(píng)分分別為(66.24±5.71)分、(68.72±5.81)分。試驗(yàn)組明顯低于參照組,T值分別為12.5447、10.3177,P<0.05,數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)分析意義。
2.2 對(duì)比兩組患者護(hù)理滿意度
試驗(yàn)組患者中對(duì)護(hù)理非常滿意24例,比較滿意13例,不滿意1例,護(hù)理滿意度為97.37%;參照組患者中對(duì)護(hù)理非常滿意11例,比較滿意19例,不滿意8例,護(hù)理滿意度為78.95%。試驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度明顯高于參照組,χ2=6.1758,P=0.0129<0.05,數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)分析意義。
3 討論
血液透析是腎功能衰竭患者通過(guò)凈化、透析的方式代替腎臟完體內(nèi)代謝廢物清除的過(guò)程,糾正患者電解質(zhì)失衡和酸堿環(huán)境,將多余水分排除,使患者腎功能得以恢復(fù)的治療方式[1]。血液透析技術(shù)相對(duì)復(fù)雜,專業(yè)性較強(qiáng),護(hù)理措施執(zhí)行程度決定治療效果,患者的特殊性提升了護(hù)理難度,提升護(hù)理質(zhì)量尤為重要[2]。個(gè)性化護(hù)理是以患者為中心展開(kāi)一些列針對(duì)性的護(hù)理措施,通過(guò)有效的護(hù)理分組減少護(hù)理工作的隨意性和重復(fù)性,提高護(hù)理人員對(duì)患者的熟悉程度[3],保持透析室整體環(huán)境避免產(chǎn)生交叉感染,通過(guò)健康宣教及情志護(hù)理能提高患者依從性,積極配合護(hù)理人員工作,縮短醫(yī)患之間距離,同時(shí)能提高護(hù)理人員主觀能動(dòng)性和默契程度,提升護(hù)理質(zhì)量[4-5]。
計(jì)算數(shù)據(jù)表明,試驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度高于參照組,SAS及SDS評(píng)分均低于參照組,P<0.05,數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)分析意義。
綜合以上結(jié)論,人性化護(hù)理應(yīng)用于血液透析護(hù)理中能有效改善患者不良情緒,提高護(hù)理滿意度。
參考文獻(xiàn)
頡曉云,馮金莉,段佳琪.人性化護(hù)理應(yīng)用于血液透析護(hù)理的效果研究[J].大家健康(中旬版),2016,(2):259-260.
李錚.認(rèn)知行為干預(yù)對(duì)維持性血液透析患者自護(hù)能力及生活質(zhì)量的影響[J].國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2019,25(16):2806-2809.
高銀美.研究人性化護(hù)理應(yīng)用于糖尿病腎病患者血液透析護(hù)理中的有效性[J].糖尿病新世界,2019,22(6):121-122.
尼加提·阿布都熱合曼.對(duì)人性化服務(wù)在血液透析護(hù)理工作中的應(yīng)用研究[J].飲食保健,2018,5(29):159-160.
張媛.人性化護(hù)理對(duì)慢性腎衰竭行血液透析患者生活質(zhì)量的影響分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2018,6(26):94.