• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      破裂和高危動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的冠狀動(dòng)脈CT 血管造影特征與血管內(nèi)超聲的關(guān)系

      2020-09-13 14:14:08李建蓉溫云王靜劉興華鄧先余
      安徽醫(yī)藥 2020年9期
      關(guān)鍵詞:餐巾比值硬化

      李建蓉,溫云,王靜,劉興華,鄧先余

      作者單位:重慶三峽中心醫(yī)院放射科,重慶404000

      急性冠狀動(dòng)脈綜合征(acute coronary syndrome, ACS)的主要病因是冠狀動(dòng)脈斑塊破裂、侵蝕或鈣化小結(jié)引起血栓導(dǎo)致冠狀動(dòng)脈完全或部分閉塞,也是ACS的主要死亡原因[1]。尸檢時(shí)高危斑塊具有特征性表現(xiàn),這些薄帽型纖維粥樣硬化斑塊(thin-cap fibroatheroma,TCFA)的壞死核心多于穩(wěn)定的病灶,其上覆有一層薄纖維帽[2]。虛擬組織學(xué)血管內(nèi)超聲(virtual histology-intravascular ultrasound,VH-IVUS)通過(guò)識(shí)別4 種不同的斑塊組織超聲特征,可以定量和定性地分析斑塊組成情況,但VH-IVUS是一種侵入性成像模式[3]。冠狀動(dòng)脈CT 血管造影(CT angiography,CTA)作為非侵入性替代方案被越來(lái)越多的使用[4]。由于空間分辨率的限制,冠狀動(dòng)脈CTA 不能直接顯像來(lái)識(shí)別TCFA[5]。冠狀動(dòng)脈CTA 的一些特征,包括鈣化斑塊、低衰減斑塊、正性重塑、餐巾環(huán)征能否作為識(shí)別TCFA 的替代標(biāo)志物尚不清楚。因此,本研究通過(guò)冠狀動(dòng)脈CTA檢測(cè)穩(wěn)定性心絞痛和ACS病人VH-IVUS識(shí)別的破裂斑塊的準(zhǔn)確性,以探究冠狀動(dòng)脈CTA高風(fēng)險(xiǎn)特征識(shí)別TCFA的能力。

      1 資料與方法

      1.1一般資料以重慶三峽中心醫(yī)院2017 年3 月至2019 年3 月行經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療的穩(wěn)定型心絞痛(n=32)和ACS(n=32)病人為研究對(duì)象。穩(wěn)定型心絞痛病人年齡(63.25±10.84)歲,男25例,女7例;ACS 病人年齡(62.48±10.66)歲,男 23 例,女 9例。ACS 病人在癥狀出現(xiàn)后72 h 內(nèi)入組,所有病人在冠狀動(dòng)脈介入治療前行冠狀動(dòng)脈CTA、血管內(nèi)超聲(IVUS)和VH-IVUS 檢查,以IVUS 作為診斷的金標(biāo)準(zhǔn)。排除房顫或腎功能不全的病人。本研究符合《世界醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)赫爾辛基宣言》相關(guān)要求,所有病人均同意參加研究并簽署知情同意書(shū)。

      1.2冠狀動(dòng)脈CTA[6]采用美國(guó) GE 公司 64 層雙源CT 和前瞻性心電門(mén)控技術(shù)。掃描前2~3 min 所有受檢者舌下含服硝酸甘油片擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈。先掃描定位像來(lái)確定掃描范圍,隨后使用雙筒高壓注射器向病人外周靜脈內(nèi)注射非離子型對(duì)比劑優(yōu)維顯60 mL(370 mg I/mL),注射流率4.5~5.0 mL/s,應(yīng)用人工智能觸發(fā)掃描系統(tǒng)確定延遲時(shí)間。CT 掃描參數(shù):120 kV,280 mA,準(zhǔn)直器寬度64 mm×2 mm×0.6 mm,厚度0.75 mm,機(jī)架旋轉(zhuǎn)時(shí)間0.28 s,球管旋轉(zhuǎn)時(shí)間0.33 s/r。CTA高風(fēng)險(xiǎn)特征定義為:鈣化斑塊(鈣化病灶直徑<3 mm)、正性重塑(病變部位至參照血管的血管直徑比>1.05)、低衰減斑塊(<30 HU)、餐巾環(huán)征(被<130 HU 高衰減環(huán)包圍的低衰減)。斑塊定量使用半自動(dòng)循環(huán)Ⅲ軟件進(jìn)行,如有需要可手動(dòng)糾正血管輪廓。利用軟件顏色編碼每個(gè)斑塊體素,根據(jù)其衰減程度將斑塊分離成各組成部分,從而創(chuàng)建一個(gè)斑塊地圖,使斑塊成分可視化。每個(gè)組分的衰減(HU)截止點(diǎn)是根據(jù)組織學(xué)驗(yàn)證得到的腔內(nèi)對(duì)比度和斑塊衰減比值(壞死核心<0.197,纖維斑塊0.197~0.470,鈣化斑塊>1.295)來(lái)計(jì)算。

      1.3冠狀動(dòng)脈IVUS檢查[7]經(jīng)股動(dòng)脈送入 7 F 指引導(dǎo)管,導(dǎo)絲通過(guò)“靶血管”后,酌情使用1.5~2.0 mm球囊對(duì)病變進(jìn)行預(yù)擴(kuò)張并向冠狀動(dòng)脈內(nèi)注入0.2 mg的硝酸甘油擴(kuò)張血管。IVUS(OpticrossTM,美國(guó))從病變遠(yuǎn)端以0.5 mm/s 的速度回撤,對(duì)病變血管進(jìn)行檢查分析。將血管組織的IVUS 灰度影像分為外彈力膜、內(nèi)膜、管腔及斑塊。在病變近端和遠(yuǎn)端找到相對(duì)正常的血管截面作為參考血管截面,一般距離病變末端5~10 mm,同時(shí)斑塊負(fù)荷為25%~50%。IVUS 系統(tǒng)軟件自動(dòng)生成中膜與管腔邊界后進(jìn)行人工校準(zhǔn),確定血管組織邊界后,系統(tǒng)自動(dòng)生成血管VH 影像。系統(tǒng)自動(dòng)分析生成病變近、遠(yuǎn)端參考截面、最小管腔截面及整個(gè)病變的VH-IVUS 影像特點(diǎn),分別統(tǒng)計(jì)整個(gè)病變段中不同斑塊病理組織的體積(mm3)和所占比例(%)。

      1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以xˉ±s表示,組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);采用受試者工作特征曲線(ROC)評(píng)價(jià)CTA 特征診斷的準(zhǔn)確性,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。

      2 結(jié)果

      2.1 IVUS診斷為破裂斑塊的冠狀動(dòng)脈CTA特征IVUS與冠狀動(dòng)脈CTA共同診斷出71個(gè)斑塊。其中IVUS 診斷出破裂斑塊39個(gè),完整斑塊32個(gè);冠狀動(dòng)脈CTA正確診斷出破裂斑塊26個(gè),有3個(gè)斑塊的診斷為假陽(yáng)性,因此冠狀動(dòng)脈CTA診斷破裂斑塊的靈敏度為66%,特異度為91%。見(jiàn)圖1。在冠狀動(dòng)脈CTA診斷的高風(fēng)險(xiǎn)特征中,餐巾環(huán)征在破裂斑塊中檢出率與完整斑塊比較顯著升高(P<0.05)。見(jiàn)圖2。

      2.2 VH-IVUS診斷的融合壞死核心斑塊的冠狀動(dòng)脈CTA特征VH-IVUS檢出的69個(gè)斑塊中有55個(gè)斑塊融合的壞死核心>10%,為纖維粥樣硬化斑塊,剩余14個(gè)斑塊未融合壞死核心(6個(gè)是纖維鈣化斑塊,8個(gè)是病理性內(nèi)膜增厚)。與未融合壞死核心的斑塊比較,融合壞死核心斑塊的低衰減斑塊、餐巾環(huán)征、壞死核心體積、壞死核心/纖維斑塊比值等CTA特征均顯著升高(P<0.05)。見(jiàn)表1。CTA檢測(cè)到融合壞死核心斑塊中低衰減斑塊的靈敏度為76%,特異度為64%,檢測(cè)到餐巾環(huán)征的靈敏度為56%,但特異度為100%。

      表1 虛擬組織學(xué)血管內(nèi)超聲(VH-IVUS)診斷的融合壞死核心斑塊的冠狀動(dòng)脈CT血管造影(CTA)特征

      表2 虛擬組織學(xué)血管內(nèi)超聲(VH-IVUS)診斷為薄帽型纖維粥樣硬化斑塊(TCFA)和厚帽型纖維粥樣硬化斑塊(ThCFA)的冠狀動(dòng)脈CT血管造影(CTA)特征比較

      2.3 VH-IVUS診斷為T(mén)CFA和厚帽型纖維粥樣硬化斑塊(ThCFA)的冠狀動(dòng)脈CTA特征比較將VH-IVUS診斷的纖維粥樣硬化斑塊進(jìn)一步分為T(mén)CFA和ThCFA。TCFA的鈣化斑塊、低衰減斑塊、正性重塑、餐巾環(huán)征、非鈣化斑塊體積等CTA 特征與ThCFA 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。與ThCFA 比較,TCFA的壞死核心體積、壞死核心/纖維斑塊比值等CTA特征顯著升高(P<0.05),纖維斑塊體積顯著降低(P<0.05)。見(jiàn)表2。ROC 曲線分析結(jié)果示,壞死核心體積、壞死核心/纖維斑塊比值等CTA特征在診斷纖維粥樣硬化斑塊的曲線下面積分別為0.730、0.872(P<0.05)。見(jiàn)圖3,4。

      圖3 壞死核心體積診斷纖維粥樣硬化斑塊的受試者工作特征曲線(ROC) 圖4 壞死核心/纖維斑塊比值診斷纖維粥樣硬化斑塊的受試者工作特征曲線(ROC)

      2.4 ACS和穩(wěn)定型心絞痛病人的罪犯病變斑塊分析ACS 病人中有14 例(44%)罪犯斑塊中發(fā)現(xiàn)破裂的冠狀動(dòng)脈CTA 特征,與穩(wěn)定型心絞痛病人2 例(6%)比較顯著升高(P<0.05)。與穩(wěn)定型心絞痛病人比較,ACS病人中罪犯斑塊的鈣化斑塊、低衰減斑塊、正性重塑、餐巾環(huán)征、壞死核心體積、鈣化斑塊體積、壞死核心/纖維斑塊比值等CTA高危特征檢出率均顯著升高(P<0.05)。見(jiàn)表3。

      表3 急性冠狀動(dòng)脈綜合征(ACS)和穩(wěn)定型心絞痛病人的罪犯病變斑塊特征比較

      3 討論

      本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),冠狀動(dòng)脈CTA檢測(cè)斑塊破裂特異度為91%,但靈敏度為66%。已有文獻(xiàn)報(bào)道在破裂的斑塊中記錄了餐巾環(huán)征[8-9]。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),盡管餐巾環(huán)征在破裂斑塊中出現(xiàn)的頻率高于未破裂斑塊,但仍有31%的完整斑塊中存在餐巾環(huán)征。ACS中的餐巾環(huán)征可能是由造影劑包裹的血栓引起,也可能發(fā)生在大壞死核心的完整斑塊中[10-11]。與以往的研究[12]不同,本研究冠狀動(dòng)脈CTA 是在IVUS后24 h內(nèi)進(jìn)行的,因此斑塊的愈合沒(méi)有時(shí)間延遲。有研究表明,小的鈣化元素可能被誤認(rèn)為是斑塊內(nèi)的造影劑,尤其是在沒(méi)有造影劑前掃描的情況下[13-14]。本研究中,3個(gè)假陽(yáng)性破裂識(shí)別均發(fā)生在斑塊中,斑塊鈣化呈斑點(diǎn)狀,提示了小的鈣化斑塊和造影劑池較難區(qū)分。

      本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),冠狀動(dòng)脈CTA上的低衰減斑塊特征診斷出VH-IVUS 定義的纖維粥樣硬化斑塊的靈敏度為76%,特異度為64%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于臨床應(yīng)用的要求。但使用餐巾環(huán)征使其特異度變?yōu)?00%,靈敏度為56%,這可能與冠狀動(dòng)脈CTA 的空間分辨率低于VH-IVUS 有關(guān)[15]。有文獻(xiàn)報(bào)道,冠狀動(dòng)脈CTA 對(duì)>2 mm2壞死核心的檢測(cè)靈敏度為75%,對(duì)<2 mm2壞死核心的檢測(cè)靈敏度為55%[16-17]。然而,尸檢的數(shù)據(jù)顯示,破裂斑塊的平均壞死核大小為2.2 mm2[2],這表明檢測(cè)較小的壞死核心可能與臨床相關(guān)性較小。

      本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),VH-IVUS 定義的ThCFA 和TCFA的冠狀動(dòng)脈CTA高危特征(鈣化斑塊、低衰減斑塊、正性重塑、餐巾環(huán)征和非鈣化斑塊體積)均差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。尸檢研究表明,與纖維斑塊相比,TCFA具有更高的壞死核心比率[2]。這可能是因?yàn)橐酝腔诠潭╔ 線衰減截止點(diǎn)來(lái)識(shí)別壞死核心,會(huì)受到不同對(duì)比度下斑塊成分衰減變化的限制[18]。本研究通過(guò)創(chuàng)建基于對(duì)比度與斑塊衰減比的斑塊圖來(lái)測(cè)量斑塊成分的體積,結(jié)果發(fā)現(xiàn)壞死核心與纖維斑塊的比值在TCFA 中顯著增加。通過(guò)ROC曲線分析,壞死核心/纖維斑塊比值的曲線下面積為0.872,當(dāng)壞死核心/纖維斑塊比值>0.58 時(shí),對(duì)TCFA 的檢測(cè)靈敏度為84%,特異度為75%;當(dāng)比值>1.01 時(shí),靈敏度為33%,特異度為92%。最后,本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),與穩(wěn)定型心絞痛病人比較,ACS病人中罪犯斑塊的鈣化斑塊、低衰減斑塊、正性重塑、餐巾環(huán)征、壞死核心體積、鈣化斑塊體積、壞死核心/纖維斑塊比值等CTA高危特征檢出率均顯著升高,這與楊慶芬等[19]的研究結(jié)果一致。利用斑塊圖確定斑塊成分的定量,擴(kuò)大了冠狀動(dòng)脈CTA高危標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)量和類型,尤其是在ACS 罪犯斑塊中,壞死核心的比例更高,壞死核心/纖維斑塊比值更大。

      4 結(jié)論

      與IVUS 相比,冠狀動(dòng)脈CTA 識(shí)別破裂斑塊的特異度高,但靈敏度低。餐巾環(huán)征在識(shí)別壞死核心時(shí)特異度非常高,但僅具有中度靈敏度。此外,低衰減斑塊、餐巾環(huán)征、壞死核心體積、壞死核心/纖維斑塊比值等CTA 高風(fēng)險(xiǎn)特征能很好的識(shí)別VHIVUS 診斷的融合壞死核心的斑塊及TCFA,尤其是在ACS病人中。

      (本文圖1,2見(jiàn)插圖9-4)

      圖1 斑塊破裂的CT血管造影(CTA)和血管內(nèi)超聲(IVUS)特征:A為CTA圖像斑塊內(nèi)對(duì)比度與顏色映射;B為CTA上斑塊內(nèi)對(duì)比度(小箭頭)及小鈣化斑塊(大箭頭);C為IVUS上相應(yīng)的斑塊

      圖2 冠狀動(dòng)脈CT血管造影(CTA)餐巾環(huán)征和相應(yīng)的斑塊圖:A為餐巾環(huán)征;B為具有斑塊定量的斑塊圖;C為虛擬組織學(xué)血管內(nèi)超聲(VH-IVUS)纖維粥樣硬化斑塊

      猜你喜歡
      餐巾比值硬化
      山東:2025年底硬化路鋪到每個(gè)自然村
      Apelin-13在冠狀動(dòng)脈粥樣硬化病變臨床診斷中的應(yīng)用價(jià)值
      磨削硬化殘余應(yīng)力分析與預(yù)測(cè)
      比值遙感蝕變信息提取及閾值確定(插圖)
      河北遙感(2017年2期)2017-08-07 14:49:00
      額顳葉癡呆伴肌萎縮側(cè)索硬化1例
      不同應(yīng)變率比值計(jì)算方法在甲狀腺惡性腫瘤診斷中的應(yīng)用
      YCF型高速餐巾折疊機(jī)層疊式柔版雙印色裝置的改進(jìn)
      雙電機(jī)比值聯(lián)動(dòng)控制系統(tǒng)
      餐巾里的大學(xué)問(wèn)
      巧用受力分析法求線段的比值
      垦利县| 乐亭县| 朝阳市| 浠水县| 灵宝市| 靖边县| 开平市| 凤冈县| 黄陵县| 柳林县| 宣武区| 固始县| 大余县| 封丘县| 偃师市| 尼玛县| 宁强县| 吉安市| 扶风县| 浮梁县| 玉林市| 漳浦县| 绵竹市| 天全县| 五台县| 永济市| 祁门县| 杨浦区| 新建县| 汝南县| 封开县| 正定县| 安新县| 土默特右旗| 汤阴县| 景东| 萨迦县| 安陆市| 高青县| 鄂托克前旗| 桐梓县|