戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)空間集聚測(cè)度及影響因素分析
——以安徽省為例

秦取名， 高岳林， 王苗苗

(1.北方民族大學(xué) 數(shù)學(xué)與信息科學(xué)學(xué)院， 銀川 750021； 2.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院， 合肥 230036)

在新的國際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)影響下，世界各國逐漸推進(jìn)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革。當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)正處于高速發(fā)展向高質(zhì)量發(fā)展的過渡時(shí)期，自2010年國務(wù)院出臺(tái)《關(guān)于加快培養(yǎng)和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》以來，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成為各領(lǐng)域的重要研究議題。安徽省處于中國中部地區(qū)，與京津冀、長三角、珠三角城市群鄰近，然而高端產(chǎn)業(yè)、核心技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度遠(yuǎn)低于東南沿海地區(qū)。因此，抓住戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)這一新發(fā)展機(jī)遇，對(duì)于安徽省未來深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整至關(guān)重要。

對(duì)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的闡釋與界定，國內(nèi)外學(xué)者暫無統(tǒng)一的表述。1958年Hirschman[1]根據(jù)投入產(chǎn)出的密切程度，將關(guān)聯(lián)度較高的產(chǎn)業(yè)定義為“戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)”。在對(duì)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的分析中，李冬冬等[2]、付永萍[3]、楊騫等[4]分別從產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)、產(chǎn)業(yè)需求和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的角度對(duì)中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析。在對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的研究中，Liu等[5]基于河北省2008—2017年11個(gè)城市服務(wù)業(yè)的數(shù)據(jù)，運(yùn)用GMM動(dòng)態(tài)面板模型測(cè)度行業(yè)的集聚程度和效率；而Gao等[6]利用可視化數(shù)據(jù)分析生產(chǎn)者服務(wù)集聚與中國制造業(yè)的關(guān)系。在對(duì)產(chǎn)業(yè)空間效應(yīng)的分析中，方敏等[7]認(rèn)為產(chǎn)業(yè)在小范圍的城市間會(huì)存在一定的空間效應(yīng)。目前產(chǎn)業(yè)集聚理論的相關(guān)研究逐漸成熟。劉華軍等[8]利用空間數(shù)據(jù)考察戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)空間集聚的模式；陶金國等[9]從4類影響效應(yīng)著手，分析戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量間存在的溢出效應(yīng)；而秦志琴等[10]以山西省各縣城為空間單元，對(duì)山西省煤炭產(chǎn)業(yè)空間集聚的格局和動(dòng)態(tài)特征進(jìn)行分析。在產(chǎn)業(yè)集聚測(cè)度方法的選擇上，郭宏等[11]與石衛(wèi)星等[12]采用區(qū)位熵等多指標(biāo)對(duì)產(chǎn)業(yè)的集聚水平進(jìn)行測(cè)算，并依據(jù)所得集聚結(jié)果，進(jìn)行相關(guān)實(shí)證分析。在對(duì)影響產(chǎn)業(yè)集聚因素的識(shí)別方面，張志彬[13]選取經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的三大城市群為研究對(duì)象，從不同維度對(duì)各城市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行測(cè)度；而郭軍峰[14]借助空間重心與自相關(guān)模型對(duì)消費(fèi)中心的演變及空間集聚特征進(jìn)行表述，構(gòu)建空間計(jì)量模型對(duì)消費(fèi)中心城市發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行檢驗(yàn)；同樣地，王良虎等[15]也是通過空間計(jì)量模型探究戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚的相關(guān)影響因素。

本文立足于安徽省，探討安徽省各區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)空間集聚狀況，并通過構(gòu)建空間計(jì)量模型，深入研究影響空間集聚的因素，以期為安徽省乃至其他區(qū)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供理論參考，促使各地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，推進(jìn)安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集聚化和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)建設(shè)新征程。

1 安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)空間集聚測(cè)算

1.1 集聚研究方法

根據(jù)安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的地域特征和數(shù)據(jù)可得性，選取空間基尼系數(shù)與區(qū)位熵指數(shù)對(duì)安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)空間格局以及集聚特征進(jìn)行考察。

1.1.1 空間基尼系數(shù)

空間基尼系數(shù)在某產(chǎn)業(yè)集聚時(shí)，可對(duì)產(chǎn)業(yè)的空間集中程度進(jìn)行測(cè)算，方法簡(jiǎn)便直觀，取值在0～1之間，越接近1表示該地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚程度越高，反之則表示產(chǎn)業(yè)分布越均衡，集聚程度越低，其公式為

(1)

式中：G為空間基尼系數(shù)；Si為i省份戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)占全國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的比重；Xi為i省份工業(yè)產(chǎn)值占全國工業(yè)產(chǎn)值的比重。

1.1.2 區(qū)位熵

區(qū)位熵又稱為專門化率，通過比較各地熵值可得到某區(qū)域產(chǎn)業(yè)在上一層次區(qū)域內(nèi)的相對(duì)集中度，依據(jù)區(qū)位熵的大小判斷各區(qū)域產(chǎn)業(yè)的集聚程度，數(shù)值越大，地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚程度越高，反之越低。區(qū)位熵值大于1時(shí)，則認(rèn)為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)發(fā)展相對(duì)集中,當(dāng)區(qū)位熵值小于1時(shí)，則認(rèn)為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)發(fā)展相對(duì)分散，其計(jì)算公式為

LQ=(Eij/Ei)/(Ej/E)

(2)

式中：LQ為區(qū)位熵指數(shù)；Eij表示i地區(qū)j產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值；Ei表示i地區(qū)所有產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值；Ej表示地區(qū)j產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值；E表示地區(qū)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值。

1.2 集聚態(tài)勢(shì)分析

根據(jù)式(1)計(jì)算2012—2020年安徽省三大區(qū)域的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)空間基尼系數(shù)，結(jié)果見表1。依據(jù)沈驚宏等[16]的研究基礎(chǔ)和安徽省傳統(tǒng)的空間區(qū)域劃分，將安徽省分為皖北(亳州、淮北、宿州、蚌埠、阜陽、淮南6市)，皖中(合肥、安慶、六安、滁州4市)和皖南(馬鞍山、蕪湖、宣城、銅陵、池州、黃山6市)。

表1 2012—2020年安徽省三大區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)空間基尼系數(shù)

從表1可以看出，皖北、皖中、皖南3個(gè)區(qū)域呈現(xiàn)不同的空間集聚趨勢(shì)。其中皖中地區(qū)的空間基尼系數(shù)最高，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚度較為顯著，皖北次之，但皖北地區(qū)相較于皖中、皖南波動(dòng)幅度不大，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象較為平穩(wěn)，皖南地區(qū)集聚程度變化較大，整體戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚程度較低，空間基尼系數(shù)所呈現(xiàn)的現(xiàn)象與實(shí)際安徽省各區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況相吻合。

通過式(2)測(cè)算出安徽省2012—2020年各城市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵指數(shù)，結(jié)果見表2。

表2 2012—2020年安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值區(qū)位熵

由表2可知，整體來看，安徽范圍內(nèi)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展水平偏低，多數(shù)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚水平的區(qū)位熵指數(shù)小于1，小部分地區(qū)大于1。橫向比較來看，安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵大于1的地區(qū)有合肥、亳州、蚌埠、滁州、蕪湖、銅陵、黃山，表明這7個(gè)城市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚水平較為突出，發(fā)展水平較好?；幢?、宿州、淮南、馬鞍山的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵指數(shù)絕大多數(shù)在0.7以下，表明這些城市的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚水平偏低。縱向比較來看，安徽省各城市整體戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)集聚水平變動(dòng)幅度不明顯，宿州、蚌埠、阜陽、宣城、銅陵等市區(qū)位熵指數(shù)近年來呈上升趨勢(shì)，其中蚌埠市集聚增長水平最大，自2016年起區(qū)位熵指數(shù)均在2以上，穩(wěn)居安徽省第1。合肥、淮北、淮南、蕪湖、池州、黃山的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚水平逐年降低，淮南的區(qū)位熵指數(shù)下降幅度最大，且一直處于安徽省戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)集聚最低水平，其余城市區(qū)位熵指數(shù)均在小幅度范圍內(nèi)上下波動(dòng)，發(fā)展趨勢(shì)較為穩(wěn)定。

隨機(jī)選取2012年和2019年安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵指數(shù)，運(yùn)用ArcGIS軟件對(duì)安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚度的空間分布情況進(jìn)行展示，并將集聚效應(yīng)水平分為低、較低、中等、較高、高5個(gè)等級(jí)，顏色越深代表集聚水平越高。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚度空間分布如圖1所示。

圖1 2012、2019年安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚度空間分布

從圖1中可以發(fā)現(xiàn)，安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚在空間上呈現(xiàn)不平衡的發(fā)展特征，安徽省中部和北部個(gè)別地區(qū)集聚水平較高，以合肥為參考地，合肥以西的地市產(chǎn)業(yè)集聚水平略低，2012年與2019年各地市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)空間集聚格局差距不大，從2019年的分布圖可以看出，高等級(jí)集聚水平的地區(qū)僅有蚌埠市，集聚度呈上升發(fā)展態(tài)勢(shì)，表明省內(nèi)存在快速集聚現(xiàn)象。從整體分布情況來看，處于較高和高度集聚層次的地區(qū)占比不大，而呈現(xiàn)中等及以下集聚狀態(tài)的地區(qū)占據(jù)多數(shù)。

2 空間計(jì)量分析

2.1 空間相關(guān)性分析

2.1.1 全局空間相關(guān)性分析

為探索安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)整體上的空間關(guān)聯(lián)性及集聚模式，并檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)集聚水平之間的空間相關(guān)性，采用全局莫蘭指數(shù)(Moran’sI)測(cè)度2012—2020年安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)，全局莫蘭指數(shù)的計(jì)算公式為

(3)

式中：IG為全局莫蘭指數(shù)；n為城市數(shù)量；Yi、Yj表示i、j城市的屬性值；Wij為空間權(quán)重矩陣。全局莫蘭指數(shù)值介于[-1,1]之間，當(dāng)取值為0，意味著研究對(duì)象在空間上呈隨機(jī)分布，不存在集聚或者離散現(xiàn)象，若IG∈(0,1]，表示研究對(duì)象在空間上存在正相關(guān)關(guān)系且呈現(xiàn)出相似值之間的空間集聚，若IG∈[-1,0)時(shí)，說明研究對(duì)象存在負(fù)相關(guān)關(guān)系且呈現(xiàn)出相異值之間的空間分布。

2.1.2 局部空間相關(guān)性分析

全局莫蘭指數(shù)僅從整體上衡量安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)空間自相關(guān)程度，無法對(duì)各地市產(chǎn)業(yè)之間的空間差異情況進(jìn)行測(cè)算。局部莫蘭指數(shù)將研究區(qū)域劃分為不同單元，從局部角度闡釋指標(biāo)間的空間分布特征，公式為

(4)

式中：IL為局部莫蘭指數(shù)；S2為測(cè)度值的方差。IL取值范圍為[-1,1]，IL接近1，說明測(cè)度值在相似值的空間上集聚，表現(xiàn)為高高集聚或低低集聚，IL越接近-1，表示測(cè)度值在相異值的空間上集聚，表現(xiàn)為高低集聚或低高集聚。

2.2 變量選取

影響安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚的因素眾多。本文結(jié)合戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的驅(qū)動(dòng)機(jī)制及安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)，采用區(qū)位熵指數(shù)(LQ)作為被解釋變量表示安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚水平，選取7項(xiàng)指標(biāo)作為影響安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚的解釋變量。解釋變量主要包括：①產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性(IR)。各地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)產(chǎn)值的比重。②人力資本(Human)。安徽省各地區(qū)人均受教育年限。③融資環(huán)境(FE)。安徽省各地區(qū)直接融資與間接融資量占GDP比重。④對(duì)外開放程度(Open)。各地區(qū)進(jìn)出口總額占全省進(jìn)出口總額的比重。⑤城鎮(zhèn)化率(UR)。各地區(qū)人口城鎮(zhèn)化率。⑥創(chuàng)新能力(Innov)。安徽省各地區(qū)專利申請(qǐng)數(shù)占全省專利數(shù)的比重。⑦政府支出(Gov)。各地區(qū)財(cái)政支出占GDP的比重。為消除各變量的異方差或偏態(tài)，對(duì)各變量取自然對(duì)數(shù)。本文數(shù)據(jù)來源于《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》、安徽省統(tǒng)計(jì)局以及各地市統(tǒng)計(jì)局。

2.3 模型構(gòu)建

由于空間外溢性的存在，為進(jìn)一步研究安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)空間集聚與各影響因素之間的互動(dòng)關(guān)系，建立空間計(jì)量模型，主要包括空間滯后模型(SLM)、空間誤差模型(SEM)和空間杜賓模型(SDM)。

為研究安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)空間集聚的驅(qū)動(dòng)因素，設(shè)定空間面板數(shù)據(jù)模型如下。

1)空間滯后模型(SLM)：

β3ln FEit+β4ln Openit+β5ln URit+β6ln Innovit+

β7ln Govit+εit

(5)

2)空間誤差模型(SEM)：

ln LQit=β1ln IRit+β2ln Humanit+β3ln FEit+

β4ln Openit+β5ln URit+β6ln Innovit+

β7ln Govit+εit

(6)

(7)

3)空間杜賓模型(SDM):

β2ln Humanit+β3ln FEit+β4ln Openit+

β5ln URit+β6ln Innovit+β7ln Govit+

(8)

式中：i、j、t表示安徽省各地區(qū)和年份；ρ表示被解釋變量的空間滯后系數(shù)；β表示各影響因素的彈性系數(shù)；λ為空間誤差的自相關(guān)系數(shù)；γ為空間滯后項(xiàng)系數(shù)；ε為隨機(jī)誤差項(xiàng)；Wij為空間鄰接權(quán)重矩陣，若地區(qū)i與地區(qū)j相鄰Wij=1，反之Wij=0。

2.4 實(shí)證分析結(jié)果

2.4.1 空間相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果

根據(jù)式(3)運(yùn)用Stata15.0軟件對(duì)安徽省2012—2020年的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)行全局空間自相關(guān)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見表3。

從表3中可以看出，安徽省16個(gè)行政地區(qū)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚的莫蘭指數(shù)均為負(fù)值，指數(shù)位于[-0.338,-0.226]，且絕大多數(shù)年份通過10%的顯著性水平檢驗(yàn)，表明該產(chǎn)業(yè)的空間分布并不是完全隨機(jī)的，表現(xiàn)出相異值之間的空間集聚，即高發(fā)展水平的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)地區(qū)趨于和低發(fā)展水平的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)地區(qū)相鄰?？傮w上，安徽省戰(zhàn)略性新產(chǎn)業(yè)集聚水平的全局空間相關(guān)系數(shù)隨著時(shí)間的推移存在小范圍波動(dòng)，空間相關(guān)性較為穩(wěn)定，各地區(qū)的發(fā)展并非孤立存在，存在較為明顯的負(fù)空間相關(guān)性。

表3 2012—2020年安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚水平Moran’I指數(shù)

為進(jìn)一步揭示安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的局域集聚特征，選取2012年和2020年的橫截面數(shù)據(jù)，結(jié)合Moran’sI散點(diǎn)圖對(duì)中心地區(qū)和周邊地區(qū)進(jìn)行局部關(guān)聯(lián)性檢驗(yàn)(圖2)。圖2中橫坐標(biāo)表示戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚水平z，縱坐標(biāo)表示戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚水平的空間滯后值WZ。

圖2 2012、2020年安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚的Moran’s I散點(diǎn)圖

由圖2可知，在Moran’sI散點(diǎn)圖中，共4個(gè)象限分別代表4種不同的空間自相關(guān)模式，第Ⅰ象限表示該地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚水平較高，其鄰近地區(qū)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚水平也較高即高高集聚(HH)，第Ⅱ象限指該地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚水平較低，但鄰近地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚水平較高即低高集聚(LH)，第Ⅲ象限代表該地區(qū)與鄰近地區(qū)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚水平都較低即低低集聚(LL)，第Ⅳ象限表示該地區(qū)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚水平較高，其鄰近地區(qū)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚水平較低(HL)，結(jié)合2012年與2020年的Moran’sI散點(diǎn)圖將安徽省各地區(qū)空間關(guān)聯(lián)模式列入表4。

從表4中可以看出，安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)存在空間集聚性和空間異質(zhì)性，大部分地區(qū)位于第Ⅱ象限和第Ⅳ象限，2012年及2020年處于第Ⅰ象限、第Ⅲ象限的地區(qū)有5個(gè)，絕大多數(shù)地市處于第Ⅱ象限和第Ⅳ象限，意味著安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚水平較低的地區(qū)趨向于被戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚水平較高的地區(qū)包圍，體現(xiàn)出負(fù)向的空間相關(guān)關(guān)系。2012年和2020年僅滁州一直位于第Ⅰ象限，是唯一一個(gè)被高值包圍的地區(qū)。根據(jù)安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚的地理分布情況來看，各地區(qū)以高低集聚與低高集聚為主，集聚分布具有不平衡性，兩極格局較為明顯，整體表現(xiàn)出較強(qiáng)的負(fù)向空間相關(guān)性。

表4 2012、2020年安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚度空間關(guān)聯(lián)模式

2.4.2 計(jì)量分析結(jié)果

為分析影響安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的因素，通過Stata15.0軟件分別運(yùn)用空間滯后模型、空間誤差模型以及空間杜賓模型對(duì)其進(jìn)行估計(jì)，并與傳統(tǒng)的OLS模型對(duì)比分析。且根據(jù)豪斯曼檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)其顯著拒絕原假設(shè)，故認(rèn)為采用固定效應(yīng)模型為最優(yōu)。各模型回歸估計(jì)結(jié)果見表5。

表5 模型回歸估計(jì)結(jié)果

進(jìn)行模型的空間計(jì)量分析前，對(duì)空間效應(yīng)存在的形式進(jìn)行檢驗(yàn)，表5顯示：LM-lag與 Robust LM-lag不顯著，然而LM-error 和Robust LM-error均在1%的水平下顯著，表明拒絕空間誤差項(xiàng)不具有自相關(guān)關(guān)系的原假設(shè)，另一方面，LR檢驗(yàn)的空間自相關(guān)和空間誤差統(tǒng)計(jì)量均通過了1%水平下的顯著性檢驗(yàn)，可以認(rèn)為SDM模型不能簡(jiǎn)化為SLM與SEM模型。此外，依據(jù)豪斯檢驗(yàn)和Log-L檢驗(yàn)結(jié)果，本文認(rèn)為個(gè)體固定效應(yīng)空間杜賓模型為最佳選擇。

從表中回歸結(jié)果可知，在普通面板OLS回歸下，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度與人力資本水平1%的置信水平下顯著相關(guān)，與引入空間權(quán)重矩陣后的估計(jì)結(jié)果一致，就對(duì)外開放程度而言，OLS回歸結(jié)果顯示其對(duì)安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，而在3種空間計(jì)量模型下的估計(jì)結(jié)果均為不相關(guān)，該影響因素的顯著性由顯著變?yōu)椴伙@著，表明對(duì)外開放無法通過空間因素影響戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚。從SDM模型的估計(jì)結(jié)果來看，在1%的置信水平下空間自相關(guān)系數(shù)顯著為負(fù)，表明各區(qū)域間戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚水平存在負(fù)向空間溢出效應(yīng)，與前文莫蘭指數(shù)的分析結(jié)果一致。

由于空間杜賓模型包含解釋變量對(duì)應(yīng)回歸系數(shù)的空間溢出效應(yīng)和反饋效應(yīng)，產(chǎn)生的回歸結(jié)果無法準(zhǔn)確估計(jì)解釋變量對(duì)本地區(qū)以及相鄰地區(qū)被解釋變量的影響，為將各影響因素的空間效應(yīng)更具體化，對(duì)空間杜賓模型分解，具體結(jié)果見表6。

表6 空間杜賓模型的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)、總效應(yīng)

根據(jù)表6統(tǒng)計(jì)結(jié)果，從解釋變量的效應(yīng)分解結(jié)果來看，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性、人力資本、對(duì)外開放程度、城鎮(zhèn)化率以及政府支出對(duì)安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展均存在顯著影響，但影響的方向和程度具有差異，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性和城鎮(zhèn)化率的直接效應(yīng)在1%水平下顯著為正，即對(duì)本地區(qū)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展水平起到正向促進(jìn)作用，而間接效應(yīng)顯著為負(fù)，即對(duì)相鄰地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展水平具有負(fù)向的空間溢出效應(yīng)。而人力資本的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)與總效應(yīng)均顯著為負(fù)，意味著人力資本對(duì)本地區(qū)以及鄰近地區(qū)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚水平存在抑制作用，可能的原因在于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)屬于高精尖技術(shù)產(chǎn)業(yè)，對(duì)高素質(zhì)科技人才要求較高，而安徽省在高新技術(shù)人才方面較為欠缺，導(dǎo)致現(xiàn)有的人力資本水平不利于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集聚發(fā)展。對(duì)外開放程度直接效應(yīng)不顯著，間接效應(yīng)顯著為正，即兩者對(duì)本地產(chǎn)業(yè)集聚無顯著作用，但會(huì)促進(jìn)相鄰地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚水平的發(fā)展。創(chuàng)新能力對(duì)本地區(qū)和相鄰地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展作用均不顯著，而政府支出的直接效應(yīng)不顯著，間接效應(yīng)顯著為正，可能的原因是，政府在優(yōu)化資源配置及政策環(huán)境時(shí)，形成資源錯(cuò)配和擠出效應(yīng)，從而導(dǎo)致當(dāng)?shù)匦实膿p失，但鄰近地區(qū)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)可能會(huì)在這種資源錯(cuò)配的作用下獲益。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

本文基于安徽省2012—2020年16個(gè)地市的面板數(shù)據(jù)，通過空間基尼系數(shù)、區(qū)位熵指數(shù)等對(duì)安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的空間格局、集聚特征進(jìn)行測(cè)度，進(jìn)一步將空間因素納入探究中，構(gòu)建空間計(jì)量模型分析影響安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)空間集聚的主要因素，得出以下主要結(jié)論：

1)安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚空間分布格局不均衡且區(qū)域集聚程度分異明顯；皖中、皖南地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚水平較高，產(chǎn)業(yè)集聚程度明顯，而皖北地區(qū)集聚現(xiàn)象普遍偏低。三大區(qū)域內(nèi)各地市之間集聚水平同樣存在差異，就安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展趨勢(shì)而言，合肥、蕪湖、蚌埠、亳州、銅陵等地市集聚特征明顯，處于較高等級(jí)集聚水平，多數(shù)地市處于中等及以下集聚水平，發(fā)展優(yōu)勢(shì)較弱，安徽省整體戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展水平較低，且省內(nèi)各區(qū)域空間集聚差異大。

2)安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚存在較為顯著的負(fù)空間相關(guān)性，即安徽省各地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的空間分布并未表現(xiàn)出完全隨機(jī)性，而是呈現(xiàn)相異值的空間集聚現(xiàn)象。從安徽省各區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)空間集聚的情況來看，集聚發(fā)展水平表現(xiàn)高低集聚和低高集聚的態(tài)勢(shì)，僅少數(shù)區(qū)域?yàn)楦吒呒酆偷偷图鄣目臻g關(guān)聯(lián)模型，表明安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的空間分布存在不平衡性，兩極格局顯著。

3)空間計(jì)量結(jié)果顯示，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性、人力資本、對(duì)外開放程度以及政府支出對(duì)安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展水平影響作用較為凸顯。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性與城鎮(zhèn)化率均是促進(jìn)本地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚水平的發(fā)展而對(duì)相鄰地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚水平的發(fā)展產(chǎn)生阻礙作用；人力資本水平對(duì)本地區(qū)及相鄰地區(qū)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚均存在負(fù)向的溢出效應(yīng)；對(duì)外開放程度和政府作用對(duì)本地區(qū)戰(zhàn)略性集聚發(fā)展的空間溢出效應(yīng)不顯著，但對(duì)鄰近地區(qū)的集聚發(fā)展起到促進(jìn)作用；而融資環(huán)境及創(chuàng)新能力對(duì)安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展未呈現(xiàn)出明顯的空間溢出效應(yīng)。

3.2 建議

綜合以上分析，提出如下建議：

1)打破地域局限，促進(jìn)各地區(qū)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展與協(xié)同創(chuàng)新。安徽省各地市應(yīng)積極發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)和地域特色，避免各區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)建設(shè)趨同化，鼓勵(lì)專業(yè)化集聚和多樣化集聚，不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)空間布局。克服各地區(qū)間要素流動(dòng)、知識(shí)共享和技術(shù)傳播的障礙，針對(duì)集聚水平較高地區(qū)進(jìn)行信息化建設(shè)，與發(fā)展水平較低地區(qū)進(jìn)行專業(yè)實(shí)踐交流，發(fā)揮中心城市如合肥、蚌埠等市的引導(dǎo)帶頭作用，加強(qiáng)安徽省各區(qū)域間交流與合作，構(gòu)建城市創(chuàng)新合作網(wǎng)絡(luò)。

2)結(jié)合區(qū)域發(fā)展實(shí)際，提升政府參與的科學(xué)性。安徽省各地應(yīng)根據(jù)自身特點(diǎn)，制定和實(shí)施因地制宜的行業(yè)優(yōu)惠政策，優(yōu)化政府政策的機(jī)理與功能，適當(dāng)?shù)恼深A(yù)有助于經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展，但當(dāng)政府投資規(guī)模超過經(jīng)濟(jì)體所需的最優(yōu)規(guī)模時(shí)，易導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)過熱、產(chǎn)能過剩的問題。為避免資源浪費(fèi)，各地政府應(yīng)結(jié)合自身產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、資源稟賦、地理位置以及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展情況，制定“個(gè)性化”的發(fā)展策略，確保產(chǎn)業(yè)扶持政策高效落地。

3)注重高層次創(chuàng)新型人才隊(duì)伍培養(yǎng)，破除科技創(chuàng)新壁壘。安徽省整體戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚水平不高，高質(zhì)量專業(yè)人才稀缺，應(yīng)以產(chǎn)業(yè)需求為導(dǎo)向，積極培養(yǎng)、引進(jìn)有明確指向性和針對(duì)性的技術(shù)型人才，創(chuàng)造良好的引才環(huán)境，推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研平臺(tái)建設(shè)，建立多元化、多渠道、多層面的產(chǎn)業(yè)投入體系，以人力資本高級(jí)化促進(jìn)安徽省各地區(qū)技術(shù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)與創(chuàng)新，驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)生發(fā)展，吸引高素質(zhì)創(chuàng)新型人才集聚，促進(jìn)省內(nèi)各地區(qū)創(chuàng)新效率的提升。